Xxxxxx věta
Předpoklad vzniku xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx naplňován xxxx jenom xxxxx, xx určité řízení xxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zkoumat, do xxxxxx xxxxxxxx xxx x účelné vedení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx význam, nebol xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xx neúčelné, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platí zvláště xxxxx, xxxxx-xx k xxxxxx vymáhané pohledávky x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uplatnění x soudním řízení.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x zaplacení 210&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1994 xx xxxx 2008 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 23 E 581/94. Xx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 38&xxxx;000 Xx, xxxxx vzala žalobkyně x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2009 zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 172&xxxx;000 Xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úrok x prodlení ve xxxx 10,75 % xxxxx z xxxxxx 38&xxxx;000 Kč (xxxxx XX.) a xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 14 660 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xxx 9.8.1994 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 61&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1994 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxxx proporcionalita, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 1.9.1997. Xxx 2.6.1998 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení xx dne 7.7.2004, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxx xxx 25.9.2007 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x meritu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx skončeno xxx 4.4.2008. V xxxxxx rozhodoval 8x xxxx prvního xxxxxx x 5x xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxx 20.11.1995 xxxxxx 24&xxxx;400 Xx, 16.9.1996 xxxxxx 1728 Xx x od 1.10.1995 xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 33&xxxx;600 Xx x 12&xxxx;210 Xx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xx xxxxx xxxxxxxx x okolností, xx nichž xxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx záhy (x roce 1995 x 1996), a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxx xxxxx počtu xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pokračovala xx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxxx postup x řízení xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 38&xxxx;000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu považuje "xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx moderovat, xxxxx x více xxx 50 % xxxx až o 99,99 %". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x má xx xx, xx ESLP xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx 20 % xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx xxxxxxx "xxxxx") xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxx-xx dovolací xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 odst. 3 o. s. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx je x xxxx xxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. x. xxx řešení xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmy xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, x §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (dále xxx "XxxXx"), x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxx") a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "Xxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §31x xxxx. 2 XxxXx x xxxxxx, že xx xx místě přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx, xxx uvážil, xxxx xxxxxx zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případu, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 XxxXx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx přijal xxxx uvedené Stanovisko, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxx 29.3.2006 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 64890/01, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx za přiměřenou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 45 % xxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.2010, sp. zn. 30 Cdo 3026/2009; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx www.nsoud.cz).
Základní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx určité xxxxxxx, xxx xxxx obecné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného zadostiučinění xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o této xxxxxx, nezbavuje však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x závislosti xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxx srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.12.2010, xx. zn. III. XX 1320/10, xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz). Rozlišovat xx třeba zejména xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nalézacím xxxx být xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x výkon rozhodnutí, x obdobně lze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx osobní xxxxxxxxx, dlouhotrvající řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x předpokladu, xx porušení práva xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxx, xx jím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újma, za xxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx §31 x xxxx. 1 OdpŠk, x proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.9.2010, xx. xx. 30 Cdo 958/2009). Xxx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx posouzení xxxxx, x proto xxxxx poškozený xxxxx xxxxx xxxxxxxxx umocňující xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xx něm, aby xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť jím xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vnímání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx" xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxxx pasáže Stanoviska).
V xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31 x xxxx. 3 xxxx. x/ XxxXx), klíčovou xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpočet (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmírnit xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx reparační x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxx (§31x xxxx. 3 xxxx. a/ XxxXx) proto x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (nařízení, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx naplňování xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx součástí xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokud xx konečné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx dovolují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx povinný xx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspokojit (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009). Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx §31x odst. 3 xxxx. x) xx x) XxxXx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx majetková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx nemateriální xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přichází obecně xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vždy zkoumat, xx xxxxxx xxxxxxxx xx jednalo o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k reálnému xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xx xxx xxx xxxxx průběh xxxxxx ztrácí xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x zániku xxxxxxxx pohledávky, x xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxx uplatnění x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx obdobnými xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx posuzované xxxx xxx xx, xxx xxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx zaměřil xxxxxx xx otázku, xxx xx výše vymáhané xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx měnila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxx. kritéria §31x xxxx. 3 XxxXx.
Xxx posouzení celkové xxxxx řízení odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokračování xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx dlouhou dobu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx vykonávacího xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxxxxxx xxxx žádným xxxxxxxx nezhodnotil, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 5.10.2010, xx. zn. 30 Xxx 1328/2009). Xxxxxxx neúplné je x xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §31x odst. 3 xxxx. e) XxxXx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx, xxx xxxxxx vnímá (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2010, xx. zn. III. XX 1320/10). Xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx částka xxxxx xxxxx hodnotu, neboť x xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx nezletilou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x rovněž xx xxxxxxxxxx x xxx nabízeným důkazům.
Jelikož xxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §153 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x opírat se x zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúplné (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 3, věta první, x. x. x.).