Právní xxxx
Xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jenom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx zkoumat, xx xxxxxx okamžiku xxx x xxxxxx vedení xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx již další xxxxxx xxxxxx ztrácí xxxx význam, nebol xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného xx stává vzhledem x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xx neúčelné, xxxx. dokonce xxxxxxxx. Xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxx x soudním xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx 210&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx domáhala přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx 1994 do xxxx 2008 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx - západ xxx sp. xx. 23 E 581/94. Xx podání xxxxxx xxxxxxxx žalovaná žalobkyni xxxxxx 38&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zpět.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx dne 29.7.2009 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 172&xxxx;000 Xx xxxxx x úrokem x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx 10,75 % xxxxx z xxxxxx 38&xxxx;000 Xx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx 14&xxxx;660 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxx 9.8.1994 xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx pro vymožení xxxxxx 61 000 Kč, xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1994 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx zkoumána xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 1.9.1997. Dne 2.6.1998 xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx zamítnut a xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 7.7.2004, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx výkon rozhodnutí xxxxxxxx, bylo pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušeno. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vydané dne 25.9.2007 xxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pravomocně xxxx xxxxxx skončeno xxx 4.4.2008. X xxxxxx rozhodoval 8x xxxx prvního xxxxxx x 5x soud xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxx 20.11.1995 xxxxxx 24&xxxx;400 Kč, 16.9.1996 xxxxxx 1728 Kč x od 1.10.1995 xxx povinný vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 33&xxxx;600 Kč x 12&xxxx;210 Xx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx je třeba xxxxxxxx x okolností, xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx, a xxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx velmi xxxx (x xxxx 1995 x 1996), x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxxx xxxxx počtu xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx značnou xxxx xxxxx bezdůvodně x účelně pokračovala xx xxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 38&xxxx;000 Kč.
Proti xxxxxxxxxxx části xxxxxx X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. x xx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx 50 % xxxx až x 99,99 %". Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx x xx xx xx, xx ESLP xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxx 20 % xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx důkazním xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx relevance výše xxxxxxxxxx satisfakce. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx x navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném po 1.7.2009.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, který xxxx měnícím xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř., xxx xxxxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx xxxxxxx "jinak") xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x., xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 o. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxx, x kolik lze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávacího řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxxxx považovanou za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx k závěru, xx dovolání je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, jakým xxxxxxxx je institut xxxxxxxxxx nemateriální xxxx xxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x přiměřené xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu a xxxx xx vztah xxxxxx xxxxxxxx x §13 odst. 1, xxxx druhá a xxxxx, x §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx "OdpŠk"), x xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx "Úmluva") a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "Xxxxxxxxxx").
Xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §31x xxxx. 2 XxxXx k xxxxxx, že xx xx místě přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx, aby xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §31a xxxx. 3 XxxXx. Právní xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb. nestanoví xxxxx částky, které xx měly být xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx soud přijal xxxx uvedené Stanovisko, xx xxxxxx mimo xxxx vymezil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku xxxxxxx xxxxxx ESLP xx dne 29.3.2006 xx věci Xxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxx x. 64890/01, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dosahuje xxxxxxxxx 45 % xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx přiznal Evropský xxxx pro lidská xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 3026/2009; xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxx dostupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxx pravidla, xxxxx xx svém Xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stanovil, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obecné xxxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotnosti xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu x x xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx (eventuálně) x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (x tornu srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2010, xx. zn. XXX. XX 1320/10, dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xx xxxxx zejména xxxxx xxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx výše zadostiučinění xx posouzení xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx v zásahu xx xxxx osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx z předpokladu, xx porušení xxxxx xx projednání věci x přiměřené xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx směru, xx xxx byla xxxxxxxxx dotčeným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění ve xxxxxx §31 a xxxx. 1 OdpŠk, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 30 Xxx 958/2009). Xxx xx xxxxxxx o újmu xxxxxxxxx xx značnou xx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx životní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxx, je xx xxx, aby xxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx se vymyká xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxx" xxxxxx. Žalovaný xxxx xx naopak může xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx řízení o xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31 x xxxx. 3 písm. x/ XxxXx), xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxxx (xxxxx xxxxxx násobená xxxxxxx xxxxxxx za xxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které bude xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xx xxxxxxxx újmu, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxx. Xxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx (§31x odst. 3 xxxx. x/ XxxXx) xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx řízení (xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx integrální xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx pominout, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu rozhodnutí x může xxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx případu, xxxx xxxxx povinný má xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1455/2009). Xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx kritérii §31x xxxx. 3 xxxx. x) xx x) OdpŠk, xxx xxxxxxx objektivními okolnostmi, xxxx xx majetková xxxxxxx povinného a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx naplňován vždy xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Náhrada nemajetkové xxxx xxxxxxxx obecně xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněného x xx xxx xxx další xxxxxx xxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx případu nereálné xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x zániku xxxxxxxx pohledávky, x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Odvolací xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx dostatečně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posuzované věci xxx xx, aby xxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxx vymáhané xxxxxxxxxx v průběhu xxx měnila, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxx. xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx.
Xxx xxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxx zcela bezdůvodně x xxxxxxxx pokračovala xx vymáhání pohledávky", xxxx by xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uzavřít, po xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nezhodnotil, xxxxxxxx x obsahu spisu xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx strany soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybením (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 1328/2009). Xxxxxxx xxxxxxx xx x právní xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxx reflektující xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx. Částka, x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx, vždy xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx x xx tom, xxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2010, xx. xx. III. XX 1320/10). Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně, xx v době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť x xx době xxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jedenáctiletou xxxxx, x xxxxxx xx nevyjádřil x xxx nabízeným xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §153 odst. 1 x. x. x., xx xxxx povinen xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu x opírat xx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx hlediska, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxx x xxxx xxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxxx xxxxxx o x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x tudíž xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř.).