Xxxxxx věta
Ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k právním xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak přenechávají xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností. Vedle xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx při podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x insolvenčním xxxxxx najevo) xxxx, xxx bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vždy xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") neschválil xxxxxxxxx dlužníka X. X (xxx X. xxxxxx), xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), x xxxxx, xx účinky prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx XX. výroku).
Šlo x x xxxxxx xxxxx usnesení insolvenčního xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 2.5.2008 zrušil Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx poté, xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.2.2008 rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008 o xxxxxxxxxx xxxxxx x povolil xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválila způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označené společnosti x xxxxxxx omezeným, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Benešově.
2) Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. uzavřel 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Z. a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx podíly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx movitý x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nařízena exekuce xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18. 12. 2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2003, x xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx usnesení nesměl xxxxxxxx se svým xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsanou dědickou xxxxxxx. Trestní xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8.
3) Podle xxxxxx x trestního xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 xxx dlužník xxxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §171 xx. zák. v xxxxxxxx vedených x Xxxxxxxxx xxxxx Kutná Xxxx (xxx 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Xxxxxxxxx xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx své věřitele xxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) xxxxxxxx xxxxxx, jejíž obsah xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že sice xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), míní xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o "schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx v obžalobě xxxxxxxxx. Xxxxxxx dluhů xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx dědické dohody; xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx majetkem, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx musel xxxxx, xx xx xxxxx xxxx v xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx oddlužení, xxx xx xxxxxxx mohl xxx osvobozen od xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx věřitelům - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxxxxxx xx využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx x xxxxxxxx získaným xx základě xxxxxxx xxxxxx, "xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi".
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx najevo, xx dlužník xxxxx xxxx x xxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx i spoluvlastnický xxxxx xx xxxx 1 na domě x. p. 475 x X., xxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxx vlastníkem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňující xxxxx xxxx tím, xx xx spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx, neměl xxxx za dostatečné. X tomu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Také x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx nepoctivý záměr xxxxxxxx, uváděje, xx xx vyloučení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx seznamu xxxxxxx dlužníka xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dědickou dohodou.
Insolvenční-soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxx xx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dodal, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebudou xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx §405 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x odkazuje xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo v xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x přicházelo v xxxxx xxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty).
Dodal xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx převyšujícím 50 % jejich xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx návrhu).
K xxxxx xxxxxxxx xxxx doplnil, xx xxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dědiců xx X. X. (xxx x pět x devíti věřitelů xxxxxxxxxx dlužníkem v xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cca 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) mělo xxx dosaženo zpeněžením xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujícího x xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx nepoctivý xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (v okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmínkou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestního řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxxx soud xxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxxxxxx x X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku jako x případě xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) a x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, tedy, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx k týmž xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx, ačkoliv dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx odůvodňovaly "xxxxxxxxx xxxxxxxx oddlužení" x xxxxx by xxxxxx známy xxxx xxxxxx rozhodováním xxxxx x xxxxxxx řešení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx mínění xxxxxxxxx xxxxx odvolacími námitkami x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §212, věty první, x. s. ř. x xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008) a xx xx xxxxx xxxx xxxxxx nevyvstala xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx povinen (xxx xxxxxx) v návrhu xxxxx (a xxxxxxxx xxx), xxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by svědčila x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 a §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx většina xxxx závazků xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. X., není xxxxxxxxx x tom xxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
Dědickou xxxxxx uzavřeli všichni xxxxxxxx dědicové xxxxxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x celého xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx zmenšit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; proto "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx najít xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx (o xxxxxxx xxxx X. xxxxx, x. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolatele x tom, xx xxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx svědčily x xxxx xxxxxxxxxx záměru. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx jediná xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; odtud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
Dovolatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx, že x xxx xxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku.
Dovolatel xx za xx, xx důvody, xxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §405 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxxxxxx oddlužení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přesto, xx k takovému xxxxxxx neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx (B-37), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx moci 22.5.2009, dle §226 xxxx. x) zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §250 xxxx. 1 a 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.12.2009 a xxxxxxxxx soudu 8.12.2009 (X-41) doplnil dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 8 xxx rozsudkem xx dne 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, zprostil xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 000 Xx xx xx xxxxxxx, s xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Kč + xxxxxxx právního zastoupení xxx 200 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx soudu téhož xxx (X-42) doložil xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Cmo 202/2009 a xxxxxxx, xx jeho úpadek xxx xxxxxxxx druhotnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlouhého xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxx xx na xxxxx věc uplatnitelný xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx spory xx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx nebo není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxx občanského soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, když potud xxx o otázku xxxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx nepřihlížel x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx dovolatel xxxx uplatnil doplňujícími xxxxxxxx x 2.6.2009, 2.12.2009 a 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 o. x. x. totiž xxxxx xxxxxxxxx měnit dovolací xxxxxx xxx po xxxx xxxxxx xxxxx x dovolání. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxxxxx dovolateli xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx tak ve xxxxx s §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxx xxx xxx významu (xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx obsahuje ustanovení §241 a odst. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ohlašuje xxxxxxxx důvody dle §241 x xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry odvolacího xxxxx (xxxxxx mu xxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Takové xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. s. x., xxxx dovolatel (dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x dovolání, xxxxx přípustnost xxxx xxx založena xxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, a) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx x xxxxx, jestliže (...) x) dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx 2). Xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže ohledně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x) x xxxxxxxxxx pěti letech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a xx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) podle xxxxxx z rejstříku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx oddlužení; v xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování insolvenčního xxxxx o oddlužení (xxxxxxxx x xxx, xxx oddlužení xxxxxx, x x xxx, xxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 61/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); xxxx xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
V R 61/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx obsažené v §395 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx (až) xxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xx (xxx xx xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vyšly xxxxxx (xx) v xxxxxxx insolvenčního řízení (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je naopak xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx oddlužení, xxxx xx, zda xx x možnostech insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xx skutečnosti, xxx byly podkladem xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx v době, xxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xx základě takových xxxxxxxxxxx neschválit (xxxx. x tomu i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxx. xx. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
K xxxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x právním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx povinen xx xxxxxxxxx (vyjdou-li v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, tak bude xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxxxxx xxxx na posouzení xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx najevo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nevyčerpává xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když k xxxxxx xx smyslu §395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxx jít např. x xxxxxxx xxxxxxxxx x poškozování xxxxxxxx (xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x době před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x zatajování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxx, zbývá xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx daný xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané v xxxxxxxxx usnesení pak xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx přiléhavě. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxx xx obsah xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že návrhem xx povolení oddlužení xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx. X době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx beze xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx takové xxxxxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, že x xxxx podání návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 obch. xxx., xxx x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x výkladu §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, uveřejněném xxx xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tam xxxxx xxxxxxx, xx dlužníkem, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x současně xxxx xxxxxxx (dluhy) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxx xxx není.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentací se Xxxxxxxx soud vypořádal xxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení věci.
Jelikož xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx.