Právní věta
Ustanovení §395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x relativně xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo vypočtených (xxxx xx, z xxxxx xxx usuzovat xx dlužníkův xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, závislý vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Usnesením xx xxx 6.8.2008 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X (bod X. xxxxxx), prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx (bod XXX. xxxxxx), a xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. 6.8.2008 xx 14.27 xxx. (xxx IV. výroku).
Šlo x v pořadí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx první (xxxxxxxx xxxxxx) usnesení ze xxx 2.5.2008 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx, xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx 4.2.2008 rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 11.3.2008 o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx 31.7.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválila způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že:
1) Dlužník xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §250 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x ručením omezeným, x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
2) Xxxxxxx je obžalován x xxxxxxxxx činu xxxxxxx dle ustanovení §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x úmyslu xxxxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli X. C. uzavřel 14. 4. 2004 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx dohoda"), xxx níž nabyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. a xxxxx movitý xxxxxxx, x zavázal se xxxxxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx termínech, xx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxxxxx x nemovitý majetek xxxx nařízena xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 18. 12. 2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.2.2003, x ač xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsanou xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx vedeno x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8.
3) Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2008 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx ustanovení §171 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx (dne 25.1.2000), x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxx 14.11.2000) x x Obvodního xxxxx Praha 6 (xxx 12. 4. 2006).
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxx na xx, xx dlužník xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, s xxxxx xxxxxxx (14. 4. 2004) dědickou xxxxxx, xxxxx obsah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxx presumpci neviny (xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx skončeno), míní xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o "schválení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dědické xxxxxx; xx dlužník uzavíral x xxxx, kdy xxx měl zákaz xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx majetkem, x xxx svém xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xxx osvobozen xx xxxxxxx zbytku xxxxx, xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestného xxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ve využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nakládat x majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x uspokojení xxxxx xxxxx věřitelů - xxxxxx a xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx majetkové podstaty, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi".
Podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx x omyl xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 xx xxxx x. x. 475 x M., xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx insolvenčního návrhu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xx si spletl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxx zastoupen "právním xxxxxxxxx", takže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx právním vědomí xxxxx přihlížet. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx usuzoval xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, uváděje, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx není xxxxx případ, x xxxx oddlužení xxxxxxxx xxxxx. Dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx §405 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx neschválil, xxxxxxx x průběhu řízení xxxxx najevo skutečnost, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záměrem. Prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §405 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x §314 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx dlužníka Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 25.11.2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §395 x §405 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx zákona - xxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxx xx počátku xxxxxx vyloučeno oddlužení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx v xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 90 %, xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx převyšujícím 50 % xxxxxx xxxx (xxxx. xxx 07 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
X tornu xxxxxxxx soud doplnil, xx xxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx - xxxxxx xx V. X. (xxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2/3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zahrnujícího x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx o poctivosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X výtce xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx týkajících xx trestního řízení xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxx, že xxx xxxxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx předpokladů podmiňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx (x nemovitostem x X.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x konkursu) xxxx xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx oddlužení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxx, xxxxxxx dovolatel xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak odůvodňovaly "xxxxxxxxx povolení oddlužení" x xxxxx by xxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x způsobu řešení xxxx úpadku. Odvolací xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacími xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nesprávnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x x xxxx xxxxxxx posouzením xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §212, věty první, x. x. x. x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx okolnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx podával xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008) x xx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx povinen (xxx xxxxxx) v návrhu xxxxx (x neučinil xxx), xxxxxx jako xxxxx jiná xxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §395 odst. 1 x 3 x §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. C., není xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxx závazky x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx uzavřeli všichni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nezískal xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žádné kroky, xxxxx xx xxxx xxxxx označit za xxxxx zmenšit xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx; xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
Xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx (x závazku xxxx K. xxxxx, x. x., z xxxxxx úvěrové xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxx manželka a xxxx pohledávka xxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, že x xxx xxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by odůvodňovaly xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zástupných xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 2.6.2009 x xxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx (B-37), doplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Benešově ze xxx 4.5.2009, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 22.5.2009, xxx §226 xxxx. b) zákona x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxx §250 xxxx. 1 a 2 xx. zák.
Podáním xxxxxxxxx 2.12.2009 x xxxxxxxxx xxxxx 8.12.2009 (X-41) doplnil dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxx, xx také Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 xxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2009, xx. xx. 1 X 60/2008, xxxxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx podvodu. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dovolání pohlížel xx jeho osobu xxxx xx xxxxxxxxxx, x tím, xx xx základě skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx povolit xxxx oddlužení. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.11.2009, xx. xx. 9 Xxx 202/2009, xx opět xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 000 Xx xx xx xxxxxxx, x xxx, xx spolu x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1&xxxx;850&xxxx;000 Xx + xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 200&xxxx;000 Xx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 19.1.2010 x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (X-42) xxxxxxx xxxxxxx kopii xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 9 Xxx 202/2009 a xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 30.6.2009) xxxxxx x xxxx 12., xxxxx první, xxxxxx XX. zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 362/2007 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx insolvenční xxxxxx a pro xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx shledává xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. ve xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx záměru při xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx při posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z 2.6.2009, 2.12.2009 x 19.1.2010.
X xxxxxxxxx §242 xxxx. 4 o. x. x. totiž xxxxx xxxxxxxxx měnit dovolací xxxxxx xxx po xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. V xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxx poučení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.12.2008 x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx 2009. Xxxxxxxxxx (kvalitativně nové) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto pro xxx xxx významu (xx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uskutečněn). Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Benešově xx xxx 4.5.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 7.10.2009 x rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 11.11.2009) xxx obsahuje xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, že dovolatel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxx §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxx vysvětleno výše) xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Z xxxxxxxxxx §395 insolvenčního xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxx je xxxxxxxx nepoctivý záměr (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx (...) b) dosavadní xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedbalý xxxxxxx dlužníka x xxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 2). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho statutárního xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a) v xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx b) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x posledních xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx x §402 xxxx. 4 xxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolání xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx podat xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx již před xxxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpadkovém právu xx xxxxx na xxxxxxxxx rozhodování insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx povolí, x x xxx, xxx je xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 29.9.2010, xxx. xx. 29 XXXX 6/2008, xxxxxxxxxxx pod číslem 61/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx xxx "X 61/2011"); toto xxxxxxxx, xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
X R 61/2011 Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že pro xxxxxx otázky, xxx xxxxxx obsažené x §395 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxx posouzení "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx (xxx zamítnutí xxxxxx na povolení xxxxxxxxx) xxxx (až) xxx posouzení jeho "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx" (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx to, že (xxx xx xxxxxx x xxxxx §405 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, vyšly xxxxxx (xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jejich existenci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, že xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxx neschválení xxxxxxxxx, xxxx (podle obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2010, xxx. xx. 29 XXXX 16/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 79/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2011, xxx. zn. 29 XXXX 20/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 113/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X otázce, xxx xxx se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §395 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx svého xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx ze širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx příkladmo xxxxxxxxxxx (xxxx ty, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr při xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení) v xxxxxxxxxx §395 odst. 3 insolvenčního zákona, x nimiž xx xxxx povinen xx xxxxxxxxx (xxxxxx-xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx najevo) xxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx okolností, jež xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §395 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx k xxxxxx ve xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxx xxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxx x poškozování xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xx nesankcionované xxxxxxx xxxxxxxxx práva) x xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx východiska, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx odvolací xxxx xxxx přiléhavě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx popsané x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx vazbě xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx sledován xxxxxxxxx xxxxx, má Nejvyšší xxxx za xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx označit xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podnikání (xxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx povolení xxxxxxxxx, xxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. xxx., pak x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx k xxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.4.2009, xxx. xx. 29 XXXX 3/2009, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 79/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Tam totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx není xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx taková fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx není zákonem xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxx xxxx.
X existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx dovolání zvlášť xxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení věci.
Jelikož xxxx řízení, k xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), dovolání zamítl xxxx xxxxxxxxx.