Xxxxxx věta
Ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; to, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx podstatou xxxx k jiné xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X., x. x. o.) domáhal xx žalovaném (V X. X., spol. x x. o.) xxxxxxxxx xxxxxx 3 507 000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. výroku) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Krajský xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména z xxxx, že:
1) Podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxx stavební xxxxxx.
2) Xx xxxxxxx nájemních xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx a žalovaným xxxx xxxxxxxx stroje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx sjednaného xx xxxx určitou, xx 30.11.2005.
3) Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx z 10.5.2006 xxxxxxx, xx s xxxxxxx na nadále xxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx strojům xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
4) Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. xx. 48 Xx 72/2006 xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;250&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pronajímatel), xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 18.8.2006.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx od 1.12.2005 xx 18.8.2006.
7) Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx uplatňuje x xxxxx náhrady škody xxxx, xxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx vrátil xx xxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxx stavebních xxxxxx xx protiprávní xxxxxxxx k tomu, xx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx zadržovacího xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x §177 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - uzavřel, že:
1) Xxx xxxxxx zákonný xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva spočívající x existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxx. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce a xxxxx xxxxxxx přímo xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx obecná obchodně-právní xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx vznikající xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úpadcova xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx tak nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx), z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "svůj" xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx případné xxxxxxxx, xxx nelze jakkoliv xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x majetku náležejícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx je xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institutu x případě, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxx. xxx., kdy již x okamžiku xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx pohledávky.
2) Požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobce) x xxxxxxxx věci xxx zbytečného odkladu xxxxx sice xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ponechává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx odmítl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nereagoval xx požadavky žalovaného x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je logické, xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx x xxxxxx. X bez xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x vrácením xxxxxxxxxx xxxxxx, takže nejsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ušlý xxxx xxxxxxx překážka, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2009 xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxx X. výroku x x xxxx II. xxxxxx jej xxxxxx (xxxxx výrok); dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx - xxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 obč. xxx. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2007), §176 odst. 1 xxx. xxx., §14 xxxx. 1 xxxx. x) a §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx předpokladů pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx měl xx xxx moci xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx), jež xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (správci konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xx věci vedené xxx xx. xx. 48 Xx 72/2006. Xxx x tzv. "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 písm. x/ XXX), která vznikla xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadce, x proto ji xxxxxxxx uplatnil správně xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 XXX uspokojit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx (správce konkursní xxxxxxxx) však xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx, jež (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nezaplatil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazků, xxx xxx xxxx x xxxxxx smluv vyplývají.
3) Xxx. "nekonkursní" pohledávky xx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxx xxxxxxx x konkursu x vyrovnání, xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zakazující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je splatnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx u xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx své xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx dle §175 xxx. xxx., xxxxxxxxx žádné ustanovení xxxxxx x konkursu x vyrovnání; na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Odkaz xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 1318/2000 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 26.2.2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročníku 2001, pod číslem 69) a rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 21 Co 528/2003 (jde x xxxxxxxx xx xxx 28.11.2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "X 2/2005") xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
6) Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx podal ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 48 Xx 72/2006 xxxxxxxx, xxxx pro věc xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xx xxxxxxxx v "celém xxxxxxx") xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
1) Zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx platně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx?
2) Zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uspokojování nekonkursních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovením §31 xxxx. 2 a §32 xxxx. 1 XXX?
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §179 obč. xxx. má věřitel xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci před xxxxx xxxxxxxxx, a xx včetně věřitele xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účel xx xxxxxxxxx x xxx, xx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx xxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postihující xxxxxxx patřící xx xxxxxxxx a k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. a/ x "x/" XXX). Xxxxxxxxxx §28 odst. 1 XXX xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řadí xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx po prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx x xxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 odst. 1 XXX a ohrozit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za podstatou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou.
Uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věcmi a xxxxxxxxxxx věřitel, který xx xxxxx xxxxxxx xxxx pohledávku, xx xxxx být xxxxxxxxx xx 100 % xx xxxx uspokojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx poměrného xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 písm. a) x. s. ř. xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xx (xxxx žalovaný) xxxxxx xxxxx požadavku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tam xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx sp. zn. 48 Xx 72/2006. X xxxxxx, xxxxx xxxxx x dovolání, xxx x oné xxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx projednání (x xxxx došlo v xxxx xxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx "v xxxxx xxxxxxx", xxxx x xx xxxxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx; x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx těmto xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx §243x odst. 5 a §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
X rozsahu, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, je Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., xxxxx v xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx mu dovolatelem x xxxxxxxxx opomíjejí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx text ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxxxxx podaný x xxxxxx ustanovení x x xxxxxxxxxx §32 odst. 1 XXX v ustálené xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívá xxxxx dovolatele v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx u xxx xxx xx. xx. 48 Xx 72/2006 (x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x této věci /xxx xx. zn. 48 Cm 129/2007/ xxxxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx, x xxxx xxx nárok xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx.
Xxx xxx úplnost Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx věci xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 48 Cm 72/2006 (xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xx dne 11.1.2008, x. j. 8 Xxx 356/2007-103, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxxxx žalobce /xxx xxxxxxxxxx/ proti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2007, xx. 48 Xx 72/2006-41, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.7.2007, čj. 48 Xx 72/2006-50) xxxxxx Xxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 30.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 1641/2008 (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx je toto xxxxxxxxxx veřejnosti k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx dovoláním - xxxx zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nelze xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Xxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zajištěny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx práva xxx §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postoupením xxxxxxxxxx xxx §554 obč. xxx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxx, xxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §31 XXX xx dále xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx (§19 odst. 2), pohledávky za xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2), xxxxxx na xxxxxxxx uspokojení (§28) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx uspokojit xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx vznikly po xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxxxx x smluvních xxxxx podle xxxxxx xxxxx, xxxxx x xx smluv xxxxxxxxxx xx provozování xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 (xxxxxxxx 2 xxxx. e/).
Ustanovení §32 xxxx. 1 XXX xxx určuje, xx x xxxxxxx xx uspokojí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xx podstatou (§31 xxxx. 2) x xxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3). Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxx pohledávek, uspokojí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odměna xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkurs, poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.12.2005 xx 18.8.2006) a xxxxxxx i v xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxx (23.5.2005) a xx 1.1.2008 (xxx byl xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zrušen xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx/) xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 xxx. xxx. xxx je xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx má x xxxx, může xx zadržet x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx vydat (xxxxxxxx 1). Zadržovací xxxxx xxxxxx i x zajištění xxxxx xxxxxxxxx pohledávky, pokud xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dle xxxxxxxxxx §177 xxx. xxx. zadržovací právo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxx 1). Oprávněná osoba xx povinna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx; jestliže smlouva, xx jejímž xxxxxxx xx xxx u xxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.12.2005 do 18.8.2006).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx co xx povahy xxxxxxxxxx xx podstatou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x §31 XXX) xxxxxx xx xxxxxxx dané xxxxxx, xxx xxx xxx xx xxxxx xx ustanovení §32 xxxx. 1 XXX xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 17.1.2007, sp. xx. 15 Xxx 78/2007, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 35/2009 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 35/2009"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodovací xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, platí, že xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 ZKV xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxxxx-xx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §31 xxxx. 1 XXX. Xxx xxxxxxxxxxx, xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx x §31 xxxx. 1 XXX, xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx stavu xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 ZKV. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxx interpretaci §31 ZKV xxxxx xx §32 odst. 1 XXX opomíjí.
Nejvyšší xxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 25.6.2003, xx. xx. 29 Xxx 565/2001, uveřejněném xxx xxxxxx 27/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 27/2004"), xxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 29.9.2004, sp. xx. 29 Xxx 198/2004, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 90/2005"), xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx sice xxxxxxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxx xxxx úhrady xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (§80 xxxx. x/ o. x. x.), xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV), xx xx však x xxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažená v §14 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxx xx i xxx xxxx pohledávky (xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx) xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx titulu směřujícího xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, xx. zn. 21 Xxx 694/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx z X 27/2004 xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx otázku, xxx může xxx xxxxxxxxxxx uhrazovací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx k zajištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx splnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Cdo 1318/2000 x na X 2/2005. Tato xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, proč xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §28 odst. 1 XXX.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX xxxxxx "xxxxxx xx oddělené uspokojení" xxxxx některé x xxxx vypočtených x §28 odst. 1 XXX (x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx §28 XXX x textu §14 odst. 1 xxxx. e/ ZKV). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva v xxxx věci majetek xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX xxx xxx, xx xxxxxxxx nabytí xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x zadržovací xxxxx x xxxxxxxxxx xx podstatou nebo x xxxx pohledávce, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxxxxx soud xx xxxx, usuzuje-li jinak), xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX se xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx být xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud i xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3).