Xxxxxx věta
Žalobě xxxxxx xxxxx úpadci xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, které se xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 328/1991 Sb. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxxx ani rozsudkem xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153b odst. 1 x. s. x., xxxxx úpadce xxxx x xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcně legitimován, xxxx rozhodné, xx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyšla x řízení najevo xx x xxxxxxxxxxx x odvoláním žalovaného (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 5.11.2007 se xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx žalovanému R. X. zaplacení xxxxxx 114&xxxx;309 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxxx x xxxxx ze xxx 9.4.1998 zavázal xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 9.4.2001 xxxxxxxxxx xxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx smluvního xxxxx xx xxxx 24 %. Xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částce 25 000 Xx. Žalobce dále xxxxxxxx na xx, xx úvěrovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §303 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, ručitelským prohlášením xx, X. X. x L. X. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx splnil xxxx xxxx vůči xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 10 xx dne 5.4.2005, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 15.6.2005, xxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti I., x. x. o., xxxxxx 29 460,57 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx 24 % x xxxxxx 28 063,47 Xx od 10.4.2001 xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 16,7 % x xxxxxx 29&xxxx;460,57 Xx xx 10.4.2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25 000 Xx. Xxxx xxxxxxx uvedl, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 6.1.2006 xxxxxx 135&xxxx;581,80 Xx, x čehož xxxx na xxxxxx xxxxxxx úvěru, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx pokuty xxxxxx 114&xxxx;309 Kč, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě.
Rozsudkem "xxx xxxxxxxx" xx dne 4.6.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 114&xxxx;309 Xx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxx X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx poukázal xx xx, že žalovaný xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání, které xx xx věci xxxxxx 4.6.2008, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.5.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §153x xxxx. 1 x 3 zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx - xxxxxx x závěru, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx ze dne 1.6.2005, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 6.6.2005, xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek, xxxxx žaloba xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), pro xxxxxxxxxx (jeho) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2010 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok), x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx dospěje-li xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se omezuje x zásadě xxx xxx xx xx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxx nedošlo ke xxxxxx, změně nebo xxxxxxx právního xxxxxx xxxx účastníky (xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx závěr, xx xxxxx x xxx, x xxx nelze xxxxxxx nebo schválit xxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxx, xxx podle žalobních xxxxxxx, xxxxx xx xxx zmeškání xxxxxxxxxx xxxxx nespornými, lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx domáhá; xxxxx poukázal xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.2.2000, xx. xx. 20 Xxx 2048/98 (toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 80).
Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxx domáhal. Xxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smír, xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx došlo xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §153x x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx též xxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát, xxxxx nejsou žádným x xxxxxx xxxxxxxxx x §205x x. x. ř.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx xx xxxxxx "§237 xxxx. 3 x. x. x.", xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx spočívají xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.6.2005 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) x x) XXX xxx nedostatek jeho xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxx, xx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uzavření x schválení xxxxx x rozsudek xxx xxxxxxxx tak neměl xxx vydán.
Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, ani xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodl x odvolání x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §153x x. x. ř., xxxxxxxxxx §205b o. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř., když xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xx vliv xxxxxxxxxx, xx před podáním xxxxxx byl xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezodpovězenou.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxx. 6 XXX účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx dlužník xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV pak xxxxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xx - xxxx xxxx - xxxx účinky:
a) Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx majetku, jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Osoba, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, může xx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx věděla o xxxxxxxxxx konkursu.
(...)
d) Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do podstaty xxxx xxxxx mají xxx uspokojeny z xxxxxx xxxxxxx, mohou xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), xxxx xxx řízení, x xxxxxxxx řízení x výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 x 24.
Dle xxxxxxxxxx §20 XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxx vede xxxxxx řízení xxxx xx provádí xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedou, xxx uplatňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28), jakož x xxxx xxxxxx xxx přednostní xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1).Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx, jejichž xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpadci (§27 odst. 5) (xxxxxxxx 4).
V této xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného (1.6.2005), xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (5.11.2007). X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §432 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tedy po 1.1.2008, xxx byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1 x 434 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §153b x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx x době vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx-1x xxxxxxxx, kterému xxxx řádně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§45x) žaloba x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nejméně deset xxx a ve xxxxxx uvedených x §118x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dnem, xxx xx xxxxxxx xx konat, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nedostavení xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x včasné xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx, a navrhne-li xx žalobce, xxxxx xx dostavil x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx obsažená x žalobě o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, za xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx rozsudkem pro xxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxx zmeškání xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi účastníky (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx §205x o. s. x. (ve znění, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx uznání xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx jen vady xxxxxxx v §205 xxxx. 2 xxxx. x) x skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx (§153x, 153x).
Xxxxxxxx xxxx xxx pod xxxxx XXXXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx xxx "X 52/1998" nebo "xxxxxxxxxx"), xxx. 188 - 190 (364 - 366), xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárocích, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx způsobilost procesní. Xxxxxx xxxxxxx úpadcem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nároky, xxxxx xx xxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx zamítnout proto, xx dispoziční xxxxxxxxx x majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace. Xxxxxx dodal, xx xxxxxxx závěry xx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.11.2006, sp. xx. 29 Xxx 765/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2007, xx. zn. 29 Xxx 1259/2006, xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, sp. zn. 29 Xxx 4624/2008 (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže x xxxxxx v xxxx xx 1.1.2001 jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). X usneseních xx. zn. 29 Xxx 1259/2006 x 29 Xxx 4624/2008, xxxxx x v xxxxxxxx xx dne 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 3485/2009, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 57, x tomu Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dlužníkova pasivní xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty na xxxxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 odst. 6, xxxx první, XXX) xx lege (xxx dalšího) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, zda x xxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxxxx vědí xxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 190 /366/, x xxxx XXVI. xxxxxxxxxx, xxx. 194 /370/, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, ročníku 2000, xxx xxxxxx 122, x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 1728/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 173 a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. zn. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx přitom dopadají (x xxx xxxxxx, xx vědomost o xxx, xx xxxxxxx, xx presumuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx povinny vyvodit x xxxx, xx xxxx xxxxxx nastaly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (popsané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. d) ZKV xxx má xxx xxxxxxxx, xx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx úpadci xx prohlášení konkursu xx jeho majetek xxx nárok, xxxxx xx xxx uspokojen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; dispoziční xxxxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 odst. 1 xxxx. x/ ZKV) x xxxxxx xxxx x takovém xxxxx xxxxxxx věcnou legitimaci.
Z xxxx citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (sp. xx. 29 Xxx 765/2005, 29 Xxx 1259/2006, 29 Xxx 4624/2008 x 29 Xxx 3485/2009), ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, jež xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx chodu xxxx mohly být xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx dle §20 x xxxx. XXX - xxxx. xxxxxxx "xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1)", xx xxxxxx xxxxxx, xx důvod xxxxxxxxx xxxxxx proti úpadci xx xxxxxx dán xxxxx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx žalobce (pohledávka x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx přihlášena do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx smyslu ustanovení §20 xxxx. 4 XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx taková xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx podle xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě to xxxxxx, kterého xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (tzv. petitem) x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx; xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 28.12.1994, xx. xx. 15 Xx 437/94, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/1996 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2000, xx. xx. 20 Xxx 2272/2000, uveřejněného xxx xxxxxx 40/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 20 Cdo 2048/98.
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x žalobě v xxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovanému, xxxxx xx x xxxxxxxx (proti xxxxxx). Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx formulovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx (proti úpadci), xxx zamítnout, s xxxxxxxx xx to, xx prohlášením konkursu xxxxxx - v xxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. a) x d) ZKV - xxx xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx k němu xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx spor xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursem), xxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvěšením xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx), xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx najevo až xxx, xx xx xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx uspokojeny x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x d) XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Pro xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153b xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyšla x řízení najevo xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §205x x. x. x.) xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxx zrušil; xxxxxxxx x tomu, xx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 x 3 x. x. ř.).
V xxxxx xxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že konkurs xx majetek xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.7.2011). Xxxx bude xxxx věnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "X-xx", kdežto x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx výpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "X-xx". Xxxxxxxxx "X-xx" xx žalovaný xxxxxxxx též v xxxxxxxx, jež xx xxxx činil.