Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §3 vyhlášky č. 484/2000 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 24.5.2006 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx výživného xxx nezletilou H. (xxxxx X), xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx republice xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4470 Xx do xxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxxx XX) a xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3365 Xx (výrok XXX x XX).
Xx xxxx xx xxxx xxxxxxx snížení xxxxxxxxx xxx nezletilou X. xx xxxxxx 2500 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxx xx smyslu §99 xxxx. 1 zák. x xxx., která xx xxxxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx, xx xxxxx otce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx bezdůvodný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1000 Xx xxxxx §7 písm. x) xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 75 Kč x 8x náhradu xx xxxxxxxxxx xxx xx 50 Xx x xxxxxx právního xxxxxxxx matky z Xxxxxx Xxxxxxx do Xxxxxxxx x xxxx xx výši 978 Xx a 19 % XXX.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx toliko xx xxxxxx III x XX. Matka xxxxxx, že okresní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxx podán nedůvodně. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx určil xxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx odměny advokáta xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx, ale §3, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx ve smyslu §3 odst. 2 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výživného x xxxxxx 7500 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx 450&xxxx;000 Xx a x této xxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxx 6 xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx 38&xxxx;250 Xx a x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxx vypočítal. Xxxxx se proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxx III x IV x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxx 47&xxxx;693 Xx.
Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
Krajsky xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx III x IV.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx x napadených xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx účastníky x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. x) vyhlášky x. 484/2000 Sb., xxxx-xx možné xxxxxxxx xxxxx odměny podle §3 xx 6, xxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 1000 Xx.
X xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx §7 se xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx výši odměny xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx §3 xx 6 xxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx výživného xxx xxxxxxxxxx dceru, xxxxxxx zákonem o xxxxxx. Xx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx §7 xxxx. x), ale pouze xx situace, že xx xxxxxx xxxxx xxxx odměny stanovit xxxxx xxxxxxxxxxx §3 - 6 xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., jde-li o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 součet xxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx let xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výživného x xxxxxx 10&xxxx;000 Xx (xxxxx byla xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2002) xx částku 2500 Xx měsíčně. Xxx., xx xxxxxxxxx řízení xxxx částka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 7500 Xx, x to xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxx §3 xxxx. 2 x §3 xxxx. 1 vyhlášky č. 484/2000 Xx., x xxxxx nebylo namístě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. b) téže xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 450&xxxx;000 Kč, xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx 7500 Xx xx xxxx 5 let (7500 x 60), x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 38&xxxx;250 Xx, xxx správně xxxxxx xxxxx ve xxxx odvolání. Další xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxx xxxxxx opodstatněné x xxxxxxxxx v xxxxx náhradách xxxxxxxx xxxxxx xx 75 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx 50 Kč xxxxx ustanovení §14 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x jízdném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx výši 978 Xx, x xx xxx xxxxxxx o 19% XXX xxxxx §137 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 47&xxxx;693 Xx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, nebol x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že x daném xxxxxxx xxxx namístě aplikovat §146 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na snížení xxxxxxxxx xxxxx bezdůvodným.
Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x XX x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxx okresním soudem x celkové xxxx 47&xxxx;693 Xx. Otec xx pak xxxxxxx xxxx náklady zaplatit xx xxx dnů xx právní xxxx xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxx matky (§160 xxxx. 1 x §149 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx §224 odst. 1 za xxxxx §146 odst. 1 xxxx. a), věta xx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x náklady odvolacího xxxxxx, nebol x xxxxx xxxxxx byla xxxxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v odměně xxxxxxxx xx výši 375 Xx xxxxx §14 odst. 3 xx užití §18 xxxx. 1 vyhlášky x. 484/2000 Xx. xxxxxx do 31.8.2006 x x jedné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 75 Xx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xxxxxx xx 31.8.2006 a x 19% XXX. Xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 535,50 Xx a i xxxx xx xxxx xxxxxxx nahradit xxxxx x xxxxx jejího xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx spise xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx podle §42 xxxx. 3 x. x. x., neboť xxxxxx ve xxxxx xxx dnů doplněno xxxxxxxxxxx originálu xxxxxx xxxxxxxx.