Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§36a xxxxxx x. 367/1990 Sb.) xxxxxxxxx obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx zasedáních.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx (xxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci /dále xxx "soud xxxxxxx xxxxxx"/ xxx 14.1.2008) xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx pozemků x. x. 1032/1, x. x. 1032/2 x x. č. 1032/3 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx"), x to (ve xxxxxxxxxx shrnuto x xxxxxx žaloby) x xxxxxxxxxxx (xxx skutkovém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.1998, xxxxxx prodal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu x xxxxx (tehdy xxxxxxxxx) xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 27.5.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. určil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou uzavřel xxxxxxx x žalovaným, xx ve smyslu §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obce na xxxx veřejném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx konaných xxx 1.7.1998 a 12.8.1998. Xxxxxxxxxxx dále, xx: "Xxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předběžné x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, kteří neměli xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx nemovitostí (cena xxxxxxxxxxx pozemků) xxxx xxxxxxx dne 1.7.1998 xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 12.8.1998, xxxx byl tento xxx xxxxxxx do xxxxxxxx porady, xxxxx xx xxxxx podmínek, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxx žalovaného Krajský xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx soud xxxxxxx xxxxxx závazný) xxxxxx xxxxx:
"Xxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxx č. 367/1990 Xx., upravoval xxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx §38 x §40 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx platném xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ... Xxxxx x xxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxx a xxxxxxxxxxx pojem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx voleb. Xx xxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x členů zastupitelstva x xxxxxxxxxxxxx počtu 7 členů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak bylo xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §38 x §40 xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx, xxxxx jsou xxxxxxxx x §40 xxxxxx x xxxxxx. Xxx §40 zákona x xxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx se sešlo xxxxxx zastupitelstvo xxx 1.7.1998 x 12.8.1998, xxx obecní xxxxxxxxxxxxxx xx takto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednalo xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx označení užité x xxxxxxxx "porada". Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členů obecního xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx obecního zastupitelstva xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákonem x obcích. Nelze xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx okresního xxxxx, xx se jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obcích xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx označeny xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx formu xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxx 1.7.1998 x 12.8.1998 xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxx, že pozvánky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dostaly xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx obecního zastupitelstva x nebyl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxxxx x obcích. Xxxxxxxxxx, že místo, xxxx x navržený xxxxx připravovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 1.7.2009, xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, předmětnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §36x xxxxxx x. 367/1990 Xx., x xxxxxx (xxxxxx zřízení). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.1998 je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předvídané xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 xxxxx §219 o. x. x. potvrdil (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na svůj xxxxxx xxxxx, který xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, x nějž xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx vycházel (xxx xxx xxxxx). Opětovně xxxxxxxxx, xx "Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx" xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva", xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, xxxx zákon č. 367/1990 Xx. v xxxxx xxxxxxx znění xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obecního zastupitelstva xxxxxx x xxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx advokáta xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odvozuje z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř. x xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx důvody xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) (tj. xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) a xxxx. 3 xxxxx paragrafu (xx. xx rozhodnutí xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), které x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X odkazem xx xxxxx x. 367/1990 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx ten ""xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (přes typovou x účelovou rozdílnost) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva, tedy xxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 1.7.1998 x 12.8.1998 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 367/1990 Xx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx. nebyly x souladu xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx svolány x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx x daném xxxxxxx xxxxx udělen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x.), opírá xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody (§241 x xxxx. 2 xxxx. b/, odst. 3 x. s. x.), xx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxxxxx, poněvadž xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x - xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx dovolací důvod xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. vycházející x xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je činnost xxxxx spočívající v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x závěru x xxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx soud xxx xxxx činnosti xxxxx, xxx. když xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxx právní xxxxx, xxx kterou xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní normu, xxx xxxxxxxxx jí xxxxxxx, nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx normu xxxxxxxxx xxx absenci (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x( xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx /xx xxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx dílčími skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí zásadně xxxxxxxxx dílčím skutkovým xxxxxxxxx x závěrem x xxxxxxxxx stavu xxxx/, xxxxx nepředstavoval xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx - prodeji xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému - xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx dnech 1.7.1998 a 12.8.1998. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx", ve skutečnosti xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dne 7.9.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právním xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) i xxxx xxx (xxxxx ohlášené) xxxxxxx xxxxxxxx (např. x xxxxx porady xxxxxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx), xxxxxx předmětem xx xxxxxx (xx xxxxxxx specifikovaného) obecního xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx (7.9.2009) obecní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 367/1990 Xx., x obcích, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §36x odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nabytí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx další xxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxx následující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx:
"Xxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx
§38
(1) Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx podle potřeby, xxxxxxx xxxx jedenkrát xx tři xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx starosta. Starosta xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxxxxxxxx do 14 xxx, xxxxxx-xx o xx alespoň jedna xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxx zástupce xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxx než xxxx xxxxxx, může xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxx rozpustit Xxxxx xxxxxxx xxxx.
(4) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxx všech členů xxxxxxxx zastupitelstva, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx 14 dnů xxxxx xxxx xxxxxxxx zasedání.
(5) Xxxxxx zastupitelstvo je xxxxxxx xx xxxxxxx, xx-xx přítomna xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx nadpoloviční xxxxxxx xxxxx xxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx.
§39
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx komisí. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nejstarší člen xxxxxxxx zastupitelstva xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecního xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
§40
Xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx občany x xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx.
§41
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx rada.
§42
O xxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, který podepisuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zápis, xxxxx xx xxxxx pořídit xx 7 xxx xx skončení xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx úřadě x xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxx člena obecního xxxxxxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
§43
Xxxxxx zastupitelstvo xxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.5.2009, xx. 30 Xxx 3049/2007 (xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx.xx) xxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx nepředstavuje právní xxxx, jakožto projev xxxx obce xxxxxxxxx xx vzniku, xxxxx xxxx xxxxxx těch xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předpisy x takovým projevem xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx materiálně xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx projevu vůle xxxx, xxxxx xx xxxxx perfektním (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x případě xxxxxxxx (xxxxxxx) smlouvy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce. Xxxx xxxxx, že xxxxxx relevantním xxxxxxxxx, xxxx zachycuje obsah xxxxxxxxxxx (x jím xxxxxxxxxx věci) xxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx schůze rady xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx č. 367/1990 Xx. - xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx době upravovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - totiž oprávnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x x xxxxx xxxxxx x. 128/2000 Xx., xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 367/1990 Xx.) pouze a xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva, xxxxxxx xxxx. s jeho "xxxxxxxx zasedáním", "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci) xx x "xxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva". Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §38 x xxxx. xxxxxx č. 367/1990 Xx., xxx popíral xx i smysl x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxx a xx xxxx důsledku xx xxxx x xxxxxxxxxx x nepřijatelnému xxxxxxxxxxx rozhodování (x xxxxx sledovaném xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx důvodu xxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z požadavků xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxxxxxx korporace a xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxx i zde xxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx přístupné (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009, xx. xx. 28 Xxx 3297/2008, xx xxx.xxxxx.xx).
Xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx (coby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) jednají xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jejich vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejně, xxxx xx xxx xxxx. o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelstva podle §36x xxxxxx č. 367/1990 Xx. bylo xxxxxxx taxativně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx muselo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zastupitelstvo. A xxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx, xx "ignorantia xxxxx non excusat" (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx si xxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx úkonu xxxx splněna xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzniku (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx České republiky xx xxx 10.7.2001, xx. xx. XXX. XX 721/2000, xxx xx veřejnosti dostupný xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu www.nalus.usoud.cz). Xxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx prokázán xxxx, xx, xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx příslušného orgánu xxxx (Xxxxxxxx, X 12571/36).
X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obecní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obce - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §36a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 367/1990 Sb. - xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §38 a xxxx. xxx. xxx.). Jestliže xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xx facto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že jeho (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxx xx středníkem, x. s. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (byť xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x. x. x.).