Xxxxxx věta
Soud xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (úpadce) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 x šlo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; okolnost, xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemá na xxxxx závěr žádného xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) zákaz xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. subjektivního xxxxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a jako xxxxxx nejen, xx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx X. M.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Kč (xxx X. xxxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Soud, cituje xxxxxxxxxx §13 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx účinném xx 26.4.2006, dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxx x uplatněnému xxxxxx není naplněn xxxxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxx, aby xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx místo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek úpadce xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx, aniž se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.2.2009 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 26.7.2001, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 19.4.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxx 1&xxxx;502&xxxx;637 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x podle xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.6.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., x. x., v xxxxxx 39 888 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx") povinných X. x X. X.
2) Xxxxxxxxx xx dne 17.4.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 při xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xx nejvyšší xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3) Xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2002 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X. X. a xxxxxxxx xxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 10.6.2002 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx P. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx, xx soupisu xxxxxxx konkursní podstaty.
6) X odvolání X. X. Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2004 xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7) X dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 8.1.2004 xxxxxx x věc xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.5.2007 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přiléhavé.
Odvolatelce přitakal xxxxx, že nemohla xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx[ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty existenci xxxxxxxx x zahrnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemovitostí xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (10.6.2002) xxxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.9.2002 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznámila xxxxxxxxxxxxx úřadu. Podle xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx ani x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx x příklepu, ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozvrhu. Návrh xx výkon xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx 26.9.2000 x xxxxxxx byl prohlášen 12.5.2002 (správně 9.5.2002), x xxxx, xxx xxx pravomocně nařízený xxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxx. "X realizaci" xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 17.4.2002, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx 12.6.2002; xxxxxxxxxx xxx x 17.4.2002 xxxxx vlastnictví x nemovitostem. Xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2006 (xxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 332/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "R 54/2007"), xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení, xxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx pregnantně xxxxxxxxx x ustanovení §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) x x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), xxxxxxxx soud xxxxxx poznamenal, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) místo úpadce. Xxxxx totiž, že xxxxx-xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídit xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úpadci, xxxxx x xxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx. X poukazem xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, uveřejněné pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx (x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx povinen xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (po xxxx xxxxxx konkursu) všech xxxxx, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx lze podle xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx "xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxxxx konkursu samo x sobě xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek patřící xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx "XX 69/2001", xxxx xx zjevně míněno xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.2.2001, xx. xx. 21 Xxx 1318/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxxx 2001, pod xxxxxx 69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx-xx x realizaci xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x výtěžku), pak xx to xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x příklepu, ani xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost mu xxxxxxxx xxxxx ustanovení §14 odst. 1 xxxx. x) XXX, x xx xxx xx zřetelem k xxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx žalobě.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. (xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, Xxxx soud vázán xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, i xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX (x xxxxxxxxxx na ustanovení §13 xxxx. 5 XXX x xxxxxxxx xxxxx č. 503/2000 Xx. x xx xxxxxx xxxxxx 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - xxxx xxx xxx "Xxxxxxx").
Xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 5 x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX - shledává xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx, xx soud (xxxxxx xxxxxxxxxx) neměl xxxxxxxx x xxxxxxxx x ani xx xxx xxxxxx, vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx jedné xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx majetek patřící xx xxxxxxxx, na xxxxx straně xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx provést, jelikož x prohlášení konkursu xxxxxxx a xxxxx xxxxxx (jelikož mu xxxxxxxxxxx oznámila existenci xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx výkonu), xxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. e) ZKV. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vázán xx xxxxxx omezující podmínku xxxxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx X. M. xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 21/2002 xxx 22.5.2002 x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, kdož xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nerovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx na straně xxxxx (tím, že xx se xxxx xxx vědomosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusel xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV). Xxxxxxxxx xxxxxxxx takové privilegium xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xx xxxxxx §13 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx X 54/2007, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud X 54/2007 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 54/2007 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx v §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž x X 54/2007 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §14 odst. 1 xxxx. e) XXX xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podle §336x x. s. x. xxxx prohlášením xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx (xxx §336x odst. 1 x. s. x.). Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. e) ZKV xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx doručil xxxxxx xxxxxxxx x §336x xxxx. 1 x. x. ř. xx xx prohlášení konkursu xx majetek povinného, xxx takové doručení xxxxxx účinné x xxxxxx xxx xxxxxxxx x příklepu xx xxx (k xxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, x xxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx správné x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další související xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou.
Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. odpovědnosti za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx za škodu, xxxxx byla xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx správním xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx je také xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 1). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda (odstavec 2).
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxxx postupu (xx 9.5.2002), xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x §5 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 ZKV xxxxxxxx xx xxxxxx toho xxx, kdy xxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx zkráceném znění xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podnik xxxx xxxx bydliště, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x který xxxx xxxxxxxxxx zapíše; xxxxxxxx xxxxx xx považuje xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zápisu. Soud xxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadům, xxxxx evidují nemovitosti, x xxxxx xx xx známo, že xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 5). Xxxxxx prohlášení xxxxxxxx nastanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxx xxxxxxxxxx 14 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx (xxxxxxx) postihující majetek xxxxxxx do xxxxxxxx x x tomuto xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (9.5.2002) x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona x. 82/1998 Sb.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx x zpravidla jde x postup, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle konkrétních xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx státního orgánu, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx postupu. X "xxxxxx" postup xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxx úkoly xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 25 Xxx 2274/2003, uveřejněný xxx xxxxxx 73/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
2) Xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx určení z xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx skutečná xxxxx x to, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 49/2011").
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx ve xxxxxxxxx poměru příčiny x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se nepředpokládá, xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) prokázána; právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v určení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxx R 49/2011).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouhý xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx některého z xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x tomto směru xxxx xx poškozeném (xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prvního x xxxxxxxxx předpokladů (xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx jsou xxxxxxxx xxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x X 52/1998 xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (formulovaný x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) (...) neklade xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí určovat, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx soud xx navenek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, lhostejno, xxx xx xx xxxx x důvodech xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx upozorní. Z xxxxxxxxxx ustanovení plyne xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xx xx prohlášení xxxxxxxx (xx xxxx trvání xxxxxxxx) všech úkonů, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx (xxxx. bod XXXX. xxxxxxxxxx, str. 194 /370/). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 196 /374/).
Xx, že xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx (x intencích §13 xxxx. 6, xxxx první, XXX) xx lege (xxx xxxxxxx) již xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXXX xxxxxxxxxx, str. 190 (366), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxx 122, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 1728/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 173 x x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx rozhodnutí (exekuční xxxx), který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx majetek patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX a xxx xxxxx o nesprávný xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb.; okolnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevěděl, nemá xx tento xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (úpadce) "xxxxxx xxxxx" (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) stejným způsobem (x xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx subjekty x xxxxxx xxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx - xx shodě x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x úřední xxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx obvodu byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx soudu výkonu xxxxxxxxxx (exekučního xxxxx) x xxx, xx xxxx postupem porušuje xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) zákaz xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu (zavinění, xxxxxx psychickým stavem xxxxxx x vlastnímu xxxxxxxxxxxxx jednání x xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx nejen, xx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx odpovědnosti státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx přičítal xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bezcenné.
Zjevně xxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxx řečeného xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx aplikovány xxxxxx xxxxxxxx v X 54/2007, xxxx "xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřena v xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx.". Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx x X 54/2007 xxxxxxx xx xxxx, kterým xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX provádí (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, i xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x tomu, aby xxxxxxxx o úd xxxx příklepu, vydané xxxxx §336x o. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxxx osobám uvedeným x §336k xxxx. 1 x. s. x., neměl xxx xxxxxxxxx, zvláště xxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu přijaté xxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx).
X X 54/2007 xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, v xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx usnesení x příklepu vydané xxxxx §336j o. x. ř. xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §336x odst. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx povinného by xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx (před jeho xxxxxx xxxx), nemohlo xx xxxxxxxx o xxxxxxxx nabýt xxxxxx xxxx vzhledem x xxxx, xx v xxxxx úseku xxxxxx xxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani o xxxx "xxxxxxxxx" nařízeného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxx o xxxxxx vlastnictví k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) XXX x xxxxxxxx na xxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx) xxxxxx přerušení xxxxxx xxx uvedeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx soud jí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 5 xx xxxx ZKV (xxxxx neprověřovaném) xxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 o. x. x.).