Právní xxxx
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuční soud), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 x šlo xxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; okolnost, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemá xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x tom, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx (zavinění xxxxxx xxxxxxxxxx stavem xxxxxx x xxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx a xx xxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx postup soudu xxxxxx rozhodnutí (exekučního xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx nelze přihlížet xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §2 zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X.) xxxxxxxx xxxx žalované (Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 3 760 000 Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx účinném do 26.4.2006, xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx k uplatněnému xxxxxx není naplněn xxxxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx úpadce xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž se xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2009 xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovině x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 26.7.2001, Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 nařídil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 19.4.2000, x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxx 1&xxxx;502&xxxx;637 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.6.2000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., x xxxxxx 39&xxxx;888 USD x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prodejem označených xxxxxxxxxxx, náležejících xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxxxxxx X. x X. M.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2002 udělil Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 při dražbě xxxxxxxxxxx X. A. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;760&xxxx;000 Kč.
3) Usnesením xx dne 9.5.2002 Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti 10.6.2002 xx konkursní podstaty xxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2003, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.2003, zamítl xxxxxx, xxxxxx xx P. X. xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
6) X xxxxxxxx X. X. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 8.1.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně tak, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
7) X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.1.2004 xxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.2007 xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud neměl xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx[ xx nestala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí až xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zahrnutí nemovitostí xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (10.6.2002) oznámila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 23.9.2002 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx ani x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx ani k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to ani x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Návrh xx výkon xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx 26.9.2000 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx 12.5.2002 (správně 9.5.2002), x xxxx, xxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx. "X xxxxxxxxx" xxxxx usnesením o xxxxxxxx xx dne 17.4.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 12.6.2002; xxxxxxxxxx xxx x 17.4.2002 nabyl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí neporušil xxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup soudu xx vykonávacím xxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek xxxxxx x vylučovací xxxxxx, ukončeného rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2006 (xxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Odo 332/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx xxx "X 54/2007"), podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného x xxxxx xxxxxx, když "xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx pregnantně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.".
Xxxxxx dále ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. c) x x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx účastníkem xxxxxx (xxxxxxxx) místo xxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx postihující xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro pohledávku xxxxx xxxxxx, ovšem x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx nebude xxxxxxxx. S poukazem xx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále též xxx "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx (x xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytují xxxxx nezbytnou součinnost) xx xxxxxxx se xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (xx dobu xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na "XX 69/2001", xxxx xx xxxxxx míněno xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2001, xx. zn. 21 Xxx 1318/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxxx 2001, xxx xxxxxx 69. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "došlo-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx), xxx xx xx stalo xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani mít xxxxxx".
X souzeném případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx úpadce, x xxx provádění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (tím xxxxxx ani xxxxxxxxxx x příklepu, xxx xxxxxxxxx usnesení).
Oznámila-li žalobkyně xxxxxxxxx konkursu (xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxxx konkursu) xx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx soud xx vykonávacím řízení xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, x to xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx podala xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x věci xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci), x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. e) XXX, x když xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) ZKV (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §13 odst. 5 XXX a xxxxxxxx xxxxx x. 503/2000 Xx. x ve xxxxxx článku 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx - xxxx xxx jen "Xxxxxxx").
Xxxxxxxxxxx - citujíc ustanovení §13 odst. 5 x §14 xxxx. 1 písm. x) XXX - shledává xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, že soud (xxxxxx rozhodnutí) xxxxx xxxxxxxx x konkursu x xxx ji xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalované, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxxxx xxx kritizuje výklad xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nelze provést xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx exekuci xxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (jelikož mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx), takže xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxx výklad xx xxxxx xx x xxxxxxx rozporu se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v subjektivní xxxxxxxxx exekučního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 XXX xxx xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 21/2002 xxx 22.5.2002 x vědomost x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, kdož xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nepřípustné odůvodňovat (xx xxxxx omlouvat) xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx (tím, že xx se soud xxx vědomosti x xxxxxxxxxx konkursu nemusel xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx též závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxx oznámit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx §13 xxxx. 5 XXX konkursní xxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání plyne xxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx R 54/2007, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx odvolací soud X 54/2007 xxxxxxxxx xxxx a xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx závěrů obsažených x X 54/2007 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dospět x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §13 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxx x xxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx totiž x X 54/2007 vyslovil xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x pokyn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336x x. x. x. xxxx prohlášením xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxx §336x odst. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. e) ZKV xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx doručil osobám xxxxxxxx v §336x xxxx. 1 x. x. ř. xx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx povinného, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x příklepu od xxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) odvozovat xxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkanými xxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 30.6.2009) xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx související xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., když xxxxxxxx rozhodnutí je x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx - x hranicích právních xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. odpovědnosti xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v řízení xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxx, xxx xxxx xxxxx x tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xx 9.5.2002), xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x §5 xxxxxx č. 82/1998 Xx. nedoznala xxxx xxx později.
Podle ustanovení §13 XXX xxxxxxxx xx xxxxxx toho xxx, kdy xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx úřední xxxxx xxxxx a xxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx bydliště, xxxx-xx xxxx sídlo xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx zveřejní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, oznámí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rejstřík vede x který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx katastrálním úřadům, xxxxx evidují xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx známo, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 5). Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx se dlužník xxxxx úpadcem (xxxxxxxx 6).
Xxx xxxxxxxxxx 14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx konkursu (9.5.2002) x nedoznala xxxx ani xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx nemůže zprostit (§2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.), jestliže xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxxxxx xxxxxx postup.
Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx státního xxxxxx xxx xxxx činnosti x xxxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může jít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx ní xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro počínání xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. O "xxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx, jestliže tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.2.2004, xx. zn. 25 Xxx 2274/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
2) Vznik xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx neupravuje xxxxxx xxxx náhrady, xxxxxxx xx pro účely xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §442 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Xxx 2008/2008, uveřejněný xxx xxxxxx 49/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 49/2011").
3) Xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x vzniklá škoda xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být (xxxxxx) prokázána; právní xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxx X 49/2011).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxx bezpečně prokázáno x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx některého x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xx soud výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávně) x xxxxxxxx dalších xxxxxxxx xx nezabýval. Xxx xxxx vytýčeny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správnosti xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx již x X 52/1998 vysvětlil, xx zákaz provést xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. e/ XXX) (...) neklade xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce. Xxxx proto xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nařízený xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx navenek deklaruje xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxx na xx xxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx (a xxxxx, xxxxx xx vykonávacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxx se xx prohlášení xxxxxxxx (xx dobu xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 194 /370/). Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx zákaz xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tedy také x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. stanoviska, xxx. 196 /374/).
To, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x intencích §13 odst. 6, xxxx první, XXX) xx xxxx (xxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx x něm xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx také závěry xxxxxxxx x bodě XXXX xxxxxxxxxx, xxx. 190 (366), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 20 Xxx 340/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2000, pod xxxxxx 122, v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 1728/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2009, pod xxxxxx 173 a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxx pod číslem 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek.
Soud xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuční xxxx), který xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx v provádění xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), tedy xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. e) XXX x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb.; xxxxxxxx, xx xxxx výkonu xxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx, nemá xx xxxxx xxxxx xxxxx vliv.
Úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) "xxxxxx xxxxx" (dokud xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxx xxxxxxx logicky xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxx objektivně xxxxxxx xx dozvědět x xxxxxxxxxx konkursu xx majetek povinného (xxxxxx) stejným xxxxxxxx (x xxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx subjekty a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxx - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 5 ZKV - x úřední xxxxx konkursního xxxxx, x úřední xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, x x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudu) x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) XXX, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx předpokladu odpovědnosti xx xxxxx (zavinění, xxxxxx psychickým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx škodě, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx tudíž x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o prohlášeném xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x X 54/2007, xxxx "hlediska xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb.". Xxxxx, jímž Xxxxxxxx xxxx x R 54/2007 xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx se x rozporu x xxxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX provádí (po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povinného) xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §336x x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx osobám uvedeným x §336k odst. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (se xxxxxxx, xx xxx x postup nesprávný).
Z X 54/2007 neměla xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §336x o. x. ř. bylo xxxx xxxxxxxx (xxx §336x xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx (před xxxx xxxxxx xxxx), nemohlo xx usnesení o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx úseku xxxxxx xxx xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani o xxxx "provádění" xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx potud xxxx xxxx řízení (x xxxx jde x xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx nemovitostem vydražitelem xx xxxxxx xxxxx x tomu odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx nemovitostem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx pojmu "xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx" ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxxxxxxx xx xxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůt) xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx uvedeného ustanovení.
Jen xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že dovolatelka xx xxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 5 xx fine ZKV (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x toto xxxxxxxxxx x vrátil věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3 x. x. x.).