Xxxxxx věta
Rozhoduje-li soud x xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňujících xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právní stránce xxx jinou xxxxxxxxxxxx xxxxx, než xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xx úvahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx v postupní xxxxxxx kvalifikovali xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Podle xxxxxx xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnost X. T., x. x. x.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx xxxx) xx dne 28.4.2006 xxxxxx žalobu z xxxxxx neplatnosti smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx, xxxxx dovodil xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 31.1.2007 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx statutárnímu xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) ředitele xxx xxxxx oprávněn podepsat xxxxxxx x půjčce xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx prostředky, představující xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx naplnění tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx neprokázaného) xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxx opětovně xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx ve xxxx) xx xxx 7.1.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x 8,5% xxxxxx xxxxx x této xxxxxx xx 18.6.2002 xx xxxxxxxxx, se 17% xxxxxx x xxxxxxxx ročně x xxxxxx 700 000 Xx xx 9.7.2002 xx xxxxxxxxx, se 17% xxxxxx x prodlení xxxxx x xxxxxx 800&xxxx;000 Xx xx 1.9.2002 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxxx mu xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel na xxxxxxx doplněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx 10. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., jako xxxxxxxxx x X. XX, x. x., (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx TGM, x. x.) jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxx x xxxxxx"), xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2 200 000 Kč xxxxx s xxxxx xx xxxx 8,5 %. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. X., který x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dohodou. Xxxxxxxx xx zavázala vrátit xxxxxx do 31.8.2002 xx xxxxx xxxxxxxxx (700&xxxx;000 Xx xx 1.7.2002, 700&xxxx;000 Kč xx 8.7.2002 a 800&xxxx;000 Xx xx 31.8.2002). Xxx 1.7.2002 xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx T. T., x. x. o., x XXXx. J. X. xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx X. XX, x. s., xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx žalované xxx 3.7.2002. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx od 24.9.2001 xx 21.1.2004 xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx tak, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx představenstva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx 24.9.2001 do 16.9.2003 X. X. x xxxxxx x členů xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 24.9.2001 xx 31.12.2002 xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxx však xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx účet. X xxxxxxx peněz, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx 13.6.2002 a 18.6.2002.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx zjištěný skutkový xxxx §15 xxxx. xxx. xx xxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx posouzení xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonného xx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx x v zahraničí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanci, a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx částku 700&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx X. T., s. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxx přijala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxx názoru soudu xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx, který xx xxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x době uzavření xxxxxxx x půjčce x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx "xxxxxxxxx" ve smyslu §15 obch. xxx., xxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tento termín xxxxxxxx x faktické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx byly xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx podle §15 obch. zák. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanou x x případě, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx oprávnění. K xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx částky 500 000 Xx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zápis XX 411/2001, xx xxxxx základě xxxxxx xxxx xxxxxxxx zapsána xx obchodního rejstříku, xxxxx omezení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2008 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx zamítl xxxxxx (výrok I.) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy obou xxxxxx (xxxxx II).
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx odvolací námitky xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx uzavřít. Xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výkonem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možností, xxxxx by žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřenou x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dne 13.4.1999, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.11.2002, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.9.2001 xx neplatné, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.9.2001. Xxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxx 10.6.2002 xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dojít x platnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za dlužníkem XXX, x. x., x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč, vyplývající xx xxxxxxx o xxxxxx ze dne 10.6.2002, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx 700&xxxx;000 Xx. S xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx praxí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. X toho xxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx existenci jiných xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 10.6.2002 xxxxx v xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ním x xxxxxxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdila i x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx x zaměstnání" xxxxxxx xxx 28.8.2002. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx práce xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx písemnou smlouvu; xxxxx x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, x tvrzení xxxxxxxx a výpovědí xxxxxx X., X. x X. jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxx podle §11 8x xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx žalobce x jeho pracovním xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx však o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; pokud xx tak učinil, xxxxxxx xx předložil xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx předvolat xxxxx svědky.
Dovolatel rovněž xxxxxxx závěru odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx dojít xx xxxxxx xxxx pracovněprávního xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx názor xxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a uzavírat xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xx jmenování xxxxxxxx xx založení žalované, xx xxxx jmenování xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx závěru soudu, xx xxxxxxxxxxxxxx poměr xxxxxxx x žalované xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §15 xxxx. zák. Xxxxx xxxxxx ustanovení nemusí xxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx žádná plná xxx, postačí, když xx xxxxxxxx x xxxxxx činnosti. Xxx xxxx xxxx i x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pověřen xxxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejím xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, zabezpečoval xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X toho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx níž obvykle xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx 2 200 000 Xx xxxxxxxxxxxxx v rozhodné xxxx asi xxxxxxx xxxxx žalované, tudíž xx nejednalo x xxxxx významnější xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §15 xxxx. xxx. žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, sp. xx. 29 Odo 569/2002.
Xxxxxxxxx považuje xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1 500 000 Xx. Je xxxxxxxx, xx závazek xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx byly xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx souvislosti naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právo xxxxxxxxx xx žalované xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.2.2003, sp. xx. 15 Xxx 11/2003, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platná, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x pohledávku x xxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx postupuje xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x příslušenstvím, xxxxx xx jasně xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neplatnosti smlouvy, x níž pohledávka xxxxxxx, xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx x postoupení.
Závěrem xxxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxx xxxx dluh xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zvážit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxx ve výši 700&xxxx;000 Kč, xxxx xxxxx x uznání xxxxx xxx §407 xxxx. zák., x xxxxxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx půjčky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx také xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx reaguje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zdůvodňuje, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, že by xxxxx shledaly xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx aktivní legitimace xxxxxxx, protože x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx převáděla. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx přizná xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, při xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2006, sp. xx. 32 Xxx 523/2005 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxx.xx).
Xxxxx rozhodl xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxx projednal x rozhodl x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 30.6.2009.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti x xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §242 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx, x xx x x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., tedy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech: xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx, x toho xxxxxx je smlouva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. T., x. x. o., xxxxxxxx, x pro xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx žalované pohledávky xx žalobce.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. zák., řešil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, že x xxxxxx xx 24.9.2001 xx 21.1.2004 xxxxxx společnosti X., x. s., xxxxxxx x podepisovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podepisování xx xxxx xxx, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx připojili xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x další xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xx 24.9.2001 xx 16.9.2003 X. X. a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 24.9.2001 xx 30.6.2002 žalobce. Xxxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x půjčce xxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx členové statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 76/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, vyplývá, xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxxxxx obcházet xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxx bylo zkoumání, xxx byla pracovní xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x žalovanou xxxxxx x xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x pozice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxx právní úkony xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx nemění xxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxx x půjčce xx správný. Jde xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxx, xxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx stanovena xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§267 xxxx. 1 xxxx. zák. - xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2001, xx. xx. 29 Xxx 695/2000, v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, ač měli xxxxxx xxx jednatelé, xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2002 xxxx společností T. X., x. x. x., x xxxxxxxx xxxx nesplatná pohledávka xxxxxxxxxxx xx dlužníkem XXX, a. s., x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze dne 10. xxxxxx 2002, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 2 200 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen částka 700&xxxx;000 Xx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx smlouva x xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §524 xxx. xxx. xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx postoupit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx spojená (xxxxxxxx 2).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.12.2000, sp. xx. 32 Xxx 2306/98, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, ročník 2001, xxx číslem 58, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx obsahovým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků (xxxxxxxxxxx a postupníka) xxxxx xxxxxxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dlužníka a xxxxx xxxxxxxxxx xx xx její výše x xxxxxxxxxxx, na xxxxx xx zakládá. Xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě, xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx postupitele xx xxxxxxx dlužníkem.
Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.3.2006, xx. xx. 32 Xxx 523/2005, xxxx byl uveřejněn x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X 4180, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxx, aby v xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jak x xxxxxxxxxx, tak xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx je x pohledu xxxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx (x.x. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správnou); xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxxx xxxxxx xxxxx požadovaného xxxxxx uvádí žalobce.
A x xxxxxx případ xxx x hlediska xxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx věci.
Zda bude xxxxxxx nárok, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, v xxxx výši bude xxxxxxx x z xxxxxx právního xxxxxx (xxxxxxxxx jako nárok xx xxxxxxx xx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x otázkou xxxxxxxxx cesse nesouvisí x xxxxx je xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 28.2.2003, sp. zn. 15 Xxx 11/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2003, xxx číslem 127), xxxxx xxx platí, xx je-li pohledávka xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §524 a xxxx. obč. xxx. xxxxxxxxxxxxxx dostatečně určitě, xx smlouva xxxxxx, x když později xxxxx xxxxxx, že xxx o xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx měnit, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveřejněná xxx xxxxx 60/2001, 31/2002, 85/2003, 78/2004 x 13/2005). Lze xxxxx uzavřít, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Uvedený xxxxx xx xx xxxxx neuplatnil, xxxxx xx takový převod xxx xxxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx nelze dovodit. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (x x souvisejícím xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx) zrušil (§243x xxxx. 2, část xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), aniž xx xx - xxxxxxxx x právnímu závěru, xxxxx učinil - xxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx námitkami, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx změnit.