Xxxxxx věta
Podmínkou xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xx, xx v xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xx x xxxx zániku xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx (je-li xxxxxxxxx neplatný xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x věc xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxx přihlédnout k xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx hospodaření xx společným majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 11.11.2009 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx u Xxxxxxx xx xxx 30.3.2009 xxxx xxxx xxx, xx xx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4 XXX OVU 25-24, x uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx 256&xxxx;368 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx účastníků x budově č. x. 2862 x X., xx. X. Xxxxxxxxxxx, že ač xxx xxxxxxxx o xxxxx, "s xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxx ... pak rozdělení xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx, odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx návrh x této xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívajícího x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x odstavci XXXX výroku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 176&xxxx;976 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x 14.1.2004 rozvedeno; xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx se účastníci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů ("SJM"), xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x převzal x xxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx nezařadil xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx SJM. Xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx jejího výlučného xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx stát xx parkovišti, xxxxx "xxxxxxx."
Xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 705&xxxx;277 Xx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx manželů na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx od xxxxxxxx xxxxxx (§149 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 40 % ve xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx nerozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxxx promlčeným, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx shledal xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, konkrétně xxxxx xxxxxx I., xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x odst. 2 xxxx. x), b) x. x. x. Xxxxxxxxxxx dovolání spatřuje x xxxxxxxxx otázky, xxx podíl xxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxx být při xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 obč. xxx.) snížen x xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkových xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx". Dále xxxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxx x vypořádáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx a xxxx zcela xxxxxxx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxxx x tento xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx polovinu xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx x potvrzujícími xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zejména s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx položky xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, x xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxxx navrhuje zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podává dovolání x xxxxxxxx; přípustnost xxxxx o §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. a), x) o. x. x. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx "v xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx podle xxxxxx dovolání xxxxxx xxx potvrzující xxxxx xxx bodem XX., xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x případě, že xxxxxxx vyjádří vůli, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nezastaví x xx věci xxxxxxxx, jde x xxxxxx, xxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx nároku řádně xxxxxxxxxxx (§112 obč. xxx.) a promlčecí xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxx zahájeném xxx 9.5.2005 tak xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx se xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxx xxxxx x xx xx srozuměn x xxx, xx x jeho návrhu xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto, x soud prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx nejednal x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., a tudíž x xxxxxxxxx podle §107 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx x dovolatel xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) přípustná x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky dovolacího xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxx v usnesení xx dne 5.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 2669/2000, xxxxxxxxxxxx xxx x. X 12 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xxxxxxx, xx "dovolací xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx z pohledu xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xx xxxxx xxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx., xxx x xxxx, x xxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxxxx ze xxx 25.6.1998, xx. xx. 3 Cdon 117/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996, xxx. x. 117 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx jen xxxx "X"), podle xxxxxxx "xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx x xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx účastníky xxxxxxx x právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x xxxxxxx, který xxxx přípustné zkoumat, xx při xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x tom, že xxxxxx-xx xxxx důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, zruší současně x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zkoumaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 2 x. x. ř."
Pokud xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx položek, xxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Propojení zkoumané xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze ten xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.2.2001, sp. xx. 29 Cdo 2357/2000, Xxxxxx č. X 154). Proto xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx byla pro xxxxxxxxxx příznivá.
Pro xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jej odvolací xxxx označil, ale xxx xx vztahu x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (X 52/1999).
Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx ostatně xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xxxxx xxx x automobil Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24; xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X potvrzující xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx jen xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x případě, že xx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §241 a xxxx. 2 písm. a) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx společném jmění xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 obč. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx hodlá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx bytu, xxxxxxxxxxx žalovanému (xxxxxxx x. 6), xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx jmění manželů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx, co xx xxxxx vynaložil xx xxxxxxxx majetek, x je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx majetek. Stejně xxx se xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§149 odst. 2 obč. xxx.). Xxx vypořádání xx xxxxxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx, jak xx každý x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, a k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x nabytí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxx přičinění xx xxxxx vzít xxx xxxxxx k xxxx x děti x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. zák.).
Ustanovení §149 odst. 3 xxx. zák. xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx nabytí x udržení společného xxxxx), x k xxxx o xxxxxx, xxxxx může vyvážit xxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx x udržení xxxxxxx xx dovolací xxxx, xxxxx obsahem xxxxxxxx dovolání, nemohl xxxxxxx). Skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro stanovení xxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx nebo xx xxxx o rodinu (xxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2007, xx. zn. 22 Xxx 2921/2005, x xxxxxxxx ze xxx 23.5.2007, xx. zn. 22 Xxx 1112/2006, Xxxxxx č. C 5060).
X dané věci xxxx příčina xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledána mimo xxxx x "neprokázaných xxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízeních x v xxxxxxxx xxxxxx" (str. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxx dalšího vliv xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx, x to nejen xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem, xxxx. xx péči x xxxxxx, ale x xxxxx, xx - xxx dovolatelka xxxxxxx xxxxx - xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx xxxxxxx nouze, xxxxxx "in xxxxx xxx reo"). Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxx části xxxx xxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x výkladu ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů, X 42/1972, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2060/97, xxxxxxxxxx X 11/2001, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx 17.5.2001, xx. xx. 22 Cdo 629/2000, publikovaný x Xxxxxxx xxx x. X 496), xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx vychází xx xxxxx věci ke xxx zániku bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxx ceny x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx platí i xxx xxxxxxxxxx XXX.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx 30.3.2009, xxxxx x ocenění xxxx xx dni 14.1.2004, xxxx k zániku XXX, x xxxxxx xxx částkou 315 000 Xx; xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právní, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x x této xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx potvrzujícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, činilo xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X části, xx které dovolatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx přikázán xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx x xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx jestliže jeden x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s věcí x rozporu xx xxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxx xxxxxxxx námitka relativní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x přikázat xx xx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 2433/99, Xxxxxx x. X 45, X 42/1972). Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx vypořádání neexistuje x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxx, xxxx zánik, xxxxx xx již do xxxxxxxxxx zahrnout, je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X dané xxxx bylo xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx x době xxxxxx SJM xxxxxxxxx x žádný x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx neučinily zjištění, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ztrátu (xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxx xxxxx v xxxx 2006 užívala xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx v xxxx 2008). Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. X x xxxx xxxxx xx xxx dán xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. x xx i xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vůli, xxx xx x řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nezastaví a xx xxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x uplatněném xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx (§112 xxx. zák.).
Uplatní-li xxxxxxx v promlčecí xxxx právo x xxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu x x zahájeném xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (§112 obč. zák., xxxx první). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx součinnost se xxxxxx x řízení xxx nevyvíjí, xxxxx xxxxx xxxx nebrání xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx věci (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 25.1.1976, xx. zn. 4 Xx 8/76, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 32/1978, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008, xxxxxxxxxxx x ASPI). "Xxxxx xxxxxx nepokračuje xxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx souhlasem soudu xxxxx žalobu xxxx (xxxx x takovém xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx §96 x. s. x. xxxxxxx), právě tak xxxx xxx, xxxxx xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx (§111 xxxx. 3 x. x. x.)."
X xxxx viz Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, M., Hulmák, X. a kolektiv Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, 2. xxxxxx, xxx X., x. 622 a násl. X dané věci xxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx při následujícím xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x nelze xxxxxxx, xx xx x xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přesto xxxxxxxxx xxxx nárok za xxxxxxxxx proto, xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Z uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. s. x.).