Právní xxxx
Xxxxxxxxx vypořádání xxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xx, že v xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxxx a že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx součást. Xxx xxxxxxxx jeden z xxxxxxxx manželů nakládal x věcí v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mu xx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x účastníků xxxxxxx, xxx i x nedbalosti, její xxxxx, xxxxx ji xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 obč. xxx.).
Průběh řízení
Krajský soud x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 11.11.2009 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx u Ostravě xx dne 30.3.2009 xxxx jiné xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4 XXX XXX 25-24, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx 256&xxxx;368 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx x xxxxx položky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx x budově x. x. 2862 x X., xx. X. Xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, "s xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxx ... xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx částek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Jen xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx návrh x této xxxxx xxxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx vyplatil žalovaný xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx manželky xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxx zrušeno, x xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně "v xxxxx napadené části, xx. x xxxxxxxx XXXX výroku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 176&xxxx;976 Xx x xxxxxx s prodlení".
Soudy xxxx stupňů xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxx účastníků xxxx x 14.1.2004 xxxxxxxxx; xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx ("XXX"), xxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Fiat Xxx x xxxxxxxxxxx, že xx dni vypořádání xxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx ke dni xxxxxx XXX. Automobil x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xx místě xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přikázat xxx xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx posléze auto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx stát xx parkovišti, odkud "xxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 705&xxxx;277 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; odchýlil xx xxx od xxxxxxxx xxxxxx (§149 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxxx opakovaně žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, resp. trestného xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu 60 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a 40 % xx xxxxxxxx žalobkyně.
Pokud xxx x xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby. Xxxxxxxxx xx však x takovou xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx shledal nárok xxxxxxxxxx promlčeným, a xxxxx žalobu na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, konkrétně xxxxx výroku I., xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x), x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxx xxx při xxxx vypořádání (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového vozidla Xxxx Xxx 1.4, XXX OVU 25-24, xxxxx bylo xxxxxxxxx xx jejího výlučného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx od rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný x disponoval x xxxx klíči x xxxx zcela xxxxxxx x roce 2008 xxxxxxxx údajné xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do vlastnictví xxxxxxxxxx x tento xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx polovinu hodnoty xxxxxxx. X další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx bytu přikázaného xxxxxxxxxx, x rozebírá xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů, x kterých xxxx xxx rozhodnuto xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podává dovolání x xxxxxxxx; přípustnost xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241a xxxx. 2 písm. x), x) o. s. x. Xxxxx, že xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx "x plném xxxxxxx", xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výrok xxx xxxxx XX., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxx nepokračovalo, soud xxxx xxxxxx nezastaví x xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx žalobce x řízení o xxxxxxxxxx nároku řádně xxxxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.) a promlčecí xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět a x xxxxxx zahájeném xxx 9.5.2005 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Dovolatel vysloveně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxx zájem x xx xx xxxxxxxx x tím, že x jeho návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nerozhodl x zpětvzetí vzájemné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x úmyslu x xxxxxx zahájeném xxx 9.5.2005 xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx nejednal x rozporu s xxxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 5.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 2669/2000, publikovaném xxx č. X 12 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Soubor"), dovodil, xx "xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx přípustné, x xxxx x pohledu xxxxxxxxxx §242 odst. 2 písm. d) x. x. ř., xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx x xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx z právního xxxxxxxx". K xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.6.1998, xx. xx. 3 Cdon 117/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, ročník 1996, xxx. x. 117 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx "X"), xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. d) x. x. x. xxx x xxxx, x němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx účastníky xxxxxxx x právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx přípustné xx, x xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §242 odst. 2 x. s. ř."
Pokud xxxx odvolací soud xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx SJM jen xxxxxxx některých vypořádávaných xxxxxxx, xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně x odvolacím řízení xxxxxxx, xxx přezkoumat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Xxxxxxxxx zkoumané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx projevuje x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud důvody xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x výrok, který xxx nepřípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, sp. xx. 29 Xxx 2357/2000, Xxxxxx x. C 154). Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně odlišně (X 52/1999).
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx ostatně xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx Xxxx Uno 1.4, XXX XXX 25-24; xxxxx xxx x xxxxxxx položky, kterých xx dovolání xxxxxxxxx xxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx jen podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx x xxxxxxx, xx xx dovolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudy xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx na §149 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx posoudit jinak, xxx odvolací xxxx. Xxxx ocenění bytu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (položka x. 6), xxxxxxxx xxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx majetku xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uhrazeno, co xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx majetek, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx majetku bylo xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx splnit xxxxxx xxxxx (§149 odst. 2 xxx. xxx.). Xxx vypořádání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezletilých xxxx, x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, x x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx určení xxxx přičinění je xxxxx vzít xxx xxxxxx k péči x xxxx x x obstarávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. zák.).
Ustanovení §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx, aby při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx ke skutečnostem, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx rodiny (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společného xxxxx), x x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyvážit xxxxx zásluhy o xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyšší xxxx zásluh x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, nemohl xxxxxxx). Skutečnosti xxxxxxx x xxxxxxx manželství xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx o xxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.3.2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, x xxxxxxxx xx dne 23.5.2007, xx. zn. 22 Xxx 1112/2006, Xxxxxx x. C 5060).
X xxxx xxxx xxxx příčina xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledána xxxx xxxx x "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti žalovanému x přestupkových xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx" (str. 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx). Taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem, xxxx. xx xxxx x rodinu, xxx x xxxxx, xx - jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí - xx, že její xxxxxxx xxxxxx prokázána, xxxxx neznamená, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx důkazní xxxxx, xxxxxx "xx dubio xxx reo"). Pokud xxxxxxxx xxxx uvažoval xxxxx, xxxxxxx x xxxx části xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již ve xxxxxxxxxx občanskoprávního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ČSR x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů, X 42/1972, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx 7.12.1999, xx. zn. 2 Xxxx 2060/97, xxxxxxxxxx X 11/2001, či xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx 17.5.2001, sp. xx. 22 Xxx 629/2000, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx č. X 496), že xxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx náležejí do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx platí x xxx vypořádání XXX.
X xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx 30.3.2009, xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 14.1.2004, xxxx x zániku XXX, a xxxxxx xxx xxxxxxx 315&xxxx;000 Xx; odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx otázkou právní, x tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxx xxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx potvrzujícím xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx nic, xx xx z rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o potvrzující xxxxx xxxxxx, činilo xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; proto xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx, xx xxxxx dovolatelka xxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xx xx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx x xx x době xxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxx součást. Xxx xxxxxxxx jeden x bývalých manželů xxxxxxxx x věcí x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx je třeba xxxxxxxx do vypořádání x xxxxxxxx xx xx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 2433/99, Xxxxxx x. C 45, X 42/1972). Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx vypořádání xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, byt x x nedbalosti, xxxx xxxxx, nelze xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x pochybení xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho udržení (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx SJM existoval x žádný z xxxxxxxxx xxx v xxxx vypořádání neměl x xxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx vyšel x toho, xx xxx xxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx v xxxx 2008). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. I v xxxx xxxxx xx xxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Také xxxxxxxx xxxxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x xx i xxxxxxx. Dovolací soud xxxxx vyřešit xxxxx xxx odvolací soud xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxx, aby xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxx nezastaví a xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx x uplatněném xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx x promlčecí xxxx xxxxx x xxxxx nebo x xxxxxx příslušného orgánu x x zahájeném xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (§112 obč. zák., xxxx první). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i ten xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx, svými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxx (xxxx. zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx SR xx xxx 25.1.1976, xx. xx. 4 Xx 8/76, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx R 32/1978, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008, xxxxxxxxxxx x XXXX). "Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ten xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx podmínek §96 x. x. x. xxxxxxx), xxxxx tak xxxx ten, xxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx přerušeného xxxxxx (§111 odst. 3 x. s. ř.)."
K xxxx xxx Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx, X. a kolektiv Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, 2. vydání, xxx X., x. 622 x xxxx. X dané xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx projevu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo (xxxxx xxxxxx protokolu) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x něm x x věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný, který xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx průběhu xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx x nelze xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx považoval xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x. s. x.).