Právní xxxx
Xxxxxxxxx vypořádání xxxx x řízení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x že x době xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jen xxxxxxxx jeden x xxxxxxxx xxxxxxx nakládal x věcí v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu (xx-xx xxxxxxxxx neplatný nebo xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx dni xxxxxxxxxx neexistuje x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, byť i x nedbalosti, její xxxxx, xxxxx ji xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx podílu, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxx hospodaření xx xxxxxxxxx majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 11.11.2009 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx dne 30.3.2009 xxxx xxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx automobil Xxxx Xxx 1.4 XXX XXX 25-24, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 256&xxxx;368 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxxxx účastníků x budově č. x. 2862 x X., xx. K. Xxxxxxxxxxx, xx ač xxx xxxxxxxx x xxxxx, "x výjimkou xxxxxxxxxx Xxxx Xxx ... xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx částek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu". Xxx xxxxxxx položky pod xxxxx 11, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavil (xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx vyplatil xxxxxxxx xxxxxxx částky x xxxxxx výživného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně "v xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxxxx XXXX xxxxxx, xxxxx xxx byla zamítnuta xxxxxx xx xxxxxx 176&xxxx;976 Kč s xxxxxx s prodlení".
Soudy xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x 14.1.2004 xxxxxxxxx; xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxx se účastníci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x podstatě xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ("XXX"), xxx xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Fiat Xxx x xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; podle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx podstatné, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx x době xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx. Na tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stát xx parkovišti, xxxxx "xxxxxxx."
Xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 705&xxxx;277 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozdílné xxxxxx xxxxxxxx manželů xx xxxxxxxxxxxxx majetku; xxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxx xxxxxx (§149 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). Xxx xxxxxx jejich xxxx vzal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx obvinila x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 % ve xxxxxxxx žalovaného x 40 % ve xxxxxxxx žalobkyně.
Pokud xxx x nárok xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx procesní xxxxx, xxxx nerozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. x uplatňuje dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x), b) x. s. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) snížen s xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 xxx. xxx. proto, že "xxxxxxxxx podal xx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkových xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx". Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Uno 1.4, XXX XXX 25-24, xxxxx xxxx přikázáno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx po celou xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx x xxxx klíči a xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vozidlo xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx x xxxxx xxx uhradit na xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx. X další xxxxx xxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx bytu přikázaného xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, x xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalovaný; xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. a), x) x. x. x. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání napadá xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XX., xxxxxxxx se vzájemné xxxxxx. Za zásadní xxxxxxxx otázku, zda x xxxxxxx, xx xxxxxxx vyjádří xxxx, xxx xx x xxxxxx nepokračovalo, soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx věci xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§112 obč. xxx.) x promlčecí xxxxx nadále xxxx. Xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxx zahájeném xxx 9.5.2005 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vysloveně xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxx x xx je xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxxxxx, x soud xxxxxxx xxxxxx xxx nerozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x úmyslu x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 řádně xxxxxxxxxxxx, x tak xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) přípustná x xx xxxx xxxxxxx náležitosti dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.2.2001, xx. xx. 22 Xxx 2669/2000, publikovaném xxx x. C 12 Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), dovodil, xx "dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx znění xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx x xxxx, v xxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 25.6.1998, sp. xx. 3 Xxxx 117/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996, xxx. x. 117 (xxxxxxxxxx publikovaná x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx "R"), podle xxxxxxx "dovolací soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxx o spor, x němž určitý xxxxxx vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, x xxxxxxx, xxxxx xxxx přípustné xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx projevuje x xxx, že xxxxxx-xx xxxx důvody xxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xx zkoumaným xxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. x."
Xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx XXX jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx měnící xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozsudku prvního xxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Propojení xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx výroku, xxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhá, se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, zruší současně x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze.
K xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx nastala xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, sp. xx. 29 Xxx 2357/2000, Xxxxxx x. C 154). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx označil, xxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně odlišně (X 52/1999).
Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím xxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24; xxxxx jde o xxxxxxx položky, xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně xxxx, je rozsudkem xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x odst. 2 písm. a) x §241 x xxxx. 3 se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx dovolání xx xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxx xxx xxx xxxx vypořádání (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) snížen s xxxxxxx na §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neprokázané xxxxxxxx x přestupkových xxxxxxxx x x xxxxxx trestním". Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx bytu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (položka x. 6), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustálenou judikaturou.
Zanikne-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se vypořádání, xxx xxxx xx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx jmění xxxx xxxxxx. Každý z xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx uhrazeno, co xx xxxxx vynaložil xx společný xxxxxxx, x xx povinen xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxx vypořádání se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí, x xxxx, xxx xx každý x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x k xxxx, xxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx přičinění xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx k péči x xxxx a x xxxxxxxxxxx společné xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxx §149 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx, xxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx hospodaření xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společného xxxxx), x k xxxx x xxxxxx, xxxxx může vyvážit xxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (otázkou, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x vyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxx, vázán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozpadu xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx vypořádacího podílu xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx dopad na xxxxxxxxxxx se společným xxxxxxxx nebo xx xxxx x rodinu (xxx přiměřeně závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, a xxxxxxxx xx dne 23.5.2007, xx. xx. 22 Cdo 1112/2006, Xxxxxx x. X 5060).
X xxxx xxxx xxxx příčina xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupkových řízeních x v trestním xxxxxx" (xxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dole). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dalšího xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxx, že soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx měla xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxxx, xxxx. xx péči x xxxxxx, ale x proto, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx "xx dubio xxx xxx"). Xxxxx xxxxxxxx xxxx uvažoval xxxxx, spočívá x xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxx již ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, X 42/1972, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx 7.12.1999, xx. xx. 2 Xxxx 2060/97, xxxxxxxxxx X 11/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx 17.5.2001, sp. xx. 22 Xxx 629/2000, publikovaný v Xxxxxxx xxx č. X 496), xx xxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxx ceny x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx XXX.
X xxxx věci xxxx xxxxxxx stupně, ač xxxxxxxxxx 30.3.2009, xxxxx x ocenění xxxx xx xxx 14.1.2004, xxxx x zániku XXX, x xxxxxx xxx xxxxxxx 315&xxxx;000 Xx; odvolací xxxx xxxx ocenění xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx právní, x tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
Pokud xxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovolatelka xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, činilo xxxxxxxxxx, které má xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X části, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Uno 1.4, XXX XXX 25-24, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx to, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx jeden x bývalých xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx neplatný xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mu xx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 2433/99, Soubor x. X 45, X 42/1972). Xxxxxxxx xxxx věc xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x nedbalosti, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx do xxxxxxxxxx zahrnout, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxx xxx x pochybení xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho udržení (§149 xxxx. 3 xxx. zák.).
V dané xxxx bylo xxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx x době xxxxxx SJM xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx jej x xxxx vypořádání xxxxx x držbě. Xxxxx xxx xxxxxxxxx zjištění, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxx ještě v xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx x xxxx 2008). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx výlučného vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sama xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx. X v xxxx xxxxx je xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x je x xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx, zda x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xx x řízení xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx věci rozhodne, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx o uplatněném xxxxxx xxxxx nepokračuje (§112 obč. xxx.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx příslušného orgánu x x xxxxxxxxx xxxxxx řádně pokračuje, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx uplatnění xx xxxx xxxxxx xxxxxx (§112 obč. xxx., xxxx xxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i ten xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx součinnost se xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, svými xxxxx xxxx nebrání xxxxxxx řízení a xxxx skončení rozhodnutím xxxxx xx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 25.1.1976, xx. zn. 4 Xx 8/76, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx X 32/1978, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2010, xx. zn. 20 Xxx 3234/2008, publikované x ASPI). "Řádně xxxxxx nepokračuje xxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zpět (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx podmínek §96 x. x. x. xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx ten, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 x. x. x.)."
X xxxx xxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, 2. xxxxxx, xxx X., s. 622 x xxxx. X xxxx xxxx xxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, který xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx vyložit xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, pokračoval x xxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, který xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx považoval xxxx xxxxx za xxxxxxxxx proto, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x rozsahu xxxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 2, 3 o. x. x.).