Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx manželů xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (je-li xxxxxxxxx neplatný nebo xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relativní neplatnosti) xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx zahrnout xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mu ji xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx neexistuje x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx však xxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxx hospodaření xx xxxxxxxxx majetkem, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx udržení (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.11.2009 xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxx x Ostravě xx xxx 30.3.2009 xxxx jiné xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxx 1.4 XXX XXX 25-24, x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 256&xxxx;368 Kč xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku. Vypořádal x další xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x budově č. x. 2862 x X., ul. X. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, "x výjimkou xxxxxxxxxx Xxxx Xxx ... xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 11, kterou xxxxxxxxx vyloučili x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx zastavil (soud xxxxxxx stupně xxxxx x této xxxxx xxxxxx). Současně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx manželky xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxx XXXX xxxxxx, pokud xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx 176&xxxx;976 Xx x xxxxxx s xxxxxxxx".
Xxxxx xxxx xxxxxx vyšly xx zjištění, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x 14.1.2004 xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádání společného xxxxx xxxxxxx ("XXX"), xxx xxx provedl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x převzal i xxxx skutková zjištění. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx vypořádání xxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx dni xxxxxx XXX. Automobil x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xx místě xxx xx vypořádání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx výlučného xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx auto xxxxxxxx užívat a xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx."
Xxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činila 705&xxxx;277 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx manželů na xxxxxxxxxxxxx majetku; odchýlil xx tak xx xxxxxxxx xxxxxx (§149 xxxx. 1, xxxx xxxxx, obč. zák.). Xxx určení xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 60 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x 40 % xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx však x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx měla xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx promlčeným, x xxxxx žalobu na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx části shledal xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §241x xxxx. 2 xxxx. x), x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx na §149 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx trestním". Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxx 1.4, XXX XXX 25-24, xxxxx xxxx přikázáno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx po celou xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx užíval xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx vozidlo xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx x xxxxx xxx uhradit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxxxxxx částmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx přikázaného xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx položky xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, x xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx podává xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. a), x) x. x. x. Uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx "v xxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx napadá xxx potvrzující xxxxx xxx bodem XX., xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx vůli, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.) x promlčecí xxxxx xxxxxx běží. Xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.5.2005 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx nárok xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx vysloveně xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxx xxxxx x xx je xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx meritorně rozhodnuto, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x zpětvzetí xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxx x úmyslu x xxxxxx xxxxxxxxx dne 9.5.2005 xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx nejednal x rozporu x xxxxxxxxxxx §112 xxx. xxx., x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §107 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx (xxxxxxxx) přípustná x že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 5.2.2001, xx. zn. 22 Xxx 2669/2000, xxxxxxxxxxxx xxx x. X 12 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx "Soubor"), xxxxxxx, xx "dovolací xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x pohledu xxxxxxxxxx §242 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxx o xxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx". X obdobnému xxxxxxxx xxxxxx dospěl x rozsudku xx xxx 25.6.1998, sp. xx. 3 Xxxx 117/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996, xxx. č. 117 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx jen xxxx "X"), xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x pohledu xxxxxxxxxx §242 odst. 2 písm. d) x. x. x. xxx x xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx soud xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx se zkoumaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 2 x. x. ř."
Pokud xxxx xxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX jen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx přezkoumat xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx soud důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx je subjektivně xxxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, Xxxxxx x. X 154). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. s. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., není rozhodující, xxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx (X 52/1999).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx x sám xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jen xxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxx Uno 1.4, XXX XXX 25-24; xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., tedy x případě, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x §241 a xxxx. 3 se xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v čem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxx o xxxxxx, xxx podíl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být při xxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx x xxxxxxx xx §149 xxxx. 3 obč. xxx. proto, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účastníka neprokázané xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxx hodlá dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 6), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou.
Zanikne-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx z xxxx, xx podíly obou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx. Každý x xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx společný xxxxxxx, x je povinen xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx se vychází x toho, xx xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx splnit xxxxxx xxxxx (§149 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x k xxxx, jak se xxxxxxxxx x xxxxxx x udržení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vzít xxx xxxxxx x xxxx x děti a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxx §149 xxxx. 3 xxx. zák. ukládá xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů na xxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx rodiny (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx společného xxxxx), a k xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zásluhy x xxxxxx a udržení xxxxxxxxxx xxxxxxx (otázkou, xxx lze xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxx zásluh x xxxxxx a udržení xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2007, xx. xx. 22 Xxx 2921/2005, x xxxxxxxx xx xxx 23.5.2007, xx. zn. 22 Xxx 1112/2006, Xxxxxx x. C 5060).
X xxxx xxxx xxxx příčina xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vznesla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x trestním xxxxxx" (xxx. 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx). Taková xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx vliv xx snížení výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to nejen xxxxx, že soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkem, xxxx. xx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxx, xx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí - xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx skutečnosti nebyla xxxxxxxx (xxx např. xxxx xxxxxxx nouze, xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx"). Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxx části xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.
Xxx oceňování vypořádávaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxx již ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví manželů, X 42/1972, x xxxxxxx stvrzovaná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze 7.12.1999, xx. zn. 2 Xxxx 2060/97, uveřejněný X 11/2001, či xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx 17.5.2001, xx. xx. 22 Cdo 629/2000, publikovaný v Xxxxxxx xxx x. X 496), xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví, xx vychází xx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, ale x xxxx xxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx vypořádání. Xxxxxx xxxxxxxx platí x xxx vypořádání XXX.
X xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx 30.3.2009, vyšel x xxxxxxx bytu xx xxx 14.1.2004, xxxx x xxxxxx XXX, a xxxxxx xxx částkou 315 000 Xx; odvolací soud xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, ke xxxxx xx ocenění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovolatelka xxxxxxx xxx, co xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x potvrzující xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nemohl dovolací xxxx xxxxxxx.
X části, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxx xxxxxxxx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Fiat Uno 1.4, SPZ OVU 25-24, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx jestliže jeden x xxxxxxxx manželů xxxxxxxx s xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxx xx třeba xxxxxxxx xx vypořádání x xxxxxxxx mu xx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 2433/99, Xxxxxx x. X 45, X 42/1972). Jestliže xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx neexistuje x jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx, byt x x nedbalosti, xxxx zánik, xxxxx xx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nebol xxx x pochybení xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, snižující xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (§149 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx XXX existoval x žádný z xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ztrátu (xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxx ještě x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx však mělo xxxxx až v xxxx 2008). Xx xxxxxx skutkového stavu xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx xxx přikázán xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxx xx xxx xxx dovolací xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci.
Také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 písm. c) x. x. x. x xx x xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx vyřešit jinak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vůli, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx věci rozhodne, xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxx x uplatněném xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx (§112 xxx. xxx.).
Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx právo u xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x zahájeném xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx uplatnění xx xxxx řízení xxxxxx (§112 obč. xxx., xxxx xxxxx). X xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v řízení xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nebrání xxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx ve xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 25.1.1976, xx. xx. 4 Xx 8/76, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx R 32/1978, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx době, dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2010, xx. xx. 20 Xxx 3234/2008, publikované x XXXX). "Xxxxx xxxxxx nepokračuje ten xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx v xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx podmínek §96 x. s. ř. xxxxxxx), právě xxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 x. x. x.)."
X xxxx xxx Xxxxxxx, X., Spáčil, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxxxxxxx Xxxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, 2. xxxxxx, xxx X., x. 622 x násl. X dané xxxx xxxx soud na xxxxxxx projevu účastníka xxxxxx, který bylo (xxxxx xxxxxx protokolu) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, nezastavil, xxxxxxxxxx x xxx x x věci xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný, xxxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x nelze xxxxxxx, xx by x xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx považoval xxxx xxxxx za xxxxxxxxx proto, xx x řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x. x. x.).