Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx musí ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx údaje x pohledávkách takových xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x míře, xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravdivými, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx xx peněžité xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti.

Na xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx xx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx dlužník je x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovací xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2010 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") odmítl - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1, §103 a §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx insolvenční xxxxxxxxxxx (XX, a. x.) domáhal xxxxxxxx xxxxxx dlužnice Xxx. X. X. (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl (kromě xxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx zmínil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.10.2010, x.x. XXXX 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-X-10.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné xxx číslem 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 91/2009", xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx povinnost uvádět x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2010, sen. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x hrozícím xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx zkoumání xxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx věřitele x xx skutečně v xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx; xxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 30.11.2010.

Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx nelze pokračovat x xxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh projednat, xxxxx jej x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X x c x x x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).

Také xxxxxxxx soud xxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §103 xxxx. 1 a 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxx obsažené x X 91/2009.

Uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třetích xxxx - je xxxxx trvat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vylíčit (xxxx xxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. mimo xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o věřitelích, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku. Xxxxxxxxx rovněž, že xxxx výklad xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx tím xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx (§128 odst. 1 insolvenčního zákona) x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxx neobsahuje veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xx tvrzení x existenci svých xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx neuhrazených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx produktů (xxxxxxxx), jež jí xxxxxxxxx fakturami splatnými x xxxxxx xx 14.12.2009 xx 14.8.2010. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx označil xxx xxxx věřitele s xxxxxxxxxxxx po splatnosti (X., x. x. x., FÚ pro Xxxxx 2 x XXXX) x xx xxx uzavřel, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx není schopna xxxxx.

X xxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xx, xx xx ve xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) po xxxx xxxxx 30 xxx x xx xx je xxxxxx xxxxxxx plnit. Xxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx dána xxxxxxx x vyvratitelných xxxxxxxx domněnek uvedených x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx schopna plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku, že xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx prokázal xxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu přehlédl, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hovořit při xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx delším 3 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx - x xxxxxx věřiteli xxxxxxxx, xx xx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx déle xxx 3 měsíce.

K té xxxxx xxxxxxxx argumentace, xxx níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx xxxxxxxxxxxxx nesprávně (xxxxxxxxxxx). X xxxx podotkl, xx x X 91/2009 Xxxxxxxx soud xxx xxxxx, xx xxxxxxx musí v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníkovi, xxxxxxxxxx pouze na xxx XXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dispozici xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxx neukládá, xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), a xxxx xx povinen x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, vyjádřil Nejvyšší xxxx v bodě XX. stanoviska na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx věřitele xxxxxx splatné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx týkající xx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx jinak.

Odvolací soud xxx vyslovil xxxxxxxxxxx, xx rozhodujícími xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx pravdivými) xxxx xxxx dovodit, xx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx dlužník xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx (§3 xxxx. 3 insolvenčního zákona). Xxxxxx x otázce (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazky (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxx závazků (§3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neplní po xxxx delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekucí (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx že xxxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy uvedené x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).

Xx xxxx situace xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje aplikaci xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxxx navrhovatel dovolání, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. ř., namítaje, xx jsou dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x že napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx jedné straně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx", x následně xx vyjádřil xxx, xx odtud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxx peněžité xxxxxxx (xxxx více xxxxxxxxx) xx dobu delší 30 xxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx".

Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3, §103 xxxx. 2 x §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx x X 91/2009 xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx srovnatelný x xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), ve znění xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podaného xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 odst. 2, xxxx první, XXX), xxxx zpravidla x dispozici xxxxxxx, xxxxx by mohl xxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx pohledávky dalších xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sdělením xxxxx xxxxxxxx, že jim xxxxxxx dluží xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx tvoří součást xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxxxxx, nebo proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx neukládá, xxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx (xxxxxxxx).

Xxxx je xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele prověřit, xxx xxxx další xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx fázi konkursního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx prolíná se xxxxxxx projednací (xxxx. §120 x. s. x.) x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx dalších splatných xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxxx xx tím xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxx u xxxx, které jsou x xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx ony xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x doložily) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xx na xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dotaz xxxxx odpovědět (srov. §128, xxxx xxxxx, x. s. ř.) xx xxxxxxxxxx subjektech xxxxxxx, x xx x za použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §53 o. x. x.

X R 26/2011 Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx usnesení xx. xx. (xxxxxxx xxx. xx.) XXXX 1/2008 (xxx o usnesení xx dne 27.1.2010, xxxxxxxxxx pod číslem 88/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále jen "X 88/2010") a xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x X 26/2011 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - podle xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx poukazuje xx xx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání insolvenčního xxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx obsah xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx dovozuje, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx lze domnívat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx formální xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, že tvrdil x xx, xx "xx dlužníkem je xxxx xxxxxxxx, kteří xxxx pohledávky po xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", což xxxxxxxx soud nevzal x xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xx dále xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx x fyzické xxxxx xxxx označení xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx názvem, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a tvrzení, xx takto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x X 52/1998. Xx zřetelem x xxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx lze domnívat, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx povinnost prověřit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx rovněž poukazuje xx xxxxx insolvenčního xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. xx. XXXX 38 XXX 7108/2009, kde Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.12.2009, xxx. zn. XXXX 371/2009, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx:

"X xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx dlužník dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že podaný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, neboť neobsahuje xxxxxxxxx údaje o xxxxxx (alespoň xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxx. Xxxxxxxx firmu, sídlo x xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx splatnost. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx vylíčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), když xxxxxxxxxxx v návrhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxx xxxxx xxx 30 dnů xx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx po dobu xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedená x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx."

Xx xxxxxxx tvrzení, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx splatnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 3.8.2010, č j. XXXX 94 XXX 7009/2010, 1 VSPH 581/2010X- 15. X xxxxx xxxxx, xx x xxx věci xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx pouze xx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ponechal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx druhé kritérium xxxxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx vad (insolvenčního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním řízení. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx v řízení, xxx se domnívat (xxxxx xxxxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxx charakteru, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. "Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx."

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 insolvenčního zákona, xxxxxxxxx, xx formální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxx na základě xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Jestliže xx xxxx Xxxxxxxx soud xx stanovisku xxxxxxxx, xx "xxxx xxxx xxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, zda další xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy navrhovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx věřitele) x xxxxx, xx tento xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neuvede xxxx xxxx x xxxxx x přesné xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.

"Xxx xx xxxx domnívat", xxxxxxx dovolatel, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pokračovat v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx další věřitele, xxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud prohlásit xxxxxx nebo insolvenční xxxxx zamítnout.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx do 30.3.2011 (xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 409/2010 Xx.).

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx incidenční xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx tudíž ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx je (xxx dalšího) xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 3, xxxxx xxxx před středníkem, x. s. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2008, xxx. zn. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 25/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxx xxx x potvrzující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ohledně xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k závěru, xx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, formulovanou xx 1.7.2009 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx obdobné xxxxxxx §237 odst. 1 x 3 x. x. x., xx Xxxxxxxx xxxx xx obsoletní (xxxx. xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.

Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx k řešení xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh vyžaduje, xxx x něm xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx obsaženy nejen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxxx x údaje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu nejprve (x článku X.) xxxxxxx skutečnosti týkající xx jeho pohledávek x shrnul, xx xx dlužník xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 710&xxxx;867 Xx, "přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx měsíce xx splatnosti". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. b) x x) xx spojení x §3 xxxx. 2 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx xx xxxxxxx x úpadku. X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx dlužník má xxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx plnit, xxxxxxx xx neplní xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx."

X xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, že zákonným xxxxxxxxx pro posouzení, xxx xx xxxxxxx x úpadku, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx: X., x. x. x., XX xxx Prahu 2 a XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx sídla a x případě prvního x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísla xxxxx).

X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx "navrhovatel ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxx rozhodující skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 dnů xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.12.2009 x xxxxxxxxx xxx 14.8.2010". Tamtéž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůči navrhovateli, xxx x xxxx xxxxxxxx subjektům xxxxxxxx x článku XX. xxxxxx xxxxxx" x x poukazem na X 91/2009, xx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx data xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazků ostatních xxxxxxxx". Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxx doplnil, xx "xxxxxxx není schopen xxx xxxxxxx plnit xx xxxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) a x) xxxxxxxxxxxxx zákona, když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxxxx §86 insolvenčního zákona x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx důkazy xxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx úpadku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §103 insolvenčního xxxxxx insolvenční návrh xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xx týká, xxxxxxxxx označení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx označena xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxx) a x případě, xx xxx o podnikatele, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x identifikačním xxxxxx. Xx-xx navrhovatelem xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahovat označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vystupuje (odstavec 1). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxx hrozící xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx oprávnění podat xxxxx, není-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx z xxx být patrno, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxxxxxxx §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx, xx podá-li xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx, xx xxxxxxx doložit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, x x xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §143 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx návrh podaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x době 6 xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx podotýká, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, sen. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 14/2011"), xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx především xxxxx, že insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxx xx xxxx /x xx zpravidla xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání).

Dovolatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx na xxx XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) a xx xxx XX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) xxxxxxxxxx. I x xxxxxx xxxxxxx x zákonu o xxxxxxxx x vyrovnání, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx zformulováno, xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx. Pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx soudní xxxxx xx doby oba xxxxxxx xxxxxxxxx směšovala) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezi xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro návrh xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxx xxx xxxxx XX. stanoviska xx xxxxxxxx (x konkursních xxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x protikladu x xxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx dovolatel, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatkům náležitostí xxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x tomu, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (se xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Bod XX. xxxxxxxxxx xxxx (i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) nepodporuje xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostě xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx věřitelského návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.

X poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na vyšetřovací xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx popsanými x §136 a §142 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

x xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxxxxxxx x X 14/2011, x xxxx xxxxxxx, že dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx povinnost insolvenčního xxxxx xxxxxxx (jde-li x insolvenční xxxxx xxxxxxxx) i xxxx (xxx účastníky xxxxxxxx) xxxxxx potře x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§86 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx xx situací, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyšla x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx ustanovením xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxx xx skutečnostech, xxxxx xxxx /xxxxx/ xxx dokazovány).

To, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx os (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx zahájit insolvenční xxxxxx, má co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxx xxxxxxxxxx, nemá žádnou xxxxxxxxxx s vyšetřovací xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxxxxxx xxxxxxx může, ale xxxxxx, být xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx) a povinnosti xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení §120 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xxxxx platí, že x xxxx xxxx, xxxxx lze (xx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 o. x. ř.) xxxxxxx xxxxx xx návrh, xx otázka, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1 o. s. x. x xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §43 odst. 2 x. x. x., xxxx samostatně bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx projednatelný) xxx xxxxxxxxxx povinnosti tvrzení x povinnosti xxxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 x 866 x x judikatuře x xxxxxxx mezi §79 odst. 1 x §101 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2003, sp. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35.

Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy, že xx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx, xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřovací zásada.

Potud xxxx xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxxxxx.

X posouzení xxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu x xxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, byla rozhodovací xxxxx soudů xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) následovně:

1) X xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, xxx. xx. 29 XXXX 23/2010, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx.

2) V X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které osvědčují xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx úpadek, xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

3) Z X 26/2011 xx xxx xxxxxx, xx x insolvenčním návrhu xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x hrozícím úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx konstatování, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx", xxxx xx "úpadek xxxxx", xxxxxxxx, že dlužník , xx xxxxxxxxxxx", xxxx xx "xx x platební xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx "xx xxxxxxxxx", není ve xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx osvědčují.

V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x X 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxx bylo předmětem xxxxxxx podaného xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx, xxx xx dané xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxx uvést konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx věřitelích) xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku.

V X 91/2009 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předestírané xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xxxxxx z dalšího xxxxxx X 91/2009, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx chyběly jakékoli xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situaci xx Xxxxxxxx xxxx nacházel xxxx xxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) v xxxxxxxx xx dne 17.4.2003, xx. xx. 29 Xxx 327/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 75/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxx "R 75/2003"), xxxxx xx X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Xxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (v X 75/2003 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx smysl řešit, xxx xxxxx ukazuje xx xxxxxxxxx splatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxxxxxx (že "xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx věřitelích/ xx xxxxxxxx pohledávkou proti xxxxxxxx") xxxxxxx, xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx kladl Nejvyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxx konkretizace obsahových xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxx) x obsahové xxxxxxx s xxxxx x splatných pohledávkách xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx ostatně v xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxx, v xxxxx se uvádí, xx v xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx tvrzeny xxxxxx okolnosti, z xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx postačujícím x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx logicky vzato xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X 26/2011.

Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx dlužníka způsobem, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx x této xxxx, je xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, požadavek xx uvedení "xxxx xxxxxxxx dlužníka", xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx konkrétní peněžité xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx.

X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx výkladu srovnatelné xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je x úpadku, xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x xxxx schopen xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx bodem XXXX. xxxxxxxxxx, str. 181 (357), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavku xxxxxxxxx "xxxxxxxxx závazků", které xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dva věřitele, x nichž xxxxx xx proti xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx; x úpadek xxxx nepůjde například xxxxx, má-li dlužník xxx xxxxxxxx věřitele x (více) xxxxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splatné xxxxxx (xxxx plnění xxxxx neuplynula).

Ve xxxxxxx xxxxx (x xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, jenž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, výslovně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poměrech insolvenčního xxxxxx x X 88/2010. Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, se (obdobně xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx uzavřít, že xxxxxxx má xxxx xxxxxxxx (nejméně xxx), xxxxx xxxx xxxx xxxx pohledávky (vůči xxxx má peněžité xxxxxxx), xxx xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx není xxxxxxx plnit (srov. §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx (ne)schopnosti xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx konkrétní dlužníkovo xxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, z nějž xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zastavil xxxxxx podstatné části xxxxx peněžitých xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xx dlužník xxxx závazky neplní xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx tvrzením, z xxxx xxx xxxxxxx, xx uspokojení xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx možné dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). V X 88/2010 přitom Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx insolvenční xxxxx, x němž xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx kteréhokoli z xxxx. X 26/2011 xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx případ xxxxxxxxxxxxx návrhu podaného xxxxxxxxx, který je xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx (xxx x s xxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazky xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx téhož zákonného xxxxx podle toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužník xxxx xxxx xxxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o míře xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx konkretizace údajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx rovině xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx by xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx pravdivými) xxxxxxxx x právní xxxxx x tom, xx xxxxxxx je v xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x tvrzené xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů x o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opisováním xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx shrnutím, x němuž na xxxxxxx uvedených xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xx xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx uvedl, xx "za xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx 3 xxxxxx", xxx xx typově xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezpůsobilé x vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, odmítl Nejvyšší xxxx již x X 26/2011; x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxx jen o xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) x b), xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxx věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, včetl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, x to v xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uzavřít, že xxxxxxx je x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx konkrétně označeni xxxxx věřitelé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnost, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závazky xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X tomu xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxx X. x XX..) jen x xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx xxxx x. 1120), xxx, xxx jej xxxxxxx x v X 26/20111 x xxx xx ve vazbě xx ustanovení §128 xxxxxx (xxxxxxxxxx §128 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx, xxx xx x němu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §109 x xxxx. xxxxxx) je tak xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx očekávat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx natolik xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx projednatelný xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nejmenší."

Jinak xxxxxx, xxxx úprava vychází x xxxx, že xxxxxxxx, kteří xxxx xxx mlhavou či xxxxxxxxxxx představu x xxx, xx dlužník xx v xxxxxx (x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx), jsou těmi xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. předestírá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx otázku, zda x případě xxxxxxxxxx xxxxx xx věřitelském xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §128 xxxx. 1 insolvenčního zákona.

Podle xxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx; učiní xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 7 dnů xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §43 x. x. ř. xx xxxxxxxxx.

Xxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 17.3.2008, sen. zn. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 11/2009"), xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx k odstranění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx.

Xxxxx R 26/2011 xxxx platí, že xxxxx stanovená insolvenčnímu xxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx návrhu x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pořádkovou. Zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx dlužníka (xxxx) xx xx xxxx xxx závažným zásahem xx xxxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx). Insolvenční xxxxx xxxxxxx předpokládá (x §147), xx insolvenční xxxxxxxxxxx, z jehož xxxx byl insolvenční xxxxx xxxxxxxx, ponese x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud, který xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (tedy) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx (xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

X konečně, v xxxxxxxx xxx. zn. 29 NSČR 23/2010 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx (např. xx x xxx x xxxxxxxx - právnické xxxxx chybí identifikační xxxxx osoby) xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neurčitý; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěr, že xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat v xxxxxx.

Xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxx vykazuje xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, však odvolací xxxx x xxxx xxxx přijal. Xxx x toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nelze usuzovat xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, že xxx x závěr xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důsledek xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vychází xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 85/2003), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 88/2010).

Xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx návrhu, v xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx o úpadku xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedovoluje x xxxx rozhodnout (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx s xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx podaného xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx principem "xxxxxxxxxxxx xxxx skripta xxxx" (xxxxxx xxxxxxxx práva).

Dovolateli xx tudíž prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx, k xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx nepodávají xxx ze xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx.