Právní věta
Věřitelský xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahovat jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x pohledávkách xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx v případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nahrazovány xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xx dobu delší 30 dnů po Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxx okolnost, xx xxx xxxxxxxx, xxx dlužník xx x úpadku, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásada.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 3.12.2010 Městský xxxx x Praze (xxxx též xxx "xxxxxxxxxxx soud") xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §3 odst. 1, §103 a §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ČU, x. x.) domáhal zjištění xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (bod X. xxxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostál xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xx úpadku dlužnice, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedl (kromě xxxxx x sídla) xxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxxxx x xxxxxxxx vzniku xxxxxxx, xxxxxx výši xx xxxxxxxxxx, odkazuje potud xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.10.2010, x.x. XXXX 77 XXX 6416/2010, 2 XXXX 623/2010-X-10.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.2.2009, xxx. xx. 29 XXXX 7/2008 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 91/2009", které je - stejně jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx částky a xxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, je podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx mylné, xxxx x označeném xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2010, xxx. xx. 29 XXXX 22/2009 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - dále xxx "X 26/2011"), xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x nichž závěr x xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá.
K požadavku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §104 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx, zda insolvenční xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního návrhu; xxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx xxxxx 30.11.2010.
Insolvenční xxxx uzavřel, že xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx projednat, xxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítl.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele X x x x n x xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2011 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Také xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §103 odst. 1 a 2 x §128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x R 91/2009.
Uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx - vzhledem x xxxxxxxxxx dopadů, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo třetích xxxx - je xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx hrozící xxxxxx, xx. xxxx xxxx xxxxx x konkrétní xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxxx splatnou pohledávku. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx platí tím xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (§128 odst. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx insolvenční návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužnici x xxxxxx neuhrazených xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx fakturami xxxxxxxxx x xxxxxx xx 14.12.2009 do 14.8.2010. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tři xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx splatnosti (X., x. x. x., XX xxx Xxxxx 2 x XXXX) x na xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx než 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nikoliv xx, xx by ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) po xxxx xxxxx 30 xxx x že xx xx nebyla xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx mínění insolvenčního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxx x závěru, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domněnek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domněnku, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx prokáže, xx na dlužníkovi, xxxx-xx zabránit xxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, tj. že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xx disponuje xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx umožňují). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přehlédl, xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věřitelům delším 3 xxxxxx. Insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx - x žádném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxx 3 měsíce.
K xx xxxxx odvolací xxxxxxxxxxx, xxx níž bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxx podotkl, xx x R 91/2009 Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx jen "R 52/1998" xxxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech.
Úsudek, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž by xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxxxxxx), že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx věřitelů xxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx zamítnout xxx proto, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx výzvu soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxx xx povinnosti navrhovatele xxxxx rozhodující skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se mýlí, xxxxxxx-xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - podnikatele, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx je pravdivými) xxxx xxxx xxxxxxx, xx dlužník má xxxx věřitelů (nejméně xxx), kteří xxxx xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xx dlužník má xxxx věřitelů x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx v xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx dlužníka plnit xxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx úsudek xxxxx, xxxxxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx závazků (§3 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx seznamy uvedené x xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud (§3 xxxx. 2 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pro xxx x řízení xxxxx pokračovat, a xxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx postupoval správně, xxxxxxxx jej xxx xxxxxxx odmítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 o. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx oběma xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx x své závěry xxxxx nezdůvodnily, x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx se dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdil, xx "xxxxxxxx xx více xxxxxxxx a peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 3 xxxxxx xx splatnosti, xxx xxxx schopna xxxxx", x xxxxxxxx xx vyjádřil xxx, xx odtud xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx "xxxx peněžité závazky (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xx dobu delší 30 xxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 3, §103 xxxx. 2 x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxxxxx xx to, že x X 91/2009 xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxxxxx x požadavkem xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx bylo předmětem xxxxxxx podaného xxx xxxxx XXX. stanoviska, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx konkrétní údaje x dalším věřiteli (xxxxxxx věřitelích) xx xxxxxxxx pohledávkou proti xxxxxxxx.
Xxxx Nejvyšší soud xx stanovisku xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§4 xxxx. 2, §1 xxxx. 2, xxxx první, XXX), nemá zpravidla x dispozici xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (osvědčit), xx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (obvykle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xxxxx xxxx věřiteli - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxx (xxxxxxxx).
Xxxx je xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele prověřit, xxx tito další xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx končí xxxxxxxxxxx o návrhu xx prohlášení konkursu, xxxxx prolíná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §120 o. x. x.) x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx zkoumat x xxxxxx povinnosti (xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.) xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx věřitelé xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xx výzvu xxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x doložily) xxxxxxxxx pohledávek proti xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. §128, xxxx první, x. s. x.) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x za použití xxxxxxxxxxx opatření ve xxxxxx §53 x. x. x.
X X 26/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx formulované x xxxx usnesení xx. xx. (správně xxx. xx.) XXXX 1/2008 (xxx x usnesení xx dne 27.1.2010, xxxxxxxxxx pod číslem 88/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 88/2010") x xxxx potvrdil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není x X 26/2011 xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx - podle xxxxxxxxxx - v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu.
Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §105 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxx pohledávky x xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx bezvadný a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xx, xx "xx dlužníkem je xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx než 3 xxxxxx", xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x úvahu.
Podle xxxxxxxxxx xx dále xxx xxxxxxxx, xx konkrétními xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxx její označení xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx a identifikačním xxxxxx x tvrzení, xx takto označený xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx k R 52/1998. Xx xxxxxxxx x ustanovení §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx lze xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx xxxxxxxxx prověřit xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž poukazuje xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. XXXX 38 XXX 7108/2009, kde Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v usnesení xx dne 9.12.2009, xxx. xx. XXXX 371/2009, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx uzavřel, xx:
"X xxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx své oprávnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku na xxxxxxxx, přičemž tvrdí x splatnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh je xxxxxxxx, neboť neobsahuje xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx jednom) xxxxxxxx dlužníka (§3 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx firmu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku a xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezastává xxxxx, že navrhovatel xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 30 xxx po xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedená v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxxx xxxxx důvodné."
Na xxxxxxx tvrzení, xx xx dostatečné označit x insolvenčním návrhu xxxxxxx věřitele a xxxxxx splatnost xxxx xxxxxxxxxx, argumentuje dovolatel xxx obsahem usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.8.2010, x x. XXXX 94 INS 7009/2010, 1 XXXX 581/2010X- 15. X xxxxx uvádí, xx x xxx xxxx xxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx důvodu, odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, ve kterém xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx obchodním xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx, xx mají xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx námitkou, xxxxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx kritérium xxxxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx-xx insolvenční xxxx, xxxx pro (xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxxx (xxxxx dovolatel), xx xx narušeno xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nezná xxxxxx, pro xxxxx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxx charakteru, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. "Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx nepřezkoumatelné, což xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu."
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxx přísnější, "xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx insolvenční návrh xxxxxxxxx". Jestliže xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx "když xxxx xxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zkoumat a xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx věřitele) x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx výši x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx předjímal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
"Lze xx xxxx domnívat", xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx prohlásit xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 409/2010 Sb.).
Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx spočívá insolvenční xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx (xxx xxxxxxx) přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2008, xxx. zn. 29 XXXX 4/2008, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx 1.7.2009 xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx §237 odst. 1 x 3 x. x. x., xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxx. x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 35/2009, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 151/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx do uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx obsaženy xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x článku X.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu dluží x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 710&xxxx;867 Xx, "přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx". Odtud xxxxxx xxxxxxx, xx "xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b) a x) xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx. Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx dlužník má xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx po xxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x úpadku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovená x §3 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona x xx mu je xxxx xxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s pohledávkami xx xxxxxxxxxx: B., x. x. x., XX pro Xxxxx 2 x XXXX (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
X xxxxxx XXX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxx, xx "navrhovatel ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxx navrhovatele a xxxxxxxx" x xx "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě splatnosti, xxxx. neplní xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejstarší xxxxxxx závazek xxxxxxxx xxx splatný xxx 14.12.2009 x xxxxxxxxx xxx 14.8.2010". Xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel dále xxxxx, že "xxxxxxx xx xxxxxxx závazky xxxxx vůči navrhovateli, xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xxxxxx XX. xxxxxx xxxxxx" x x xxxxxxxx na X 91/2009, že "xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou více xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §86 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx x xxxx důkazy xxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x označení xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (sídlem) x x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx názvem, xxxxxx a identifikačním xxxxxx. Je-li navrhovatelem xxxx, musí insolvenční xxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx, xxxxx xx xxxx před insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, označeny xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx z xxx xxx patrno, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx věřitel, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §143 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx návrh podaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx další xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxx v xxxx 6 měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x důvodech xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, sen. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 14/2011"), xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx judikatorní xxxxxx ustavené xxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x to především xxxxx, že insolvenční xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx /x to zpravidla xxxxxxx/ xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého názoru xxxxxxx odkazy xx xxxxx X 52/1998, xxxxxxxxx xx bod XXX. (xxx. 174 - 175 /350 - 351/) a xx bod IX. (xxx. 176 - 177 /352 - 353/) stanoviska. I x xxxxxx xxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx soudní xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xx xxxxx věřitelského xxxxxx x xxxx xxx, xxx tvrzení xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx budou x konkursním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x protikladu x xxx). Xxx XX. stanoviska, jak xxx xxxxxx dovolatel, xx v souladu xx xxxxxx obsaženými xxx bodem XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomu, jakými xxxxxxxx se řídí (xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx projednatelný xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx (xx závěrem, xx v tomto xxxxxx xx x xxxxx xxxx konkursního xxxxxx prosazuje xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxx XX. xxxxxxxxxx xxxx (x x nezbytným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx dovolatele na xxxxxx náležitostí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx nesou xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx.
X xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx způsoby xxxxxxxxx x §136 x §142 insolvenčního xxxxxx)
x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxxx x X 14/2011, x němž xxxxxxx, že dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxx řídí vyšetřovací xxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx provést (jde-li x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx) i xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§86 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxx xx situací, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx ustanovením xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx procesní xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx skutečnostech, xxxxx xxxx /xxxxx/ xxx dokazovány).
To, xx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx výlučně xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx dispoziční zásady. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jedině xxx zahájit xxxxxxxxxxx xxxxxx, má co xx xxxxxxxxxx náležitostí, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nedostatky, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s vyšetřovací xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení (xxxxxxxxxx xxxxxxx může, ale xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x příslušném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se vyšetřovací xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx ustanovení §101 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x ve xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 o. x. x. Přitom xxxxx platí, xx x xxxx věcí, xxxxx xxx (xx xxxxxxxxx v §120 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxx xxxxx na návrh, xx xxxxxx, xxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 o. x. x. o návrh xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x xxx xxxx namístě xxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazní xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx např. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád X. §1 xx 200za. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 490 - 491, 497 - 498, 509, 652 a 866 x x xxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi §79 xxxx. 1 x §101 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.1.2003, xx. zn. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura číslo 2, xxxxxx 2003, xxx číslem 35.
Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxx, se x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiléhavá.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x okolností, za xxxxx xxx odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxx (ustálena) xxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxx xx xxx 22.9.2011, sen. xx. 29 NSČR 23/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx.
2) X X 91/2009 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxx vylíčit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčují xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx hrozící xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx.
3) X X 26/2011 xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx okolnosti, x xxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzato xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xx x xxxxxx", xxxx xx "xxxxxx hrozí", xxxxxxxx, xx dlužník , xx xxxxxxxxxxx", xxxx xx "xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xx "je xxxxxxxxx", není xx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx x R 91/2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx formulovaný xx xxxx citovaném ustanovení §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX, xxx xxxx předmětem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. stanoviska, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx (dalších věřitelích) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku.
V X 91/2009 se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxxxxx xx dovolatelem x xxxxxx v xxxx xxxx. Xxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx X 91/2009, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx údaje o xxxxxxxxxx dlužníka. Xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx formulaci xxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) v xxxxxxxx xx dne 17.4.2003, xx. zn. 29 Odo 327/2002, xxxxxxxxxxx pod číslem 75/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "X 75/2003"), xxxxx xx X 91/2009 xxxxxxxx xxx. Jinak řečeno, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x X 75/2003 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx další věřitele, xxxxxx xxxxx řešit, xxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů).
Naopak xxxx xxxxxxxx dovolatelem x xxxx XXX. xxxxxxxxxx (že "xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věřiteli /xxxxxxx věřitelích/ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx") xxxxxxx, xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx akcent xx xxxxxxx konkretizace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu xx xx xxxxx mnohosti xxxxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x údaji x splatných pohledávkách xxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxx xxxx XXX. xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx (xx xxxxxxxxxx konkursu) xxxx xxx tvrzeny xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx závěr o xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx logicky vzato xxxxxxx.
Xxx insolvenční xxxxxx xxxxxx požadavek jednoznačně xxxxxxxxx R 26/2011.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněn x xxxxxxxx tvrzení, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx ještě xxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xx xxxx alespoň dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti.
K xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x konkursních poměrech xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platební neschopnosti xxxxxxxx x §1 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX (toto xxxxxxxxxx xxxxx určovalo, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx své splatné xxxxxxx) pod xxxxx XXXX. stanoviska, str. 181 (357), xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pluralitu věřitelů xxxxx xxxxxxxxx odděleně xx požadavku xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, má-li dlužník xxx jediného xxxxxxxx x (xxxx) xxxxxxxxxxxx xx lhůtě splatnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splatné xxxxxx (doba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xx stejném xxxxx (a xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §143 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dlužníkova xxxxxx xxxx osvědčen, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x poměrech insolvenčního xxxxxx x R 88/2010. Tam xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xx (obdobně xxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx soud (shledá-li xx pravdivými) xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx více xxxxxxxx (nejméně dva), xxxxx xxxx xxxx xxxx pohledávky (xxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxxxx), xxx jsou xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxx (ne)schopnosti xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona) může xxx xxxxxxxxx dlužníkovo xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tvrzením, z xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), xxxx tvrzením, x xxxx lze xxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxx neplní xx dobu delší 3 měsíců xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxx, x xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§3 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). V X 88/2010 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxx xxxx označeny xxxxxxx xxxxxxxx, chyběl xxxx údaj x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. X 26/2011 xx xxxxxx obsažených x R 88/2010 xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x pro případ xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx (xxx x s vědomím xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xx samozřejmě xxxxxxx xxxxx identifikovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxxxx navrhovatel, xxxx xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x odlišné xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podstatné xxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vytvářet x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx věci, x xxxx by xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx je v xxxxxx. X takovému xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevedou.
Údaje x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx splatnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Poukazuje-li xxxxxxxxx xx xx xx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xx uvedl, xx "za xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx více xxx 3 měsíce", xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx obratů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx již v X 26/2011; x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx textu §3 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx musí xx smyslu xxxxxxxxxx §103 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxx požadavek xxxxxxxxx insolvenční návrh, x němž jsou xxxx xxxxxxxxx označeni xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkrétní údaje x xxxxxxxxxxxx takových xxxxxxxx x o xxxxxx splatnosti xxxx xxxxxxxxxxx obecným xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnost, xxxxxxxxxx neplní své xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx po lhůtě xxxxxxxxx X tomu xxx doplnit, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ve zkoumaném xxxxxxxxxxxx návrhu pojí (x článku X. x XX..) xxx x pohledávkám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxx požadavek je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 - 2006 xxxx tisk x. 1120), xxx, xxx xxx xxxxxxx x x R 26/20111 x xxx xx xx xxxxx xx ustanovení §128 xxxxxx (ustanovení §128 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxx "x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §109 x xxxx. xxxxxx) je xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx rozumné očekávat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxx xxxxxx postupovat s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx x osobu natolik xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xx xxxx opodstatněné xx xxxxx situaci neprodleně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xxxx xx nejmenší."
Jinak řečeno, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx, xxxxx mají xxx mlhavou xx xxxxxxxxxxx představu x xxx, xx xxxxxxx xx x úpadku (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx úpadek xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 písm. x) o. s. x. předestírá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxx x pohledávkách xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx návrh, který xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neurčitý, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx 7 dnů xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podán. Xxxxxxxxxx §43 x. x. x. xx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.3.2008, xxx. xx. 1 XXXX 5/2008, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 11/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 11/2009"), xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může insolvenční xxxxxxxxxxx odstranit, xxx xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxx insolvenčního návrhu xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxx X 26/2011 xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx. Zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxx) xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx předpokládá (x §147), xx insolvenční xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx přijatými x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (neprojednatelného) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (tedy) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x odpovědností insolvenčního xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odmítnutím (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníkovu xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx /notářský řád/, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X konečně, x xxxxxxxx xxx. zn. 29 XXXX 23/2010 Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx není pouhé xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx (např. xx x něm x xxxxxxxx - právnické xxxxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx neurčitý; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěr, že xxx xxxx nedostatky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx x toho, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx usuzovat xx xxxx nepřezkoumatelnost. Xx platí tím xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xx zahájení xxxxxx konkursní judikatura, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 85/2003), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 88/2010).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx dlužníka xxxxxxxx), xxx kdyby x xxx dlužník x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx podaného xxxxxxx též x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxx práva).
Dovolateli xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.