Právní xxxx
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (§9 xxxx. 3 xxxx. x/ o. x. x) xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 písm. a) x. x. x ; xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 100&xxxx;000 Xx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 25.8.2010 potvrdil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xx xxx 26.11.2009 x xxxxxxx, x němž Xxxxxxx xxxx v Karlových Xxxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx žalobci xxxxxx 73&xxxx;524,50 Kč (xxxxx xxxxx); xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx, x) jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč a x xxxxxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Kč; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nepřihlíží.
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx určit, xxx dovolání xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v obchodní xxxx; xx-xx xxxx xxx, není - x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxxxxxx věci, x jejichž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; podle §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxx ně xxxx xxxx xxxx xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z toho xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 73 524,50 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx společenství xx správu xxxx x pozemku, xxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx XXX odst. 3 xxxx. x), x) x x) Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (příloha Xxxxxxxx xxxxx x. 371/2004 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x obchodní xxx xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxx. u) o. x. x. (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 1/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). X protože x projednávané věci xxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx nepřevyšujícím 100&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §218 písm. x) o. x. x.