Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxx xx výjimečných případech xxxxxxx důvod k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107a x. x. ř (xxx xxxxx xxxxxxxx doložených xxxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 o. x. x. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxxxxx dle §107a x. s. x xx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy za xxx xxxxxx, aby xx xxxxx pohledávka xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, však x xxxxxxxx kroku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2009 uložil Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx prvnímu x xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 79&xxxx;990,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x xxxx (xxx X. xxxxxx). X xxxxxxx, v xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zaplacení téže xxxxxx x po xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Dále soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx vyčíslené xxxxxxx xxxxxx (bod III. xxxxxx) a ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (body XX. xx VI. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxx určil, že xxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxxx (bod XXX. xxxxxx). X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x třetímu žalovanému xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxx (bod XXXX. xxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2010, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude x řízení xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxx x novým xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xx xxx 3.5.2010 (xxxx xxx xxx "postupní xxxxxxx") x xx xx, že společnost X xx svým xxxxxxx xx xxxxxx xx místo původního xxxxxxx souhlasila. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xx splněné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §107x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
K xxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxx žalovaní xxxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx zavázaným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 1162/2006 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
Oba xxxxxxxxxx pak shodně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tak v xxxxxxx s obecnou xxxxxxx, xx nedochází xx zhoršení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvádějí, xx situace xx x to vážnější, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v řadě xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ujednání konaného 4.5.2010, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením.
Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x této věci xx - bez xxxxxxx - přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx označeného ustanovení (xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xx obsoletní x xxxxxx popsaných x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. vydání. Xxxxx, X.X. Beck, 2009, xxx. 1903 -1904.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §107x x. s. x., má-li xxxxxxx xx xx, xx xx zahájení řízení xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxx přechod xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx dříve, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, navrhnout, xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx prokáže, xx xx zahájení xxxxxx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx §107 odst. 4 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx §107x x. s. x. není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx převedeno nebo xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2003, xx. zn. 29 Odo 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek /xxxx xxx jen "X 37/2004"/, na xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje x xxxxxxxx xxxxxxxx). X X 37/2004 Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107x xxxx. 1 o. x. x.), xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky ve xxxxxx ustanovení §524 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107x x. s. ř. xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x omezeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 9.12.2009, xx. xx. 31 Xxx 1328/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 61/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tudíž x xxxxxxxx ohledu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx vstoupit do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř., xxx předtím složil xx stanovené lhůtě xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx aplikace ustanovení §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 97/1967 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx takto xxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.8.2010, xx. xx. 29 Xxx 1088/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 83).
Nelze vyloučit, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §107x x. x. x. (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx takovému návrhu xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 x. x. x. (xxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxxxx; xxxxx přitom, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx těchto xxxx).
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. xxxxx, jestliže podle xxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na vydání xxxxxxxxxx dle §107a x. s. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xx x budoucnu xxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxx nepostačuje (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohnutek, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx zásadnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx).
Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxx poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x případě, xx xxxxxx účel postoupení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (x x xxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti i xxxxxx) náhradu újmy, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, po xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx (srov. x xxxx /xxxxx i xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §525 xxxx. 2 obč. zák./ xxxx. §42 xxx. xxx.).
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxx §107x x. x. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.