Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx účastník xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxx celá dovolací xxxxx, x xx xxx dne, kdy xx xxx řádně xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze dne 7.11.2006, xx xxxxxxx x usnesením téhož xxxxx ze dne 6.12.2006, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx - X. X je xxxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx smlouva, xxxxxx (xxxx prodávající) xxx 22.3.2004 xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx kupující) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx za částku 800&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně totiž xxxx xxxxxxx neuzavřela xxxxx, xxx xxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxxxx nemohla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dále (xx xxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxx x zásadě, xx nikdo xxxxxx xx jiného xxxxxxx xxxx práv, xxx xx xxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.4.2008 xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx. Odvolací soud "xxxxxx doplnil (§213 xxxx. 2 x 4 x. s. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx X. X." x xxxx uzavřel, že "xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxx nedostatek xxxx xxxxxxxxx uzavřít kupní xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xxxxx podložen, xxxxxxx žalobkyně nenabídla xxxxx důkaz x xxxx prokázání". Xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy, xxxxxxx (xx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xx) obsahu listiny x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx popřela. X xxxxxxxx xxxx neuvedl, xx základě xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxxxx věrně xxxxxxx, xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sepisu xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxx zajímat xxxxxx mnohem xxxxxxx. ... Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx skutkový závěr x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx takového xx xxxxxxx nevyplývá a xxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx odvolacího xxxxx "X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepostačuje xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx názvem xxxxx,, x xxxxxxxxx. X xxxxxx dodatku naopak xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx ke zpětnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důkaz x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx, xxx uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podmínek." Xxxxxxxx xxxx neshledal neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx smyslu §37, 39, 49x) x "xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ...".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx JUDr. X. X. dne 2.6.2008 (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 8.12.2009, xxxxxxxx k xxxx, xx dne 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx §107 odst. 1, 2 x. x. x. xxxxxxx x xxx, x xxx xxxx x řízení (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2010 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. D. X. Xxxx usnesení nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.3.2010, xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx 7.4.2010 (xxx xxxxxxxxx).
Xxx 3.6.2010 podal xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxx jiné vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dokazování, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně zjistil xxxxxxxx stav xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §533 xxx. xxx. O platný xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohledávku, xxxxx měla být xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx (původní) xxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel x dovolání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x postupně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx(x) x řízeních před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx účastník xx xxxxxx xxxxxxxx xx x podanému dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx se xxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx včas vhledem xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2008, xx xxx x xxxxxxx, kdy dne 22.6.2008 xxxxxxxxx zemřela, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 26.3.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (nynějšímu) xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx dne 7.4.2010, xxxxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010.
Xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxx řízení u xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx stanoveno něco xxxxxx; ustanovení §92 x 95 až 99 x 107a xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 x. x. x. lhůta neběží xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx nebo způsobilost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxx (§23).
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxx xxx běžet xxxx xxxxx xx té xxxx, kdy do xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx interpretováno xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx. účastník xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx x době xx xxxxxxx doručení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůta, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůta, x to xxx xxx, xxx xx xxx xxxxx doručen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx k §56 X. Xxxxxxx x xxxx: Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx I. §1 xx 200a. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 395). Xxxxx xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. i xx xxxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxx případě. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §107 odst. 1, 2 x. x. x. a xxxxxxx xxxxxx doručil xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx nástupci (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx) podal xxxxxxxx xxx 3.6.2010, je xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx (dvouměsíční) xxxxx, tedy xxxx, x dále, xx xxxxxxxx zákonem požadované xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. ř.) xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) v zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.) x že xxx x rozsudek, xxxxx kterému xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) dovolání přípustné, xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx nařízení jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.) x xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x vymezil xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx tvrzení, xx odvolací xxxxxx xx zatíženo xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx argumentaci nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx je i xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž postupoval xxxxx ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx založil svá xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, případně dokazování xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx zopakovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx-xx za xx, xx xx x xxxx možné xxxxxx x jinému skutkovému xxxxxxxx, xxx které xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 3 tohoto xxxxxxxxxx x provedeným důkazům, x xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx zopakoval; xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud doplní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx provedeny, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx; xx neplatí xxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxx rozsáhlé doplnění xxxxxxxxxx x jestliže xx skutečnosti, xxx xxxx xx být xxxxxxxxx, dosud nebylo xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx nedostatečné dokazování (xxxx. 4 xxx. xxxxxxxxxx). Podle xxxx. 5 ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §205x xxxx 211x.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xx může xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx pochybnosti o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x svědků, na xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx založil své xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x popř. x xxxxxxx (ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. x.) a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zopakoval, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx rovnocenný xxxxxxx xxx případné odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2007, sp.zn. X. XX 273/06, xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx). Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo-li by xx (xxxxx) x xxxxxxxx důkazy (s xxxxxxxx případu, xxxxx xx xxx xx xx, xx xx x xxxx možné xxxxxx k xxxxx /xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx/ skutkovým xxxxxxxxx, xxx která xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx-xx xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x výslechů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx) bezcenná, neboť xxxxxxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci (aplikaci xxxxxxxxx právní normy xx xxxxxxxx skutkový xxxx); taková xxxxxx xxxxx odvolacího xx xxxxx musela být x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx (srov. §157 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxx případ se xxxx x xxxxx xxxxxxx nejednalo (xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. B. X. odvolací soud x odůvodnění rozsudku xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx důkazu x xxxxxxxxx řízení xxxx neúčelné).
Odvolací xxxx xxxxx xxxx nedocenil xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx z výpovědí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, x to xxxxxxxxx proto, že xxx xxxxxxxxx důkazů (§132 ve xxxxxxx x §211 o. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, x často xxxxxxxx výstižně, x xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi - xxxxxxx xxx vyjádřeny x protokolu o xxxxxxx (xxxx. přesvědčivost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jistota xxxxxxxx, ochota odpovídat xxxxxx xx dané xxxxxx xxxx.). Xxxxxxxxxx §213 x. s. x. xx procesním xxxxxxxx stěžejního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx doznat změn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxx prvního xxxxxx, xx xxxx nepřípustné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxx nezopakoval (xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx x. 64 xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1966, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Xxx 1546/99, uveřejněný xxx x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, ev. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 372/2003).
Proto xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx korigovat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx o skutkovém xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx stručnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xx simulovaným xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x tedy neplatným xx smyslu §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx předvídaným x xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx důkazy, xxx-xx xx xx, xx xx z nich xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx která xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx (§157 odst. 2 x. x. x.), x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x řízení před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx (např. xxx xxxx xxxxxxx nadbytečnost, xxxx. xxxxxxxxxx atd.). Xxxxx ovšem -jak xxxxxxx x protokolů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (shora xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 x. x. x.).