Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx účastník xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dovolání, xxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxx, xxx xx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2006, xx xxxxxxx x usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2006, xxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně - X. X xx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x závěru, xx xxxxx smlouva, xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxx 22.3.2004 xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx kupující) x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neuzavřela xxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx právu) xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx, xx nikdo nemůže xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.4.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx předmětnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx "xxxxxx doplnil (§213 xxxx. 2 x 4 x. x. x.) x opakovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx X. X." x xxxx uzavřel, xx "xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx ... xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavřít kupní xxxxxxx ... xxxx xxxxxxx xxxxx podložen, xxxxxxx žalobkyně nenabídla xxxxx důkaz x xxxx prokázání". Soud xxxxxxx stupně "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx jednání x podpisu xxxxxxx, xxxxxxx (to) ničím xxxxxxxxx nebylo, odporuje (xx) obsahu listiny x protistrana xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, x uvedl pouze, xx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx věrně xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx JUDr. B. X., nemá jeho xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxx sepisu smlouvy xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnout x x xxx xx xxxxx zajímat xxxxxx xxxxxx později. ... Xxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx takového xx xxxxxxx nevyplývá x xxxx ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx názvem xxxxx,, x zpětvzetí. Z xxxxxx xxxxxxx naopak xxxxxxx, že mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx dojde x xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx platnosti xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že úmyslem xxxxxxxxx xxxx něco xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxx neshledal neplatnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx tvrzené) xxxxxxxxx (xx xxxxxx §37, 39, 49a) x "po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ...".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (tehdejšímu) xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx XXXx. X. Z. xxx 2.6.2008 (xxx připojená xxxxxxxxx), xxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 8.12.2009, xxxxxxxx x xxxx, xx xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §107 odst. 1, 2 x. s. x. xxxxxxx x xxx, s xxx xxxx x řízení (xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně) xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2010 rozhodl, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení jako xxxx právní nástupce Xxx. X. E. Xxxx usnesení xxxxxx xxxxxx moci dne 26.3.2010, xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu byl xxxxxxx advokátu xxxxxxx xxx 7.4.2010 (viz xxxxxxxxx).
Xxx 3.6.2010 podal xxxxxxx (xxxx již "xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx v něm xxxxxxxx důvody xx xxxxxx §241x odst. 2 písm. x) x odst. 3 x. x. x. Xxxx jiné vytýká xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, aniž by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně zjistil xxxxxxxx stav xxxx. Xxxx také zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale smlouvu x zajišťovacím převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §533 obč. xxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx převod xx xxxx nejedná, nebol xxxxxxxx kupní smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx synem X. X. Odvolací xxxx xxxxxxxx, když přes xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxxxx neprokázala, xx xxxx xxxxxxxxx vůlí xxxxxx uzavřít xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a závěrem xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil tomuto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se plně xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx podrobně xxxxxx x postupně vyvrací xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxxx předchůdkyně) uplatnil(a) x xxxxxxxx xxxx xxxxx obou stupňů. Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx účastník na xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo dovolatelem xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx původní xxxxxxxxx, xxxx. jejímu xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.6.2008, xx xxx x xxxxxxx, xxx xxx 22.6.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx 26.3.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010.
Xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx §92 x 95 až 99 a 107x xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 x. x. x. lhůta neběží xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§23).
Xxxxx druhého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx. účastník xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx v době xx účinném xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lhůta, x to ode xxx, kdy xx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz dílčí xxxxxxxx x §56 X. Xxxxxxx x xxxx: Drápal, L., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200x. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, xxx. 395). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxxx, xxx po xxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx tomu xxxx x daném xxxxxxx. Xx dané xxxxxxxx xxxxxxx proto správně xxxx prvního xxxxxx xxxxx usnesení ve xxxxxx §107 xxxx. 1, 2 o. x. ř. a xxxxxxx xxxxxx doručil xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xxxx. jeho advokátu. Xxxxxxxx x tomu, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx advokátu) xxxxxxx xxx 7.4.2010, xxxxxxx xxxxxxxxx (prostřednictvím svého xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx 3.6.2010, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxx, x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxx xx zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.) x xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx, x to x xxxxxx důvodů.
Dovolatel x xxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) o. x. x. při tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxx xx zatíženo jinou xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vadou xxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §213 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě kterého xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx; dosud xxxxxxxxx xxxxxx zopakuje vždy, xx-xx za xx, xx xx z xxxx xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx. Xxxxx odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx x provedeným xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx nepřihlédne, xxxxxx xx je xxxxxxxxx; xxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke skutečnosti, xxx jimi xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx nebyly xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4 xxx. xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx. 5 xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §205x xxxx 211x.
X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. s. x. x ustálené xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, se může xxxxxxxx soud bez xxxxxxx odchýlit. Xxxxx xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx výpovědí účastníků x svědků, xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx zjištění, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. i xxxxxxx (xxxxxxxxxx §213 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xx odchýlil xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž však xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť tímto xxxxx xxxxxxxxx účastníkovi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které učinil xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s výpověďmi xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxx opakoval x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.9.2007, xx.xx. X. XX 273/06, xx www.nalus.usoud.cz). Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jednalo-li xx xx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x jiným /xxx rozhodnutí zásadně xxxxxxxxx/ xxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxx učinil xxxx xxxxxxx xxxxxx) x dospěl-li xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, svědků, znalců xxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx právně významné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (aplikaci xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx); taková právní xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §157 xxxx. 2 o. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxx v daném xxxxxxx nejednalo (xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx výslechu xxxxxx XXXx. B. X. xxxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxxxx tohoto důkazu x odvolacím xxxxxx xxxx neúčelné).
Odvolací soud xxxxx plně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx - zejména x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx prvního xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§132 xx xxxxxxx x §211 x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, a často xxxxxxxx výstižně, x xxxxxxxxx, i xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx apod.). Xxxxxxxxxx §213 o. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžejního principu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxx doznat změn x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx prvního stupně, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xxx nezopakoval (xxxx. např. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.1966, xx. xx. 6 Xx 19/66, xxxxxxxxxx xxx x. 64 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1966, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2000, xx. xx. 20 Cdo 1546/99, xxxxxxxxxx pod x. 11 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 372/2003).
Xxxxx xxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx věci, jejž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx smlouva (xx stručnosti xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vůle xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx neplatným xx smyslu §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, měl-li xx to, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyložil (§157 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, provedený x řízení xxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx atd.). Xxxxx xxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem - xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx odvolací xxxxxx xx zatíženo (shora xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.) x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 x. x. x.).