Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx ustanovení §104 xxxx. 2 x. x. x, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 22.2. 2011 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - insolvenční xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxx 27.1.2011 x xxx, že nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. c) x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x insolvenčním xxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. a/ x. x. x), xx xx smyslu §238x xxxx. 2 o. x. ř. (xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx použití §237 xxxx. 1 x 3 o. x. x.) podmíněna xxx, xxx šlo x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (srov. xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/ o. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxx usnesením, xxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx "xx xxxx xxxx" xxxx xxxx (k výkladu xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.1.2011, xxx. zn. 29 XXXX 30/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 96/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx rovněž xxxxxxx nemohou.