Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x, xxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 22.2. 2011 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále též xxx "insolvenční soud") xxxxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx - insolvenční řízení xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxx 27.1.2011 x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2011 potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Dovolání proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř., není xxxxxxxxxx přípustné.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. c) o. x. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. a/ x. x. x), je xx xxxxxx §238a xxxx. 2 x. x. x. (zakotvujícího xxx tyto případy xxxxxxx xxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 x. s. x.) xxxxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx. xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. xx sice usnesením, xxxx xx xxxxxx xxxxx, usnesením "xx xxxx samé" však xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2011, xxx. xx. 29 XXXX 30/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 96/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
Jiná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxxx dovolání v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.