Právní věta
Exekuční xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 xxxxxxxxx ze xxx 14.11.2007 zastavil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 10.3.2006. Xxxxxxxx exekutorovi XXXx. X. X. xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnému xxxxxxx xxxxxx 317 449,52 Xx x xxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2008 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx soudu dospěl xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxx, xxxxxxx xxxxx oprávněného xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxx, xx nedostatek x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx zřetelem ke xxxx xxxxxxxxx skutečnostem.
Dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 109/1964 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx ze vztahu xxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§763 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x. 51311991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Promlčení xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx §763 xxxx. 2 xxxx. xxx. Xxxxx §131a xxxx. 5 hosp. xxx. xxxxx, že xxxx-xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ode xxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx plněno. Xxxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 13.3.1997, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k plnění xx xxxx vykonatelným, xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx 7.3.2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skončit.
Povinný v xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §238x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2009, xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. b/ o, x. ř.). Namítá, xx pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2004, sp. zn. X ÚS 647/02. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 20 Xxx 43412004, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx rozhodnutím soudu, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nalézacím řízení. Xxxxx xxx xxxxxxxx §397 xxxx. xxx. xxxxx xxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x promlčení xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx titul, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx orgány xxxxxxx xxxxx co do xxxxx výroku a xxxxxxx též xx xxxxx odůvodnění. Uvedl xxxx, že úvěrová xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 18.9.1991, takže xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx hospodářským xxxxxxxxx. Xxxx proto možné, xxx tento vztah xxx bez jakéhokoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Navrhl xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx Xxxx xxxxx, xx. XX Xxxxxxxxx ustanovení, xxx 12. zákona x. 7/2009 Sb.).
Dovolání - xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x §130 xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx jen "xxxxx č. 120/2001 Xx.") - xx xxxxxxx.
Xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud vázán xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a odst. 3 o. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx k zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx promlčeno.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2005, xx. xx. 20 Xxx 434/2004, xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, podle jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zastává x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nemůže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vykonavatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx přezkoumávat nebo xxxxxxxxxx xxxx věcnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxxx hmotněprávními poměry, xx xxx exekuční xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, odpovídající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (Macur, X.: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxx právo. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx 1998, xxx. 23). X xxxxxx xxxxxx xx přihlásili x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx - Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x knihkupectví Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxx Tuláčka, Xxxxx 2004, Xxxxx, V., Xxxxxx, L., xxx. 74).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.1997, xxxxxx soud uložil xxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 9 500 286,20 Xx x 11 % xxxxx xx 7&xxxx;001&xxxx;922,20 Kč xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 280&xxxx;080 Xx, xxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 13.3.1997. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx vztah mezi xxxxxxxxx podle §497 xxxx. xxx., xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 18.9.1991 (xx xxxxx jejích xxxxxxx). Xxxx příslušenství xxxxxxxxxx xxxx posoudil xxxxx §506 xxxx. xxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud právní xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznanou pohledávku, xxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxx xxxxx na výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx nebezpečí úspěšného xxxxxxxxx námitky promlčení xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. x platebního xxxxxxx), xxxxx xxx sám xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx první, x. x. x.).