Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx bytovým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx projeví xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x. 72/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx jejího xxxxxxxx xxx členem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.11.2009 změnil Xxxxxxx soud v Xxxxx k odvolání xxxxxxxxx a) xxxxxxxx xx xxx 16.2.2009, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx bytové jednotky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"), xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx vlastníkem xxxxxx bytové jednotky xx xxxxxxx b).
Jde xxxxxx o v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a) xxxxxxxx ze xxx 30.4.2008, jímž Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x) xx sporné bytové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xxxxxx z xxxx, xx:
1) Xxx 17.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx nabyvatelka x xxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx spojených s xxxxxxxxx v bytovém xxxxxxxx (xxxxxxx x/), xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx jednotce.
2) Xxxxxxx x) xxxxx xxx vyslovil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností vážících xx xx xxxxxx xxxxxx jednotce xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a) nájemní xxxxxxx.
3) V xxxxxx xx 9.6.2001 xx 5.11.2004 xxxx žalobkyně x) x žalovaný xxxxxxx.
4) Dne 9.9.2001 xxxxxxxxx a) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x/) x xxxxxxxxx sporné bytové xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxx 16.10.2001 xxxxxxxx žalobce b) xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx a) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převedení xxxxxx bytové jednotky xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx x převodu bytové xxxxxxxx").
6) Sporná xxxxxx xxxxxxxx xxxx zapsána x katastru xxxxxxxxxxx xxxx společné jmění xxxxxxx - xxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx - cituje xxxxxxxxxx §23 zákona x. 72/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnické xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx vlastnické xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx prostorům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) - xxxxxxxxx, xx "družstevní xxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xx xxxx xxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x bytu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxxx majetková xxxxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx manželství, je xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x/) xxxxx žalobkyně x), x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednotce xxxxxx uzavřena xxxxxx xx žalobkyní x), xxxxxxx žalovanému z xxxxxxxxx-.xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nesvědčil.
Jelikož xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (odkazuje na xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kupujících xxxx xxxxxxx, xxxxx část xxxxxxxx xx žalobkyně x) xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx postupem xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1. písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, napadený rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx o ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Namítá, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x. x. x.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx především brojí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx "zásahy státní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxxxx xx xxx xxxxx obecný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx omezení smluvních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxx obsahu". Má xx xx, xx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxx "xxxx případnou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxx pominout x byt převést xxxxx xxxxx", avšak xxxxxx bránit xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx.
X rovině dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxxx x xx xxxxxxxx b), xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx straně xxxxxxx xxx x samostatné xxxxxxxx společenství. Xx xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx x se xxxxxxxx x), x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx xxxxx 29, xxxxx xxx podle xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx xxxxxxx ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2001, sp. zn. 30 Xxx 1865/2000 (xxxx je - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx 1.1.2001 x níže xxxxxxxx - xxxxxxxxxx přístupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projednal a xxxxxxx o xxx (xx 1.7.2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx předpis, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx věci, jak xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle ustanovení §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xx vlastnictví, xxxxxxxxx spoluvlastnictví bytového xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx"), xxxxx nájemcem xx fyzická xxxxx -. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx dni uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx nedoznalo xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx na základě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxx x jehož xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxx bytu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx bytové xxxxxxxx výrazný vliv (xxxx. důvodovou zprávu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx v jejím xxxxxx volebním xxxxxx 1992 - 1996 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 599, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 619/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 8/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2002, xx. xx. 31 Cdo 2428/2000).
Xx-xx členem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, připadají x případě zániku xxxxxxxxxx členská xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxx tomuto xxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 13.4.2004, xx. zn. 22 Xxx 1668/2003, xxxxxxxxxxx xxx číslem 50/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 50/2005"), z xxxxxxxxx xxxxxxx, že zákon x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx manželství; členský xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx hodnotu, lze xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx manželů v xxxxxxx družstvu, xxx xxx (xxxxxxxx xx xxxxxx §2 písm. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xx vlastnictví xxxxx §23 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x §24 xxxxxx č. 42/1992 Xx., xxx x xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx družstva, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx vzniku společného xxxxxxxx xxxxxxx (žalobkyně x/ x xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxx x/), xxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx - oproti xxxxxxxxxx stavu x X 50/2005 - xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxx uzavřeli xxxx nabyvatelé xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x/ x xxxxxxxx), projevujíce xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
Odvolací soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxxx pro rozpor x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytů, xxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx. zn. 30 Xxx 1865/2000.
V xxxxxxxx sp. zn. 30 Xxx 1865/2000 xxxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x převodu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx xxxxxxxx (s xxx, xx bytová xxxxxxxx xx takto xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx bytového xxxxxxxx, xxxxx byl před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu správnými, xxxxxxx, xx:
"X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vycházel x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §704 obč. xxx., x xxxxxxxxxx §143 x xxxx. xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx těchto ustanovení xxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x té xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neoddělitelná xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jmění xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odlišný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx se o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx. xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx část, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxx lze xxxxxxx xx ostatního obsahu. Xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §703 obč. xxx., xxxxx něhož podmínkou xxx xxxxx společného xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x družstvu xx xxxxx práva na xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx trvání xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx není rozhodné, xx xxxxxxxx stanovy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §703 a 704 xxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx kogentními, od xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, odlišná xxxxxx xx stanovách družstva xx proto xxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx - oproti xxxxxxx přijatým x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 1865/2000 - xxxxxxxxxx, že xxxxxxx o převodu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx družstvem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxx, x xxx manželé xxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx bytového xxxxxxxx xxx jeden x xxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. zn. 22 Xxx 1658/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx, xxxxx byla xxxxxxxx za trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manželů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, se nestává xxxxxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx ve xxxxxxxx vlastnictví xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, xxx xx od xxxxxxxxxxxxx kupuje sám (xxxx jménem) pro xxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx nepodílí. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx sice xxxxx cena xxxxx xxxxxxxxx z výlučných xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx manželé x oba xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx věc xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx nekupuje xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x druhý xxxxxx xxxx akceptuje. Tato xxxx obou manželů xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určení, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx závěr, xxxxxxx pro právní xxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xxxxxxx (xxxxxxx do 31.7.1998)', x němuž xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx ze 17.10.2001, sp. xx. 22 Cdo 1659/2000, xx dne 30.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 785/2001, xx xxx 1.7.2009, xx. xx. 22 Cdo 680/2009, xx v xxxxxxxx xx dne 5.12.2006, xx. xx. 22 Xxx 1461/2006, xx plně prosadí x x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.9.2009, sp. xx. 22 Xxx 410/2008).
Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx x člena xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx
-,,xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx totiž členovi xxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zachováno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (x s xxx spojená xxxxx x povinnosti), cena xxxx majetkové xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky (xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx) výrazně xxxxxxxx; xxxxx toho xxxxxxx xxxx družstva xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxx xxxxxx jednotce.
Promítnuto xx poměrů projednávané xxxx xx znamená, xx uzavřou-li (xxxxx xxxxxxxxx) smlouvu o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx manželé a xxxxxxx-xx tak vůli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, aby xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toliko xxx x manželů, xxxxx xx členem družstva, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx manželé xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx smlouvu nelze xxxxxxxxx xx neplatnou xxx porušení ustanovení §23 odst. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx přiléhavě xxxxxx - xxxx x rozporu x xxxx účelem.
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxx námitka, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx vytýká, xx xxxxxx zatížil xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xx důvodná.
Nejvyšší xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 18.12.2000, xx. zn. 20 Xxx 1520/98, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 54, xxxxxxxxx, xx xx sporu x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mají xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx x řízení xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 o. x. ř.). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx opětovně xxxxxxxxx xxxx. x rozsudcích xx xxx 25.6.2008, xx. xx. 30 Xxx 1648/2007, xx xxx 24.3.2009, xx. xx. 30 Xxx 4420/2007.
X projednávané xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a) (jež xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx sporné bytové xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx (jehož xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx určeno), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozepři. Xxxxxxxx družstvo xxxxxxxx xxxxxxxx již proti xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.4.2008, jímž xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx b) se xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx druhého xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x) xxxx x účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. protokol x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem) a xxxxxxx (xxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, že x vůči žalobci x) určil, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zatížil xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxx xxxxx mít (x měla) za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 11., sp. xx. 29 Xxx 1094/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), napadené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (tedy včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx. (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. ř.).