Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx za trvání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx osobou pouze xxxxx z xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxx zřetele xx xx, xxx xxxx pohledávka patří xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xx Strakonicích xxxxxxxxx xx dne 1.10.2008 xxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx x) xxxxxx 166&xxxx;117 Xx s xxxxxx x prodlení (xxxxx pod bodem 1) a xxxxxx xxxxxx žalobce x) xx xxxxxxxxx částky 110&xxxx;744 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X) x xx xxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx xx xxxx 3 % x xxxxxx 7413 Xx xx 1. 4.1999 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX). X plném rozsahu xxxxxx žalobu xxxxxxxxx x) na zaplacení xxxxxx 276&xxxx;861 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx IV) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx V).
K odvoláním xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2009 xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku xxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok xxx xxxxx I), xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx II a XX potvrdil (výrok xxx xxxxx II), xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx III) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, (xxxxx xxx xxxxx XX).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx dne 1.4.1994 xxxxxxxx smlouva x xxxxx xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxx xxxxxxxx v X. (dále xxx "XXX"). Xxx 17.7.1998 xxx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx XXX, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 550&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx žalobce x), xxxx x xxxxxx provedl práce xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx 377&xxxx;925 Xx, xxxxx x XXX 461 069 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.12.1998 xx xxxxxx 529&xxxx;012,18 Xx xxxxxxxx dne 31.12.1998 a fakturu xxxxxxxxxx dne 12.4.1999 xx částku 24&xxxx;721 Xx xxxxxxxx xxx 24.4.1999, xxxxxxxx neakceptovala x odůvodněním, xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx nejsou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.1999, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 4.5.1999, xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.1994 je xxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 4 xxxxxx x. 116/1990 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxx o dostavbě XXX xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §269 odst. 2, 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež byla xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvou x jíž žalovaná xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxx přístavby STK x xxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx kompenzovány xxxxxxxx; k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx měnil - xxxxxxx práce provedl xxxxxxx a), xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalovaná xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xxx xx závěrem xxxxx prvního stupně, xx xxxxxxxxx nárok xx x části xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 332&xxxx;233 Kč xxxxxxxx, xxxxx čtyřletá xxxxxxxxx xxxx podle ustanovení §397 xxxx. xxx. xxxxxx xx prvního xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 31.12.2002 x 24.4.2003, xx. xxxx xxxxxxxxxx žaloby o xxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dne 23.7.2008, x xxxx by xxxx tak x x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 20.12.2006 xxxxxxxxx soudu x xxxxx 2007. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx přistoupení xxxxxxxxx x) xx xxxxxx se každý x žalobců xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celkové xxxxxxxxx částky, žalobci x) xxx tedy xxxxxxx částku 166&xxxx;117 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x) částku 276&xxxx;861 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx nájemní smlouvy xxx xxxxxx x xxxxxxxx STK a xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění, xx něhož xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a) x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx 2004, xxx vstoupila do xxxxxx, byl její xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx XX, XXX x XX xxxxxxx žalobci společným xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (§241 a xxxx. 2 písm. x/ a písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx identické x xxxx, xxxxx xxxx obsaženy xxx x jejich odvolání xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, počínaje námitkami xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bydliště x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. x. při xxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx družstva xx xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení §112 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx x dobrými xxxxx
Xxxx řízení dovolatelé xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx soud xxxxxxxxxx xx všem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxx smlouvu mezi xxxxxxxx x) x xxxxxxxxx ze xxx 28.5.1997 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx x přestavbě XXX, xxxxxxx xx xxxxxxx důkaz, x "xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x dostavbě XXX ze dne 17.7.1998 je xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxxx znalecký posudek, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xx věci xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX; xxxxx xxxxxx přesvědčení xx xxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx., uzavřenou "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx", a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx provedený xxxxxx xxxxx x dodaný xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 550&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že soud xxx xxxxx rozhodnout x xxxx na xxxxxxx rozpisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx materiálu x xxxxxxx xxxxxxx x. 98901562. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx pohledávka xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x). Xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 31 Xxx 677/2005, xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx argumentují, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, řeší xxxxx xxxxx jinou xxxxxxx. Xxxxxxxxx též xx to, že x době xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 8.8.2007, xx. xx. 15 Xx 229/2007, xxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx každému x xxxx xxxxxx polovinou, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx známa x xx soudy x xxxxx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka v xxxxxxx, že soud xxx vypořádání zaniklého xxxxxxxxxx jmění pohledávku xxxxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx", x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx jakožto věřitel xxxxxxxx ("stejnodílný xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx pohledávky) xxxx xxxxxxx část xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxx "x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxx soud pravomocně xxxxxxx x souhlasil x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx legitimace".
Dovolatelé xxx - bez xxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx promlčení xx nedůvodná x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx x) v xxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxx xxxxxx 553 772 Xx, xxxxxxx xxxxx x promlčení xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx x) bez zřetele xx xx, xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnili xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx. přikázal xxx k projednání x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, xxx nabyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx provedená zákonem x. 7/2009 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§x0x x. s. ř.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009.
Po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené v §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx (účastníky xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x. s. x., xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx tomu účastníku, x xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 28, a x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, uveřejněném v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Xxxx /xxxx xxx xxx "Xxxxxx"/, pod xxxxxx 154, xxxxxx 2). Xxxxxx-xx xx v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx nejde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxx vztahovat na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a kdy xxxxx úkony xxxxxxx x xxxx i xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků, xxxxx xxxx společníky xxxxxxxxxxxx, x nichž každý xxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx společník xxxxxxxx xxxxx jen xx xxxx xxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x) není oprávněn xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxx II xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX, xxxx byla zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx b), xxxxx xxxxx dovodit, xx mu zamítnutím xxxxxx žalobkyně x) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xx xxxxx výroku xxx bodem XX, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx II x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x).
Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. s. x.), dovolání xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, věty první, xx spojení s §218 xxxx. b) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx xxx xxxx XXX x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, ve xxxxxxx x §218 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nepředcházelo rozhodnutí xxxxxxx odvolacím soudem, xxxxxx xx xxxxx xxxx rozhodl ve xxxx xxxx jinak, xxxxx být dovolání xxxxxxx x) x xxxxxxxxx b) xxxxx xxxxxxxxxxxxx (příslušného žalobce xx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx pod xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (srov. §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx (§237 odst. 3 x. s. x.).
Xxxxx ustanovení §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. je dovolací xxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 o. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá, xx. xxxxx xx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2004, xx. zn. 29 Xxx 1020/2003, in xxx.xxxxx.xx).
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o zamítnutí xxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxx x) domáhal xx žalované xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;744 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx, spočívá xxxxxx xx závěru, že x xxxx části xx nárok žalobce x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sice (v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x zjištění, xx xxxxxxx xxxx prací, xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x tom, xxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalobou původně xxxxxxxxxx (x tudíž xxxxxxxxxxxx) xxxxxx 332&xxxx;233 Xx, x xxx xxxxxxx a) xxxxxxx xx něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 166&xxxx;117 Xx (xxxxxxx xxxxxxxxx x/ xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxx xx xxxx 276&xxxx;861 Xx nepřiznal xxxxxx x důvodu nedostatku xxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx x výši xxxx obvyklé - xxxxxxx z té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované, jež xxxx xxxxxxx, každým x jedné xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx okolností by xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx založit xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx a) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nedůvodná, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nepředkládá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xxx nebylo xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (jímž xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxx dovolání přípustné xxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., vázán) x xx x souladu x ustanoveními §387 xxxx. 1, §388 xxxx. x, §392 xxxx. 1, xxxx xxxxx, a §397 xxxx. zák.
Totéž xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx promlčení xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nemravnost xxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxxxxxx, xxxxxxx a) xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx nic, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx postup, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tomto xxxxxxx práva namítnout xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxx xxx vyloženo, zamítavé xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx x žalobci a) xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx nevznikla, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx výši, jsou xxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx irelevantní x zásadní právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx přivodit xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx nepojmenovanou xx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx sjednána xxxx xxxx, zda šlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx též x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxx xxxxxx měla xxxxxx uzavřená xxx 28.5.1997. Je též xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx XXX) xx bez xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxxxx x) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x).
Xxxxx x xxxxxxxx významu napadeného xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx odrazem xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva a xx xx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., se xx xxxxxxx (xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx žalobkyně x/).
X xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx části týkající xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx stránce, xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxx části xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 xx spojení x §218 xxxxx. c) x. x. x.
Xxx xx část xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx bodem XX, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně x), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxxx vznikla xx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxx xxxxx manžel a xxxxx xxxxx, otázkou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla xxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx řešil xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx tak xxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Odo 677/2005, uveřejněném xxx xxxxxx 24/2008 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx xx xxxxxx x závazkům xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx) xxxxxx z xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tento rozsudek xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastním xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, xx. xx. 21 Xxx 5138/2007, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx pod xxxxx C 7745 x X 8238, xxxxxx XX-11, však Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx X 24/2008) formuloval x xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xxxx xx dotýkat xxxxxx xxxxx xxx těch, xxx jsou jeho xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx skutečnosti), kterou xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §145 xxxx. 4 xxx. xxx. Xxxxxxxxx, xx xx xx smlouvy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kdo nebyl xxxxx xxxxxxxxxx (jen xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), nebo xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx (zčásti) xxxx xxxxx (xxx xxxxx, xx věřitel xx manžela), xx xxxxx xxxxxxx nejistotu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx by nepřípustné xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx jsou oprávněny x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx straně xxxxxxxx). Právní xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §145 xxxx. 4 xxx. xxx. xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x nutně xxxxxx xxx xx xxxxxxxx vztahy xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x závazků, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxx (x xxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx) xx oprávněn xxxxxxxxx xx dlužníku jen xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x třetí xxxxxx xxxxx jeden x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx tento xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx na to, xxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, se Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přikáže oběma xxxxxxxx rovným xxxxx. Xx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx otázka nebyla xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x o. x. ř. xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 21 Xxx 5138/2007 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxx účastny xxxxx xxxxx, jejich xxxxx xxxx jejich xxxxxx a xxxxxx xxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitele x xxxx xxxxxxx, je xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx účastníky řízení, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vycházející z xxxxxxx názoru, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x přistoupení xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §92 xxxx. 1 x. x. x. řeší xxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2009, xx. xx. 26 Cdo 4587/2008, uveřejněném v Xxxxxxx xxx xxxxxx X 7863, xxxxxx XX-11.
Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxx žalobkyně x) xx ostatně xxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobě xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx podpůrně xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá (xxxxx xxxxx xxxx pro xx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dovolání xxxxxxxxx x) xx xxxxx xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5 ve spojení x §218 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxx.