Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svým rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ a c/ xxxxxx č. 72/1994 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009 potvrdil Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.1.2009 xx xxxxxxxx X. x XXX., xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vlastníků X., xxxxxxx dne 21.6.2007, xxx bodem 10 zápisu, jímž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx bytové jednotky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx x xxxxx X (vymezující bytové xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx "xxxx x xxxxxxxx" x v xxxxx X (určující xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx "xxxx x xxxxxxxx přístupná x xxxxxxxx jednotek" (xxxxx X.), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx III).
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §218 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odmítl xxxxxxxx xxxx nepřípustné.
Dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. (x situaci předvídanou x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. xxxxx), xxxx xxx, že dovolací xxxx - xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody včetně xxxxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 odst. 3 x. s. x.) - xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí na (xxxxxxxxx zpochybněném) xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy xx jednotky x xxxxxxxx xxxxx xxxx (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ zákona č. 72/1994 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxx Nejvyšší xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx řešení je xxxxx xxxxxx a xxx nečiní x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 1603/99, x xx xxx 30.5.2006, xx. zn. 29 Xxx 462/2005, xx xxx 24.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 48/2007, xx xx xxx 9.12.2009, 29 Xxx 5295/2008). Xxx xx tornu xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy x xxxxx vymezení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx části (§4 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ zákona x xxxxxxxxxxx xxxx) a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx x xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxxxx x vlastnictví xxxx. Xx tomu xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx společenství vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x způsobilost x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx domu x xxxxx činnosti xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x vlastnictví xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx omezenou způsobilostí xxxxxx nemohou xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx výslovné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednotek).
Uvedený xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx připustit v xxxxxxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. s. ř.