Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 písm. x) obč. xxx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxx představy x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy. X xxxxxx vedení xxxxxxxxxxx života xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxx nahodilosti xx ojedinělosti) a xxxxxxxxxxxxx, kdy již xxxxxxxxx nebude možné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxxxx většinovou společností.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx podanou x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 11.10.2007 xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, že , xx dědicem xx xxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxxxx xxx 11.4.2007". Xxxxx, xx "xxxxxxxxxx (jeho xxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.8.2003 sepsanou xx xxxxx notářského zápisu xxxxxxxx XXXx. X. X. vydědil", xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované 1) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou 2); xx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx"; xx xx "s xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx` ; že "xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" x ,xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx"; že "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vídali xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx oslavách"; xx "xxxx xxxxx, kde xxxxx"; že "byli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxx x matkou se x xxxx 1999 xxxxxxxxx pohybu xxxxx xxxx xxxxxxxx družky"; xx "xxxx s xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx "není xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx"; že "x roce 2003 xxx zaměstnán jako xxxxxx xx xxxx Xxxx" x "v xxxxxx 1995 - 2000 xxx zaměstnán xxxx xxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx"; že "xxxxx chodil do xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se svou xxxxxxx x pomáhal xxxxxx se o xxxx xxx xxxx" x že "vydědění xxxx xxxxx je xxxxxxxx", nebol "důvody xxx §469a xxx. xxx. xxxxxx xxxx".
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2008 žalobu zamítl x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx "žalobce byl xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.6.2003 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zanedbání povinné xxxxxx, xxxxx v xxxx xx měsíce xxxxx 1996 xx 2.5.2003 v X. xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 100 Kč xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2002, xxxxx xxxxxxxxx xx výživu xxxxx xxxx T. Xx., xxxxxxxxxx xxx 12.12.1989, přestože mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 26.6.1991 xxx zavázán xxxxxxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxx 450 Xx xxxxxxx x xxxxx matky X. Xx."; že "xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.11.2004, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.5.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 16.7.2003", x xxxxxx x xxxxxx, xx "nejméně xx roku 2000 xx xxxxxxx xx xxxx otcem xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx to x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxx ojedinělý xxxx x roce 2001 xxx xxxxx proto, xx xx xxxxxxx xx otce xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx"; xx "xxxx xxx xxx neplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx ,xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx"; že "xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "o xxxxxxxxxx životě žalobce xxxxxx i skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx 16.7.2003, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (14.8.2003)"; xx "tvrzení xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lživým" x xx "důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx".
X xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 26.9.2008 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neprojevoval xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx"; xx "xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 2000" a že "xxxxxxxx listina x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2003, pak xx již xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxx navrhovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx apelace, xxxxx xx "nejedná x xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx "skutečnost, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx neznal xxxx xxxxxx, nesplňuje xxxxxxxx, xxx kterou xx xxxx být xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnut xxxxx xxxxxxxxxx §205x odst. 1 xxxx. x) x. x. x."; xx "xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx měli se xxxxxxxxxxxx xxxxx vztah"; xxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholu, xxxxx xxxxxxxx x celkově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx`'; xx "xxxxxxxxxxx xx xxxxxx míra xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxxx"; xx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje"; že "xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X." x "xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx automaty"; xx "přestože si xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxx nezletilého xxxx, xxxx peníze x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx"; xx xxxxxxx xxxxxxx , je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx života"; xx "žalobce se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vydědění xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xx xxx xxx xxx 1. x. 2005 pravomocně xxxxxxxx", přičemž "xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx", x xx proto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx, x nepřihlédly x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxxx obsažené v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx měl jednoznačně xxxxxxx, kde žalobce xxxx, kde xx xxxxxxx x s xxx ; xx "xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx" x "xxxxxxxx se pohřbu xxxxxxxxxxx` ; xx "xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §469a xxxx. 1 písm. x) (xxxxxxx x/) xxx. xxx." a xx "v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx"; xx xxxx "xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx", že xxxx "xxxxx xx zůstavitel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx vydědění dle §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx"; dále xx "x xxxx 2002 xx xxxxxxxx x X K. účastnili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx` ; xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx, xx xx skutku, xxxxx byl později xxxxxxxxxxxx xxxx loupež, xxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxx"; xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povědomí"; xx "v té xxxx ještě xxxxx xxx sděleno xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx" x xx "x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx na pachatele xxxxxx jako xx xxxxxxxxx"; xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně X. X.; xx "xxx x xxxxxx žalované 2) xx svědkyní X. X.", když "xxxxxxxx 2) se xx xxxxxx pomstít xx napadení xxxxxx"; xx x svědkyně "xxxx zjištěno dlouhodobé xxxxxxx alkoholu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hraní xxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx lehce ovlivnitelnou ; xx "výslech xxxxxx Xxx. R. X. navrhl až x rámci odvolacího xxxxxx", xxxxxxx "s xxx xx té xxxx xxxxx žádný xxxxxxx, nevěděl, kde xxxx x zda xx xxxxx zdržuje x Xxxxx xxxxxxxxx" x xx "xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§x0x o. s. x.) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 30.6.2009, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx 1.7.2009 (srov. čl. XX bod 12 xxxxxx č. 7/2009 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x.), xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ o. x. x.), nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. s. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. ř.).
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx proto, že xx věci samé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx soudem zrušeno. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud je xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, že při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x. ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání označil.
Přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x., dospěje x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. - xxx xxxxxxx xxx výše - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx stránce. Dovolání x tomto případě (xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx) xxx xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. §241 x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.), nebo z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxx. §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). X xxxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v provedeném xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadnout, xxx je-li dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) o. s. x., popřípadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238 x §238x x. s. x. (xxxx. §241x xxxx. 3 o. x. x.). X xxxx uvedeného současně xxxxxxx, že na xxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jen x okolností, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., x že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., přihlédnuto (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 132 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. d) xxx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řešena x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1., xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx X. Xx., xxxxxxx xxx 11.4.2007 (xxxx xxx xxx ,zůstavitel"), xxx xxxxxx a xxx xxxx a xxxxx. X dědickém řízení xx zůstaviteli byla xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxx xxx 14.8.2003 xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx V. Ch. (xxxxxxxx l/), pro xxxxxx, xx xx xx jeho xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dceru X. X. (xxxxxxxxx 2/); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx X. Xx. (xxxxxxx), xxxx xxxxx, že "x xxx trvale neprojevuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx potomek xxxxxxxxxx xxx", "xxxx x ním x xxxxxxxx xxx jiném xxxxxxxx" a "trvale xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Okresní soud x Ostravě x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 16.8.2007 xxxxxxx T. Ch., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx po xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxxx závěť x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.8.2003 xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x listině xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., xxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxxxxxx, zda v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx vydědění xxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx potomka, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neposkytl xxxxxxxxxxx potřebnou pomoc x xxxxxx, xx xxxxx nebo v xxxxxx závažných xxxxxxxxx (§469x odst. 1 xxxx. x/ xxx, xxx.); jestliže x xxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§469x xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák.); xxxxxxxx byl odsouzen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx jednoho xxxx (§469x xxxx. 1 písm. x/ xxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx život (§469a xxxx. 1 písm. x/ obč. zák.).
Vydědění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx mu xxxxx podle zákona xxxxxxxx. Xxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxx projevu xxxxxxxxxxxxx vůle je xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxx (§469x xxxx. 3, část xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx. xxx.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx ustanovením §469a xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx taxativně (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu SSR xx xxx 22.5.1985, xx. zn. Cpj 13/1985, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 50, ročník 1985, xxx. 271, 272).
Xxxxxxxxxx x závěti xxxxx, že xxx (xxxxxxx) "xxxxxx xxxx xxxxxxxxx život, xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx, neplatí xxxxxxx na xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx slušného xxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx třeba zodpovědět xxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxx, že žalobce xxxx x xxxx xxxx sepsáním xxxxxxx x vydědění, xx. xxxx 14.8.2003 (xxxx xxxx xxx "x xxxxxxxx době"), xxxxxxxxx xxxxx a zda xxxx xxxxxxx xxx x časového xxxxxxxx xxxxxxx xx trvalé.
Za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které evidentně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx představy o xxxxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx. X trvalé vedení xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx x takových xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx návrat x xxxxxxx způsobu xxxxxx xxx, jak xx xxxxxx většinovou společností.
Vedením xxxxxxxxxxx života je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - zejména xxxxxxxxx na alkoholu, xxxxxxx xxxx hazardních xxxxx, zanedbání xxxxxxx xxxxxx, zadlužování xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, opatřování xxxxxxxxxx x životu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxx. (xxxx. např. Xxxxxxxx xxxxxxx II., Xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx X.X. Xxxx 2009, xxx. 1263; Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx Linhart 1936, xxx XXX., xxx. 435).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx nejméně xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nepopíral) a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 16.6.2003 xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §213 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxx v xxxx xx února 1996 xx 2.5.2003 xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx syna X. Xx., xxxxxxxx xx xxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 26.6.1991, kdy xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx dobu xxxxx 39&xxxx;500 Xx, přičemž x xxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx matce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx minima x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx za povinného xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dítě xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x výživě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že nezletilý xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nouze (x zabezpečení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx poskytovány xxxxx xxxxxxxx péče a xxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx sám zůstavitel xxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx jako nesprávné, xxxxxx xx lhostejné x snažil xx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Nesouhlas xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx x nepřetržitě (nejméně xx dobu xxxxx xxx x rozhodné xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx synovi (xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), zůstavitel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx najevo xxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx života xxxxxxx (x řízení xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx XXX, x. x., Xxx Lazy, xxxxxxxx xxxxx, kde xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 22.2.1995 nejméně xx xxxxx 2002, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx "xxxxxxxxxxxx", když xxxxx, že "x xxxxxxxxx výsledkům je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx dozorem, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, hrubý x xxxxxx ; xx žalobce x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx hrubě ke xxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx "hrál xxxxxxxx" xx xxxxx dobu xxxxxx s X. X., xxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx 15 xxx" a ,,xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx" (k tomu xxxxxxx L. Xx. x xxxxxxx I. X.); xxxx že, xxxxxxx xxx uznán xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 4.11.2004 xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 16.7.2003 (xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx), lze xxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. před 14.8.2003) xxxxxx vedl xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x vydědění xx xxx 14.8.2003 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxxx. 1 písm. x) xxx. zák., xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §469x odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. X xxxxx xxxxx druhý xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx vliv xx celkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce.
Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů správný, x protože xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř. nebo xxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.