Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. sjednána xxxxx (v daném xxxxx a xxxx xxxxxxx) cena, xxxx. xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že cena xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 10.6.2009 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudek xx xxx 29. x. 2009, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx XX, xxxx. x x. o., xx xxxxxx označené xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx nemovitosti"), xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxx, že:
1) Xxx 6.3.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. I. Xx. xxxxxx znalkyní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxx na xxxxxxx.
2) Xxx. X. Xx. xxxxxxxx dne 21.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (62&xxxx;500&xxxx;000 Kč) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxx 27.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hromada x dozorčí xxxx xxxxxxx koupi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4) Xxx 28.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx výši 62 500 000 Xx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx").
5) Vlastnické xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x 3.4.2006.
6) Xxxxxxxxx představenstva žalobce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pozdějšího úpadce xxx x uvedené xxxx Xxx. J. X. Xxxxxx představenstva xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxx Xxx. M. J.
7) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2006, xxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 28.4.2006, xxxxxxxx Xxx. X. Xx. xxxxxx znalkyní pro xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žalobce.
8) Xxxxxxxx dne 30.4.2006 xxxxxxxx prohlédla xxxxxxxxxxx x téhož xxx xxxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx 62&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
9) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 10.3.2008 xxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x toho, xx kupní xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx x xxxxxx vlastníkem xx xxxxx stále xxxxxx.
11) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX").
Xx takto ustaveném xxxxxxx odvolací xxxx, xxxxxx ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. a poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 3. x. 2001, xx. xx. 29 Xxx 2011/2000, ze xxx 27.3.2002, xx. xx. 29 Xxx 159/2002, xx xxx 13.12.2002 sp. zn. 29 Xxx 696/2002, xx xxx 30.8.2005, xx. zn. 29 Xxx 996/2004, x xx dne 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, xxxxxxxxx, xx xxxx-xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. porušena povinnost xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxx posudku xxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx posudku zpracovaného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X jelikož neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dodatečně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx xx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, jímž byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx xx, xx xx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx)".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. ř.) x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Dovolatel poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx interpretace xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/1997 Sb.), a xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97 (uveřejněném xxx číslem 30/1998 Xx.), x zdůrazňuje, xx "účelem xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. xx xxx x pouze xx, aby xxxx xxxx převáděného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx stran, způsobem, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Přitom "xxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem, xxxxx xx, xxx xxxxxx postup s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx znalkyně xxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti x xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx ještě xxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx smlouvě bude xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stran x xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, že "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 obč. xxx." x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx shledána neplatnou, xxxxxx obdržel od xxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 29, který měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x něm, xxxxxx xxx výkladu ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. x xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl vyjádřen x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008, x xx xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Cdo 4836/2009 (xxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2000 - xxxxxxxxxx přístupná xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Proto xxxxxxx o postoupení xxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx (do 31.12.2007), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x občanský xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx (srov. x tomu shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, xx. zn. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Skutkový stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxx. skutečnosti, že xxxxxxxx cena odpovídá xxxxxx xxxx xxxxxx x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx., se Xxxxxxxx soud zabýval x usnesení ze xxx 10.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 3300/2008. V něm xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na neplatnosti xxxxxxxx úkonu, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předvídaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, nakolik xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přiblíží xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx ze xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 4836/2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, akcionáře nebo xx xxxxx xxxxxxxxx x ním xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, se kterou xxxxx koncern, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx jedné desetiny xxxxxxxx základního xxxxxxxx xx xxx nabytí xxxx na ně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx hromada.
Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx článek 11 odst. 1 Xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx dne 13.12.1976, x koordinaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx vyžadována x xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 58 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Smlouvy při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x při xxxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx dosažení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (77/91/XXX) (Xxxxxx věstník Xxxxxxxx xxxx X 26, 31.1.1977, x. 1 - 13, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20, xxxx též jen "xxxxxxxx"). Účelem xxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx.) xx -jak xxxxx x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx -"zajištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx společností", x xx, mimo jiné, xxxxxxxx předpisů "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx záruku xxx věřitele, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabývat xxxxxxx akcie".
Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení xxxxxx 11 odst. 1 x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, rozšířil český xxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx uvedená xxxxxx dopadá, x xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§196x xxxx. 3 obch. xxx.).
Xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx xxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejích xxxxxx, xxxxxxxxxx x dalších xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx společnosti xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případech, xxx společnost xxxxxxx xxxxxx majetek x xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. od xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tyto osoby xxxxxx majetek xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx určenou xxxxxxxx znalce. Zákon xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 4315/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 11, ročník 2009, xxx xxxxxx 170, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2009, sp. xx. 29 Cdo 1807/2007).
Jelikož xxxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. zák. xxx xx českého xxxxxx řádu implementován xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx xx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "Xxxxxx xxxx").
Xxx plyne x ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (dříve xxxxxx 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx soud xxxx povinnost xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x tzv. xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx-xx xxx Xxxxxx xxxx spornou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 6.10.1982 xx xxxx XXXXXX x Xxxxxxxxx xx tabardo SpA x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Sbírka rozhodnutí 1984, s. 3415).
Xxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyřešil v xxxxxxxx ze xxx 23.3.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Anasygkrotisis Xxxxxxxxxxxxx XX (OAE), X-373/97, Sbírka xxxxxxxxxx 2000 x. 1-01705, x xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ("xxx Second Xxxxxxxxx does xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx in xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx of xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxx to xxxxxxxxx xxxx penalties in xxx xxxxx which xxxx are xx xxxxxxxxx") (odstavec 5). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sankce podle xxxxxxxxxx xxxxx (,,xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx private xxx could xx xxxxxxxxxx") (odstavec 41).
Xx xxxx xx členském xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxx xxxxxxxxxx kladených xxxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx na transakce x xxx vypočtené, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx (srov. xxxxxx 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii /xxxxx xxxxxx 10 Smlouvy x založení Evropského xxxxxxxxxxxx/ x článek 288 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx /xxxxx článek 249 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx/).
Xxx xxxx xxx vyloženo, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku na xxxxxxx posudku znalce - x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx straně xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx na smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xx xxx zabezpečit, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za obvyklou (xxxxx) cenu, jíž xx xxxx xxxxxxxx x daném místě x čase při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx osoby, jednající xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx převod xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx společnosti (potažmo xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx).
X xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx smlouvy x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 5189/2008, xx. xx. 29 Xxx 3896/2009, xx. xx. 29 Cdo 4536/2009 x xx. zn. 29 Xxx 4596/2009, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 2761/2010, x xx xxx 18.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 1955/2010, xx. xx. 29 Xxx 2015/2011 x xx. xx. 29 Cdo 2018/2011).
Xxxxxxx xxxxx se (x důvodů xxxxxxxxxx x označených xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx prosadí xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák. na xxxxxx stanovení ceny xxxx xxxxxxxxxx poškozena. Xxxxxxx byla-li ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. sjednána xxxx tržní (tj. xxxx x daném xxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvedeným zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. (potažmo xxxxxx 11 směrnice). V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx absolutní neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx nebyl xxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxxxxx, xxx cena za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na úkor xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx vede bez xxxxxxx k xxxxxx x neplatnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx) by x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ochranu je xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx (např. xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro společnost xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx).
Xxxxxx slovy xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby hodnota xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx znalce jmenovaného xxxxxx, xxx (současně) x zjištění, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx je pro xxxxxxxxxx méně výhodná xxx cena x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx.
Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx formulovaných x xxxxxxxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008, x xx xxx 23.6.2010, sp. xx. 23 Xxx 4836/2009, x uzavírá, xx byla-li ve xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. zák. sjednána xxxxx (x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx) xxxx, xxxx. xxxx xxx společnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxx odvolatele o xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §457 xxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Odlišné xxxxxxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuji xxxxxx x té xxxxx odůvodnění, xxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.3.1983 xx věci X-283/81 XXXXXX, /1982/ ECR, x. 3415) x xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx Xxxxxxxx dvoru.
Doktrína CILFIT xxxxxxxxx soudům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložit x xxxxxxx pochybností x xxxxxxxx evropského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX, vyjma xxxxxxx, xxx:
1) otázka xxxxxxxxxxxxx práva není xxxxxxxx (relevantní) xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx),
3) xxxxxx správné použití xxxxx Xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx rozumnou pochybnost (xxx. xxxx clair). Xxxxxx x xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx výklad komunitárního xxxxx je zjevný, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a právních xxxxx komunitárního xxxxx, x) xxxx xxxxxx xx odlišnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx x Soudnímu xxxxx XX. (Xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 2334/2010, ze xxx 20.7.2011, proti xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxx xx. xx. XX. XX 3427/11 xxx 6.12.2011.)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx volí xxxxx 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2000 xx xxxx C-373/97 Xxxxxxxxx, (2000) XXX, s. 1-01705. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Druhé xxxxxxxx Xxxx x. 77/91/XXX (xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx účinek. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx ustanovení xx. 11 xxxx. 1 Druhé xxxxxxxx xxxx xxxxx implementováno. Xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a sama xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx "zneužití xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie - xxxx xxxxxxx, xxx jednotlivec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx EU) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx x rozporu x dobrými xxxxx (§3 odst. 1 xxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx umožní xxxxxxxxxx, xxx dochází x zneužití xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx připomenout, že xxxxx xxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx (...) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxx, xxx zahrnovalo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářských xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx obvyklých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem výhody xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (...). Xxx obdobnou xxxxxxxxxxx viz např. x xxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2006 ve xxxx X-255/02 Xxxxxxx xxx, (2006), XXX, x. 1-01609. Xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. proto, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx x případ xxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx mravy, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx použití x souzené xxxx, xxx xx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx pravomocí xxxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx dvora XX (xxxxxx 267 Smlouvy x Xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx x když x xxxxxxxxxx Diamantis Xxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxxxx práva ve xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
1. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zneužití práv xxxxx xxxxxx plný xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx aplikaci práva XX x členských xxxxxxx (xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - k xxxx xxx x xxxxxxxxxx ze xxx 12.5.1998 C-367/96 Xxxxxxx /1998/, XXX, x. 1-02843, xxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, jakým /xxxxxxx xxxx/ xxxxx XX xxxxxxxx, nesmí xxxxxxx xxxx účinek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx.);
2. národní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x záběr zkoumaných xxxxxxxxxx xxxxx XX; 3. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx úprava EU (xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x. - tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 11 xxxx. 1 (xxxxxx jakýchkoli aktiv, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx společnosti xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. X, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upsaného základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 10 odst. x, 2 x 3 x xxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx) xx xxxxxxx s xxxxxxx 10 Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxx xxxx odborníky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx schválenými xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx) jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podrobnější x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, jež xx xxxxxxxx uplatnění podmínky xxxx éclairé k xxxxxx 11 Druhé xxxxxxxx, a x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxx xxxxx.