Právní xxxx
Xxxx-xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx §196a odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) cena, xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx stanovena na xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx soudem.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 10.6.2009 xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudek xx xxx 29. x. 2009, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX, xxxx. x x. o., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx z xxxx, že:
1) Xxx 6.3.2006 podal xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx na jmenování Xxx. X. Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx žalobce.
2) Xxx. X. Ch. xxxxxxxx dne 21.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxx xxxxxxxxx cenu (62&xxxx;500&xxxx;000 Xx) poté xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxx 27.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxx valná hromada x dozorčí xxxx xxxxxxx xxxxx sporných xxxxxxxxxxx.
4) Xxx 28.3.2006 xxxxxxxx pozdější úpadce (xxxx prodávající) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx kupní xxxx xx xxxx 62 500 000 Xx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxx").
5) Xxxxxxxxxx xxxxx žalobce ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 3.4.2006.
6) Xxxxxxxxx představenstva žalobce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx Xxx. J. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxx. X. X.
7) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 31.3.2006, xxx xxxxxx právní xxxx xxx 28.4.2006, xxxxxxxx Xxx. I. Xx. xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxx 30.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx dne xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx činila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 62&xxxx;500&xxxx;000 Xx.
9) Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.3.2008 byl xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaný.
10) Xxxxxxxx sepsal xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxxxx z toho, xx kupní xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, neplatná x xxxxxx vlastníkem xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
11) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §19 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX").
Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx ustanovení §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3. l. 2001, xx. xx. 29 Xxx 2011/2000, xx xxx 27.3.2002, sp. xx. 29 Odo 159/2002, xx dne 13.12.2002 sp. xx. 29 Odo 696/2002, xx xxx 30.8.2005, xx. zn. 29 Xxx 996/2004, x xx dne 29.5.2007, xx. xx. 32 Xxx 613/2005, zdůraznil, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx podle §39 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx předcházelo xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jmenovaným znalcem. X jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx zhojena, xxxxxxx xxxxxxxx soud, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxxx majetková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hypotézou xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxxx xxxxxx (bez ohledu xx to, xx xx znaleckém posudku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je shodná x xxxxxxxxxx kupní xxxxx)".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vymezený x xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) a xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx ústavním soudem x metodám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96 (xxxxxxxxxxx xxx číslem 13/1997 Xx.), x xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1998 Xx.), x xxxxxxxxxx, xx "účelem xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xx xxx a xxxxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx zaručuje, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Přitom "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxx postup x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx okolnostem konkrétního xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx převáděného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnotě".
Odvolací soud x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zaručit, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx stran x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí.
Konečně xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 obč. xxx." x nezkoumal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty "xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx, co na xxxxxxx smlouvy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát xxxxx 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x něm, dospěl xxx výkladu ustanovení §196x odst. 3 xxxx. zák. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008, x xx dne 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 4836/2009 (xxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2000 - veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx v souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx (do 31.12.2007), xx xxxxxx z xxxxxxxxxx §432 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona (a xxxxx i pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx základě) xx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x občanský xxxxxx xxx x xxxxx znění (xxxx. x xxxx shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, uveřejněný xxx číslem 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxx. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku, xxx posouzení platnosti xxxxxxx, podléhající xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx., xx Xxxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Cdo 3300/2008. X xxx xxxxxxx, xx dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx realizována majetková xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx., xxxxxx změnit, x xx xxx ohledu xx to, xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxx ceně. K xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2010, xx. zn. 23 Cdo 4836/2009.
Podle xxxxxxxxxx §196x odst. 3 obch. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx, akcionáře nebo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx ve xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx koncern, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nabytí xxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, musí xxx hodnota tohoto xxxxxxx stanovena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Xxx xxxxxxxxx a odměňování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §59 odst. 3. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx valná xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx implementuje xxxxxx 11 odst. 1 Xxxxx směrnice Xxxx xx xxx 13.12.1976, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státech xx xxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 58 druhého xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společností x xxx udržování x změně jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (77/91/EHS) (Xxxxxx věstník Evropské xxxx X 26, 31.1.1977, s. 1 - 13, zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx kapitola 17, xxxxxx 01, x. 8 - 20, xxxx též jen "xxxxxxxx"). Xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx.) xx -xxx xxxxx x jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx -"xxxxxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx společností", x xx, xxxx jiné, xxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx xxx věřitele, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 x na xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxx uvedená xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx i xxxxxx x účel xxxxxxxxxx, jímž byl xxxxxx 11 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§196a xxxx. 3 xxxx. zák.).
Ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxx xxxx jiné slouží x x ochraně xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx oprávněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Navazujícím xxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx, xxxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. od xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx osoby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x dosažení xxxxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxx, podle něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provádět pouze xx xxxx určenou xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxxx jen xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx" (xxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírá), xxxxx xxx xxxx stanovena xxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx míře xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxx reálné xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Xxx 4315/2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11, xxxxxx 2009, xxx xxxxxx 170, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 780/2006, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 102, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1807/2007).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196a odst. 3 obch. xxx. xxx xx českého xxxxxx řádu implementován xxxxxx 11 xxxx. 1 xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x předběžnou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 11 odst. 1 xxxxxxxx na Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "Xxxxxx dvůr").
Jak xxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx článku 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), národní soud xxxx xxxxxxxxx nemá xxxx xxxx tehdy, xxx-xx x xxx. xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx-xx již Xxxxxx xxxx xxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx věci XXXXXX a Xxxxxxxxx xx tabardo SpA x. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Xxxxxx rozhodnutí 1984, x. 3415).
Soudní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 23.3.2000 xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxx Oikonomikis Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx XX (OAE), X-373/97, Sbírka xxxxxxxxxx 2000 x. 1-01705, x němž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx zavedly x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ("the Second Xxxxxxxxx does xxx xxxxxxx xxx any xxxxxxx in xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx of xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxx Member Xxxxxx to xxxxxxxxx xxxx penalties xx xxx rules xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx") (xxxxxxxx 5). Xxxxx se uplatní xxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxxxxx práva (,,xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx") (xxxxxxxx 41).
Xx xxxx na xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx článkem 11 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x xx při xxxxxxxxxxxx jeho (výše xxxxxxxxxx) xxxxx (xxxx. xxxxxx 4 odst. 3 Smlouvy o Xxxxxxxx xxxx /xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx/ a článek 288 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx /xxxxx xxxxxx 249 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx/).
Xxx bylo xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx znalce - v situaci, xxx osoba jednající (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx svým xxxxxxx x druhé xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx obvyklou (xxxxx) xxxx, jíž xx bylo dosaženo x xxxxx místě x čase xxx xxxxxxx uzavřeném mezi xxxxxxxxxxxxx osobami. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx převod xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx majetku (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky xx xxx 31.3.2011, xx. zn. 29 Xxx 5189/2008, xx. xx. 29 Cdo 3896/2009, xx. xx. 29 Xxx 4536/2009 x xx. xx. 29 Xxx 4596/2009, xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 29 Xxx 2761/2010, a xx xxx 18.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 1955/2010, sp. xx. 29 Cdo 2015/2011 x xx. xx. 29 Cdo 2018/2011).
Xxxxxxx xxxxx se (x důvodů vyložených x xxxxxxxxxx rozsudcích) xxxx sporu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx společnost xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx (tj. xxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxxxx cena, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 obch. xxx. (potažmo xxxxxx 11 xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx mechanismus zabezpečující, xxx xxxx xx xxxxxx majetku nebyla xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx xx, xx cena xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx znalce xxxxxxxxxxx xxxxxx vede xxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. xxx. i tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx) by x xxxxxxx případě xxxx xxxx x x xxxxxxxxx společnosti, xx xxxxx ochranu xx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxx (xxxx. bude-li xx xxxxxxx sjednána xxxx xxx společnost xxxxxxxxxx xxx cena xxxxx).
Xxxxxx xxxxx předpokladem xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §196x xxxx. 3 xxxx. xxx. xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx, že xxxx sjednaná xx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 10.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 3300/2008, x ze xxx 23.6.2010, xx. xx. 23 Xxx 4836/2009, a uzavírá, xx xxxx-xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §196x xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) cena, popř. xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.) x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolatele o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. zák., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 3, věta xxxxx, x. x. ř.).
Odlišné xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Xxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuji xxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vypořádává (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xx xxx 5.3.1983 xx xxxx C-283/81 XXXXXX, /1982/ XXX, x. 3415) s xxxxxxx, zda je x xxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx XXXXXX xxxxxxxxx soudům xxxxxxxxxxxx x posledním xxxxxx xxxxxxxxx předložit v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázku Soudnímu xxxxx XX, xxxxx xxxxxxx, kdy:
1) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (relevantní) pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx otázky (xxx. xxxx xxxxxxx),
3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. xxxx xxxxx). Xxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx jazykové xxxxx xxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, x) xxxx zřetel xx odlišnosti interpretace xxxxxxxxxxxxx práva, d) xxx přesvědčen, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx XX. (Xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 28 Cdo 2334/2010, xx dne 20.7.2011, xxxxx němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. xx. IV. ÚS 3427/11 xxx 6.12.2011.)
Rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2000 ve xxxx X-373/97 Xxxxxxxxx, (2000) XXX, x. 1-01705. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ustanovení Xxxxx xxxxxxxx Rady x. 77/91/XXX (dále xxx Xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního řádu x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxx směrnice xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxxxxxx xx týká xxxxxx za "xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx - xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxx XX) o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx Xxxxx směrnice, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, situace, xxx by se xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. zák.). Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx komunitární xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva (xxxxxx) vyplývajícího x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx procesní subjekty xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Společenství (...) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx tak xxxxxx, xxx zahrnovalo zneužívající xxxxxxxx hospodářských subjektů, xxxx plnění, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž pouze x cílem získat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (...). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. x rozhodnutí xx xxx 21.2.2006 xx xxxx C-255/02 Xxxxxxx xxx, (2006), XXX, x. 1-01609. Xxxx x tohoto xxxxxx, xxxx. xxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Diamantis xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx připustila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a přistoupila xx xxxx xxxxxxx x souzené xxxx, xxx by o xxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx EU (xxxxxx 267 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii).
Konečně x xxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx derogaci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxx xxx pouze xx xxxxxxx následujících xxxxxxxx:
1. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zneužití práv xxxxx xxxxxx plný xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX v členských xxxxxxx (xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx viz x xxxxxxxxxx ze xxx 12.5.1998 C-367/96 Xxxxxxx /1998/, ECR, s. 1-02843, xxx Soudní xxxx konstatoval, že xxxxxx, xxxxx /národní xxxx/ xxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx komunitárního xxxxx x členských xxxxxxx.);
2. národní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zkoumaných xxxxxxxxxx xxxxx XX; 3. aplikace národního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx úprava EU (xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx jasné, xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx xx x. - xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uniformní xxxxxxxx xxxxx EU. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx 11 xxxx. 1 (xxxxxx jakýchkoli xxxxx, xxxxx xxxxxx osobě xxxx xxxxxxxxxxx uvedeným x xx. 3 xxxx. X, jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx ověřeno a xxxxxxxxxx obdobně xxxxx xx. 10 xxxx. x, 2 x 3 x xxxxxxx xxxxxxxxx valné xxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxx 10 Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vklady xxxx uvedeny ve xxxxxx vypracované před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jedním xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na společnosti, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx §196a xxxx. 3 xxxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx 11 Druhé xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.