Xxxxxx věta
Skutečnost, že xxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebrání xxxx, xxx žalobce x x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x xxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.10.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2008, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.3.2005, kterým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 400&xxxx;000 Xx x 6% úrokem xx 4.10.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu xx xxxx 1133,50 Xx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx). Šlo xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.4.2006 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx) odvolací xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.11.2006 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx prvního stupně, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx námitkami povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nedostatku aktivní xxxxx legitimace xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx žalobce xxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx věci xxx, xxxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxx J. V.) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V., xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - v rozporu x xxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxx xx. X. §11 xxxx. 1 zákona č. 191/1950 Sb. (xxxx xxx "xxxxxxxx zákon") - umístěn xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.11.2006) xxxxxxx, xx došlo-li x indosaci xxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) alespoň v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvním majitelem xxxxxx J. V. xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx smyslu xxxxxxxxxx §535 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. V xxxx xxxxxxxxxx zmocnil xxxxx xxxxxxxx B. X. xxxx xxxxxxxxxx, xxx (na xxxxxx xxx pohledávky x xxxxxx půjčky poskytnuté X. X.) přijal xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx nastaly xxxxxx poukázky, xx xxxxx ustanovení §535 xxx. zák. (mimo xxxx) xxxxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), jejíž xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx nebyla. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx X. X. (xxxxxxxxxxxxxx směnkou zajištěné xxxxxxxxxx) zprostit.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, namítaje, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 x. s. ř.
Vadou xxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx předložené směnky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ovšem xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx ustanovením §175 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva), přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smlouvy o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx posuzovat "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxxxx", xxx měly se xxxxxxx také "tím, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx tím xxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x důsledku xxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx". "Xxxxx se xxxxx vše xxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx s tím xxxxxxxxxx, došlo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx tomuto xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání proti xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé může xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxx).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem.
Z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. xx podává, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, pročež způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, jímž xxx xxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci (§241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx x pohledu tohoto xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.), xx pak xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx významné. Xxxxxx xxx xxxxx účinně xxxxxxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 3 x. x. ř., stejně xxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, ročník 2006, xxx číslem 130).
Xxxx uvedené xxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §241x xxxx. 3 o. x. ř. xxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přípustným xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. x., popřípadě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§238 x §238x o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx avizuje (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx žalovaný x xxxxxx neprokázal, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (podle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx základě následně xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tak - xxxxxxxxxxx - dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 3 o. s. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx - x potud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxxxx - xx xxxxxxx ustanovení §175 x. x. x. x x xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175 x. x. ř. předloží-li xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx, x xxxxxxx pravosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx listiny xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, vydá xx xxxx xxxxx soud xxxxxxxx (šekový) platební xxxxxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx tří dnů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x náklady řízení xxxx xxx v xxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxx uvést vše, xx xxxxx platebnímu xxxxxxx namítá. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx jednání (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx odmítne. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx též xxxxx, xxxxx-xx xx ten, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx xxxxxxxx včas xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx projednání jednání; x námitkám xxxxxxx xxxxxxxxx však již xxxxx přihlížet. X xxxxxxxx xxxx vysloví, xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx ponechává x platnosti xxxx xxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxx xx nepochybné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prvopisu směnky xx jedním z xxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem. Xxx zkoumání xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu pak xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x (mimo jiné) xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxx na směnku, xx. xxxxx xxxxxx, xxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx směnku xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xx vztahu xx xxxxxx cizí ustanovení xx. X. §1 x ve vztahu xx xxxxxx vlastní xx. I. §75 xxxxxxxxxx zákona) a xxx xxxxxxx podle xxxxxx předložené listiny xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx směnky. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx přes xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx dospěje-li xxxx k (xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx předložená xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxxxxxxxx že xxxxxxx xxxxx xxxxxx směnky xxxx xxxxx legitimován, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx vyhovět x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. §175 xxxx. 1, věta xxxxxxxx, o. s. x.).
Xxxxxxxxxxx-xx xxxx prvního xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx (xx. rozhodne-li xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx vydání), xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §175 x. x. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx plyne x xxxxxxxxxx §175 x. x. x., xxxxxxxx xxx x (xxxxxxx) xxxxxxxx žalovaného, ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx směnky důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2011, xx. zn. 29 Xxx 328/2009, jenž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x který xxx xxx 12.10.2011 občanskoprávním x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx schválen x uveřejnění xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolateli xxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, xx x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxx xx totiž xxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx výkonu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx řad xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (X. V.) x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xx směnky převedena xx žalobce - xxxx. v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §11 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx papírech), xxx xxxxxx tvrzeny (x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx žalobce (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 314/2001, xxxxxxxxxx xxx číslem 62/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxx x nutnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dalšího neplyne. Xxxxxxx se (z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž lze xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxx xxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx, xx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx v xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X situaci, xxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxx x xxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxxxx práv xx směnky xxxxxx, xxxxxx (předchozí) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx směnečného platebního xxxxxxx (xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Ostatně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatelem, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §175 x. x. ř. (xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx) musí xxx xxxxxxx xxxxxx, by xx xxxx důsledku xxxx k tomu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx právě xxxxxxxxx xxxxx při zkoumání xxxxxxxx, xx nichž xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (vedoucí xxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x xxx x xx xxxxxxxx daného xxxxxx). Xxxxxx xxxxx by xxxxxx byl zjevně x xxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxx (srov. ustanovení §2 x. x. x., xxxxx kterého x občanském xxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxx x rozhodují xxxxx x xxxx právní xxxx x provádějí xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrovolně; xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k porušování xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxx xxxx xxxxxx zneužíváno xx xxxx xxxxxx osob).
Jinak xxxxxx, k xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx §175 o. x. x. pro xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx aktivní věcnou xxxxxxxxxx, xxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxx xxxxx, nedoloží-li xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxx x námitkách.
Odvolací xxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže v xxxxxxx, xxx soudní xxxxxxxx Mgr. X. X. xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch J. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebylo dovoláním xxxxxxxxxxx) x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem, x. s. x. xxxxxx.