Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který ve xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. l xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxx s ustanovením §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx "právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx ze zpeněžení xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx".
Xxxxxxxx věřitel, který xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx vyrovnacím xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xx skončení xxxxxxxxx splněného xxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx z jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Osobní xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxx věřiteli xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nebyl x jeho plnění xxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), splněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníku, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o povolení xxxxxxxxx takovému xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, nelze xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převýší xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxx x úroku x prodlení, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitelům xxxx dlužníku dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx bylo následně x splněno).
Průběh řízení
Žalobou xx xxx 26.4.2006 xx xxxxxxx X, a. x., domáhal po xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx 369&xxxx;809&xxxx;605,93 Xx x 909&xxxx;743,96 XXX, xxxx x úrokem x prodlení x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 8,75 % xx 27.4.2006 x xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx XXX a xxxxxxx x 7 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx trvá xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
1) Xxxxxxxxx xx dne 15.9.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2000, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx (jako dlužníku) xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 3.8.2001, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 14.12.2001, Xxxxxxx xxxxxxxx (správně xxx Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx vyrovnání.
3) Xxxxxxxxx xx dne 9.5.2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxx) xxxx x Xxxxxxx vyrovnání xx xxxxxxxx.
4) Žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (podáním xx xxx 11.10.2000, xx znění podání x 23. x 25.10.2010 x 11. 6.2001) pohledávku ze xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.6.1996 x xxxxxxx xxxx 1 907 346 930,98 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 375 266 272,10 Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 1"), podle xxxxx xx xxx 11.11.2000, kdy nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx částky 503&xxxx;900&xxxx;000 Kč (bez xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) přihlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xxxx přednostní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxx xxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx Z.-H. xxxxx xxxxxxx ze xxx 3.3.1997.
5) Xxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxx (podáním xx xxx 12.10.2000, xx xxxxx xxxxxx x 24.5.2001) pohledávku xx smlouvy o xxxxx xx xxx 13.7.1998 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1200&xxxx;000&xxxx;000 Kč x příslušenstvím (xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx (xxxx jen "xxxxxxxxxx x. 2"), podle xxxxx do xxx 11.11.2000, xxx nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxxx x povolení vyrovnání. Xx xx xxxxxx 1&xxxx;367&xxxx;324&xxxx;772,14 Kč (bez xxxxxxxxx xx xxxxxxx x příslušenství) přihlásila xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §54 ZKV, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Z.-H. xxxxx zástavních xxxxx xx dne 10.5.1999 x 1.10.1999 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem x xxxxxxxxxxxx xxxxx M. X., X. x/X., X.-X2, X., H. x K. x/X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.1998 x x nemovitostem x katastrálním území X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.8.1998.
6) Žalovaná xxxxxxxxxx xx vyrovnání (xxxxxxx ze dne 12.10.2000, ve znění xxxxxx x 24.5.2001) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xx xxx 4.9.1998 (xxx xxxx úvěru xxxx xxxxxxxxxx x XXX) x xxxxxxx výši 453&xxxx;802&xxxx;011,50 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 395&xxxx;890&xxxx;400 Xx a xxxxxxxxxxxxxx (úroky, xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx) xx výši 57&xxxx;911&xxxx;611,50 Xx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx x. 3"), podle stavu xx xxx 11.11.2000, xxx nabylo právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyrovnání. Xx xx xxxxxx 446&xxxx;050&xxxx;567,50 Xx (xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) přihlásila žalovaná xxxxxxxxxx x. 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §54 XXX, tedy xxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.-X. podle xxxxxxxxxx smluv ze xxx 10.5.1999 a x.10.1999 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. X., X. x/X., X.-X2, X., H. x X. x/X. podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.1998.
7) Nezajištěná xxxx pohledávek byla xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zajištěnou xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) úročila xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, úrokem a xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se společností X. X., x. x., xxxx X. X., x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx XX"), jako xxxxxxxxxxx xxx 19.8.2003 smlouvu x postoupení xxxxxxxxxx (xxxx xxx "postupní xxxxxxx"), jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxx x. 1 až 3, x účetní xxxxxxx x 30.6.2003, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 522 535 797,04 Xx, x xxxxxxxxxx č. 2 xxxxxx 1&xxxx;764&xxxx;782&xxxx;949,53 Xx x u xxxxxxxxxx č. 3 xxxxxx 455&xxxx;912&xxxx;996,99 Xx.
9) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx (x xxxx postoupené xxxx) xxxxxxxxxx, neboť x 14.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxxx, xx kterém xxxx přihlášeny do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx. V části, xxxxxx xxxxxxx zajištění, xxxxx zanikly xxx §63 odst. 1, xxxxxxxx xxxx, ZKV, xxxxx xxxxxxxxxxxx dovodil x Xxxxxxxx xxxx x rozhodnutí sp. xx. 32 Xxx 1171/2004 (jde x xxxxxxxx ze xxx 16.10.2006, xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná níže x vydaná x xxxx xx x.1.2001 - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
10) Podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1 xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, u xxxxxxxxxx x. 2 xxxxxx 319 600 000 Xx x x pohledávky x. 3 xxxxxx 0 Xx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x pohledávky x. 2). Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyrovnání) xxxx 14.12.2001. Uvedené xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx Hospodářské komoře Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx komoře České xxxxxxxxx ze xxx 20.10.2004, xx. zn. Xxx 99/04, xxxxxxx xx sporu o xxxxxx částečného xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jiné x postoupené části xxxxxxxxxx č. 1 xx 3) xxxx xxxxxxxxxxx VH (xxxx xxxxxxxx) x žalobcem x této věci (xxxx xxxxxxxxx), pod xxxxx 49. Po 14.12.2001 xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 existovala xxx xx výši 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx, pohledávka x. 2 xxx xx výši 319&xxxx;600&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx x. 3 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxxxx xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x úroky, úroky x prodlení xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx nést xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 435/99 (jde x xxxxxxxx xx xxx 11.11.1999, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 176/2004 (xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx- dále xxx "X 72/2005").
11) Xx xxxx uvedeném základě xxxxxxx dovozuje, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx, xxxx obecně xxxxx, že xx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, nebo bez xxxxxxxx důvodu, má xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, povinnost xxxxxx xxxxxx xxxxx.
12) Xx xxxx, než došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xx xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx uhradil xxxxxxxx xxx §330 xxxx. 2 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
- xx xxxxxxxxxx x 1 xxxxxx xxxxxx 176&xxxx;100&xxxx;000 Kč, x xxxx 82 061 474,28 Xx xx xxxxxxx x 94&xxxx;038&xxxx;525,72 Xx xx její příslušenství;
- xx xxxxxxxxxx č 2 xxxxxx xxxxxx 182&xxxx;121&xxxx;025,87 Kč, x xx celou na xxxx příslušenství;
- xx xxxxxxxxxx x 3 xxxxxx xxxxxx 63&xxxx;911&xxxx;100,06 Xx a 909 743.96 XXX.
13) Vzhledem k xxxx, xx v xxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozdělení pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx:
- x pohledávky x. 1 z xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;907&xxxx;346&xxxx;931x,98 Xx (100 %) xxxxxxx xx výši 1&xxxx;532&xxxx;090&xxxx;098,88 Xx xxxxxxxxxx 80,33 % x xxxxxxxxxxxxx xx výši 375 266 272,10 Xx 19,67 %; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (3&xxxx;200&xxxx;000 Xx) xx xxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2 570 560 Xx na xxxxxxx (80,33 %) a 629&xxxx;440 Xx na xxxxxxxxxxxxx (19,67 %);
- x xxxxxxxxxx x. 2 x celkem xxxxxxxxxxxx 1&xxxx;418&xxxx;006&xxxx;583,49 Kč (100 %) xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;200&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx 84,63 % x příslušenství xx xxxx 218&xxxx;006&xxxx;583,49 Xx 15,37 %; xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx (319 600 000 Xx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 270&xxxx;477&xxxx;480 Xx xx xxxxxxx (84,63 %) x 49&xxxx;122&xxxx;520 Kč na xxxxxxxxxxxxx (15,37 %);
- x pohledávky x. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx nulová.
13) Bezdůvodné xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx částkou xx xxxxxxx každé xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (přeplatek) xxxx:
- x xxxxxxxxxx x. 1 celkem 172&xxxx;900&xxxx;000 Xx (x xxxx xx xxxxxxx 79&xxxx;490&xxxx;914,28 Kč x xx příslušenství 93 409 085,72 Xx);
- x pohledávky x. 2 xxxxxx 132&xxxx;998&xxxx;505,87 Xx (xxx xx xxxxxxxxxxxxx);
- u xxxxxxxxxx x. 3 xxxxxx 63 911 100 Kč x 909&xxxx;743,96 XXX.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx x xxxxx výsledku xxxxxxx rozlišovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. x. 2000, xx. xx. 21 Xxx 297/99 (jde o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 16/2001"), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x oddělení věřitelé xxxx povinni přihlásit xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx mimo xxxx vyvrátil xxxxx xxxxx, xx oddělení xxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx xxxxxxx "zajištěnou" x "xxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 písm. x) ZKV xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx x práva xx xxxxxxxx uspokojení, x xx tím xxxxx, xx xxxxx vyrovnání xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Lze xxxxx xxxxxxx, že xx na úvaze xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx hlasuje xx vyrovnání (xxxxx xxxxxxxx x argumentace x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
3) Ustanovení §63 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, XXX, xx znění účinném xx 25.10.2000, x xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 15.9.2000, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, označené xxxxxxxxxx neupravuje xxxxxxxx x něm uvedené xxx případy, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, kteří xxxx pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx (xxx o rozsudek) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.8.1999, xx. xx. 25 Co 406/99, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2000, xxxxx kterého: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jiné xxx xx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbytek xxxxxx (§63 xxxx. 1 xxx. xxx. /xxxxxxx ZKV/). Xxxxxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, však xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxx. xxx. (xxxxxxx XXX), které xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho xxxx xxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxx jeho zahájením."
4) Xxxxxxxx nález xx xxx 20.10.2004 je xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyrobeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x není pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.12.2004, xx. xx. Xxx 160/04, naopak Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Agrární xxxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 7 (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.12.2006) podanou xxxxxx x xxxxx rozsahu (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx dospěl xx provedeném xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx není xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX xxx z judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx "x xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x ve xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení". Podle xxxxx "xxx x xxxxxxxxxx z kontextu x xxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxxx, kde xx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nezajištění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ze xxxxx o postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx toho, xx xx xxxx xxxx. Xxx dán x xxxxxx strany slib xxxxx za xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx žalobcem xx právu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpochybněna, xxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx závěrům x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx ani xxxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx výrok) x xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx vyšel x ustanovení §57 xxxx. 1 x §59 ZKV, xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 1756/2006 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2007, xxx xxxxxx 94), xx xxxxxxxx podobu těchto xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx x 15.9.2000.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlas xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatek žalobcovy xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx (rozuměj xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §57 odst. 1 XXX x tom xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx existovaly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx vyrovnání xx xxx 3.8.2001, týkající xx xxxxxxxxxxxxxx pohledávek, xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x byly xxx xxxxxxxxx a které xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx 30 % xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx případě xx xxxxxxx nepřípustně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (§159a xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx x tomto xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§159a odst. 4 o. x. x.). Žalobce xx xxxxx mohl jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 XXX xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. s. x., tedy, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Zásadní právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1) zda se xxxxxx xxxxx týká x xxxx zajištění,
2) xxx je třeba xxxxxxx okamžik uznání x následný xxxxx xxxxxxxxxx,
3) zda zákonná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyvratitelnou či xxxxxxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
4) xxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohledávek, včetně xxxxxx xxxxxxxxx, byť xx to xxxx x dlužníkův neprospěch,
5) xxxxxxx závaznosti rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
6) xxx je zapotřebí xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxx rozhodnutími, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x
7) zda xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyrovnání xx xxxxxx §57 xxxx. 1 ZKV. Dovolatel xxxx mohl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx pohledávek, k xxxxx neměl xxxxx. X důvodu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx nebyly xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx ani xxxxxx xxxxxx. Fikce xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) povolení xxxxxxxxx, kdežto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nastal xxxxxxx, ke xxx xxxxxx moci (xxxxxxxx x) xxxxxxxxx vyrovnání, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
2) Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx zakládá ve xxxxxx xxxxxxxxxx §133 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx směřoval právě x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K úvaze xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x žalobcovy námitky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx rozhodnutí vydaná xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, důvodem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x nadto x xxxxxx smyslu xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
3) Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a cíle xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx v §1 xxxx. 1 x §2 xxxx. 3 XXX, je dalším xxxxx vyrovnání dlužníkovo xxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx zákonem xxxxxxx způsob zániku xxxxxxxxxx přihlášených xx xxxxxxxxx x té xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do vyrovnání, xxxxx xxxxx vyrovnání xx tím xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx nepřihlásit xxxxxxxxxx xx vyrovnání, xxx xx zakotvovalo xxxxxxxxx mezi dlužníkovými xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxxxxx pohledávek (xxxx x xxxx věci), xx xxxxx xx xxx xxxxx, jako xxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx 14.12.2001, xx xxxxxxxxxx x to, xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x to x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx (x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4) Xxxxxxxx věřitel xxxxxxx xxx vyrovnacím jednání xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx (§58 odst. 2 písm. x/ XXX), x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a x xxxx výši. Xxxxxxxxxxx-xx věřitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx, xxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx, a vztahuje xx xxx na xx režim xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX. Xxxxxx xxxxxx xx opět xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumatelné; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znevýhodňovala xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx) připouští, xx xxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx ocenit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx tak neučiní, xxxx xxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chování; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 435/99 x (xxxxxxxxxx) xx X 72/2005. Xxxx podstatné, xx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxx xxxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatečnost zajištění, xxxx xxxxxxxx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Důsledky xxxxx dispozitivního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxx popírat xxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxx.
6) X xxxxx xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nahlíženo xxxx xx "xxxx a xxxxx přihlášenou" (xxx xxxxxxxxx xxxxxx), pak xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx aplikovat ustanovení §63 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX, xxxxx kterého xxxxxx xx část xxxxxxx, x xxxxxxx plnění xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx část) xx xxxxxxx x z xxxxxx důvodu.
7) Xxxxx xxxx xxxxxx dospěly x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobcovou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx její xxxxx, xxxxx brojí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx ustanovení §53 xxxx. 2 ZKV) xx xxxx po xxxxxx moci (usnesení x) povolení xxxxxxxxx.
X xxxxxx tvrzených xxx xxxxxx dovolatel xxxxxx, xx:
1) Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx nezabýval. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx článků 36 xxxx. 1 a 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 129/06 (xxx x xxxxx xx xxx 22.10.2008).
2) Soudy xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně tou xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx proti úrokům xxxxxxxx (přes ustanovení §53 odst. 2 XXX) xx xxxx xx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2004.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, opakujíc xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxx xxxx 1) xx 4) xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (xx 30.6.2009) xx xxxxxx z xxxx 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx uspokojuje oddělený xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx uspokojení, po xxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxxx ohledu xxx x xxx dovolacím xxxxxx dosud neřešenou.
Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx podotýká, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Cdo 1693/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 34/2011"), xx xxxx, které se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx okolností xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 1756/2006; xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 XXX (xxx xx znění xxxxxxx xxxx 25.10.2000 xxxx xx xxxxxx xxxx), je určující, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 24.10.2000, tj. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 214/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 XXX xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx, xxxx xxxxx x soudu příslušného xx konkursu (§3 xxxx. 1) xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx návrh, xxx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx akcií xxxx xxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, například xxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxx. Osoby ochotné xxxxxxx se za xxxxxxx vyrovnání xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx spolupodepsat. Xxxx-xx vypořádáno xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X ustanovení §52 xxxx. 2 xxxx. x) XXX plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx xxxxxx, xx x pohledávek xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ustanovení §53 odst. 2 XXX x vyrovnání xxxx vyloučeny xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, x xxxxx na xx xxxxxx dnem, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx vyrovnání.
Ustanovení §57 xxxx. 1 ZKV xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx přihlášky xx xxxxxxx x xxx xxxxxx, v xxxxx došly xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přednostních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Přihlášené xxxxxxxxxx přezkoumá podle xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uznává. Popírá-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx pohledávku xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx platí x x případě, xx bude xx xxx let xxxxxxxxx xxxxxxx xx dlužníkův xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §58 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx jednání (§50 xxxx. 3 xxxx. x/) xxxx xxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na vyrovnání. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobně ustanovení §38 x těmito xxxxxxxxxx: (...) d) xxxxxxxx věřitelé (§28) xxxxxxx xxx xx xx xxxx pohledávky, xxxxx nebude xxxxxxxx x práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28).
Xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) XXX soud usnesením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx, xx nároky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§28) x nároky na xxxxxxxxxx výživy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §63 ZKV xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx x xxxxxxx xxxxx x včas xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zaniká xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx proti přijetí xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x). Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zapsanou xx xxxxxxx přihlášek xxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dlužníkovi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k xxxx stanovené (§61 xxxx. 1 xxxx. x/) (xxxxxxxx 4).
Prostřednictvím X 34/2011 (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xx xxxxxxxxx nepřihlásil; x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xx 24.10.2000.
X X 34/2011 Xxxxxxxx xxxx xxx vysvětlil (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 1998 /xxxx xxx "Zoulík, 3. xxxxxx"/, xxx. 210 - 211), xx x xxxxxxxxx xxxxx vyrovnání, xxxxxxxxxxx xx od konkursu x xxxxxxxxx (historicky) xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxxxx x konkursem), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxxxx termínů x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zbytků xxxxxxxxxx, xxxxx umožňuje, aby xxxxxxx xxxxxxxx působil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemenem vymahatelných xxxxxxx.
X xxxxxxx, X 34/2011 xx přihlašuje xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 16/2001, xxxxx kterých xx xxxxx soudu xxxxx ustanovení §50 xxxx. 3 xxxx. x) XXX xxxx xxxxxxx přihlásit x xxxxxxxxx ve xxxxx x xx uvedené xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, tedy x oddělení věřitelé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x judikatorním xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
1) K uznání xxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx řečeno xx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníkem (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx §323 xxxx. xxx.) nikoliv xx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (§57 odst. 1 XXX), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xx xxxxxx k těm xxxxxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xx návrhu xx xxxxxxxxx (§46 XXX), x xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx nastanou xxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxxxxx §52 odst. 2 xxxx. x) XXX. Xxxx. x xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Zoulík, 3. xxxxxx, xxx. 228 xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996 (dále xxx "Xxxxxxx, 2. xxxxxx"), xxx. 264. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (x §57 odst. 1) xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§57 odst. 1, xxxx třetí, XXX) xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x toho, xx xx xxxxxxx xx smyslu §57 xxxx. 1, xxxx xxxx, ZKV xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dané xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx takovému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyvratitelné xxxxxxxx (xxxx. opět Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 281); v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž dlužník xxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx x pravomocné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxx xx seznamu přihlášek xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §63 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kvóty přiřčené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §63 xxxx. 3 x §64 XXX) nebo xxxxx-xx xx neúčinným xx xxxxxxxxx (xxxx. §65 ZKV). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §63 odst. 1 XXX (xxxxxxxxx xxxxxxxx splnit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřitelé xxxx x řádně xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx určenou xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnit xx xxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx rozsahu.
Takový xxxxxx xxxxx nevypovídá ničeho x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyrovnání xx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx, že xxxxx (xxxx) xxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx osud xxxx oddělených xxxxxxxx, xxxxxxxx x povolení, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxx; proto xx již na xxxxx základě zjevně xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx platit (xxx argumentuje dovolatel), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potvrzeného xxxxxxxxx ve xxxxxx §63 odst. 1 XXX, xxx by xxxxxxx uplatněný nárok xxxxx "nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159a odst. 1 o. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dle §167 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxx-xx ozřejměno, x xxx xx xxxxxx závaznost xx xxxxxxxx xxx posouzení, xxx oddělený xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxx pohledávky x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
2) X xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 ZKV věřitelé xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, převodem xxxxx xxx §553 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx pohledávky dle §554 obč. xxx. (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxx, xxx xxxxxx pohledávka xxxx uspokojena xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 písm. x) XXX xx jednou x xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxxx xxxx to, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28 ZKV nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xxxxx nemůže být xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Mezi xxxxxxxx věřitele xxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitele odděleného, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx světle řečeného "xxxxx zástavního věřitele, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx" (x xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) věřitelem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X x xxxxxxx xxxxxxx má zástavní xxxxxxx vůči (jen) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jenž "xxxx" pouze xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhá (xxxx xxxxxxx) po xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právě xxx, že uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxxxxx lze xxxxxxx xxx zpeněžením majetku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X literatuře xxxx. x xxxx např. Xxxxx, X., Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx právo x soudní praxi, 2. vydání, Praha, X.X. Xxxx 1997, xxx. 16 a 17, x v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 396/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 31/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1612/96, uveřejněné xxx xxxxxx 30/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1997, xx. xx. 2 Xxxx 967/97, xxxxxxxxxx xxx číslem 46/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx věci xx ovšem xxxxxx (xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uniklo xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx) xxx xxxxx, xx-xx zástavní věřitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (xxxx, je-li dlužník xxx osobním xxxxxxxxx, xxx zástavním xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve vyrovnacím xxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., má xx xxxxxxxx vyrovnání splněného xxxxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zástavy, xxxxxx xxx x xxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx dlužník xxxxx x xxxx xxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxxx "nedotčena" xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobcem) tedy xxxxxxxx věřitel (xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx po xxxxxxxx, jenž xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (až xx xxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx). Xxxx. k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, 2. xxxxxx, xxx. 288 xx 290.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx práva xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 337/1914 ř. x., xxxxxx xx xxxxxx xxx konkursní, xxxxxxxxx x xxxxxxx (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxx"), recipované Československou xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx území xx xx 1.4.1931, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 64/1931 Xx. z. x x., xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxx řád"). Xxxx. x xxxxx xxxxxx x císařském nařízení §11, §46 x §53 xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx pak §13, §47 xxxx. 1 x §54 odst. 1 xxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stolic xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxx"), pod xxxxx 3420, 5584 x 6673. Právní xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx nařízení i xxxxxxxxxxx xxxx xx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx lišila xxx x xxx, xx oddělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxx. Vážný 3420) x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kvótu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxx naturální xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxx došlo xxx k xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx Xxxxx 3420 x 5584.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxx není.
3) K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx opodstatněné x x xxx, xx soudy nižších xxxxxx xx nezabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §53 xxxx. 2 XXX xx přitom xxxxxx, xx xxxxx, včetně xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci, xxxx x xxxxxxxxx vyloučeny x xx xxxxx xx ně xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzení vyrovnání. Xxxxx účinek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx těch, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobnímu dlužníku, xxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke dni, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx než xxxxxxx zástavy, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určenou xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx xxxxxxx x zajištěné xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (tak) neobstojí xxx x tomto xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x ním ze xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozhodnutí soudů xxxx stupňů xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, pokládal Xxxxxxxx xxxx xx nadbytečné xxxxxxx xx i xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. s. x.