Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x, xxxx xx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx podle ustanovení §153a xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 2.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 136&xxxx;928,91 Xx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 21.6.2011 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci byly xxxxxxx předpoklady pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx §114x zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X odvolací námitce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx bylo zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxx ustanovení §114x xxxx. 1 x. x. x., x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyjádřit xx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxx, když x písemném xxxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxx obranu xxxxx xxxxxx, x xx xxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx uznání xx xxxxx znění xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx nevyjádří xxxxx, xxx nastupuje x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Naproti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §114b odst. 5 x. x. x. xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplyne xxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxx neuznává, ale xxxxxxxx x xxx, xxxxxxx v základních xxxxxxxx, vylíčí rozhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedla, xx "xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobní nárok, xxxxxxxxxx xx neurčitá x xxxxx neplatná". Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx takovéto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahuje x žádné rozhodné xxxxxxxxxxx nelze xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxx posoudit, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odvozuje z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešeny xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx tak xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx "1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx staví xxxxx procesní xxxxxx, 2. otázku, xxx xxx xxxxxxxxx žalované xxx §114x o. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x., anebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x 3. xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě xxxx nařízeným xxxxxxxx xx té xxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxx" x xxx mu xx facto již xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx sporu xxxxxx být xxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xx za xx, xx její vyjádření xxxx xxxx stručné, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vymezen spor, xxxx rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx požadovaného plnění. Xxxx xxxx citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, na němž xxxx xxxxxx postavena. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. s. ř. xxxx vyjmuto včasné xxxxxxxxx k xxxxxx xxx ustanovení §114b x. s. x. x právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 o. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxx jejího xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx byl podle xxxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, v níž xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §114x x. x. ř., xxxxx žalobkyně xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx procesně xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx. Xx se x xxxxxx případ v xxxxxxxxxxxx xxxx jednalo, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx stanoveno x xxxx veličiny či xxxxxxx bude oněch 0,05 % xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřila xxx, xx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalované, xx x xxxxx xxxxxxxxx se jedná xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprávního charakteru. X námitce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x., poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání x xxxx neurčitostí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxx o xxxxx x prodlení ve xxxx 0,05 % xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 1.7.2009) xx xxxxxx z xxxx 1. x 12., xxxxx první, xxxxxx II. zákona x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony.
Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§241 odst. 1, 4 x. x. ř.), xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx otázkou, zda xx dovolání v xxxx xxxx přípustné, xxxxx xxxxx z xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxx přezkoumat správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, nebo( xx xxxx samé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx být přípustné xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.) zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx; x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxx důvody xxxxx §241x odst. 2 xxxx. a) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxx xx xxxxxxx o zásadním xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) o. s. x. Otázku, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), jestliže posouzení, xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 650/06, nebo xxxxxxxx ústavního soudu xx dne 28.7.2010, xx. xx. XX. XX 1464/10). Xxx xx xxxxx i x projednávané xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx předpisu (xxxxx xx x xxxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxx, xx němž xx založeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a lze xxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vyjádření xxxxxxxxxx x výzvě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 14x x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx námitky, uplatněné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. s. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.7.2009) vyžaduje-li xx povaha věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114a xxxx. 2 písm. x) xxxx xxxxxx-xx takové xxxxx xxxxx a xxxx vyhověno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx v případě, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž staví xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx neplatí xx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), a xx xxxxxx uvedených x §120 odst. 2 (xxxxxxxx první). Xxxxxxxx xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx důvod xx x tom xxxxx, xx xx xx xx, xx nárok, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153x odst. 3) musí xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloby (xxxxxxxx pátý).
Uvede-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázány, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx, xxxx xx výslovně xxxxx, xxxx právní xxxxxxxx jsou s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2006, xx. xx. 22 Xxx 2646/2005).
Uvedené xxxx xxxxx x v xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvody xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx v žalobě xxxxxxxx, xx po xxxxxxxx požaduje zaplacení xxxxx z xxxxxxxx xx výši 0,05 % denně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, odkazujíc xx přílohu č. 1 smlouvy uzavřené xxxx účastníky, kde xx xxxxxxxxx měli xxxxxxx (xxx žalobkyně x xxxxxx výslovně xxxxx) penále x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x. pak žalovaná xxxxxx, xx "smluvní xxxxxxxx, od nichž xxxxxxx odvíjí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového charakteru, xxx námitku xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o "xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % xxxxx". Uvedla-li za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobní nárok, xxxxxxxx xx neurčitá, x xxxxx neplatná", xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví xxxxx obranu, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 14b xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku.
Dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxx interpretačních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. zák. xxxxx xxxxxxxxx dospět k xxxx, zda xxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxx, xxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxx xxxx závisí xx správném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel (xxxx. xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2011, xx. xx. 32 Xxx 3555/2010).
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxx možné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx ustanovení §114x o. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku nenastala. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx §114x x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx nesprávné.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx dovolací xxxx nezabýval dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx platí i xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.