Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. x, xxxx xx zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx obranu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxxxxxx nároku x xx xxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §153a xxxx. 3 x. s. x.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxx uznání ze xxx 2.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 136&xxxx;928,91 Xx (xxx I. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. fikce uznání xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx §114x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, k níž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §114x odst. 1 x. s. ř., x xxx dovodil, xx xxxxxxxxx vyjádřit xx splní xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ty skutkové xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx obranu xxxxx xxxxxx, a xx xxx, aby xxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx uznání xx xxxxx znění xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nevyjádří vůbec, xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx fikce xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 5 x. s. x. xxxxxx nemůže, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx to, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neuznává, xxx xxxxxxxx v xxx, xxxxxxx x základních xxxxxxxx, vylíčí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx "smluvní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx neurčitá x xxxxx neplatná". Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx takovéto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádné rozhodné xxxxxxxxxxx nelze ani x xxxxx vyjádření xxxxxxx. Aby xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx řádná xxxxxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř.
Podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyřešeny xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, xxxxx xxxx významné i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx "1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §114b x. x. ř. učiněném xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nesrozumitelné xx xxxxxxxx, je xx xxxxx postupovat xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. ř., xxxxx xxx ihned xxxxxxxxxx x xxxxxx rozsudku xxx uznání, x xxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x 3. xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx té xxxx, xx xx svému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxx" x xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx napověděla, xx x daném xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spor, xxxx rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx požadovaného plnění. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnila nikoliv xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxx, na xxxx xxxx žaloba postavena. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. s. x. xxxx vyjmuto xxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxx ustanovení §114x x. x. ř. x xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx podání xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxx byla stručná xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vydán xx xxxx, x níž xxx nebylo na xxxxx xxxxxxx výzvu xxx xxxxxxxxxx §114b x. x. ř., xxxxx žalobkyně xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx být procesně xxxxxxx. Odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, dle xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx uznání xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xx xx x xxxxxx případ x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxx 0,05 % xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx dovolání považuje xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx skutečností. Nesouhlasí x tvrzením žalované, xx x jejím xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nikoliv skutkového xxxxxxxxxx. Smlouva xxxx xxx xxxxxxxx a xxxx i xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprávního charakteru. X námitce žalované, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ji měl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §43 x. s. x., poukazuje na xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podání x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dodává, že xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,05 % xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (od 1.7.2009) xx xxxxxx z xxxx 1. a 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx přezkoumat správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, kterým xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x c) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx přípustné xxxx, xxxx( ve xxxx samé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx být přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.) zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx právní, xx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. Xxxxxx, zda xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam, však xxx zvažovat x x xxxxxxxx námitky, xx xxxxxx je xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.), jestliže xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxx procesního xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. II. XX 650/06, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2010, xx. xx. XX. XX 1464/10). Tak xx tornu x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx x xxxx x výklad procesního xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x lze xxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxx) přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx vyjádření žalovaného x výzvě xxxxx xxxxx ustanovení §1 14x o. s. x. obsahující xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx obrany, xxxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx normy, jež xxxx k učinění xxxxxx, xxx x xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx přizná xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §114x x. s. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009) xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx platebním rozkazem, xxxxxxxxxxxxx platebním rozkazem xxxx xxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114a odst. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxx-xx takové xxxxx xxxxx x xxxx vyhověno žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x případě, xx xxxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx nichž xxxxx xxxxx obranu, x x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení; xx xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), x xx xxxxxx xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 (xxxxxxxx xxxxx). Jestliže xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx x xxx xx stanovené xxxxx xxxxx nesdělí, jaký xxxxx xxxxx xx x tom brání, xx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx je proti xxxx žalobou uplatňován, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153x odst. 3) xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxx xxx zastavení řízení xxxx odmítnutí xxxxxx (xxxxxxxx pátý).
Uvede-li žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázány, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx mohly vést x xxxxxxxxx žaloby, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spojeny, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem pro xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2006, xx. zn. 22 Xxx 2646/2005).
Uvedené xxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx by xxxxxxxxx zpochybňoval skutková xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněného xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % za xxxxx den xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx soudu xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §114x x. x. x. xxx žalovaná xxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx odvíjí žalobní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx".
Xxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx právní, xx xxxxx jeho xxxxxx závěr xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxx x prodlení xx xxxx 0,05 % xxxxx". Uvedla-li za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž žalobce xxxxxx žalobní nárok, xxxxxxxx za neurčitá, x xxxxx xxxxxxxx", xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx staví xxxxx obranu, x xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §1 14b xxxx. 5 x. x. ř. xxxxx xxxxxx uplatněného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx opakované xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjadřoval x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. xxx. nelze xxxxxxxxx dospět k xxxx, zda xxx xxxxxxxx "penále" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutu xxxx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxx vůle závisí xx xxxxxxxx xxxxxxx x aplikaci uvedených xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2011, sp. xx. 32 Xxx 3555/2010).
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, šlo x takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx fikce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nenastala. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x. nesprávně vyložil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 x 3 x. x. x. rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx rozhodnutí x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.