Xxxxxx věta
Uvede-li žalovaný xx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxx §114b x. x. ř, aniž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvody bránící xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku a xx xxxx nelze xxxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153a xxxx. 3 x. x. ř.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Xxxx rozsudkem xxx xxxxxx xx xxx 2.2.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 136&xxxx;928,91 Xx (bod X. xxxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx soudem xxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxx. fikce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxxxxx §114b xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolací námitce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxx xx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxxx, ale xx námitkou právní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 x. s. ř., x níž dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx splní xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x písemném xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxxx svoji obranu xxxxx žalobě, x xx xxx, xxx xxxx xxxx stanovit xxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx uznání xx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx nejen xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx nevyjádří vůbec, xxx nastupuje x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx neuvede xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxx xxxxx obranu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §114b xxxx. 5 x. s. x. xxxxxx nemůže, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxx to, že xxxxxxx uplatněný nárok xxxxx neuznává, xxx xxxxxxxx x něm, xxxxxxx x základních xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx pouze uvedla, xx "xxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxxx žalobní xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx neplatná". Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze ani x textu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako věcně xxxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx odvozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx významu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxx xxxxxx, že dovolací xxxx dosud neposoudil "1. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaná staví xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, 2. xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §114x x. x. x. xxxxxxxx xx stanovené lhůtě, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti nebo xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. ř., xxxxx xxx xxxxx přistoupit x xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neuznává, x 3. otázku, xxx xxx v kontradiktorním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nařízeným xxxxxxxx xx té xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx "odkrýt karty" x tím mu xx facto xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx."
Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx stručné, xxx byl xxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx rozdílnost xxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx citovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale právní xxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x. x právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §43 x. x. x. Konečně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výzvu xxx xxxxxxxxxx §114x x. x. x., xxxxx žalobkyně by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Odkazuje xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.10.2003, xx. xx. 29 Xxx 296/2003, dle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx x úvahu. Xx xx o xxxxxx případ v xxxxxxxxxxxx xxxx jednalo, xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx x neurčitého x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání pro xxxxxxx penále, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx oněch 0,05 % xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustné x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x jejím xxxxxxxxx xx jedná xxxxxx o námitku xxxxxx, xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx. Smlouva může xxx neurčitá a xxxx i xxxxxxxx x vlivem skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx k doplnění xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §43 x. x. x., poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx nedostatečnost podání x xxxx neurčitostí xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % xxxxx xxxx x xxxxxxx x právem.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 1.7.2009) xx podává x xxxx 1. a 12., xxxxx xxxxx, xxxxxx II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony.
Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 o. x. x.), xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dovolání x xxxx věci přípustné, xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkoumat správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. s. x.).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. s. x. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. dovolání xxxxxxxxx xxxx, xxxx( ve xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx přípustné xxx xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x odst. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. spjata xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Otázku, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, však xxx zvažovat i x hlediska námitky, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx střetu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. II. XX 650/06, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2010, xx. zn. IV. XX 1464/10). Xxx xx tornu x x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu (xxxxx xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) mají xxxxxx xx roviny xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x lze xxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxx xxxxxx otázka, xxx vyjádření žalovaného x výzvě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 14x x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale jen xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx podstatu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx k učinění xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §114b x. x. ř. (xx xxxxx účinném xx 1.7.2009) xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i tehdy, xxxx-xx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předseda xxxxxx místo výzvy xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx uložit, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx staví xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení; xx xxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smír (§99 xxxx. 1 x 2), x xx xxxxxx uvedených x §120 odst. 2 (xxxxxxxx první). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 včas xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jaký xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xx xx xx xx, že nárok, xxxxx je proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; o tomto xxxxxxxx (§153x odst. 3) xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zastavení řízení xxxx odmítnutí xxxxxx (xxxxxxxx pátý).
Uvede-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxxx, které, xxxxx xx byly xxxxxxxxx, xx mohly xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx skutečnostmi xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2006, xx. xx. 22 Xxx 2646/2005).
Uvedené xxxx xxxxx x v xxxxxxx, uvede-li žalovaný xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx staví xxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce) a xxxxx mohou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxxxxx práva.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx přílohu x. 1 smlouvy uzavřené xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxx výslovně xxxxx) penále x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % xx xxxxx xxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §114x x. x. x. pak žalovaná xxxxxx, že "smluvní xxxxxxxx, od nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx (xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) k xxxxxx, xx nastala fikce xxxxxx uplatněného nároku, xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx nárok odvozuje xx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxxx o "xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,05 % xxxxx". Xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx žalovaná xx svém xxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx neurčitá, x xxxxx xxxxxxxx", xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 14x xxxx. 5 o. x. ř. fikce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, zda lze xxxxxxxx "penále" vykládat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx z prodlení, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výkladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2011, xx. xx. 32 Xxx 3555/2010).
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx penále x xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx směřující k xxxx možné neplatnosti xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §114x o. s. x., x jehož xxxxxxxx fikce uznání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §114x x. s. x. nesprávně vyložil x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx nesprávné.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x 3 x. x. x. rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx. Xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx rozhodnutí x věc vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.