Právní xxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu v xxxxxxx xxxxx uvedenou x xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 31. srpna 2009), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou.
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze dne 4.6.2008 zamítl "žalobu xx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. xx zapisuje do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxxxxxx Českou advokátní xxxxxxx" (xxxxx I.), x xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování důvodnosti xxxxxx z xxxx, xx žalobce xxxxx 11.6.2007 xxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů, x xxx mimo xxxxxxx xxxxxxx i úředně xxxxxxxx kopii xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Policejní xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx (dále jen "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostně xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx xxxxx studiem xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 85/1996 Xx., x advokacii (dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxxxx stupně s xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X1. XX 7/95 (xxx x nález xx xxx 13.9.1995, xxxxxxxxxx xxx x. 225/1995 Xx. - xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxx ústavního soudu") xxxxxx x závěru, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní studia xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx oborech, ale xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.7.2009 změnil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x advokacii. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, že Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx Vysoká škola Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "XX XXX"), je jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx odpovídajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v podmínkách xxxxxx o advokacii, xx xxxxx xxxxxx x. 210/1999 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx xx 31.8.2009) je xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx obsahově odlišné xx xxxxx §3 xxxx. x), xxxx. §30 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx právnické xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v magisterském xxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxx xxxxxx studia a x xxxxxxx x xxxx diplomu se xxxxxx, že vykonal xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx nezískal xxxxxxxx x xxxx šíři xxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx právnické xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. x xx xx důvodů xx ustanovení §241x xxxx. 2 x 3 x. s. x.
Xxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytla xxxxxxx xxx xxxxxxx x odvolání xxx 23.7.2009 xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xx xxxxx provést, xxxx, ve xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovnosti xxxxx.
Xx xx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XX SNB, x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X něj xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx do xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu x hloubce, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělanostního zázemí. Xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soustřeďuje. Takovou xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx na poskytnutí xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x pozici pouze xxxxxxxxxx. Dovolatelka je xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxxxxx klientů na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc, x speciálně xx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu, je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx veřejný zájem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neztratil xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmu klientů x úroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx mutandis, xxxx x xxxxxxx případných xxxxxxxxx soudců, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx akademie.
Dovolatelka xxxxxx xxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx náplň xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podstatné xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř.; x xx i xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009, Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, x) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxx xx vysoké xxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxx xx xxxxxxxxx, d) komu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx advokátních koncipientů xxxx xx xxxxx xx hledí, jako xx mu toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a e) xxx xx x xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx týdenní pracovní xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx právnického xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) x §30 xxxx. b) xxxxxx x. 128/1990 Xx., x advokacii. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, x zákona x. 209/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx rovině, se xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání na xxxxxx xxxxx posuzoval xxxxxxx na XX XXX x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, obsahové xxxxxx xxxxxxxxxxx oborů x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx VŠ XXX xxxxx formálně, ale xxx xxxxxxxxxx-xxxxxx nevyhovuje xxxxxxx xxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. x) x §30 písm. x) xxxxxx č. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyučované xx XX XXX xx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx univerzálních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1995, Xxxx 1/95, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 30/1995 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 30/1995").
X projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx absolventem Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Praze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní studia, xx xxxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxx vykonal xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sociálního x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx předmětem xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx školou zaměřenou xx xxxxxxx práva x xxxxxxx právníků xx všech oborech xxxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx zaměřenou na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a to xxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx oborech x xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx řídícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavní xxxxxx studia, xxxxx x rozsah xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vysoké xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx je studium xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oborem. Xxxxxxx xxx nemá xxxxxxxx x oblasti xxxxx x úplném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx škole xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx, změny.
Podle xxxxxxxxxx §30 xxxx. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx. (xxxxxxxx xx 30.6.1996) Xxxxxx zapíše xx seznamu advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Republice.
Podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009), Xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů každého, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti práva xxxxxxx na vysoké xxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx získal xxxxxxxx x oblasti xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx uznáno xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2009) Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx 1. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxx na vysoké xxxxx v zahraničí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx vzdělání uvedenému x xxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx republika xxxxxx, xxxxx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx vzdělání odpovídá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx změny xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx studiem xx xxxxxx škole xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 128/1990 Xx., x advokacii, x xxxxxxxxxx §30 písm. x) (ve znění xxxxxxx do 30.6.1996), xxxx x xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009 x xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2009), nejsou xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a x X 30/1995 x xxxxxxxx xxxx subjekt xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.) xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nemohla na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.