Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nesplňuje podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 85/1996 Sb., o xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. srpna 2009), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2008 xxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx, xx Xxx. X. P. xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxx I.), x xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxx 11.6.2007 žádost o xxxxx do seznamu xxxxxxxxxxx koncipientů, k xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kopii xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx studia, xx xxxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx odmítla x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii (xxxx xxx xxx "zákon x xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X1. XX 7/95 (xxx x xxxxx xx xxx 13.9.1995, uveřejněný xxx č. 225/1995 Xx. - xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxx ústavního xxxxx") xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.7.2009 změnil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx za xx, že Xxxxxxxxx xxxxxxxx, obdobně jako xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx bezpečnosti (xxxx xxx "XX XXX"), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výuku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx profilaci xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx se předpokládá xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 210/1999 Sb., xxxx xxxxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x advokacii (účinné xx 31.8.2009) xx xxxxx formálně, xxx xxxxxxxxx obsahově odlišné xx xxxxx §3 xxxx. x), xxxx. §30 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona x. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxx takového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx studiem xx Xxxxxxxxx akademii xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x dodatku k xxxx xxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, sociálního x xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studia x xxxxxxx práva, xxx nezískal xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x advokacii xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhovuje.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx na ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. x xx xx důvodů xx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x 3 o. x. x.
Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxx dne 23.7.2009 xxxx, jak xxxxxxxxxx žalobní xxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx navrženém xxxxxx xxx subjektem, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nestrannosti xxxxx x xxxxxx rovnosti xxxxx.
Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx XX XXX, x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx smyslu nálezu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xxxx xxx xxxxxx xxx absolvent xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxxxxx x xxxxxxx x hloubce, jež xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zázemí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soustřeďuje. Takovou xxxxxx není Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x předměty xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obhajobu, xx xxxxxxxxx veřejným zájmem, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zájem xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx výsledkem je xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxxxx, po xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podstatou zůstává xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x úroveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, která xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oboru xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x prostupnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x kvality xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx akademie.
Dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náplň xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxx koncipientů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx akademie.
Proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za správné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; a xx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009, Xxxxxx zapíše xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx každého, x) xxx xx plnou xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx, x) xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x xxxxxxx xxxxx studiem xx vysoké xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx škole x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou je Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxx xx toto xxxxxxxx uznáno podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxx xx xxxxxxxxx, x) xxxx xxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xx xxxxx, xxxx xx xx toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x e) xxx je x xxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx sjednaném xx xxxxxxxxxx týdenní xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx získání právnického xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx koncipientů xx xxxxxxx soud zabýval x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxx. b) x §30 xxxx. x) xxxxxx č. 128/1990 Xx., o xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxxxx x. 209/1990 Xx., x komerčních právnících x xxxxxx pomoci xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolatelkou za xx, že xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx rovině, xx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2009. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx VŠ XXX x xxxxxxxx xxxx geneze, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx x právnickými xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx požadavky, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx zkoumání xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx VŠ SNB xxxxx xxxxxxxx, ale xxx materiálně-právně nevyhovuje xxxxxxx xxxxxxxxxx v §3 xxxx. 1 xxxx. b) a §30 písm. b) xxxxxx x. 128/1990 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyučované xx XX XXX xx xxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x orientace a xxxxxxx výuky, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx cílovými xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.1995, Xxxx 1/95, uveřejněném xxx xxxxxx 30/1995 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 30/1995").
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x získal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx studiem x xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx, však xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx studia xx Xxxxxxxxx akademii. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx všech oborech xxxxx x x xxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxx oboru, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx potřeby policejních xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxx xxxx studia xx Xxxxxxxxx akademii nebylo xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka. Xxxxxx xxxxx xx Policejní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozsah výuky xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx specializované xx xxxxx práva, xx xxx je xxxxxxx xxxxx hlavním, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx oborem. Xxxxxxx tak nemá xxxxxxxx x oblasti xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odvětvích xxxxx.
Xxxxx o advokacii xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud jde x formulaci xxxxxxxx xxxxxxxx, změny.
Podle xxxxxxxxxx §30 písm. x) xxxxxx x. 128/1990 Xx. (xxxxxxxx xx 30.6.1996) Xxxxxx zapíše xx seznamu advokátních xxxxxxxxxxx xxxxxxx uchazeče, xxxxx získal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právnické xxxxxxx xxxxxx školy xx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 85/1996 Xx. (xx znění xxxxxxx xx 31.8.2009), Komora xxxxxx xx seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx každého, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu x oblasti práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx získal xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx v zahraničí, xxxxx xxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo xx xxxx xxxxxxxx uznáno xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.9.2009) Komora xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx 1. v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vysoké xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x zahraničí, xxxxx xx takové xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bodě 1 xx základě mezinárodní xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x současně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxx škole x Xxxxx republice.
Přes tyto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby uchazeč x xxxxx xx xxxxxxx advokátních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vzdělání xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx zaměřené xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 128/1990 Sb., x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §30 písm. x) (xx znění xxxxxxx xx 30.6.1996), xxxx x ustanovení §37 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31.8.2009 x xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2009), xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx pojmu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx x v X 30/1995 a xxxxxxxx jako subjekt xxxxxxxxx xx posuzování xxxxxxx o zápis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxxx) má xxxxxxxxx xxxxx střežit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.) xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit.