Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx akcionářem, xxxxxxxx xx smlouvě x převzetí jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2007, xx xxxxx usnesení xx xxx 5.6.2007, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s. (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxx dne 24.6.2003, , xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 8, 9, 10 x 14 xxxxxx jednání" (xxxxx I.), xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok II.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xx stanovení xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxx prvního xxxxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §220h xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,xxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxxx X, x. x. x. (nyní X., x. r. x., dále xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx jej xxxxx xx 2.9.2003 - xxx poté, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (1.9.2003).
Xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x článku XX. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.5.2003 (dále xxx jen "xxxxxxx x xxxxxxxx"), xxxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxxxx x souvislosti x výší vypořádání x penězích xxx xxxxxx 6.6 této xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX.."
Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx doložka xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx stranou xxxxxxx x xxxxxxxx (přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2003, sp. xx. XX. XX 720/01, xx xx xxx 30.1.1998, sp. xx. XX. XX 324/97), xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxx x xxxxx předpoklady xxx §106 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2008 xxxxxx xxxxxx X. x XX. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx o nákladech xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x projednávané xxxx podán xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx zápis převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx, co xxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx rejstříku (xxx 1.9.2003), xxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení. Jelikož xxxxxxxxxx již ke xxx xxxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x řízení způsobem xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1315/2006 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x řízení o xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxx soudy z xxxxxxxxxxx o určení xxxx dorovnání x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x přiměřené xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx sjednána xxxxxx x námitka, xx xxx xx xxx dle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesena xxx 6.12.2004 xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převod jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx akcionáře, poukazuje xxxxxxxxx na usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2005, xx. xx. III. XX 84/2005, xx xxx 25.1.2006, sp. xx. XXX. XX 588/2005, xx xx xxx 4.9.2008, xx. zn. XX. XX 2062/2008, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2008, xx. xx. 29 Xxx 565/2006 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxxx soudů).
Navrhovatel xxxxxx xxxxx, xxxxx, třetí x čtvrtý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 xxxx. a) a §239 odst. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx tak dovolací xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že koncept xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře v xx xxxxxx, x xxx je (xxxx. xxx) xxxxxxxx x xxxxxx právním řádu, xx "xxxxxxx nonkonformní", x xxxxxxx s xxxxxxxx Evropské xxxx, "Xxxxxxxxx úmluvou x xxxxxxxx právech" (xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 3, 5 x 8, sjednanou x Xxxx xxx 4.11.1950; xxxx xxx xxx "Xxxxxx") a Xxxxxxx Xxxxx a Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, uveřejněnou xxx xxxxxx 454/1991 Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx jejich rozpor x ústavním pořádkem.
Příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dovolatel xx xxxxxxxx rovněž x Xxxxx xxxxxxxx Xxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxxxx x. 78/855/XXX xx xxx 9.10.1978, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přijatou xxxxx xxxxxx 54 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx společenství, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx xxxxxxxx"), xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx 22 xxxx. 1 xxxx. a) (xxxx xx na xxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx), který xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx 28 pístu. c), xxxxx stanoví, xx x případě xxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxx xxxx výši xxxxx xxxx. Český právní xxx naproti xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x třetí xxxxxxxx spatřuje xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bránící xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o prohlášení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx přezkum schválených xxxxx x převodu xxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navrhuje xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx dvoru Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "Xxxxxx xxxx").
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XXXX") xx dne 12.10.1982 ve xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxöx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx x. 8566/79 a 8589/79, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xx veřejném zájmu, xxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zbavení xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x "bud podal x xxxxxxxxx xxxxx XX návrh na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx věci xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx".
X doplnění dovolání xx dne 1.7.2009 xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2009, xx. xx. IV. X 1106/2008, xx xxxxxx v projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxx x řízením xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Brně xxx xx. xx. 50 Xx 177/2006, ve xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. x., xx "xxxxxxxxx pravomoci xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx při XX x AK XX".
Xxxxxxx xx xxx 22.11.2009 (xxxxxxx 2010, pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 28.10.2010 xx xxxx Xxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, stížnost x. 1643/2006, xx xxxxxx XXXX - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx (stěžovatel Suda xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx s převodem xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxx jmění uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nuceni xxxxxxxxx svůj spor x xxxxxxxxx rozhodcům xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxxx jejich xxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.6.2011 xxxxxxxxx sděluje, xx Xxxxxxxx soud xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, v xxxx xx dovolatel xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2011, xx. zn. Rsp 240/07 - x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxx - xxx, že jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx dána. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze dne 20.4.2011, sp. zn. X. X 509/2009, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx doložky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (usnesením ze xxx 17.3.2009, sp. xx. XX. XX 2296/08), tak Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2008, sp. xx. 29 Xxx 329/2006) - xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX. x XX xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx, obsažená xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlavním akcionářem, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxx, xxxxxx x právnímu xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2006, xx. zn. 29 Xxx 499/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, sp. xx. XX. XX 666/2006), xxxxx něhož xxxxxx-xx smlouva x xxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx o přezkoumání xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx, zavazuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. X xxxxxx názoru xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx srov. např. xxxxxxxx ze xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 329/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podanou ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.3.2009, xx. xx. XX. X 2296/2008), xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xx právě xxxxxxxxxxx X., a. x.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc projednal x rozhodl x xx x xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx zákona.
Je xxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jenž např. x usnesení xx xxx 23.6.2005, xx. xx. XXX. OS 84/2005, xxxxxxx, xx xxxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodčích xxxxxx (a x xxxxxx závěru se xxxxxxx přihlásil xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. XX. X 666/2006).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxx řízení) a xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zastavení xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 o. s. x.) xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. xxxxx §239 odst. 2 xxxx. a) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (24.6.2003) je xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2003, xx. naposledy xx xxxxx xxxxxx x. 88/2003 Sb.
Úvodem Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (§220p x xxxx. xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xx 30.6.2008) xxxx s xxxxxxxxx xx 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxx č. 126/2008 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 125/2008 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností a xxxxxxxx.
Xxxxx §220p xxxx. xxx., označeného rubrikou "Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx xxxxxxxxx", valná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se společnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx převezme xxxxx xxxxxxxx, jestliže xx tento akcionář xxxxxxxxx akcií, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxx"). Vlastní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxx akcionář xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 odst. 3 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x odměňování xxxxxx obdobně (xxxxxxxx xxxxx). Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx na zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220b, 220x, §220e xxxx. 1, xxxx xxxxx, §220x xxxx. 2 xx 4 s xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §220x xxxx. 7, §220x, 220x x 2201 (odstavec třetí). Xx xxxxx smlouvy x fúzi xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxx o xxxxxxxx"), xxxxx xxxx být xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxxxxx. Xxxxx výměnného xxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x převzetí uvádí xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx lhůta xxxxx xxx xxxxx xxx xxx měsíce xxx xxx zápisu xxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxxxx xx xx, xx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx o přezkoumání xxxx vypořádání v xxxxxxxx, s xxx, xx toto xxxxx xxxx, x xxxx xx valné hromadě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx je xxxxx uplatnit xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxx převodu xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx čtvrtý).
Podle §220x xxxx. zák., označeného xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxx (§220x xxxx. 11) xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx, zprávě x xxxxxxxxxxx fúze nebo xx xxxxxxxx xxxxxx x fúzi xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxx výměnného xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §220x (xxxxxxxx druhý). Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xx povoluje zápis x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x fúzi. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx akcionářů podle §220x (odstavec xxxxx). X xxxxxx o xxxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx xxxx xxxxxxx x fúzi zahájeném xxxx zápisem sloučení xx obchodního xxxxxxxxx xxx xx zápisu xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxx xx ke xxxxx předmětu řízení xx xxxxxx o xxxxxxx škody xxxx xxxxxx podle §220x, xxxxxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx (odstavec xxxxxx).
1. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx valné xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx:
Xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx x převodem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx až xxxx, xx xxxx společnost xxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx návrh xxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx společnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx "xxxxx" ní xxxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; srov. §20x xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §19 x. x. ř.
I xxxxx xxxx xxxxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxx lhůtách) uplatnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 3 xxxx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2008). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x, xxxxx x §131 xxxx. 3 x 4 xxxx. zák., xx xxxxxx ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 3.3.2011, xx. xx. 111. X 2671/09.
X xxxxx xxxxxx - x xxxx reagoval x na xxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 15.10.2009 xx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx proti České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 32921/03, 28464/04 x 5344/05 - Xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx. "x xxxxxxxx xxxxxxxx" x návrh xx xxxxxxx §131 xxxx. 3 x 4 obch. xxx. xxxx, co xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx stěžovatelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxx předmětu xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx všechny xxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (dle §104 xxxx. 1 o. x. ř. x §220x xxxx. 3 xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxx.
2. K návrhu xx určení xxxx xxxxxxxxx:
2.1. X xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení akciové xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x a xxxx. xxxx. xxx. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 19/2008").
X X 19/2008 (xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 1332/2005) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. V xxxxxxxx ze xxx 25.5.2005, sp. xx. XXX. XX 527/04, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x převodem xxxxx xx akcionáře se xxxxxxxx na samé xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx příčil xxxxxxxxx xxxxxxx.
2.2. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky Soudnímu xxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dopadá xxxxxxxxxx článku 29 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx použít xxxx xxxxxx 27 x 28 xx operace, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx společností xxxxxxx x xxxxxxxx zrušení xxx likvidace celé xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx 90 % akcií x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx všechny, xxxxxxx nástupnická xxxxxxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 267 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx dvorem (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, ve xxxx X-283/81 XXXXXX) pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2006, xx xxxx C-302/04, Xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přistoupení Xxxxx republiky k Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx výkladu §220x xxxx. zák. x požadavků xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx xx xxx 7.3.2007, sp. xx. 29 Odo 1332/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2008, xx. zn. XXX. OS 1295/2007) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jmění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 29 xxxxx směrnice, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxxx 27 a 28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx celé xxx xxxxx xx jinou xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx 90 % xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx zakotvený x xxxxxxxxxx xxxxxx 28 xxxx. c) xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx článek 29 xxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx členské xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9, 10 x 11 xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 27 xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx v xxxxxxx xxxxxxx o výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuto xxxx "xxxxx xxxx" (,,... xx xxxx xx xxxxxxxx for xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx xx x xxxxx", ,,... xxxx xxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx werden xöxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx x článku 29 xx xxxxxxx s xxxxxx 27 x 28 xxxxx směrnice xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9, 10 x 11 xxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx přesto xxxxxx, xx x xxxxxxx formulaci xx xxx xxxxxxx ustanovení §220x xx xxxxxxx x §220k obch. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx, xx z xxxxxx 29 xx spojení x xxxxxx 27 x 28 třetí xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx peněžního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx specifickým způsobem, xxxxx xx xxxx xx postupů existujících x xxxxxxxx úpravě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx pojaté striktně xxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účelu uvedeného xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx, jakým se x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxx, vede-li xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x tom, xxx xx přiznaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2.3. K xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, podle xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §220k xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 329/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2296/2008), když xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx. xxxxx považovat xx vyvlastnění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx znárodnění, xx xxxxxx ustanovení xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx republikou x Xxxxxxxxx republikou Xxxxxxx x vzájemné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 573/1992 Xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 3683/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavní soud xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.3.2011, xx. xx. XXX. ÚS 2671/09).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §220p xxxx. zák. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx s Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, uveřejněné xxx xxxxxx 454/1991 Sbírky xxxxxx, nebol xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2011, sp. xx. 29 Xxx 1048/2008).2.4. X možnosti xxxxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx republiky jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x xxxxxxx ratifikaci xxx Xxxxxxxxx souhlas x jimiž xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxx právního xxxx; xxxxxxx-xx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx", každý má xxxxx xx to, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x nestranným xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právech nebo xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx proti xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx národní bezpečnosti x xxxxxxxxxxxx společnosti, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx považovaném xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx xx xxxxxxxxx", xxxx-xx výměnný xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx doplatky xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx zúčastněné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xx xxxxxxxxx"). Ustanovení §220x xxxx. 5 o xxxxxxxxx výši doplatků xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x fúzi xxxx xxxxx, že se x xxxxxxxxxxx výměnného xxxxxx xxxxx x xxxxxx výše dorovnání x xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx číslo 3, 5 x 8, sjednaná v Xxxx xxx 4.11.1950 (x další xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxx xxx 20.3.1952, Xxxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx 6.5.1963, Xxxxxxxx x. 4 sjednaný xx Xxxxxxxxxx xxx 16.9.1963, Xxxxxxxx x. 6 sjednaný ve Xxxxxxxxxx xxx 28.4.1983 x Protokol x. 7 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx 22.11.1984), xxxx dne 21.2.1991 x Madridu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x úmluvou (i Xxxxxxxxx) xxxxxxxxx souhlas Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxx a Slovenskou Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 66 xxxx. 3 Xxxxxx dnem 18.3.1992. Xxxxxx xxxx uveřejněna xxx x. 209/1992 Xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx významné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hlavním akcionářem) xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx 6 odst. 1 Úmluvy.
Jak bylo xxxx xxxxxxx, ústavní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx; x jeho xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx, x xxxxx interpretaci xxxxxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2006, xx. zn. X. OS 310/2005), xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.10.2010 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 1643/2006, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx třetích osob (xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx (ke konkrétní xxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx XXXX, český xxxxxxx xxx http://portal.justice.cz/Justice2/MS/ms.aspx?o=23&i=33&k=390&c1=314629.
Vzhledem x xxxx, xx §220x xxxx. 1, věta xxxxx, xxxx. zák. xxxxxxxx, xxx akcionář xxx xxxxxxx třetích xxxx (společnosti, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ustanovení §220x xxxx. 1, xxxx třetí, xxxx. xxx. x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy xxx, jak xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX.
Xxxxxxxx xxxx proto - x ohledem xx xxxxxx 10, xxxx xx středníkem, xxxxxx - xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.
Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220k xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xx xxxxx zjevné, xx xxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx akcionářem, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ostatní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxx dorovnání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx omezeno.
Jinak xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx sjednané rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, podle něhož xxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování x xxxxxx xxxx dorovnání x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx smlouvě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není.
Protože právní xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. byl xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), usnesení xxxxxxxxxx soudu - x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx výše dorovnání - a xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrhů xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x (celkové) xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.