Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx doložka xxxxxxxx xxxx společností x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářem, xxxxxxx xxxxxxxxx společnosti, kteří xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 18.1.2007, xx znění xxxxxxxx xx xxx 5.6.2007, xxxxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx X., x. x. (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxx xxx 24.6.2003, , xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 8, 9, 10 a 14 xxxxxx jednání" (xxxxx X.), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxx hlavním xxxxxxxxxx (výrok II.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx "xx stanovení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx XXX.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
Xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 3 zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení valné xxxxxxx x neplatnosti xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx ,xxxxx") hlavním xxxxxxxxxx X, x. x. o. (xxxx X., s. x. x., dále též xxx "xxxxxx xxxxxxxx"), xxxxx jej xxxxx xx 2.9.2003 - xxx xxxx, co xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxx xxxxx xx hlavního xxxxxxxxx (1.9.2003).
Xxxxxx o určení xxxx dorovnání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářem xxxxxxxx xxxx společností x hlavním xxxxxxxxxx xxx 5.5.2003 (xxxx xxx xxx "smlouva x převzetí"), podle xxx "Jakékoliv xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dle xxxxxx 6.6 xxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx komoře XX x Xxxxxxx xxxxxx XX.."
Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx i pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x převzetí (přičemž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.3.2003, xx. xx. XX. XX 720/01, či xx xxx 30.1.1998, sp. xx. XX. XX 324/97), xxxxx xx x spor xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxx §106 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2008 xxxxxx xxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zastavil (xxxxx výrok), xxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (třetí xx xxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx návrh xx zahájení xxxxxx xxx x projednávané xxxx xxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, x navíc xxxx, co společnost X., x. s., xxxxxxx výmazem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dne 1.9.2003), čímž ztratila xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ke xxx podání xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx neexistovala, xxxxxx xxxxx - xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 1315/2006 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx X. x II. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož jsou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx dorovnání x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx doložka xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smlouvě x xxxxxxxx sjednána xxxxxx a námitka, xx xxx má xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx, byla hlavním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2004 xxx jeho xxxxxx úkonu ve xxxx samé.
Konečně xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převod xxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2005, xx. xx. III. XX 84/2005, xx xxx 25.1.2006, xx. xx. XXX. XX 588/2005, xx xx xxx 4.9.2008, xx. xx. XX. XX 2062/2008, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2008, xx. xx. 29 Odo 565/2006 (xxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx a Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupná xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, druhý, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx §239 odst. 1 xxxx. x) a §239 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. ř.
Dovolatel je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx akcionáře v xx xxxxxx, v xxx je (xxxx. xxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", x rozporu x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, "Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" (dovolatel xx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx číslo 3, 5 x 8, xxxxxxxxx x Xxxx xxx 4.11.1950; xxxx též jen "Xxxxxx") x Xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 454/1991 Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozpor x xxxxxxxx pořádkem.
Příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx dovolatel xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx směrnicí Rady x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 78/855/XXX xx xxx 9.10.1978, x xxxxxx akciových xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 54 odst. 3 písm. x) Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxxxxx"), konkrétně x jejím xxxxxxx 22 xxxx. 1 xxxx. x) (jenž xx xx xxxxxxx xxxxxx 24 xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx fúze xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxx 28 pístu. x), xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vypořádání xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx s třetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx převodu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodstranitelná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fúze či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (dále xxx "Xxxxxx xxxx").
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (xxxx xxx xxx "XXXX") xx xxx 12.10.1982 xx xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxöx xxxxx Xxxxxxx, stížnosti x. 8566/79 x 8589/79, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx akcionáře xxxxxxxxxxx, menšinovým xxxxxxxxxx xxxxx poskytuje dostatečné xxxxxx xxxxxx postavení x xxxxx o xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx soukromé osoby xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx soudní ochranu x spravedlivý proces x právo na xxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x "xxx podal x xxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo v xxxx věci xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ... x xxxxxxxxxx o předběžné xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2009 xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2009, xx. xx. IV. X 1106/2008, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně xxx xx. zn. 50 Xx 177/2006, xx xxxxxx se práva xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx domáhají xxxx (xxxxxx) akcionáři xxxxxxxxxxx X., a. x., xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Rozhodčího xxxxx xxx HK x XX XX".
Xxxxxxx xx xxx 22.11.2009 (xxxxxxx 2010, xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 28.10.2010 ve xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 1643/2006, xx xxxxxx ESLP - xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx s převodem xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxx akcionáři xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx nuceni xxxxxxxxx xxxx xxxx x dorovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, představuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soud.
V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2011 dovolatel xxxxxxx, xx Rozhodčí xxxx xxx Hospodářské xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, x xxxx xx dovolatel domáhal xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2011, xx. xx. Rsp 240/07 - x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxx - xxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2011, xx. zn. X. X 509/2009, xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx podanou v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx - x poukazem xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2296/08), xxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 329/2006) - xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zrušil xxxxxx XXX. a XX rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxx x převzetí xxxxx xxxxxxx akcionářem, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2006, xx. xx. 29 Xxx 499/2005 (ústavní xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. II. ÚS 666/2006), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx akcionáře, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše dorovnání xxxx rozhodovat v xxxxxxxxx xxxxxx, zavazuje xxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí, xx xxxxx srov. např. xxxxxxxx ze dne 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 329/2006 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. X 2296/2008), vydané x řízení týkajícím xx právě xxxxxxxxxxx X., a. x.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 uvedeného xxxxxx.
Xx xxxxx poznamenat, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 23.6.2005, xx. xx. XXX. XX 84/2005, uzavřel, že xxxxxx §220x odst. 1 xxxx. xxx. xxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu rozhodčích xxxxxx (a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. XX. X 666/2006).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 1 písm. x), xxxx. xxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (24.6.2003) xx xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2003, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 88/2003 Xx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx (§220p x xxxx. obch. xxx. xx xxxxx účinném xx 1.1.2001 xx 30.6.2008) byla s xxxxxxxxx od 1.7.2008 xxxxxxx xxxxxxx x. 126/2008 Sb. x xxxxxxxxx úpravou x xxxxxx x. 125/2008 Xx., x přeměnách xxxxxxxxxx společností a xxxxxxxx.
Xxxxx §220x xxxx. xxx., označeného xxxxxxxx "Xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x převodem jmění xx xxxxxxxxx", valná xxxxxxx xxxx rozhodnout, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxx akcionář xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 90 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx akcionář"). Vlastní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx akcionář je xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx přiměřené vypořádání x penězích. Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xx použije pro xxxxxxxxx x odměňování xxxxxx obdobně (xxxxxxxx xxxxx). Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, použijí xx xx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §220x xxxx. 1 xx 4, 7 xx 11, §220x, 220x, §220e xxxx. 1, věty xxxxx, §220x odst. 2 xx 4 s xxxxxxxx ustanovení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §220x xxxx. 7, §220x, 220x a 2201 (xxxxxxxx třetí). Xx místo smlouvy x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx o převzetí"), xxxxx musí xxx xxxxxxxx mezi společností x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxx xxx jejich xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x penězích. Xxxx lhůta nesmí xxx xxxxx xxx xxx měsíce ode xxx zápisu převodu xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1, 5 x 7 xxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx menšinoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx právo xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x právo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx, xx toto xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x že xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx osobám (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §220x xxxx. zák., označeného xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x sloučení je x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o xxxx (xxxxxxxx první). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x fúzi (§220x xxxx. 11) xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx poměr akcií x xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx že xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx znalecké xxxxxx x xxxx nejsou x souladu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §220x (odstavec xxxxx). Xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §220x (xxxxxxxx xxxxx). X řízení x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zápisu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokračovat, xxx xxxxx li ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podle §220x, xxxxxxxx xxxxxx řízení xxx neprobíhá (odstavec xxxxxx).
1. K xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx x převzetí jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx až xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx - brání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, je xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xx xx, že návrh xxx xxxxx až xx xxxxxx společnosti, xxxxxx v projednávané xxxx uplatnitelné xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx společnosti xxxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxx není xxxxx "xxxxx" xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §20x xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §19 x. x. x.
X xxxxx xxxx xxxxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nástupci xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bránilo xx xxxxxx věcnému xxxxxxxxxx ustanovení §220x xxxx. 3 obch. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2008). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220h, xxxxx i §131 xxxx. 3 x 4 xxxx. zák., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 3.3.2011, sp. zn. 111. S 2671/09.
V xxxxx nálezu - x xxxx reagoval x na xxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 15.10.2009 ve xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 32921/03, 28464/04 a 5344/05 - Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx "vyslovení xxxxxxx" xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx. "x ústavním xxxxxxxx" a xxxxx xx xxxxxxx §131 xxxx. 3 x 4 xxxx. zák. xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx stěžovatelů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxxx škody, nebo x xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usnesení valné xxxxxxx xx xxxxxxx xx stanovami jako xxxxxxxxxx otázku.
Z xxxxxx xxxxxx jsou všechny xxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x zastavení xxxxxx (xxx §104 xxxx. 1 x. x. ř. x §220x xxxx. 3 xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxx.
2. K návrhu xx určení xxxx xxxxxxxxx:
2.1. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx akcionáře x xxxxxxxxx zákoníku.
K xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §220x a xxxx. xxxx. zák. xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx "X 19/2008").
X R 19/2008 (xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.3.2007, xx. xx. 29 Xxx 1332/2005) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx konformita xxxxxxxxxx §220x xxxx. zák., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx soudem. V xxxxxxxx ze dne 25.5.2005, xx. xx. XXX. XX 527/04, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava institutu xxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x převodem jmění xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
2.2. X xxxxxx na položení xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx, xxx správně xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx článku 29 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx členské xxxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxx 27 x 28 xx operace, xxxxxxx jedna xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx likvidace xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejméně 90 % xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ne všechny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost, xxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx stanovené článkem 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie x Xxxxxxx xxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, xx xxxx X-283/81 XXXXXX) pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.1.2006, ve xxxx X-302/04, Xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx §220x xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vychází a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeném rozhodnutí.
Tak x xxxxxxxx xx xxx 7.3.2007, sp. xx. 29 Xxx 1332/2005 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2008, xx. zn. XXX. XX 1295/2007) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx akcionáře výslovně xxxxxxxx ustanovení xxxxxx 29 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxxx 27 x 28 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kterými xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nejméně 90 % akcií x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zanikající xxxxxxxxxxx, xxx xx všechny, xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnost. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx 28 xxxx. x) třetí xxxxxxxx, na něž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 29 xxxx směrnice. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxxx 9, 10 x 11 xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 27 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxx "xxxxx xxxx" (,,... xx must xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx by x court", ,,... xxxx xxx Entgelt xxxxx xxx Gericht xxxxxxxxxxx xxxxxx können").
Česká xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxx 29 xx xxxxxxx s xxxxxx 27 x 28 třetí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9, 10 x 11 xxxx směrnice. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx formulaci je xxx výkladu xxxxxxxxxx §220x xx xxxxxxx x §220x obch. xxx. xxxxxxx přihlížet.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 29 ve xxxxxxx x xxxxxx 27 x 28 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše peněžního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx specifickým způsobem, xxxxx xx liší xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tj. v xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (zvláštní) řízení x xxxxxx výše xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx plynout x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx pokládat xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, připustí-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxxx se x národní xxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, vede-li takové xxxxxx k rozhodnutí x xxx, zda xx přiznaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
2.3. X xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X námitkou, podle xxx postup xxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dohody x xxxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 24.6.2008, xx. xx. 29 Xxx 329/2006 (ústavní xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2009, sp. xx. XX. XX 2296/2008), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220x xxxx. xxx. nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxx Federativní republikou x Xxxxxxxxx republikou Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 573/1992 Xxxxxx zákonů. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx přihlásil x v xxxxxxxx xx xxx 24.6.2009, xx. zn. 29 Xxx 3683/2007 (ústavní xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx ústavní soud xxxxxx xxxxxxx ze xxx 3.3.2011, sp. xx. III. ÚS 2671/09).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §220p xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, uveřejněné xxx xxxxxx 454/1991 Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx článku xxxx xxxxx je obsahově xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, xx. xx. 29 Xxx 1048/2008).2.4. X xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Podle xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx souhlas x jimiž xx Xxxxx republika xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx řádu; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného xxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx, označeného xxxxxxxx "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx spravedlivě, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx projednána xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxx, xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jakéhokoliv trestního xxxxxxxx xxxxx němu. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x veřejnost xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxx xxxx části xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxx když to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ochrana soukromého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, pokud by, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xx xxxx xxxxxx spravedlnosti.
Podle §220x odst. 1 xxxx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx xx xxxxxxxxx", xxxx-xx výměnný xxxxx akcií xxxxx x xxxxxxxxxx doplatky xxxxxxx xx xxxxxxx x fúzi xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx zúčastněné xxxxxxxxxxx xxxx nástupnické xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xx xxxxxxxxx"). Ustanovení §220x xxxx. 5 x xxxxxxxxx xxxx doplatků xx xxxxxxxxx. Smlouva x xxxx xxxx xxxxx, xx xx x přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x penězích bude xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod ve xxxxx xxxxxxxxx číslo 3, 5 x 8, xxxxxxxx x Xxxx dne 4.11.1950 (x xxxxx smluvní xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 20.3.1952, Xxxxxxxx č. 2 xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx xxx 6.5.1963, Xxxxxxxx x. 4 sjednaný xx Xxxxxxxxxx dne 16.9.1963, Xxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx ve Xxxxxxxxxx dne 28.4.1983 x Xxxxxxxx č. 7 xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx 22.11.1984), xxxx dne 21.2.1991 x Xxxxxxx podepsána xxxxxx České x Xxxxxxxxx Federativní Republiky, x xxxxxxx (x Xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx s článkem 66 odst. 3 Xxxxxx dnem 18.3.1992. Xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.
X projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §220k xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. xxx., xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o fúzi (xxxxxxx o převzetí xxxxx xxxxxxx akcionářem) xxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcií x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxx lidská práva, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2006, xx. xx. X. XX 310/2005), xxxx x rozsudku xx xxx 28.10.2010 xx xxxx Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 1643/2006, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podrobit xx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxxx x článkem 6 xxxx. 1 Xxxxxx (ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx veřejnosti dostupná xx webových xxxxxxxxx XXXX, český překlad xxx xxxx://xxxxxx.xxxxxxx.xx/Xxxxxxx2/XX/xx.xxxx?x=23&xxx;x=33&xxx;x=390&xxx;x1=314629.
Xxxxxxxx k xxxx, že §220x xxxx. 1, věta xxxxx, obch. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx třetích xxxx (xxxxxxxxxxx, v xxx xx minoritním xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx akcionáře) xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčímu xxxxxx, je xxxxxxxxxx §220x odst. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx. v xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx rozsudku XXXX.
Xxxxxxxx xxxx proto - x xxxxxxx na xxxxxx 10, xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx aplikaci §220k xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.
Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §220x xxxx. 1, xxxx xxxxx, obch. zák., xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x hlavním akcionářem, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx akcionářem, ostatní xxxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zavazovat xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxx dorovnání xx xxxx takovou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx omezeno.
Jinak xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, zavazující xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neplatná.
Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxxx obecné soudy x rozhodování o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx otázky xxxxxxxxx rozhodčí doložky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x části xxxxxxxx xx návrhu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxx x ním xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozsahu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxx. 3 x. x. ř. zrušil x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
V xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx hromady x (celkové) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převzetí xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.