Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i tehdy, xxxxxx-Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.11.2007 (xxxx xxxx) xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx ze dne 8.6.2004 v rozsahu, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni (X. X., x. x. - xxxx xxx "společnost") směnečný xxxxx xx xxxx 5&xxxx;189&xxxx;562 Xx x 6% xxxxxx od 10.7.2004 xx zaplacení, xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;298 Xx x náklady xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jako x žalobcem - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxx úpadek xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.10.2008), na xxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 5.12.2008) x JUDr. X. X. (viz xxxxxxxx xx xxx 13.11.2008, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§264 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) -xxx xxxxxx x XXXx. X. M. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud vyšel x toho, xx:
1. Xxx 25.5.2001 xxxxxxxxx X. X., x. x. x. (dále xxx "xxxxxxxxxx"), směnku xxxxxxx x xxxxxxxx xxx protestu, kterou xx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5&xxxx;189&xxxx;562 Xx (xxxx xxx xxx "sporná směnka"); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x doložky "xxx aval", xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
2. Sporná xxxxxx nebyla předložena xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx - x Xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to x místě xxxx xxxxxxxx.
3. Směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9.7.2004.
Odkazuje xx xxxxxxxxxx čl. X. §32, §53 a §77 zákona č. 191/1950 Sb. (xxxx xxx "xxxxxxxx zákon"), xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - výstavce xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výstavci, xxx xxxxxxxxx". "Posledně uvedenému xx xxxxxxx směnka xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti x xxxxxxx směnečného xxxxxx." Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxx 6% úroku ze xxxxxxxx sumy za xxxx xx 10.7.2004 xx zaplacení, xx xxxx xxxxxxxxxx správné, xxxx přiznaný xxxx xx zmíněného data "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x řešení xxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nastává xxxxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxx xx xxxxxxxx této xxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř: xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx dané xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 19.12.2001, xx. xx. 29 Xxx 1937/2000 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 2, xxxxxx 2002, xxx číslem 37), xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx předložení směnky x xxxxxxx xxxx xxxxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xx tornu tak xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxx) je žalován xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jemuž xx směnka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx splatnou "xx xxxxxxx", xxxxx xx považovat za xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx "nemůže xxx předkládána x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. I. §53 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx dovolateli xxxx směnečnému rukojmímu xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx x xxx, xx "u směnky xxxxxxx xxxxxx dvě xx xxxx různých xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x splatnost xxxxxx, xx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx směnky xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx žalovaný xxxx xxxxxxxx rukojmí. "X xxx xxxxxxx souvisí xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxx o povinnost xxxxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 6 % xx 10.7.2004 xx xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Žalobce považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti potvrzujícímu xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx věci xxxx shledává Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xx x xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx čl. X. §33 směnečného xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx: na xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx viděné, xx xxxxxx xxx po xxxx vystavení, xx xxxxxx xxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §34 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx viděnou xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx. Xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx xxxx xx xxxx vystavení. Výstavce xxxx tuto Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx delší. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx lhůty xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx nesmí být xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxxxxxx od xxxxxx xxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §53 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx pro nepřijetí xxxx xxx neplacení, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxx útrat", xxxxxx xxxxxxx svá xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx osobám směnečně xxxxxxxxx vyjma xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §32 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zavázán xxxx xxx, za xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení xx. X. §77 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neodporuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx o (...) xxxxxxxxxx (§33 xx 37), (...) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§43 xx 50, 52 xx 54) (odstavec 1). Pro vlastní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x směnečném xxxxxxxxxxx (§30 až 32); x xxxxxxx §31 xxxx. 4 xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx koho xx xxxxxxx, xxxxxxx xx výstavce xxxxxxx xxxxxx (odstavec 3).
Nejvyšší xxxx x xxxx xxxx předesílá, že xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx splatnou xx viděnou, xxxxxxxx (X. I., s. x. o.) x xxxxxxxx jsou přímými xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x předložení xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx (společnost) xxxxx xx směnky xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xx. I. §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vlastní se x placení směnečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx předložení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx obecná xxxxxxxxx xxxxxxxxx směnku x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx práv xxxxx nepřímým dlužníkům) xxxxxx, x xxx-xx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxxx xxx xxxx. Kovařík, X., Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx využití, Xxxxxx xxxxxxxx x. 22/2009, xxx. 806).
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx důsledky xx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx směnky, xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx výstavci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxx) gramatický xxxxxx xxxxxxxxxx čl. X. §34 xxxx. 1 směnečného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxx vymáhat), xx xxxxx na ustanovení xx. I. §53 xxxx. 1, §70 xxxx. 1 a §77 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx roku (xxxxxx-xx xxxxxxxx jinak), xxxxxx x marným xxxxxxxxx xxxx xxxxx nespojuje xxxxxx práv majitele xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výstavci x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx musí xxx xxxxxx splatná xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x placení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska omezení xxxxxxxxx výstavce xxxxxx, xxx-xx o xx, xxx xxxxx a xxxxxxxx kdy xx xxxxxx xxxxx splatnou, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx směnku xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peníze) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx ně, xx se stalo xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxx výstavci (x xxxx x xxxxxxxxxx literatuře xxxx. Xxxxxx, X., Nové xxxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečné, Xxxx 1931, xxx. 65 x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečný, Praha 1932, str. 172).
Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx výstavce) x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výstavci x xxxxxxx, dospěla x xxxxxxxxxx odvolacích xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.10.2006, xx. 7 Xxx 423/2005-131, x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.10.2009, sp. xx. 5 Cmo 132/2009).
X xxxxxxx, xxx xx sporná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9.7.2004, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xx xx 6% xxxxx xx směnečného penízu xx xxxx od 10.7.2004 xx xxxxxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náleží.
Nad rámec xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupňů) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x placení (x tomu viz xxxxx ze xxx 5.9.2002, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx něhož byla xxxxxx prezentována x xxxxxxxxx místě - x Praze); přitom xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx směnka x xxxxxxx předložena xxxxxx, xxxx žalovaného (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2005, sp. xx. 29 Odo 900/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2005, xxx číslem 146).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani jiné xxxx, k jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, o. x. x. zamítl.