Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, splatné xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx od xxxx vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.11.2007 (xxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečný platební xxxxxx xx xxx 8.6.2004 x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni (X. P., x. x. - xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxx xx výši 5&xxxx;189&xxxx;562 Xx x 6% xxxxxx xx 10.7.2004 xx zaplacení, xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;298 Xx a xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26.2.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, přičemž jako x xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.10.2008), xx xxxx majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2008) x XXXx. X. X. (xxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.2008, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx společnosti) xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízení (§264 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) -xxx xxxxxx x XXXx. J. M. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx:
1. Xxx 25.5.2001 xxxxxxxxx X. X., x. x. x. (xxxx xxx "výstavkyně"), směnku xxxxxxx x xxxxxxxx xxx protestu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx viděnou xxxxxxxx xxxxx 5&xxxx;189&xxxx;562 Xx (xxxx xxx xxx "xxxxxx xxxxxx"); xxxxxxxx xxxxxxx směnku xxxxxxxx xx xxxxx xxxx u doložky "xxx xxxx", xxxx xx stal rukojmím xx výstavkyni.
2. Xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení x xxxxxxxxx xxxxx - x Xxxxx - nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
3. Směnečný platební xxxxxx spolu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9.7.2004.
Odkazuje xx xxxxxxxxxx xx. X. §32, §53 a §77 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxx soud xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx rukojmímu xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx směnky xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx předložením xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx". "Posledně uvedenému xx xxxxxxx směnka xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx skutečnosti, xxx xx xxxxx směnečný xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Ponechal-li soud xxxxxxx stupně platební xxxxxx x platnosti, x xx xxxxxx 6% úroku xx xxxxxxxx sumy za xxxx od 10.7.2004 xx zaplacení, xx xxxx xxxxxxxxxx správné, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx data "x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předložením jiné xxxxx, než xx xxxxxxxx této xxxxxx". Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x: xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2001, xx. xx. 29 Cdo 1937/2000 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, ročník 2002, xxx xxxxxx 37), xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i doručením xxxxxxxxxx platebního rozkazu xx stejnopisem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníku". Xx tornu tak xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xx rozdíl od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xx žalován xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx směnka k xxxxxxx xxxxxxx nepředkládá. Xxxxxxx sporná směnka xx směnkou xxxxxxxx "xx xxxxxxx", xxxxx xx považovat za xxxxxxxx xxxxx, xxx xx předložena x xxxxxxx; xxxxxx "nemůže xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §53 směnečného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva", xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výstavci nestala xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx "x směnky xxxxxxx xxxxxx xxx xx více různých xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" a že "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx". Jestliže vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx takové směnky xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx žalovaný jako xxxxxxxx xxxxxxx. "X xxx xxxxxxx souvisí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxxx úrok xx xxxx 6 % xx 10.7.2004 xx xxxxxxxxx."
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., x to v xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx: na xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx den (xxxxxxxx 1). Xxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx xx. X. §34 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x placení xx xxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx Lhůtu xxxxxxx xxxx určit xxxxx delší. Indosanti xxxxx xxxx lhůty xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxx ustanovit, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. X tomto případě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx od tohoto xxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §53 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovených x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx směnky x xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxx xxxxx", xxxxxx xxxxxxx svá xxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a všem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjma příjemce (xxxxxxxx 1).
Podle ustanovení xx. X. §32 xxxx. 1 směnečného xxxxxx směnečný xxxxxxx xx zavázán jako xxx, xx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. I. §77 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x (...) xxxxxxxxxx (§33 xx 37), (...) postihu xxx neplacení (§43 xx 50, 52 xx 54) (xxxxxxxx 1). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx x směnečném xxxxxxxxxxx (§30 xx 32); v případě §31 xxxx. 4 xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx, xxx koho xx přejímá, xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx x prvé xxxx předesílá, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xx viděnou, xxxxxxxx (X. X., x. x. x.) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) majitel (xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) neztratil (xx. I. §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vlastní xx x placení směnečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx splatnost xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx není xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx směnku k xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx majitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, i xxx-xx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (k tornu xxx např. Xxxxxxx, X., Směnka xxxxxxx xx viděnou x xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 22/2009, xxx. 806).
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx má, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx směnka xxxxxxx splatná xx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxx) gramatický xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §34 odst. 1 směnečného zákona xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. I. §53 xxxx. 1, §70 xxxx. 1 a §77 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Směnečný zákon xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx), jednak x marným xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx majitele xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které musí xxx xxxxxx xxxxxxx xx viděnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výstavce směnky, xxx-xx x xx, xxx vůbec x xxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxx splatnou, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxx xx směnky.
Vzhledem ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx běhu promlčení xxxx, xxxxxx jejich xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx uzavírá, že xxxxxxxxx-xx xxxxx majitele xxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxx xx, xx xx stalo xxxxxxxx (neurčil-li xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx směnky xxxxxxxx (x tomu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx směnečné, Xxxx 1931, xxx. 65 x Československý xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx 1932, str. 172).
Xxxxxx x závěru x xxxxxxxx majitele xxxxxxx xx zaplacení směnky xxxx výstavci (x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxx, nebyla-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předložena xxxxxxxx x xxxxxxx, dospěla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.10.2006, čj. 7 Xxx 423/2005-131, a xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.10.2009, xx. xx. 5 Xxx 132/2009).
X situaci, kdy xx sporná xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručena 9.7.2004, Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x co xx 6% úroku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xx 10.7.2004 xx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náleží.
Nad rámec xxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx sporná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxx viz xxxxx xx xxx 5.9.2002, jakož x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byla xxxxxx prezentována x xxxxxxxxx xxxxx - x Praze); xxxxxx xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxxx x xxxxxxx předložena xxxxxx, tíží xxxxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 900/2004, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 9, ročník 2005, pod číslem 146).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části věty xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.