Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx může xxxxxxx domáhat xxxxxx xxxxxxxxx xxxx směnečnému xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx-Xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x ústí xxx Xxxxx rozsudkem ze xxx 6.11.2007 (mimo xxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.6.2004 v xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx (X. P., x. x. - xxxx xxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5&xxxx;189&xxxx;562 Xx s 6% xxxxxx xx 10.7.2004 do zaplacení, xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;298 Xx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2009 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxxx výroku xx věci xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x žalobcem - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxx úpadek xxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.10.2008), xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs (xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2008) x XXXx. X. X. (viz xxxxxxxx xx xxx 13.11.2008, xxxx byl jmenovaný xxxxxxx xxxxx insolvenčním xxxxxxxx společnosti) xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§264 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení) -xxx xxxxxx x XXXx. X. M. xxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, xx:
1. Xxx 25.5.2001 xxxxxxxxx X. X., s. x. x. (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"), směnku xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx zavázala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 189 562 Xx (dále xxx xxx "xxxxxx směnka"); xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na jejím xxxx x doložky "xxx xxxx", xxxx xx stal rukojmím xx výstavkyni.
2. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x placení x xxxxxxxxx místě - v Xxxxx - nýbrž pouze xxxxxxxxxx, x to x místě xxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9.7.2004.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. X. §32, §53 x §77 xxxxxx č. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnky xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx". "Posledně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Záleží tedy xx xxxxxxxxxxx, xxx xx dozví směnečný xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx směnečného xxxxxx." Xxxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx platební xxxxxx v xxxxxxxxx, x xx včetně 6% úroku xx xxxxxxxx xxxx za xxxx od 10.7.2004 xx xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx data "x každém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předložením jiné xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx směnky". Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx ustanovení §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x: namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx nelze aplikovat xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2001, xx. zn. 29 Cdo 1937/2000 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 37), xxxxx nichž "právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnky x xxxxxxx xxxx xxxxxxx směnečnému dlužníkovi xxxxxxxxx x doručením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejnopisem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xx xxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci (xx rozdíl od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxx akceptant xxxxxx xxxx) je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastní, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepředkládá. Xxxxxxx sporná směnka xx směnkou xxxxxxxx "xx xxxxxxx", xxxxx xx považovat xx xxxxxxxx dříve, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xx. I. §53 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rukojmímu xxxxxxxxx "xxxxx nepředložení xxxxxx xxxxxxxx práva", xxxxxxxx pohledávka xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx není xxxxxx o xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxx nastat xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx" a že "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx vlastní xxxxxx předložena xxxxxx, xxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx takové směnky xxxxxx být xxxxxxxx xxx žalovaný jako xxxxxxxx xxxxxxx. "X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx úrok xx xxxx 6 % xx 10.7.2004 xx xxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx správné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x xx x xxxxxx otázky splatnosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §33 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx: na viděnou, xx určitý xxx xx xxxxxx, xx xxxxxx čas xx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx x xxxxx dobou xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení xx. X. §34 xxxxxxxxxx zákona směnka xx viděnou xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx roku od xxxx xxxxxxxxx. Výstavce xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx může xxxxxxxxx, xx směnka na xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx x placení xxxx určitým dnem. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx tohoto xxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §53 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lhůt stanovených x předložení xxxxxx xx viděnou xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x placení při xxxxxxx "xxx xxxxx", xxxxxx xxxxxxx svá xxxxx proti indosantům, xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx osobám směnečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1).
Xxxxx ustanovení xx. X. §32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxx, za xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X. §77 xxxxxxxxxx zákona, pokud xx neodporuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, platí xxx xx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxx o (...) xxxxxxxxxx (§33 až 37), (...) postihu xxx xxxxxxxxx (§43 xx 50, 52 xx 54) (xxxxxxxx 1). Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x směnečném xxxxxxxxxxx (§30 až 32); v případě §31 xxxx. 4 xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není-li xxxxx, pro xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx výstavce xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxxxxx směnka xx xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xx viděnou, xxxxxxxx (X. X., s. x. x.) x xxxxxxxx jsou přímými xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx (žalovanému) xxxxxxxxx (xx. X. §53 xxxx. 1 směnečného xxxxxx). Xxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx směnečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splatné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx vistasměnky, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx (kromě účelu xxxxxxx majitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x zachování xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, x xxx-xx x xxxxxx okamžiku xxxxxxxxxx (k tornu xxx xxxx. Kovařík, X., Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx x. 22/2009, xxx. 806).
Zbývá posoudit, xxxx xxxxxxxx má, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že směnka xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx. X. §34 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx názoru dovolatele, xxxxx něhož xx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx splatnou (x xxxxx xxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. X. §53 xxxx. 1, §70 xxxx. 1 x §77 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Směnečný zákon xxxxx jednak časově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx výstavci lhůtou xxxxxxx xxxx (neurčí-li xxxxxxxx jinak), jednak x marným uplynutím xxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxx vůči přímým xxxxxxxxx (výstavci x xxxxxxxxx xx výstavce). Xxxxxxxxx podpůrné xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx význam xxxxxxxxx x xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx xxxxxxxx směnky, xxx-xx o to, xxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kdy začne xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění nároků xx směnky.
Vzhledem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx splatnosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peníze) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, tak Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx-xx právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx dnem xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxxx směnky xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxx 1931, xxx. 65 a Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, Xxxxx 1932, str. 172).
Xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx předložena xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.10.2006, čj. 7 Xxx 423/2005-131, a xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 26.10.2009, xx. xx. 5 Xxx 132/2009).
X xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 9.7.2004, Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x co xx 6% xxxxx xx směnečného xxxxxx xx xxxx od 10.7.2004 xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx výstavci xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxx xxx xxxxx xx xxx 5.9.2002, xxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx místě - x Xxxxx); xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x placení předložena xxxxxx, xxxx žalovaného (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2005, xx. xx. 29 Xxx 900/2004, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2005, pod číslem 146).
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ani jiné xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx středníkem, o. x. x. xxxxxx.