Právní věta
Titulem (xxx x xxxxxxxxxx), o xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x rozhodnutí x vypořádání dědictví, x xx x x případě, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx, jestliže tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx dědic xx xxxx jeho xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2007, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, xxxxxx xxxxxx xx určení, xx xxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x X , xxxxxxxxxxx pracoviště X., přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx každé xx xxxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že R. X., xxxxxxx 18.1.2000, xxxx xx dni xxx xxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx parc. x. 2802/4, xxxxxxx xxxx xxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxx jednu xxxxxxxx. Xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §91x x. x. x.; x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku x xxxxxx 58 x2 x x. x. X. P. již xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxx xxxx X. x X. X. a X. x X. X. (x xxxxx řízení xxxxxxxxxx 1/ xx 4/). Xxxxxxxxx tvrdily, xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx. Jejich xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx X a X. X., xxxxxxxx x právními předchůdci xxxxxxx X. - xxxxxxxxxx 3) x 4) - M. x O. X., xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. x. 2802, xxx 29.4.1965 dohodu o "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802 x xxxxx 64 x2 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X souvislosti s xxxxxxxxx této dohody xx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemek xxxx označený jako xxxx. x. 2802/4 xx xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 2803. Xxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxx víru xxxx x xxxxxxxxxx Státního xxxxxxxxx pro Prahu 9 ze xxx 10.3.1987, xx. zn. 9 D 60/87, xxxxxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx po xxxxxx xxxx X. X., xx xxxxx základě xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ideální 1/2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx rodiče, xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx matka, X. X., xxxx ke xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx vlastnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 280214 xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx smlouvou x 28.11.2000 xxxxxxx nemovitosti x x. ú. X. P xx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx užívali x přesvědčení, xx xxx spolu x xxxxxxxxx nemovitostmi xxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že sporný xxxxxxx označený jako xxxx. x. 2802/4 xxxxxx kupní smlouvou x 10.7.1995 xx X. R. x xx xxxxxx xxxx X. X. spolu x dalšími xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x 29.4.1965, xxxxxxxx za účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Sb., nesplňuje xxxxxxxxxxx stanovené x §37 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx geometrickým xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx body xxxxxxxxx x rozměry xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, z termínu "xxxxxxxxxxxx" xxxxx dovodit, xx byla xxxxxxxx xxxxxxx darovací, a xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§399 xxx. xxx.) x xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx způsobilý xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a ani xxxxxx xxxx žalobkyň x jejich xxxxxx, xx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx opírá, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
X. X. x době xxxxx x xxxx 1986 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx vlastnického xxxxx vydržením; xxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zamítl xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx určení, xx vlastnicí xx. 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx 18.1.2000 X. X.
Xxxxxxx soud x Praze jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3) a 4) - xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2009, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.10.2009, xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx xx výroku xx xxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) a 2). Xxxx xxxxxxxx změnil xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3) x 4) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 3) x 4). Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 2802/1 a x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx geometrickým xxxxxx v xxxx 1991. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x jeho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x O. X. x xxxxxxx S. xxx 29.4.1965 nesplňuje xxxxxxxx náležitosti xxxxx xxxxxxx xxx smlouvy xxxxxxxx; xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ani xxx xxxxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxx xxx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx otce x xxxxx xxxxxxx založit xxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jen xx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokládající xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pozemku.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx podle §134 x 130 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xx vlastnictví k xxxxxxxxxxx pozemku nabyly xxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx předchůdci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx víře se xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx patří. Soud xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx, xx x 60. xxxxxx xxxxxxxx století xxxxx občan nevěděl, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx stanovení výše xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx známé x xxxxxxxx S., neboť x roce 1961 xxxxxxx xxx nemovitosti xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx domnívat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx neurčité větě x xxxxx načrtnutý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X. x X. X. s xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dobrou xxxx, xx se stali xxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxx ve vlastnictví x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x. 2802/4 xxxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výpisu x evidence nemovitostí (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nebyli.
Za xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenou x §99 odst. 1 x. s. x. pokusit xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxx na xxxxxx xxxx nesděloval xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x sdělil xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzení žalobkyň, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v §11 8x x. x. ř., x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obranu xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx odůvodnění použil xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx známou x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx §130 xxxx. 1, xxxx druhou, xxx. xxx., nepovažoval xx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xx vztahuje x situaci, xxx xxx xxx o xxxxx víře xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě, xxx xxxxxxx břemeno xxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. a) x x) o. s. x. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx jednak, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xx 30.6.1969 je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slovem "xxxxxxxxx", když xxxxxxx xxxx xx konkrétně xxxxxxx a obdarovaná xxxxx identifikovaná. Xxxx, xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx smlouvu uzavřenou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 30.6.1969 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx otázku zásadního xxxxxxxx významu považují xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx úpravou x xxxxxxxxx soudním řádu, x to xxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxx. "legislative xxxx", xxx mohou významně xxxxxxxx x x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxx normy. Konkrétně xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x právního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx průměrný xxxxx x právní xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx §130 odst. 1, větu druhou, xxx. xxx. Není xxx známo, xx xx x rozhodovací xxxxx soudů xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vlastně xx xxxxx v xxxxxxxx době o xxxxxxxxxx "xxxxx"), x xx xxx nejasnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, při které xx dá xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x jistotou, xxxxxxx xxxxx žalobkyň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxx aplikaci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx zbavil xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx konfliktu, xxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx soudem. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokusit xx x smírné xxxxxxxx sporu xx xxxxxx §99 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx sankce x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokusu x xxxx nesdělil xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx tak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že §99 xxxx. 1 o. x. x. umožňuje xxxxx xxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx, xxx xx připouští xxxxxx xxxx a xxxx se xx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nezáleží xxxx xx uvážení xxxxx. Xx soudu xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx vyhodnotil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx obstát xxx argumentace, xx xxxxxxx soudního xxxxxx xx zásadně xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx vytýkají xxxxxxxxxx xxxxx, že nevyvodil xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. Xxx absenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Velmi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx daným v xxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx jejich xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzení x právním povědomí xxxxxxxxxx člověka x xxxx počátku xxxxxxxxxx xxxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx krátce xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x. 40/1964 Sb., x aniž xx xxxxxxxxx upozornil na xx, xx jejich xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxx skutkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx a tím xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx to, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxx x 29.4.1965 xxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z uvedené xxxxxx xxxx lze xxxxxx vůli dárců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx" bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stran, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx přenechaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx vnímáno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obdarovaná xxxxxxx smlouvu podepsala, xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 29 Xxx 1780/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu i xxxxxxxxx hodnocení dědických xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xx jejich otci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx v xxxxx víře nebyli xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx založit xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxx xxxxxxx připlocen x ostatním nemovitostem x x nimi xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemohly xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxx uvedeny výměry xxxxxxx (v xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx a ve xxxxxx xxxxx čísla xxxxxx). Domnívají xx, xx vdané xxxx xxxx xx místě xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxx víru svých xxxxxxxx předchůdců i xxxx, bylo nesprávné, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx hodnotit 75 %. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx, že po xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, x x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx se xxxx stavem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) a 4) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zrušil. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je částečně xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. a že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxxx, že xxxxxxxx je x xxxxx, xx které xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx o objektivní xxxxxxxx dvou xxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. x X. K. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x žaloby xx určení, xx X. X., xxxxxxx 18.1.2000, xxxx xx xxx xxx smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx připadá do xxxxx jen podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., tedy x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (odstavec 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 písm. x) x §241 x xxxx. 3 xx nepřihlíží.
Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx rozhodnuto x žalobě na xxxxxx, že R. X. xxxx ke xxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného pozemku, xxxx přípustné; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxx xx xxx, xx xx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx rozhodnutí, které xx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx X. x X. R. x xxxxxxx X., xxxxxxxx xxx 29.4.1965, xxxxx xx nemohla xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx držby, x xx navzdory xxxx, xx xx xxxx účastníci uzavřeli x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, vycházející x xxxxxxxx xxxxx. "Právní xxxx držitele, vycházející x neznalosti jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx držby, xxxx omluvitelný." "Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx se xxxxxxxx xx všem okolnostem x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. 22 Xxx 490/2001, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" - č. X 1481). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Sb. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím (§18 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/1957 Xx., x notářských poplatcích). Xx xxxx situace xx xxxx nadbytečné xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pro xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx držbu právních xxxxxxxxxx žalobkyň. R. X. xxx nemohla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 2802/4. X xxxxxxxx judikatury xx xxx xxxxxxxxxxx x aplikace §130 xxxx. 1, věty xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, dovolací xxxx xx xxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dobrou xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, též o xxxxxxxxxx Státního notářství xxx Prahu 9 xx xxx 10.3.1987, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po jejich xxxx V. X. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx zůstavitel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nezabývaly otázkou, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, opírající xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx držitel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx x držbě xx xxxx tří xxx, xxx-xx x xxxxxxxx, x po xxxx xxxxxx let, xxx-xx o xxxxxxxxxx (§134 odst. 1 xxx. zák.). Xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem x dobré víře x xxx, xx xx věc xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx se xx xx to, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. zák.).
Podobnou xxxxxxxxxxxxx xxxx v dané xxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, sp. xx. 22 Xxx 2741/2008, Xxxxxx x. X 8617, xx xxxxxx xxxxx: "X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud vyslovil xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 9.3.2000, xx. xx. 22 Xxx 1848/98, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxx x. 7/2000, xxxxx xxxxxxx "Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx držby xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xx xxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx"." X xxxx viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2004, sp. xx. 22 Xxx 488/2004, Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x tomuto rozhodnutí xxxxxx. Xx zmíněné xxxxxxxx_ xx xxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. To xx praktické xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx vlastnictví x pozemku a xxxxxxxx xx uchopí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx sousedního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx držby xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx, závěť xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx apod.); x xxxx xxx x tzv. putativní xxxxx, xx postačující (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. 22 Xxx 1398/2000, publikované xxx x. X 1067 xx xxxxxx 15 Xxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx držitel xxxxxxxx vytyčit hranice xxx xxxxxxxx pozemků x nezjistil tak, xx drží x xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx není, nevylučuje xxxx xxxxxxxxxx držbu (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx. zn. 22 Xxx 2211/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1181 xx xxxxxx 16 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, rozsah xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx."
X xxxxxxxx ze xxx 27.2.2002, xx. xx. 22 Cdo 1398/2000, Xxxxxx x. C 1067, Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx: "Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxx se nabyvatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx chopí držby xxxxxxx, na který xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xx zřetelem xx všem okolnostem x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pozemku. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x skutečně xxxxxxxx pozemku (xxx xxxxxxxxxx publikované pod X 631 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx K. X., xxxxxxx 9.9.1976. Xxxx rozhodnutí, x xxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx (bylo xxxxxxx xxxxxxx držby xxxxxxx), nabylo xxxxxx xxxx xxx 19.4.1977. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (tak xxxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxx věci xxxx), a posoudit, xxx xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx byl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 31.12.1991 a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxx přihlédnout k xxxxxx xxxxxx pozemku, xxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx mohl xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x dobré xxxx, xx zděděný xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jím xxxxxxxx. Xxxxx opomenout ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerušené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
X uvedeného xx xxxxxx, že titulem (xxx x putativním), x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, x to x x případě, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx ujal xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu) x xxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxx pozemku, který xxxxxx.
Xxxxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx notářství pro Xxxxx 9, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx nesprávné; xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. tak xxx xxxxxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx dlouho xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx-xx shledána oprávněnou, xxx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx držbu (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx 1) x 2) x xxx tudíž si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vydržecí xxxx držbu žalobkyň xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, uvedenou x §241x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. Xxxx xxxxxxx je - x rozsahu přípustného xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx; pokud z xxxxxxx žalobkyň xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx držby xxxxx podílů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kdy xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vyžadovanou xxxxxxx právem x xxxxxxxx (§134 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx nezabývaly xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx: Xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx o xxxx xxxx účastníky (§99 xxxx. 1 o. x. x.), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx smyslu §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.; nejde xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxx. xxx Xxxxxx, L., Xxxxx, X.: Občanský xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2009, xxx X., x. 643). Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx správné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx xx (x xxxxxxxx uvedenou xxxxx) xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx dovolání xx x xxxxx, xx xxxxx je přípustné, xxxxxxx. Proto nezbylo xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx zrušit; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 o. x. x.).