Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx (byť x putativním), x xxxxx xx opírá xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx i rozhodnutí x xxxxxxxxxx dědictví, x xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx pozemku xxx xxxxx nabýt xxxxxxxxxx držbu x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx omylu, že xxx x část xxxxxxx, xxxxx zdědil.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 8.10.2007, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008, zamítl xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx I. X. a J. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, x xxxxxxxxxxxx xxxxx H. X., xxxx X, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Katastrálním xxxxxx x X , xxxxxxxxxxx pracoviště X., přičemž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx každé xx žalobkyň činí xxxxx čtvrtinu, a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx X. X., xxxxxxx 18.1.2000, xxxx xx xxx xxx xxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx parc. č. 2802/4, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxx polovinu. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §91x x. x. ř.; x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku x xxxxxx 58 m2 x x. ú. X. P. xxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 9 xxxx mezi X. a X. X. a J. x R. X. (x xxxxx řízení xxxxxxxxxx 1/ xx 4/). Xxxxxxxxx tvrdily, xx vlastnické xxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx X a X. X., xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. - xxxxxxxxxx 3) x 4) - X. x X. R., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx xxxx xxxx. x. 2802, xxx 29.4.1965 xxxxxx o "xxxxxxxxxx" dílu xxxxxxx xxxx. č. 2802 x xxxxx 64 x2 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx manželům S. X souvislosti x xxxxxxxxx xxxx dohody xx manželé X. xxxxxxxxxx uvedený xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. č. 2802/4 xx svému pozemku xxxx. x. 2803. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx víru xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Prahu 9 xx dne 10.3.1987, sp. zn. 9 X 60/87, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1/2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pozemkem; xxxxxxx xxx pozemky xxxx xxx společným oplocením x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx sporný xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, X. X., xxxx xx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) navrhli xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxx správná, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pozemku parc. x. 280214 xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx z 28.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. X. X xx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx sporný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náleží. Xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) navrhli xxxxxxxxx žaloby s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx. č. 2802/4 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 10.7.1995 od X. R. a xx jejího syna X. X. xxxxx x dalšími nemovitostmi.
Soud xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx z 29.4.1965, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §37 obč. zák., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx identifikován xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx vymezena, xxxxxxxxxx xxxxxxxx body xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x termínu "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx šlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§399 xxx. xxx.) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím. Xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ani xxxxxx xxxx žalobkyň x jejich xxxxxx, xx se zřetelem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx vlastníci. Xxxxx nemovitosti, xxxxx xx x takovou xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx držbou xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
V. X. x době úmrtí x xxxx 1986 xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx pozemek xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xx stejných xxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx. 1/2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dni xxx xxxxx 18.1.2000 X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3) a 4) - ti xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - rozsudkem ze xxx 26.5.2009, ve xxxxx usnesení xx xxx 6.10.2009, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) a 2). Xxxx xxxxxxxx změnil xx do xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3) x 4) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že předmětem xxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. 2802/4, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxx 3) x 4). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pozemku parc. x. 2802/1 x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx geometrickým xxxxxx v xxxx 1991. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x O. X. x manžely X. xxx 29.4.1965 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; nemohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx notářstvím xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx, co xxxxxxxxxxx xx dni své xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxx nebyli, xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědictví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxx §134 x 130 xxxx. 1 xxx. xxx. tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx předchůdci xx xxxxx oprávněné držby xxxxx xxxxxxx v xxxxx víře, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx neprokázaly, xx xxxxxxx S. xxxxxx nemovitost v xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, že jim xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyň, xx x 60. xxxxxx minulého století xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx převádějí. Xxxxxx xxxxxxx byl všeobecně xxxxx a x xxxxxx byla x xxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxx xx xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxx i xxxxxxxx X., xxxxx x xxxx 1961 xxxxxxx své nemovitosti xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím Xxxxx-xxxxxx, proto xx xxxxxxx domnívat, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nové xxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlas X. a O. X. x xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx stali xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dědická xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x uvedenému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx projednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. x. 2802/4 xxxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx nemovitostí) xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx nedostatečně vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §99 odst. 1 o. x. x. xxxxxxx xx x skončení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xx vynesením xxxxxxxx. Xxxxxxxxx správným xxx tvrzení xxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx mu x §11 8a o. x. x., x xxx xxx xxxxxxxx xxxx efektivní obranu xxxxxx nároku. Xx xxxx xxxxxx nepovažoval xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ne xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx odkázal xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx aplikovat xx xxxxx věc §130 xxxx. 1, xxxx druhou, xxx. xxx., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť toto xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x situaci, xxx xxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx břemeno xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a dobrá xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx nebyla prokázána, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají x §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. x uplatňují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. Xx otázky xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx občanského zákoníku xx xxxxx xx 30.6.1969 je xxx xxxxxxxx darovací smlouvy xxxxxxxxxxx projev vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", když xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dále, xxx postačuje xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského zákoníku xx xxxxx xx 30.6.1969 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx úpravou x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu, x to jakým xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povahu xxx. "xxxxxxxxxxx fact", xxx xxxxx významně xxxxxxxx x v xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x právní xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, xxx. xxx. Není xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů vůbec xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx "mrtvé"), a xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xx dá xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x její xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx namítají, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důsledky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx vyřešení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx, správnější xxx xxxxxx sporu xxxxxx. Xxxxx xx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx sporu ve xxxxxx §99 o. x. ř. nebude xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nepotvrzení rozsudku xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx tak xx xx vynesení xxxxxxxx, xxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx §99 xxxx. 1 x. x. ř. umožňuje xxxxx xxxxxxxx o xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxx se xx xxxxxx. X tom xx odvolací xxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smíru xxxxxxxx typově x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezáleží xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxx, xxx si xxx dopředu vyhodnotil, xx řešení xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x o. s. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Velmi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx poučení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohla xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxx namítají, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx daným x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx jejich omyl xxx omluvitelný xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx počátku sjednávání xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx občanského zákoníku x. 40/1964 Xx., x aniž xx xxxxxxxxx upozornil xx xx, xx jejich xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nahradil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx příležitost xx x této xxxx skutkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxx zatížil vadou.
Žalobkyně xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 29.4.1965 xxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx základě xxxxx xx mohlo xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxx xxxx dárců xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx náčrtkem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx slovo "xxxxxxxxx" bez dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx strana obdarovaná xxxxxxx smlouvu podepsala, xxxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx úvahy xx xxxxxxx podpořena xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.1.2009, xx. zn. 29 Xxx 1780/2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx nebyli xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xx xx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx víru. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxx připlocen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výměry xxxxxxx (x jednom xx uveden pouze xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxx čísla xxxxxx). Domnívají se, xx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §130 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. Potom, xx zdůvodnily, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxx xxxxxxxx 75 %. Xxx xxxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x obtížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, k xxxx, že po xxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx znění opravného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx 1) x 2) xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx 3) x 4) xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx uvedli, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za nepřípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam x řízení není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., že jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x x) x. s. x. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx, částečně xxxxxxx.
X dané věci xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx - žaloby xx xxxxxx, xx žalobkyně X. X. a X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx určení, že X. X., xxxxxxx 18.1.2000, xxxx xx xxx své smrti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xx xxxxx xxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam (odstavec 1 písm. x/) xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx X. X. xxxx xx xxx své xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx přípustné; rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx x souladu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x není xx xxx, xx by x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, které xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxx xxxx X. x O. X. x xxxxxxx X., xxxxxxxx dne 29.4.1965, xxxxx xx nemohla xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx účastníci uzavřeli x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, vycházející x xxxxxxxx xxxxx. "Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x neznalosti jednoznačně xxxxxxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx platného v xxxx, kdy se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx." "Xxxxx xx držitel xxxxxx xxxxx nemovitosti na xxxxxxx smlouvy x xxxxx převodu, xxxxx xxxxxx registrována xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré víře, xx je vlastníkem xxxx xxxxxxxxxxx" (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. zn. 22 Xxx 490/2001, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - xxxx xxx "Xxxxxx" - x. X 1481). Xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 xxxxxx x. 26/1957 Sb., x notářských xxxxxxxxxx). Xx této situace xx xxxx nadbytečné xxxxxxx se dalšími xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx držbu právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxx xxxxxxx xxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx dni xxx xxxxx spoluvlastnicí xxxxxxx xxxx. x. 2802/4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věc jednoznačná x aplikace §130 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx x úvahu.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jinak než xxxxxx odvolacím.
Pokud xxx x xxxxxx spoluvlastnického xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx notářství xxx Xxxxx 9 xx dne 10.3.1987, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx V. X. Xxxxxxxx soud konstatoval, xx zůstavitel xxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxx xxx nebyl xxxxxxxxx dědického xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nabýt xxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobkyně, xxxxxxxxxxx xxx vydržení podílů, xxxxxxx nabýt xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci.
Oprávněný držitel xx xxxxx vlastníkem xxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxx tří xxx, xxx-xx x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx (§134 odst. 1 xxx. xxx.). Xx-xx xxxxxxx se zřetelem xx všem xxxxxxxxxx x dobré xxxx x xxx, xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval v xxxxxxxx xx xxx 15.6.2010, xx. xx. 22 Cdo 2741/2008, Xxxxxx x. X 8617, xx kterém xxxxx: "X xxxxx xxxxxxx sousedícího x xxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxx. x xxxxxxxx xx dne 9.3.2000, xx. xx. 22 Xxx 1848/98, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 7/2000, xxxxx kterého "Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx, xxxx být xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x této xxxxx. Jedním x xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx omylu xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx"." X xxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.2004, xx. xx. 22 Cdo 488/2004, Xxxxxx xxxxxxxx x. 3/2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poznámce x xxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx_ xx xxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx možné. Xx xx praktické xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx držby xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vlastněnému xxxxxxx (kupní xx xxxxxxxx smlouva, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x když xxx x xxx. putativní xxxxx, je xxxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 22 Cdo 1398/2000, xxxxxxxxxxx pod x. C 1067 xx svazku 15 Xxxxxxx). Xxx samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx drží x xxxx pozemku, jehož xxxxxxxxxx xxxx, nevylučuje xxxx xxxxxxxxxx držbu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. 22 Xxx 2211/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. C 1181 xx xxxxxx 16 Xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchůdcem apod."
V xxxxxxxx ze xxx 27.2.2002, sp. xx. 22 Cdo 1398/2000, Xxxxxx x. C 1067, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilé x xxxxxx vlastnického xxxxx chopí xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx nevztahuje, může xxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě x xxxxx plochy xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx pozemku (viz xxxxxxxxxx publikované xxx X 631 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). X dané xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dědictví xx xxxx xxxxx K. X., zemřelé 9.9.1976. Xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx titulem xxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.4.1977. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxx spisu x dané xxxx xxxx), x posoudit, xxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx byl jeho xxxxxxxxxx držitelem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 31.12.1991 a xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx zřetelem xx xxxx okolnostem (objektivně) x xxxxx víře, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx opomenout xxx xxxxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxxxx."
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx), x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx držba, xxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x případě, xx zůstavitel ve xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníkem xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx pozemek nebyl xxxxxxxxx dědického xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxx se ujal xxxx držby (resp. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu) x přitom jednal x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud věcí xxxxxxxxx x z xxxx hlediska, xxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx 9, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplné x xxxxx xxxxxxxxx; dovolací xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxx xxxxxxxx právem. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ujaly, xxx xxxxxx jejich xxxxx trvala, x xxxx-xx shledána xxxxxxxxxx, xxx xxxx nepřevedly xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx 1) x 2) x xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx držbu žalobkyň xxxx xxxxxx předchůdkyň.
Dovolatelky xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxx poučovací xxxxxxxxx podle §118x xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxx xxx řízení xxxxx, xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Tato xxxxxxx xx - x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - částečně xxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx žalobkyň bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx ujaly xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx je vyzvat, xxx doplnily xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxx vyžadovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§134 odst. 1 obč. xxx.). Xxxx xxxxxxx stupně xxx odvolací xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno nabýt xxxxxxxxxx xxxxx.
X dalším xxxxxxxxx námitkám xx xxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx o xxxx xxxx účastníky (§99 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř.; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, xxx X., x. 643). Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx správné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx (x xxxxxxxx uvedenou xxxxx) xxxxxxxx xxxx ztotožňuje.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxx je přípustné, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x pro xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2, 3 x. x. x.).