Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx zvukových xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx okruhu osob, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx právní subjektivity, xxxxx nabyly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 121/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx členové sdružení xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx xx XX nosičích xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.12.2008, xxxxxxx I., xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xx zpřístupňování xxxxxxx xx CD xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx), xxxxx xxxx nabízeny x xxxxx činnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx X. XXX, x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx potřebě. Xxxx byla xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx K. XXX, x xx včetně xxxxxxx XX nosičů xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku). Xxxxxxx XXX. byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x níž xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx o xxxxxx XX nosičů (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx subjektivity x xxxxxx X. XXX, x xxxxx o xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx výkonů xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx XX xxxxxxxx, x xx uvedením xxxxxxxx zpřístupněných XX xxxxxx, počtu xxxx, xxxxxx byly xxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, získaných x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenaných xx těchto xxxxxxxx XX, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 20.4.2010 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx - v xxxxxxxxx rozsahu - xxx x xxxxxxxx 11. xxxxxx tak, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx výkonů xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx zaznamenaných xx XX xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to uvedením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxxxx osob, xxxxxx xxxx xxxx XX nosiče xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx získaných x xxxxxx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxx xxxx, které se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a účastní, x xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxx. Xx zbývajícím xxxxxxx, xxxxxxxx odvoláním xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen x xxxxxxxx xxxx rozhodl x nákladech řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řídí xxxxxxxx X. VCD xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx klubu x xx k XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx přístup x xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx klubu) x xxx mají i xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x tomu xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx z řádné xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonem x. 121/2000 Sb., x právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx "autorský xxxxx"), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxx x předmětným xxxxxxx, tedy i x xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §71 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x) x x) x §80 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx poukázal na xx, xx posuzovaná xxxxxxx žalovaného vykazuje xxxxx tzv. půjčovny XX, která veřejnosti xxx xxxxxxxx licence xxxxxxxxxxxx výkony a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nosičích zaznamenané. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx požadovaných xxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxx xxxxxxxxxxx zhotovené xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx"). Dovoláním napadá xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx Xxx. X-xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx - Xxx. X-xxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x.x. 1 Xx 27/2006-282, ze xxx 20.12.2006, a x xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx věci), xx které rovněž x přezkoumávané xxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, polemizuje. Dovolací xxxxx především xxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozporu x občanským soudním xxxxx, kdy je xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxx xxx osobní potřebu). Xx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx k XX xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxxxx nosiče se xxxxxxxx xxxxxx jinému, xxxxx ostatním spoluvlastníkům. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání považuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx záznamem, xxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxxxx CD xxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx neprovedl xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným (x xxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozsudky soudů xxxx stupňů zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx vyjádření x xxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx v mezidobí xxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2009, sp. zn. 30 Xxx 329/2008, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x. j. 1 Xx 27/2006-282, ze xxx 20.12.2006, tak, xx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx a ze xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňuje xxxxxx x zvukové záznamy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XX xxxxxxxx x xxxxxx dočasné xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx nositelů xxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §80 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x x) autorského xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx chybu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž správné xxxxx příjmení žalovaného xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx zmatečné x rozsahu, x xxxxx cituje xxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxx xx navíc xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx petitu. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x X. XXX xx veřejným xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zvukových xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx licence od xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx předmětné xxxxxx x záznamy xxxxxxxx x xxxxxxx x §29 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x nemohlo xx xx tak jednat x xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx majitele xxxx xx xxxx, xxxxxxxx výjimka a xxxxxxx způsobují nebo xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx majitele xxxx (XXX-Xxxxxxx 110/5/ xx xxx US Xxxxxxxxx Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx.xxx.xxx). Xxxxxx proto, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx xx 1.7.2009, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx 1.7.2009 (xxxx. xx. XX xxx 12 zákona x. 7/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx jsou xxxxxxxx x ustanovení §237 x. s. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 odst. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
Žalobce xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx potvrzen x částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx. Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx ze dne 15.12.2008 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 30.4.2007, xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zamítnuta. X odvolání xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 20.5.2008. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xx tak dána xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzen, x xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. ř. x xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vedeném x Xxxxx městské xxxxx Xxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) výroba, xxxxxxxxxxxx, distribuce, prodej, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nosičů xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx přejatých x soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx správcem sdružení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zpřístupňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx okruhu xxxx, sdružených x X. XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx CD xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx §30 xxxx. 1 autorského xxxxxx, xxx jedná se x xxxxxxx vykazující xxxxx půjčovny. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenabyli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XX nosičích xxxxxx xxx xxxxxxxxxx licence. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxx autorů. (xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 423/10 xx dne 1.4.2010). Xxxxxxxx xxxxxx x §29 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že: "Xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx obsahuje xxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx Dohoda XXXXX, xxxxx jde x xxxxxxx x výlučného xxxxx autorského. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx způsobům volného xxxxx chráněných xxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (bezúplatné zákonné xxxxxxx). Volná xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x užití na xxxxxxx bezúplatné zákonné xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx výlučných xxxx x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx zvažovat, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx x bezúplatné xxxxxxx xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx extenzívní xxxxxx." Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2009, sp. xx. 30 Xxx 329/2008, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2010, xx. xx. XX. ÚS 423/2010).
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx důvodností xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmatečnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, že xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vadného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx v skloňování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (místem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx číslem xxxxx), xxxxx x přihlédnutím x údajům xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxx postup xxxxx §164 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx výsledek hodnocení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xxxx vzal x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynuly xxx xxxxx nevyšly xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxx. poznatků, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyšly xxxxxx xxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx (důležitosti), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx odporuje xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx xx skutečností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dokazováním je xxxxx rozumět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2001, sp. xx. 21 Xxx 65/2000, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX, Xxxxxx 1, xxx x. X 8).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxx napadnout výsledek xxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nesprávnost lze xxxxxxxx - xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxx ze xxxxxxx, jak x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěry. Xxxxxxx xx, xx hodnocení xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, x jiných xxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x listinných xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §129 x. x. x. xxx xxxxxxx xxx 15.12.2008, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx x jednání x xxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Z., X. x xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx CD xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx spisu (xxxxxxxxxxx důkazů, přednesů xxxxxxxxx x xxxx, xx za řízení xxxx soudy xxxxx xxxxx xxxxxx) je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx, xxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx z hlediska xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxx rozpor, xxxxxxxxx xx xx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. x. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx, které xxxx x sobě -xxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x tomto xxxxxx neuplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xx proto zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 21.5.2006, xxxxx, xx xxxxx práva xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx jehož xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx domáhat xxxxxxx sdělení xxxxx x xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx osob, xxxxx xx neoprávněného xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxx soudu, že xxxxxxx poskytovaná x xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx zasáhl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx díla, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx správný. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xx 22.5.2006, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx díla, xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx užitím díla xxxxxxx, totožnosti xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x totožnosti xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či napodobeniny xxxx určeny za xxxxxx jejich poskytnutí xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (na xxxxxx xx našich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx autorského xxxxxx x xxxx 2006 (xx. zákona x. 216/2006 Sb.) xxxxx xxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xx. 8 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2004/48/XX ze xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mední xxxxxxx x. X 157, 30.4.2004, x. 45x x xxxxxx osobnímu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx smyslem xx xxxxxxx xxxxxxx informací x původu xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxx (xxx xxxx. 21 odůvodnění cit. xxxxxxxx 2004/48/XX), x xx za účelem xxxxxxx před dalšími xxxxxx do autorského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxx Xxxxx, Pavel Tůma, Xxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: 2007, xxx. 420).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx - x xxxxxxx xx xx. XX odst. 5 xxxxxx č. 216/2006 Xx., xxxx xxx x xxxxxxxxx xx 22.5.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon - xxxxxx ustanovení §40 xxxx. 1 písm. x) autorského xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 21.5.2006, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx formuloval x užším xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx jiného xxxx xxxx. Je xxxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 216/2006 Xx. xxxxx (u §40 odst. 1 xxxx. x/ autorského xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx požadovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx autor domáhat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxx. Jinými xxxxx x xxxx touto xxxxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx č. 216/2006 Xx. xxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ostatně žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxx před xxxxxxxx xxxxxx x. 216/2006 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxx očekávání x x xx. 47 xxxxxx o Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmení xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. a) x b) a §229 odst. 3 x. x. ř. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxx-xx žalovaný xxxxxxxxx výslovně všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §167 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x věci xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx forma xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx zkoumat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §237 xx §239 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx němuž není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx - xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.