Právní věta
Rozvrhové usnesení xxxx xxxx o xxxx skutečností xxxxxxxxx xxx vznik xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (§3 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx podanou 12.11.2007, rozšířenou xxxxxxx x 23.9.2008, se xxxxxxx (X. P., x. s.) xxxxxxx:
Xx xxxxx žalované (J. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovanými xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xx xxxxx žalované (X. X.) xxxxxxxxx částky 72&xxxx;997,31 Kč s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným specifikovanými xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx od 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx žalovaném (J. X.) zaplacení xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným specifikovanými xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 174,56 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil xxx, xx žalovaní porušovali xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (xxxx též xxx "E., x. x. x."), xxxxxxx X. B., x. x. (xxxx též xxx "E., a. x."), plynoucí x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx x době xx 3.5.2005, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. o., xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx dne 28.2.2005 xxxxxxx x xxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx publikace Proceedings, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 14&xxxx;900,50 Xx.
2) Xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xx žalobcem x xxxx od 24.10.2005 xx 27.3.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroba xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 145&xxxx;994,62 Xx.
3) Třetí xxxxxxxx x době xx 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X., x. s., xxxxx xxxxxxxx se žalobcem x xxxx od 23.5.2006 xx 4.10.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (společností X., a. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 61&xxxx;395,50 Xx.
4) Všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxx xx 16.10.2006 xx 9.5.2007 byli xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., a xxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xx 16.10.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., a. s., xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx splnila xxxxxxxx xx 18.5.2007. Xxxxxxxxxx X., a. x., uzavřela xx xxxxxxxx v xxxx xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 xxxxxxx x xxxx xx dodávky xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx), x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx 220&xxxx;349,13 Xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 15.6.2007 x žalobce xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 442&xxxx;639,75 Xx (příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx zjištěny při xxxxxxxxxx jednání konaném 10.9.2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx dále xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2008 Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx řízení (bod X. xxxxxx) x xxxx zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx:
- xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),
- xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) a
- xx xxxxxx žalovaném zaplacení xxxxxx 30&xxxx;697,75 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. výroku).
Dále xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X xxxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx 18.5.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svůj xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xx. zn. 59 K 29/2007, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 x pohledávka xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx 3.9.2007 byla x xxxxxxxx zjištěna xx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx.
Xxxx soud uvedl, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx lze citovat x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2003, xx. xx. 25 Cdo 803/2003 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále jen "X 6/2007", který xx, xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx kterého:
"Vznik xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxx vznikla. Xxx xxx xxxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxx nejpozději x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx rozhodování xxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (dále xxx xxx "o. s. x."), xxxxx xxxxxxx, xx xxx rozsudek xx rozhodující xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx rozhodující xx xxxxxxxx stav věci, xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxx. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx bylo třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu."
Na xxxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, že "xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx" x "x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Není xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxx x x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx uzavřel, že xx "xxxxxxx" než xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se x tuto xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx povinnost.
Předčasností xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 18. xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. až X x změnil xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nevznikla xxxxxxxxx přerušit xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
Dále xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené v §3 odst. 2 XXX a xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxx. Xxxxxx tedy otázku, xxxxx by xxxxx xxx význam xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 ZKV, x xxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
X odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 33/2008"), a xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 230/2007 (xxx x xxxxxxxx), xxx odvolací xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx věřitelům xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx prodlení odpovědných xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřiteli x době, kdy xxx být xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x částkou, xxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx mezi xxx, xxxx xx bylo xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx návrh xx xxxxxxx podán včas, x tím, xxxx xxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxx věřitele xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a nestačí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxxxx, xx xx vznikne xxxxx, a o xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xx xxxxxx (xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
X námitce, xx x věci měl xxxx xxxxxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 x x. x.), odvolací xxxx uvedl, že xxxxx x povinnost, xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), plyne, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxx xxxxxx x dříve, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx xxx xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx žalobu x xxxxxxx škody xxxxx, xxx skončí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx (xx xxxxxxxx II. xx V.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c), xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx následujících xxxxxx:
1) Xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx určení xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX x zda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. důvodem x xxxxxxxxx řízení o xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV?
2) Xxx x za xxxxxx podmínek xxx xxx výklad obdobného xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
3) Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx předčasnost xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxx výše xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx odhad z xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx?
4) Xxx zamítnutí xxxxxx xxx předčasnost xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku?
K xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1)
Xxxxxxxx xxxx podle dovolatele xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (X., x. r. x.), xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx škody xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX totiž xxxxx xxxxxx (xxxx xxxx být zjištěn xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) nemůže xxxxxxxxxx. Xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázky xxx xxxxx xxxxx xxxxxx a zjistit xxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX, X 33/2008 x xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Cdo 230/2007.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxx jako xxxxxx předběžnou x xxxx xxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx souhlasit se xxxxxxx odvolacího soudu, xx x konkursním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx xxxxx vznikla xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xx (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výší xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x uspokojením věřitele x konkursu. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx nejde (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx, xxxx shora xxxxxxx rozdíl, x xxxxx xxx rozhodnutí x takové xxxxxx xxxxxxxxx znát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxx:
x) xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí),
b) xxxx uspokojení zjištěné xxxxxxxxxx (xxxx nebyl xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., x xxx, xx "důsledkem" tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x tedy vada xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, xx vyloučeno, xxx xxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. c) x. x. x., uzavírá xxxxxxxxx.
Xx 2)
Z ustanovení §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx x xxxxxxxxx jednání x žalobě na xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxx do xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 insolvenčního zákona, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je navíc xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx s argumentací, xx xxx výklad xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Xxxxx xxxxxxxxx klade xxxx xxxxxx, zda oddalování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, xx nemůže xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x porušením xxxxxx rychlé x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 x. x. x. x článku 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž vyčíslil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (uspokojení xxxxxxxxxx předběžně odhadl, xxxxxx nároků xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, částkou 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 11&xxxx;300&xxxx;000 Xx). Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx, xxxx xxxxx důkaz neprovedl, xxxx zatížil xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
Xx 4)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl xxx xxxxxxxxxxx, nevyjádřil xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že zamítnutí xxxxxx xxx předčasnost xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x x. x. x. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx znovu a xxxxxx xx (proto) xxxxxxxxx vadou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx, takže tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §100 insolvenčního zákona xxxxx aplikovat xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xx věřiteli xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx způsobená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx dříve, xxx xxxx skončeno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxxx, xx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx žalobu o xxxxxxx škody, xx x tomu xxxxx xxxxx, xx to xxxxxxx z hmotného xxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx okamžik vyhlášení xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s hmotným xxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx musí xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx rozhodování soudil x xxxxxxxxxx xxxxxx xx její náhradu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "pro xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. V případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci konkursu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx odkazují xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2601/2010 (xxx x rozsudek xx dne 25.8.2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 48/2011 ") x xx X 6/2007.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevede x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx-xx tento xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx x novém xxxxxx, xxxx-xx vycházet ze xxxxxxxxxxx, k xxxx xxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, např. xxxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 2091/2005 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 84/2007").
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zčásti odmítl x xxxxxx xxxxxx. Xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx likvidace, x xx xxxx xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 26.10.2011, xx x xxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx pokračováno xx xxxxxxxxxxx S. X., x. r. o., xx kterou xxxx xxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výtku xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx přerušení xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx (výše xxxxxxxxxxxxx) xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podáno.
Dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxx může xxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx o xxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. nejde. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx faktu, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2012, sp. xx. P1. XX 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012 (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx a x xxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx se podává x ze xxxxxx, xxxxxxxx plnění, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx XX. xx X. svého xxxxxxxx, xxxx nároky se xxxxxxxxxxx skutkovým základem, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxx předchůdce xxxxxx (X., x. x.x.), respektive xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. s.) x xxxxxxx časových xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx údobích xxxx xxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx samostatných xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 x. s. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx hledisek uvedených x §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxx ohledu v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, C.H. Xxxx, 2009, str. 1887 - 1888 x v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.10.2010, xx. zn. 31 Cdo 4366/2009, 31 Cdo 4368/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 10.4.2008, xx. zn. III. XX 307/05, xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X rozsahu, x němž xxxxxxxx xxxxxxx proti prvnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx XX. výroku (x xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxx žalované xx xx xxxxxx 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx), xxxx dovolání xxxxxx xxx přípustné xxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 a §218 písm. x) x. x. x. xxxx nepřípustné.
Hodnotové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxx zkoumat ve xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxx XX xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, jakým xx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. xxx x xxx "xxxxxxxx" xxxx x věc "xxxxx", se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 34/2011"). Xxxxxxxx x xxxx, xx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx (x xxxxxxxxx R 34/2011) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx plyne z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x X 33/2008 (podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX za xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědností xx xxxxx xxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxx, x xxxxxxxx dotčených xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x bodu XX výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 písm. x/) xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem.
V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x čtvrté xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx odlišnost xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxx z X 33/2008, x němž Xxxxxxxx soud vyložil xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx jinak, xxx xxx xx podává x xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §100 xxxx. 1 a 2 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení xx v této xxxxxxxxxxx bezcenná i xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Pochybení odvolacího xxxxx xxx výkladu xxxxxx xxxxx, která xx věc nedopadá, xxxxx žádný význam xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx (jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx) xxxxxxx xx ni xx podává x X 84/2007; z xxx xx patrno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx"), jsou určující xxxx xxxxxx
x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx výrokové části xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (může xxxxxxxx) xxxx na "xxxxxx" xx těch xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neexistenci xxxx původní žaloba xxxxxxx posouzena (x xxxxxxxx zamítavého xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx podaná.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x. xxx x otázku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxx otázky připustil xxxxxxxx xxxxx, xx x souvislostech otevřených xxxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX řeší xxxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, x rozporu s xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Podle xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, je xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx podat návrh xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, likvidátor právnické xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx věřitelům za xxxxx, xxxxx jim xxx vznikne, ledaže xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx více, odpovídají xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx ustanovení §420 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxx se zprostí xxx, kdo prokáže, xx xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
V této xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xx té xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx byl sice x xxxxxxxx xxxxxx (x účinností xx 1.1.2008) zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §3 XXX, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení odpovědnosti xxxxxxxxxx xx vznik xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., které určuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxxx xxxx výše x případě, xx xxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX poruší xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podrobně x X 33/2008, xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx závěrech xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxx. Xxxxxx obsaženými x X 33/2008 xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaštítil x xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxx již xxx, že X 33/2008 citoval neúplně, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x X 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx odvolací xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob se xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xx xxxxxxxx xxxx prostý rozdíl xxxx xxx, xx xxxxxxxx zbývalo splnit xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx být xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxx obdržel x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ,,xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx uspokojení xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx konkurs podán xxxx, x tím, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu", xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x X 33/2008 xxx ty xxxx xxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
Xxxxxxxx soud x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) škodou xx xxxxxx rozdíl xxxx xxx, xx dlužníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx tak, xxx nevznikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX, xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 24.10.2005 xxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxxxxx) xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřesně, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx následně xxxxxxx, xx "xxxx skončením xxxxxxxx, v xxxx, xxx ještě není xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx základě ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xx podána (xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úsudku, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X 33/2008. Xxx Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx (až) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx o úpravu xxxxxxxxx v §3 XXX xxxxxx uspět, xxxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podán (xxxxxxxxx xxx) a xx xxxx xxxxxxx dlužníkův xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx x X 33/2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 ZKV), xxxxxxx se určení xxxx xxxxx zpravidla xxxx vázat právě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx chybuje xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" (rozuměj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §44 x xxxx. XXX), xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §44 odst. 1 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx xxxxx směšovat xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxx odpovědnosti xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx to, že x z R 48/2011 (xxx xx xxxxxx právě nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx) xx podává, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkursu.
Rozvrh (xx xxxxxx xxxxxxx konečného) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx realizaci, xx xxx možné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx výtěžek zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 XXX. Xxxx xx xxx usnesením, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Jestliže Xxxxxxxx xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x dříve xxx (až) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, učinil tak x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x dříve xxx xxx rozvrhu (x xxxxx ani xxxxxx dojít).
Tak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 657/2006). X řadě xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx výši xxxxxxx věřiteli xxxxx, xxx xxx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 ZKV), xxxx-xx x xx patrno, xx xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) a xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 odst. 3 ZKV), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neobdrží xxx xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxxxxx, xxx se xxxxxxx nedomáhá plné xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx (xxxx x xxxx věci, kdy xxxxxxxxx xxxx škodu xxx 50 % xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx může xxx podkladem xxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x stavu konkursního xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx v konkursu x xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx formálně xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lhostejno, zda xx xxx x xxxxxx částečný xxxx xxxxxxx). Jednotlivé fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx ovlivnit xxxx. xxxxxxxxxxx spory x xxxxx na přednostní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx, jež xxxxx xxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx založeno na xxxxxx xxxxx, xx xxxx skončením xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx xxx, xxx stav xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx nevznikla (nelze xxxxxxxx najisto, v xxxxx rozsahu xx xxxxxxx uspokojí z xxxxxxx dlužníka). Xxxxxxx x tornu mutatis xxxxxxxx opět např. X 48/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx není xxxxxxx. Xxxxx totiž (xxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx, že xx xxxx x xxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx otázku vzniku xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxx, že xxxx xxxxxx vzniku škody xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx možného vzniku xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přerušení xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxx xx tím, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx situace xx xxxxxxxx.