Xxxxxx věta
Rozvrhové xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxx skutečností xxxxxxxxx xxx vznik nebo xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx znění účinném xx 31.12.2007).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx 12.11.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxx x 23.9.2008, se xxxxxxx (X. P., x. x.) domáhal:
Po xxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx částky 7450,25 Kč s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným specifikovanými xxxxx x prodlení xx dobu xx 13.2.2008 do xxxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xx xxxxx žalované (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;997,31 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 do zaplacení.
Po xxxxxx žalovaném (X. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným specifikovanými xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 do zaplacení.
Po xxxxx žalovaných xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx odůvodnil xxx, xx žalovaní porušovali xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (dále xxx xxx "E., x. x. x."), xxxxxxx X. X., a. x. (dále též xxx "X., x. x."), xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX"), čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx:
1) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx do 3.5.2005, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxxx uzavřela se xxxxxxxx xxx 28.2.2005 xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx publikace Proceedings, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 14&xxxx;900,50 Kč.
2) Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, kdy xxxx jednatelkou xxxxxxxxxxx X., x. x. x., která uzavřela xx xxxxxxxx x xxxx od 24.10.2005 xx 27.3.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byla výroba xxxx (společností E., x. r. o., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx neuhrazeno 145&xxxx;994,62 Xx.
3) Xxxxx žalovaný x xxxx xx 11.4.2006 do 15.10.2006, xxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxx xxxxxxxx se žalobcem x xxxx xx 23.5.2006 do 4.10.2006 xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx knih (společností X., x. s., xxxxxxxxxx), z xxxxx xxxxxxx neuhrazeno 61 395,50 Xx.
4) Všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xx 16.10.2006 xx 9.5.2007 byli xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., a první xxxxxxxx xxxx v xxxx xx 16.10.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx až 18.5.2007. Xxxxxxxxxx X., a. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx x době xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 xxxxxxx o xxxx xx dodávky xxxx (společností E., x. s., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 220&xxxx;349,13 Xx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.6.2007 x xxxxxxx do xxx přihlásil pohledávky x xxxxxxx výši 442&xxxx;639,75 Kč (příslušenství xxxxxx xxxxxxxxxx), které xxxx zjištěny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném 10.9.2007. Po xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx polovinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx plnění, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xx není xxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2008 Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx řízení (xxx X. xxxxxx) x xxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx:
- po první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx),
- xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 72&xxxx;997,31 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x
- po xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (bod XX. výroku).
Dále xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx společně x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Kč x příslušenstvím (xxx X výroku) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod VI. xxxxxx).
Xxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, xx společnost X., x. x., xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx 18.5.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek, xxx xx xxxxxx xxx xx. zn. 59 K 29/2007, xxxxxxx byl prohlášen xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 x pohledávka xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx 3.9.2007 xxxx x xxxxxxxx zjištěna xx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx.
Xxxx soud xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxx citovat x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, sp. xx. 25 Xxx 803/2003 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx pod číslem 6/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 6/2007", xxxxx xx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx:
"Xxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx vznikla. Xxx xxx splněn xxxxxxx xxxxxxx předpoklad, musí xxxxx existovat xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "o. s. x."), které xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxx. To znamená, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své rozhodnutí, x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxxx pravděpodobností x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Neexistuje-li xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx za následek xxxxxxxxx žaloby, xxx. "xxx tentokrát", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx."
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, s xxx, xx "xxxxx xxxx xxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslitelná" x "x xxxxx případě xxx vyčíslitelná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zda x v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetek. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx "nezbylo" než xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x tuto chvíli xxxxxxx o xxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx povinnost.
Předčasností xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 18. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxxxx X. až X x změnil xxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx xxxxx). Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx přerušit xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) xxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX x zda x xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dle §3 xxxx. 2 XXX, x xxxxx xxx xxx důvod přerušit xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 33/2008"), x xx xxx 19.3.2009, sp. xx. 25 Xxx 230/2007 (xxx x xxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nebyl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxx rozdíl xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxx xxxxxxx x konkursu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, kdyby xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx včas, x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxx.
X toho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxx věřitele uspokojen x rámci konkursu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v době, xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x xxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
X námitce, xx x xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 o x. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x možnost xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx x náhradu xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxx výtěžek xxxxxxxxxxx xxxxxx, odvolací xxxx zdůraznil, xx xxxxx věc xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx bylo xxxxx xxxxx žalobu o xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx skončí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrocích x věci samé (xx xxxxxxxx XX. xx V.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (odstavec 2 xxxx. b/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek:
1) Xxx xxxxxx výše xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxx xxxx konkursního xxxxxxxx x výší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx škody způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) porušením xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX?
2) Xxx x za xxxxxx podmínek xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Xxx xxx žalobci odepřít xxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve větším xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního formalismu?
4) Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx?
X jednotlivým xxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci:
Ad 1)
Xxxxxxxx xxxx podle dovolatele xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaných xxxx jednatelů právního xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. r. o.), xxxxxxxxxx jako členů xxxxxxxxxxxxxx úpadce. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx totiž nevzal x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx škody ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xx xxxxx nejprve xxxx rozdíl xxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výší xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxxx xxxxx rozdíl (jenž xxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxx xxx řešit další xxxxxx x xxxxxxx xxxx škody ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX, X 33/2008 x xxxxxxxxxx sp. xx. 25 Xxx 230/2007.
Xxxx xxxxxx rozdílu nemůže xxxx xxxxx samostatně x xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxx xxxx xxxxxx předběžnou x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx povinen xxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) úpadce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 odst. 2 XXX. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x konkursním xxxxxx není xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Jedině x xxxxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxx) řešena xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílu xxxx zjištěnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xx náhradu škody xxxxx §3 odst. 2 XXX xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx (x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x xxxxxx podle §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx rozdíl, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxxxx znát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (údaj xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx),
x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx nebyl xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx usuzuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x., s xxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xx "nepoužití" xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x tedy vada xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. Xxxxxxx existovala "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx, xx vyloučeno, aby xxxx dána "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 2)
X ustanovení §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x náhradu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx ji xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. To podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx jednání x xxxxxx na xxxxxxx škody je xxxxx vyčkat xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx xxxxxxxx obdobná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Potud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na něco, xx xxxxxx nastat, xxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x porušením xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv xx xxxxxx §6 x. x. ř. x článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy (uspokojení xxxxxxxxxx předběžně xxxxxx, xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx výši 11 300 000 Xx). Odvolací xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx, proč xxxxx důkaz xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx řízení xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xx 4)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro předčasnost xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx je závazný xx smyslu xxxxxxxxxx §159x x. x. x. Dovolatel xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx podat xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx (proto) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhují dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §100 insolvenčního xxxxxx xxxxx aplikovat na xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X označeného xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx skončeno xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrdí-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je x xxxx xxxxx xxxxx, xx to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx). Pro xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx zodpověděl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx x xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx otázce xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x souladu s xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx rozhodování xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx náhradu, xxx nárok xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, xxx. "pro xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx splněním xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx-xx nárok xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Cdo 2601/2010 (xxx o xxxxxxxx xx dne 25.8.2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 48/2011 ") x na X 6/2007.
Xx xxxxxx otázce xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x existenci xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. Xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx patrný důvod xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxx důvod x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku x novém řízení, xxxx-xx vycházet xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx otázka xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx sp. xx. 21 Xxx 2091/2005 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 84/2007").
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx odmítl x zčásti xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 30.6.2009) xx podává x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku XX. xxxxxx x. 7/2009 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx na základě xxxxxxx xxx likvidace, x xx xxxx xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxxx fúze xxxxxxxxx xx společností X. X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.10.2011, xx x xxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx dovolatelem.
Nejvyšší xxxx xx věcí zabýval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
V dotčeném xxxxxx shledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxx výroku dovolání xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxx o případ xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxx. X xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxx soud přistoupil x xxxxxxx faktu, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. OS 29/11, zrušil ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012 (xxxx. xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. zn. XX. XX 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx dovolání podle xxxxxxxx 1 není xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx dovoláním xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 000 Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx podává x xx žaloby, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxx XX. až X. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx, xxxxxxxxx odlišným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (E., x. x.x.), xxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx pozdějšího xxxxxx (X., x. x.) x různých časových xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sjednané v xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx a právním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx uplatnil-li xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 x. x. x. x každé xxxxxxxxxx věci (u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 2 xxxx. a) x. s. ř. xxxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx např. dílo Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx soudní xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X.X. Xxxx, 2009, xxx. 1887 - 1888 x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2010, sp. zn. 31 Xxx 4366/2009, 31 Xxx 4368/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 10.4.2008, xx. zn. III. XX 307/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x x části, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx II. výroku (x zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20 000 Xx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. bylo xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx žalovanému) xxx bodem XX xxxxxx xxxxx rozsudku (x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Kč x xxxxxxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx otázka, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx x věc "xxxxxxxx" xxxx o xxx "xxxxx", se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněném xxx xxxxxx 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek (xxxx xxx "X 34/2011"). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tato xxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx, xxxxxxx xx (x intencích R 34/2011) obecné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároků, xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx z X 33/2008 (xxxxx xxxxxxx xx odpovědnost xxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx dotčených xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x bodu XX xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx.
X xxxxxxxxx takto ustavených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx x položených xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx) xx xxxxxx xxx x X 33/2008, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nepodáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx. Xxx dovolací xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx bezcenná x xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx žádný xxxxxx xxxx.
Xx čtvrté z xxxxxxxxxx xxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxx, xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xx xxxxxx x X 84/2007; z xxx xx patrno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxx zamítnuta xxx předčasnost ("pro xxxxxxxxx"), xxxx určující xxxx xxxxxx
x nikoliv xx, xxx xx xxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxx žaloba xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxx na "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxx xxxx původní žaloba xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx první a xxxxx z položených xxxxxx. Ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxx xx institut xxxxxxxxx xxxxxx xxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx připustil xxxxxxxx proto, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx před skončením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (jak xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx důvod uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osoba - xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx má tuto xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx předlužena, a xxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxx, xxxxxxxxxx věřitelům xx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx; xx-xx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxx ustanovení §420 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx prokáže, xx škodu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx, kdy měli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh. Ustanovení §420 xxx. zák. xx té xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx byl sice x xxxxxxxx zrušen (x xxxxxxxxx xx 1.1.2008) xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §3 XXX, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, x xxxxxx určující xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., které xxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení x této xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx škody x xxxxxx její xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx uvedené x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 33/2008, xx něž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cokoli xxxxx. Závěry xxxxxxxxxx x X 33/2008 xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx pochybil xxx xxx, že X 33/2008 citoval xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx musel vést x chybnému xxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx x X 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx soud), xx xxxxxxxx škoda, xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxx, že xxxxx podán návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx věřitelům, jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, "xx neurčuje xxxx prostý xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx měl xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxx xx určuje ,,xxxx rozdíl mezi xxx, jaké xx xxxx uspokojení věřitele, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx podán xxxx, a tím, xxxx bylo skutečné xxxxxxxxxx věřitele z xxxxxxx xxxxxxxx", pak xx skutečnosti xxxxxxx x X 33/2008 xxx xx jeho xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existovaly x xxxx, kdy měl xxx podán návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ještě nebyly xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX xx splněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
Xxxxxxxx xxxx x R 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx dlužníku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx obdržel x konkursu na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze žalobních xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX, xxxxxx, že smlouvy xxxxxxxx x době xx 24.10.2005 měly xxx sjednány (a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vzniknout) xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx, xxx ještě xxxx xxxxx, jaké bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §3 odst. 2 XXX je podána (xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx".
X tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx X 33/2008. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx určena xxxxx než (až) x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §3 XXX xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podán (xxxxxxxxx xxx) x na xxxx základě dlužníkův xxxxxx posléze osvědčen xxxxxxxxxx soudem."
Jinak xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxx x X 33/2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 ZKV), xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x rozvrhovému xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx, že vylučuje xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" (rozuměj xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 x xxxx. XXX), xxxx v xxxx následující xxxxxxx x po splnění xxxxxxxxxxx usnesení (xxxx. §44 xxxx. 1 xxxx. b/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx nelze směšovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výkonem veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx x x X 48/2011 (xxx se xxxxxx právě nárokem xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx) xx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (vedeného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání) xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvíjí xxx xxx, xxx xxxxxxxxx obdržel plnění xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx konkursu.
Rozvrh (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx x závěrečným xxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dojde x xxxx xxxxxxxxx, xx xxx možné xxxxxxx xxxxxx. Podstata xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §32 XXX. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. zn. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx dlužníka xxx xxxxx x dříve xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x rozvrhovým xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx (xxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxx xxx xxx rozvrhu (x xxxxx ani xxxxxx xxxxx).
Xxx především xxxx xxx míra xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx částečného xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Odo 657/2006). X xxxx xxxxxxx xxxx možné uzavřít, x xxxx výši xxxxxxx xxxxxxxx škoda, xxx xxx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 XXX), xxxx-xx x xx patrno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani x plnému uspokojení xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) a xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxx neobdrží xxx xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 XXX).
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx nedomáhá plné xxxx xxxxxxx (tvrzené) xxxxx (xxxx v xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 50 % xxxxxxxxxxxx částí xxxxx xxxxxxxxxx), přitom xxxx xxx podkladem xxx xxxxx o výši xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ovlivnit xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporů xxxxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx neobdrží x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody vzešlé x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není (xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výši škody xxxxx).
Xxxxx xxxxx, xx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx určit xxxx xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxx nevznikla (nelze xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Srovnej x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opět např. X 48/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx podle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx se nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx, xx xx xxxx v této xxxx nebyl oprávněn xxxxx otázku vzniku xxxxx. Zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx škody xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx, xx taková xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx při výkladu xxxx xxxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxxxxx dovolání přípustným x s xxxxxxxx xxxxxxxxx nenapadeného výroku xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxx vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxx xx tím, xxx xx xxx x xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.