Xxxxxx věta
Rozvrhové xxxxxxxx xxxx samo x xxxx skutečností xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (§3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx podanou 12.11.2007, xxxxxxxxxx xxxxxxx x 23.9.2008, xx xxxxxxx (X. X., x. x.) xxxxxxx:
Xx xxxxx xxxxxxxx (J. X.) xxxxxxxxx xxxxxx 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xx xxxxx žalované (X. X.) xxxxxxxxx částky 72&xxxx;997,31 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovanými xxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 13.2.2008 do zaplacení.
Po xxxxxx žalovaném (X. X.) xxxxxxxxx částky 30&xxxx;697,75 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 do zaplacení.
Po xxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 13.2.2008 xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x. (dále xxx xxx "E., s. x. x."), xxxxxxx X. X., x. x. (xxxx xxx xxx "X., x. x."), xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), čímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx:
1) První xxxxxxxx x xxxx xx 3.5.2005, kdy byla xxxxxxxxxxx společnosti X., x. x. x., xxxxx uzavřela xx xxxxxxxx xxx 28.2.2005 xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx publikace Proceedings, x níž xxxxxxx xxxxxxxxxx 14 900,50 Xx.
2) Xxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 4.5.2005 xx 10.4.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxxx společnosti X., x. r. x., která xxxxxxxx xx žalobcem v xxxx od 24.10.2005 xx 27.3.2006 xxxxxxx x dílo, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroba xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 145 994,62 Xx.
3) Xxxxx žalovaný x xxxx od 11.4.2006 xx 15.10.2006, xxx xxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx společnosti E., x. x., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x době xx 23.5.2006 do 4.10.2006 xxxxxxx o dílo, xxxxxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X., x. s., xxxxxxxxxx), z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 61&xxxx;395,50 Xx.
4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když v xxxx od 16.10.2006 xx 9.5.2007 xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E., x. x., a xxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xx 16.10.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti X., a. x., xxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 18.5.2007. Xxxxxxxxxx E., a. x., xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx xx 7.11.2006 xx 14.2.2007 smlouvy o xxxx xx dodávky xxxx (xxxxxxxxxxx E., x. s., odebraných), x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 220&xxxx;349,13 Kč.
Konkurs xx xxxxxxx společnosti X., x. x., xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 15.6.2007 x žalobce do xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkové výši 442&xxxx;639,75 Xx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx zjištěny při xxxxxxxxxx jednání konaném 10.9.2007. Xx žalovaných xxxxxx xxxxxxx požaduje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx výše plnění, xxxxx obdrží x xxxxxxxx, xx není xxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 24.9.2008 Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx:
- po xxxxx xxxxxxxx zaplacení částky 7450,25 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx),
- xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 72&xxxx;997,31 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx) x
- po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 30 697,75 Xx x příslušenstvím (xxx XX. výroku).
Dále xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 110&xxxx;174,56 Xx x příslušenstvím (bod X výroku) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxx, že společnost X., x. x., xxxxxx u Městského xxxxx x Praze xxx 18.5.2007 xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xx. xx. 59 X 29/2007, xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2007 x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x označených xxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx 3.9.2007 xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 442&xxxx;639,75 Xx.
Xxxx soud uvedl, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 803/2003 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 6/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 6/2007", xxxxx xx, stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx, xxxxxxxxxx dostupný na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), podle kterého:
"Vznik xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx hmotného práva x na xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx x tom, xx xxxxx vznikla. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx nejpozději x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx rozhodování xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx škody platí xxxxx xxxxxxxxxx §154 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), které stanoví, xx xxx xxxxxxxx xx rozhodující xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx rozhodující je xxxxxxxx xxxx věci, xxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx, xxxxx s xxxxx xx menší xxxxxxxxxxxxxxxx x nejbližší xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. "xxx tentokrát", xxxx xx xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx."
Xx citované xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx, že "xxxxx xxxx xxx xx xxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx" x "x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemůže, xxxxx probíhá xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx zřejmé, xxxx prostředky budou xxxxxxxxx žalobci z xxxxxxxx x zda x v jaké xxxx xx zmenší xxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxx, xx xx "xxxxxxx" xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x tuto xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx řízení.
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx X. xx X a xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok). Dále xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx §109 odst. 1 xxxx. b) x. s. x.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx statutárního xxxxxx) xxxxxx porušil xxxxxxxxxx uvedené v §3 odst. 2 XXX x zda x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx §3 xxxx. 2 ZKV, x xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek - xxxx xxx "X 33/2008"), x xx xxx 19.3.2009, xx. xx. 25 Xxx 230/2007 (xxx o xxxxxxxx), pak xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx škoda, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxx xxxxxxxxx, jejichž pohledávky xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se splněním xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu, xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřitele, kdyby xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci konkursu. Xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxxxx, xx xx vznikne xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx není xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx ani vznik xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxxxxxx ustanovení §3 odst. 2 XXX xx xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx.
X námitce, že x věci xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §152 xxxx. 2 x x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx x náhradu xxxxx dle §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxx xxxxxx x dříve, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx věc xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx neplyne, xx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx výrocích x věci xxxx (xx xxxxxxxx II. xx V.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 x. x. x., tedy, xx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/), x xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx následujících xxxxxx:
1) Xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursního věřitele x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 XXX x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxx. 2 XXX?
2) Xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona?
3) Zda xxx xxxxxxx odepřít xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx odhadnutá xxxx xxxxx, x xxxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx reality (xx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xx takové situace xxxxxxx xxxxxxxx formalismu?
4) Xxx zamítnutí žaloby xxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx?
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx 1)
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (E., x. r. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x úvahu, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xx třeba xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 2 ZKV totiž xxxxx rozdíl (xxxx xxxx být zjištěn xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx po zodpovězení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx další xxxxxx x zjistit xxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX, X 33/2008 x xxxxxxxxxx xx. zn. 25 Xxx 230/2007.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx řešit xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx dle ustanovení §3 odst. 2 XXX xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx povinen xxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řešena xxxxxx, xxx statutární xxxxx (členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uvedené x §3 xxxx. 2 ZKV. Xxxxxxx xxx výhrad lze xxxx souhlasit se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x konkursním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx vznikla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 XXX. Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx je (xxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uspokojením xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx §3 xxxx. 2 XXX je xxxx závislé xx xxxxxxxx konkursního řízení, x xxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 ZKV xxxx xxxxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx pro xxxxxxxxxx x takové xxxxxx xxxxxxxxx znát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí),
b) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx x době xxxxxx napadeného rozhodnutí).
Z xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx dle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., x xxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx je "nepoužití" xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x tedy xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx" přerušit xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx "možnost" xxxxxxxx řízení xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 2)
X xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxx, než xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dán xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozdějšího zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx 3)
Potud xxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx je vyvoláno xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §6 x. x. x. x článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 11 300 000 Xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx x xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 odst. 2 x. x. x. neuvedl, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x. s. ř.
Ad 4)
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx xx závazný xx smyslu xxxxxxxxxx §159x x. x. x. Xxxxxxxxx xx xxx poškozen na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx (proto) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx otázce žalovaní xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx ztotožňují xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §100 insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx zákona x konkursu a xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xx x xxxx xxxxx xxxxx, xx to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xx zákonných xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx škodu). Xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli okamžik xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx x xxxxx xxx o otázku xxxxxxxxxxxx rozdílně xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádějí, xx xxxxxx vzniku xxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, že škoda xxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu musí xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudil x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx nárok uplatněn xxxxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tzv. "xxx xxxxxxxxx", xxxx xx xxxx třeba xxxxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx (stav x xxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx odvolacího soudu) xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx až xxxxx, xxxxxxx-xx účinky prohlášeného xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx vůči xxxxxxxx uspokojen xxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalovaní xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2601/2010 (xxx o xxxxxxxx xx dne 25.8.2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "X 48/2011 ") x na R 6/2007.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, jakým xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x odst. 2 písm. x) x. s. x. Xxxxx ze závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxx důvod x budoucnu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení, xxxx-xx vycházet xx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tato otázka xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxx. xxxxxxxxx xx. xx. 21 Cdo 2091/2005 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.12.2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 84/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 84/2007").
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zčásti xxxxxx x zčásti xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozhodné xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 30.6.2009) xx xxxxxx x xxxx 12., xxxxx xxxxx, článku II. xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx společnost x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S. X., x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2011, xx x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. P., x. x. x., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
V dotčeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výtku xxxxxxxxxx xxxxxxx "nepřípustnosti" dovolání xxxxx výroku, jímž xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx (výše reprodukovaný) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx samé xxx může xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxx x případ xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxx faktu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxxxxx 31.12.2012 (srov. xxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 000 Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx soud prvního xxxxxx rozhodl xxx xxxx II. xx X. xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx odlišným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (X., x. x.x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kolektivního statutárního xxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (X., x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vázaných xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx údobích xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx přitom xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. x každé xxxxxxxxxx věci (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx. Srov. v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxx, L., Bureš, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, C.H. Xxxx, 2009, xxx. 1887 - 1888 x x judikatuře xxxx. xxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2010, xx. xx. 31 Cdo 4366/2009, 31 Cdo 4368/2009, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 10.4.2008, xx. zn. XXX. XX 307/05, xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx, xx které odvolací xxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně v xxxx XX. výroku (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx první xxxxxxxx xx do xxxxxx 7450,25 Xx s xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 20&xxxx;000 Xx. Potud proto Xxxxxxxx xxxx dovolání xxx dalšího zkoumání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x nároku, x němž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx třetímu xxxxxxxxxx) xxx xxxxx XX xxxxxx svého rozsudku (x xxxxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;697,75 Kč s xxxxxxxxxxxxxx).
Xx způsobu, jakým xx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř. xxx x xxx "xxxxxxxx" xxxx o xxx "xxxxx", se Xxxxxxxx xxxx vyslovil v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněném xxx číslem 34/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "R 34/2011"). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx "xxxxxxxx" povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tato otázka xxxx rovněž předmětem xxxxxxxx, xxxxxxx se (x xxxxxxxxx R 34/2011) xxxxxx posouzení xxxxxx těchto xxxxxx, xxx plyne z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx z X 33/2008 (podle xxxxxxx xx odpovědnost xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx zprostit).
Z xxxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx x bodu XX výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Podle §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx. x/) xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x rozporu x hmotným xxxxxx.
X xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx druhé x položených otázek Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) se xxxxxx xxx z X 33/2008, v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx. Xxx xxxxxxxx řízení xx x xxxx xxxxxxxxxxx bezcenná x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §100 insolvenčního xxxxxx. Pochybení odvolacího xxxxx při xxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx) xxxxxxx na ni xx xxxxxx z X 84/2007; z xxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ("xxx xxxxxxxxx"), xxxx určující xxxx důvody
a nikoliv xx, xxx se xxxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx promítl x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx nová xxxxxx xxxxxxx (xxxx spočívat) xxxx na "xxxxxx" xx těch xxxxxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxxxx xxxx původní xxxxxx xxxxxxx posouzena (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx předčasně podaná.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně první xxxxxx připustil dovolání xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx, a ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x souvislostech otevřených xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 XXX řeší xxxxxxxx xxxx otázku, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx soud xx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx nejprve xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §3 ZKV xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx, která je x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxxx osoba x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx je-li xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 mají x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxx; xx-xx těchto xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxxxxx 2).
Xxx xxxxxxxxxx §420 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo prokáže, xx škodu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx měli xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx. Ustanovení §420 obč. xxx. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xxx xxxx x mezidobí xxxxxx (x účinností od 1.1.2008) xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx ustanovení §3 XXX, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x nadále xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxxxx určuje, xx soud řízení xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na otázce, xxxxxx není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nedoznalo xxxx xx zahájení xxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx její xxxx x xxxxxxx, že xxxxx uvedené x §3 odst. 2 XXX xxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, rozebral Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x X 33/2008, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje a xx jehož závěrech xxxxxx důvodu cokoli xxxxx. Závěry xxxxxxxxxx x R 33/2008 xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx R 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx úsudku x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x X 33/2008 xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx odvolací xxxx), xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx vzniknout xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx podán návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx, "xx neurčuje xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx být xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx obdržel v xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx-xx ovšem xxxxxxxx xxxx dále, xx taková xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ,,xxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xx konkurs xxxxx xxxx, x tím, xxxx xxxx skutečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxxxxx přebírá x X 33/2008 xxx xx xxxx xxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx měl xxx podán xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxx ještě xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
Xxxxxxxx soud x X 33/2008 xxxxxxxxx, xx takovou (xxxxxxxxx) xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, co dlužníku xxxxx splnit věřiteli x době, xxx xx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x částkou, kterou xxxxxxx xxxxxxx obdržel x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx je i xxx xxxxxxxxxx vymezení xxxx, xxx měl xxx návrh xx xxxxxxx podán xxx, xxx nevznikla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 XXX, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx 24.10.2005 xxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx dovolatele z xxxx plynoucí vzniknout) xx x době xxxxxxxx žalovaných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxx na prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka).
Bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxxx soud formuloval xxxxxxxxxxx určení výše xxxxxxxx xxxxx nepřesně, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "před xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx, jaké bude xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx x žaloba x náhradu xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx (xxx uzavřel x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxx".
X tomto ohledu xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v důvodech X 33/2008. Xxx Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx určena xxxxx xxx (xx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx usnesením (§30 XXX), žaloba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x úpravu xxxxxxxxx v §3 XXX xxxxxx uspět, xxxxx-xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podán (xxxxxxxxx xxx) x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx řečeno, Xxxxxxxx xxxx xxx x R 33/2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxx xxx (až) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 XXX), xxxxxxx se xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení.
Napadené xxxxxxxxxx chybuje již xxx, xx xxxxxxxx xxxxx škody před "xxxxxxxxx konkursu" (rozuměj xxxx zrušením konkursu xx smyslu ustanovení §44 x xxxx. XXX), xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dokonce x po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX).
Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s otázkou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx v §3 xxxx. 2 XXX, Xxxxxxxx soud poukazuje xx xx, xx x x R 48/2011 (xxx se xxxxxx právě nárokem xx náhradu škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvíjí xxx xxx, xxx xxxxxxxxx obdržel xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx konečného) xxxxx x závěrečným xxxxxx konkursního xxxxxx xxx xxxx normálním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx realizaci, xx xxx xxxxx xxxxxxx zrušit. Podstata xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) spočívá x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §32 XXX. Děje xx xxx usnesením, xxxxx xxxxx xxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxxx 2008, xxx xxxxxx 168).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x R 33/2008 xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x dříve xxx (až) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, učinil tak x xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx nemožnosti uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx) x dříve xxx při rozvrhu (x xxxxx ani xxxxxx dojít).
Tak především xxxx být míra xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objasněna xxx xxx xxxxxx částečného xxxxxxx (xxxx. x xxxxx opět x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 657/2006). X řadě případů xxxx xxxxx uzavřít, x xxxx výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§29 XXX), xxxx-xx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX), xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelé druhé xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ničeho (§32 xxxx. 1 ZKV).
V xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx (xxxx v xxxx věci, kdy xxxxxxxxx xxxx škodu xxx 50 % xxxxxxxxxxxx částí svých xxxxxxxxxx), přitom může xxx podkladem xxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x stavu xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx x konkursu x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x tornu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xx xxx o xxxxxx částečný xxxx xxxxxxx). Jednotlivé fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx ovlivnit xxxx. xxxxxxxxxxx spory x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých věřitelů x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxx xxxxxx ovlivnit závěr, xx xxxxxxx neobdrží x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uplatňuje xxxx xxxxxxx škody xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 odst. 2 XXX.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx správné xxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx).
Xxxxx dodat, že xxx, xxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx způsobem shora xxxxxxxx, xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nelze xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu xx xxxxxxx uspokojí z xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x tornu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X 48/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx není xxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xx, xx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x že xxxxxx x xxxxxx, xx taková škoda xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx možného vzniku xxxxx neobstálo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípustným x s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsahu x xxxx rozhodnutí a xxxxx vrátil xxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.). Xxxxxxx xx tím, zda xx xxx i xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.