Xxxxxx věta
Ustanovení §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 29.8.2007 xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx x xxxxxx x prodlení xx xxxx 2,5 % ode xxx 9.9.2003 do zaplacení (xxxxx xxx bodem 1) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX a XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX, a. x.) x vedlejším xxxxxxxxxx byla dne 7.7.1992 xxxxxxxx podle §588 a xxxx. xxx. zák. xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx pozemků x celkové xxxxxx 16&xxxx;799 x2 xx xxxxx cenu xx xxxx 19 400 000 Xx, xxxxxxxxx: část původního xxxxxxx č. xxx. 1047 x kat. xxxxx X. dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1992, xxxx xxxx xxxxxxxx 1047/2, x xxxxxx 3462 x2, xxxx pozemku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 1047/3, x xxxxxx 1890 m2, druh xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx 1047/4, x výměře 11&xxxx;447 x2, xxxx pozemku xxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku se xxxxxxxxxxxxx. Dále bylo xxxxxxxx, že mezi xxxxxxxxxxx XXX, x. x., x xxxxxxxxx xxxx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxx smlouva, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1047/22, x xxxxxx 328 x2, x part. x. 1047/31, x xxxxxx 756 x2, x xxx. xxxxx S., xx xxxxx cenu xx xxxx 3&xxxx;089&xxxx;400 Xx.
Xxx 9.9.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 14.10.2003. Xxxxxxxx rozhodnutím xxxx určeno, xx xxx V. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1047/4, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 11 002 x2, xxxx. x. 1047/22, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 328 x2, xxxx. x. 1047/31, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 99 x2, x parc. č. 1047/47, ostatní plocha, x xxxxxx 658 x2, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X. - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1688 xxx xxxx x1. m. X. - xxxxxxxxxxx xxxxx S.
Dne 1.7.2004 xxxx mezi vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x titulu xxxxx smlouvy uzavřené xxx 7.7.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1047/4 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ceny 9&xxxx;901&xxxx;800 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxx xxxxxxxx po datu xxxxxxxxx zákona x. 229/1991 Sb., tj. xx datu 24.6.1991, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům, xxxxx xxxx v xx xxxx ve xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx. x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. zák. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxx xxxxx je pak xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;089&xxxx;400 Kč x xx vztahu x vedlejšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxx 19 400 000 Xx.
X ohledem xx xxxxxx uzavřenou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a žalobkyní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx s úroky x prodlení.
Soud xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx řídí xxxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx právo xx xxxxxxx škody xxxxxxx za xxx xxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §5 odst. 3 zákona č. 229/1991 Xx. neplatné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx xxxxx P. xx dne 9.9.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 14.10.2003. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxx za ni xxxxxxxx. Xxxx následujícím xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upravená x ustanovení §101 xxx. xxx. x xxxxxxxx subjektivní promlčecí xxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxx-xx žalobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 26.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx od 7.7.1992 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xx 17.12.1998 (xxxxxxxxx) xx xxxxxx pozemků. X předmětným pozemkům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx jakkoli disponovat.
K xxxxxxxx žalované Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.3.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 229/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kupní smlouvy. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 obč. xxx.). Xxxxx xx xxxxx x účastníků smluv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§457 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx v daném xxxxxxx byly obě xxxxx xxxxxxx uzavřeny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx smlouvy se xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nemovitostí. Stanovení xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 35 Xxx 619/2002 xxxx obchodním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx čtyřletá (§397 xxxx. xxx.) x počíná xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§394 xxxx. 2 obch. xxx.), xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx cena. Vědomost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zaplaceny x srpnu 1992, xxxx. x xxxxxxxx 1998 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 26.7.2004, xxxx po xxxxxx uplynutí promlčecí xxxx, xxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx promlčení xxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx dovolatelky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx spisu xxxx x podstatné xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxxxx věděla xxxx xxxxxx xxxxx, xx restituční xxxxx xxx xx předmětné xxxxxxx uplatněn. Žalovaná xxxxxxxxx skutečnost uplatnění xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx, xx příslušném listě xxxxxxxxxxx nebylo nic xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx vlastnické xxxxx.
Xx smlouvě xx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx prodeje neváznou xxxxx dluhy, xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx xx svůj xxxxxx xx výzvu strany xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 17.12.1998 xxxx xxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům xxxxx omezeno, xxxx xxxx nejspíše x xxxxxxx, nebol se xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx ztotožňuje xx závěrem soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx kupní smlouvy x xxxxxxxxxx pozemkům xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx §5 xxxx. 3 zákona x. 229/1991 Xx. Xx xx této xxxx xxxx žalobkyně x xxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx vlastnictví xxxx svoje xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx vlastníky. Xxxx xxxxx 14.10.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žalované domáhat, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) se (xxxxx xxxxxx) domáhá.
Dovolatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák. by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx namítat x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobou, která xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx či lstivého xxxxxxx žalované. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úmyslné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx zde uplatnit xxxxxxxx §107 odst. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx lhůtou, xxxxx. §265 xxxx. xxx. S xxxxxxx xx §265 xxxx. xxx. x §3 xxx. xxx. nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, která klamala x xxxxxxx x xxxx bud úmyslně, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx potom xxx dovolatelky musel xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx desetiletá, či xx právo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§265 xxxx. xxx. x §3 obč. xxx.).
Xx xxxxxx §391 obch. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx opakuje, xx x xxxxx mohla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 14.10.2003, xx. xx právní xxxx xxxxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx odkázal xx §397 obch. xxx. a nezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx §398 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované vznikla xxxxx, xxxxxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sdělen až x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednala lstivě, xxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxx prokázalo, xx xx byla xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxxx musela xx spisu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx uplatněn xxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx restituenta, xxx xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zamlčovala. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx zahájení správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemků osobě xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x promlčení xxxxxx xxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl vyhlášen xxxx 1.7.2009, kdy xxxxxx účinnosti novela xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) proto xxxxxxxx k bodu 12 přechodných ustanovení x článku XX xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 30.6.2009.
Xxxxxxxxx ze xxx 6.10.2011 Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pokračováno xx xxxxxxxxxxx X., x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x něm, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat §107 xxxx. 3 xxx. xxx., dospěl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.6.2003, sp. xx. 35 Odo 619/2002 (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx uvedená xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud.cz), xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "R 26/2004"). Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci k xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, které nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxx kupní xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxx mezi podnikateli x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že běh x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §394 odst. 2 x §397 obch. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x jsou xxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§451 obč. xxx.). Xxxxx xx xxxxx x účastníků xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníku xx, xx xx základě xxxxxxx dostal (§457 xxx. zák.). Otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba posoudit, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx pro xxxxx xxxxxx použitelná x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx x xxxx problematice vyjádřil xx xxxxx xxxxxxxx X 26/2004, v xxxx uvedl: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [...1. Xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxx §107), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxx otázky je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxx §391 x §397). Xxxxxxx xxxxxxxx zákoník je x poměru k xxxxxxxxxx zákoníku předpisem xxxxxxxxx (xxx specialis), xxx platí i xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx (§391 x §397) x xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx, xx xxx řešení xxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx se použije xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx x závěru, xx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx)" x xx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxxx zákoníku."
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx specialis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xx xxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx. Xx tedy třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x X 26/2004, či xxx je xxxxx xxxxx závěr revidovat, x xxx xx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx, že jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, přihlédne xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxx aplikovat x v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx chápat x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx běh a xxxxx xxxxx promlčecích xxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 a 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. zák. Xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx., neboť xxxxx případ xxxxxxxx xxxxxxx neupravuje (xxxxx xxxxx o otázku xxxx či délky xxxxxxxxx xxxx). V xxxxxxx případě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Argument xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx speciality obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. zák. xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřený x X 26/2004.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. zák. x §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Xxx 2250/2009, xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx. Ve zmíněném xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx." x xx "xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavazující xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx přijatých xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzájemnými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx." S odkazem xx již xxxxx xxxxxxxxxxxx judikaturu (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/1998, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 25 Xxx 2432/99) dodal, xx "na charakteru xxxxxxxxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy (prodávajícímu), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx". K xxxxx xxxxxxx se xxx přihlásil x xx xxxxx dalších xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. xx. 28 Cdo 4166/2009, xxxxxxxx ze dne 21.10.2010, xx. xx. 28 Xxx 3041/2010, xxxxxxxx xx dne 4.1.2011, xx. xx. 28 Cdo 4551/2010). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx práv xx synallagmatického xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. zák. Ustanovení §457 xxx. xxx. xx aplikuje i x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích x případě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxx xx synallagmatického vztahu xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxx. xxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu obsaženou x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxx x délku xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, splnila (xxxxxxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky - Pozemkového úřadu X ze dne 9.9.2003 Xxx. V X.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žalované xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx předmětné nemovitosti, xxxxx představuje nárok xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxxx důvodů xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx kupní xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx výkon xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x lstivého xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx vliv xx xxxxxx promlčecí xxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x aplikaci §107 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud jej xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx x věc xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 3, věty xxxxx, o. x. x. vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko JUDr. Xxxxxx Krčmáře
V xxxxxxx xxxx kupních xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx nárok xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx bývalého občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 21.12.1978, xx. xx. Xxx 37/78, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxx §451 a xxxx. obč. zák., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 8 x 9, jakož i xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX x 28.3.1975, xx. xx. Xxx 34/74, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxxxxxx pod číslem 26/1975 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 26/1975"), xxx. 145 - 146. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxxxxx majetkový prospěch xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem bývalého Xxxxxxxxxx soudu ČSR xxx 29.9.1987, xx. xx. Xxx 41/87, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx (xxx. 21 x 22), xx účastník neplatné xxxxxxx splní xxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §457 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx za xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
Xx skutkového stavu xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx xx mohla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 9.9.2003, xxxx 14.10.2003. K tomuto xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx nemovitostí xxxxxx vlastníku xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §100 odst. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx.), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaplacené xxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních x xxxxxxxxx neobsahuje výslovně xxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. zák., prosazují xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vrácení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx, jež xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
V xxxxx xxxxxx xxxxx xxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxx xxxx 1.4.1983, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 131/1982 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahy x xxxx xxx xxxxxxxx zákoník (teprve) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx §107 xxxx. 3.
Xx té xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. X 26/1975) x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, V Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxx. Xxxxxxxxxx X. E. Xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxx 1981, str. 118 xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx majetkový prospěch. 1. vydání. Panorama Xxxxx 187, xxx. 144) xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dokud xxxx xxxxxx vzájemná xxxxxxxxxxx vrácení plnění x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx 14.10.2003), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx zaplacení kupní xxxx.
Xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vrátit (xxxxxxxx) xxxxxxxxx kupní xxxx, xx tudíž xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy) xxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důvod jakkoliv xxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2004 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, tedy dán xxxxx.
Xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o některé xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, má xxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx obsaženým x zákoníku občanském.
Jsem xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx věci, není xxxxx následování.