Právní xxxx
Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 2,5 % xxx xxx 9.9.2003 do xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem 1) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx II x XXX).
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované (xxxxxxxxxxx XXX, x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 7.7.1992 uzavřena podle §588 x xxxx. xxx. zák. kupní xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výměře 16&xxxx;799 m2 za xxxxx cenu xx xxxx 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. xxx. 1047 x kat. xxxxx X. dle xxxxxxxxxxxx plánu xx xxx 15.5.1992, jeho xxxx xxxxxxxx 1047/2, x xxxxxx 3462 x2, xxxx pozemku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 1047/3, x výměře 1890 x2, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx 1047/4, x xxxxxx 11&xxxx;447 x2, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx venkovních xxxxx x trvalých xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku se xxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx XXX, x. x., x žalobkyní xxxx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx pozemků xxxx. x. 1047/22, o xxxxxx 328 m2, x xxxx. x. 1047/31, x výměře 756 x2, x xxx. území X., xx xxxxx xxxx xx výši 3&xxxx;089&xxxx;400 Xx.
Xxx 9.9.2003 vydalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxx nabylo xxxxxx moci dne 14.10.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx určeno, xx xxx X. X. xx xxxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 1047/4, xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx 11&xxxx;002 x2, xxxx. x. 1047/22, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 328 m2, xxxx. x. 1047/31, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 99 x2, x xxxx. x. 1047/47, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 658 x2, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X. - xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 1688 xxx xxxx h1. m. X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxx 1.7.2004 xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx pohledávky vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.7.1992 ohledně xxxxxxx xxxx. x. 1047/4 xx výši xxxxxxxx kupní xxxx 9&xxxx;901&xxxx;800 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Sb., xx. xx datu 24.6.1991, xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. a tyto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 xxx. xxx. škoda, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dána xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxx xx jednalo x xxxxxx 3 089 400 Xx x xx vztahu x xxxxxxxxxx účastníkovi x částku 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx.
X ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx k závěru, xx x xxxxxx xxxx prokázána aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 12 991 200 Xx s xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx řídí xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxx xxxxx se právo xx náhradu škody xxxxxxx xx dva xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x x tom, xxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Sb. xxxxxxxx, xxxxxxxxx doručením xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Xxxxxxxxxxx úřadu X. xx dne 9.9.2003, xxxxxxx rozhodnutí nabylo xxxxxx xxxx xxx 14.10.2003. Xxxxx datem xxxx teprve postaveno xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxx xx ni xxxxxxxx. Dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 obč. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx byl-li žalobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 26.4.2004, xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxx odmítl xxxxxx žalované xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx od 7.7.1992 (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xx 17.12.1998 (xxxxxxxxx) xx vydání pozemků. X předmětným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxx oprávněna x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xx zaplacení částky 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §5 odst. 3 xxxxxx č. 229/1991 Sb. Porušení xxxxxxxxxx ustanovení xx xxx ohledu na xxxxxxxx restitučního xxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přijatá na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bezdůvodným obohacením (§451 obč. xxx.). Xxxxx xx každý x xxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§457 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností. Xxx xxxx x obchodní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx smlouvy xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikateli se xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 35 Odo 619/2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 xxxx. xxx.) x xxxxxx běžet xxx xxx, kdy xxxxx x plnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§394 xxxx. 2 xxxx. xxx.), xxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxx zaplacena xxxxx cena. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účastníků x tom, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx relevantní, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx byly xxxxx ceny xxxxxxxxx x srpnu 1992, xxxx. x xxxxxxxx 1998 x žaloba xxxx xxxxxx xxx 26.7.2004, tedy xx xxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx námitka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil tak, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx dovoláním. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx dle dovolatelky xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování. Dovolatelka xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x nesprávně aplikoval "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vědět, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx na předmětné xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost uplatnění xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx, xx příslušném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxx se, xx xx xxx xxxx, xx by xxxxx xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx smlouvě xx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx prohlásila, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx takové xxxxxx xxxxxx dodatečně xxxxxxxx, xxx je xx svůj náklad xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odstraní. Tvrzení xxxxxxxx, xx ke xxx 17.12.1998 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxx teprve xxx xxx rozhodnutí Ministerstva xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné s xxxxxxx xx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xx do xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x byli xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Před xxxxx 14.10.2003 xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx musela xxx xxxxxx otázka, x jakého právního xxxxxx (xxxxxxx kupní xxxx, xxxxxxx škody, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx něco takového xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx nezákonné xxxxxxx žalované při xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx subjekt, pak xxx xxx názoru xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx uplatnit xxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. zák. x desetiletou lhůtou, xxxxx. §265 xxxx. xxx. X xxxxxxx xx §265 xxxx. xxx. x §3 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxx právě xxxxxxxx, xxxxx klamala x uváděla x xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací soud xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx omylu prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx potom xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx promlčecí xxxx xx desetiletá, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx promlčení xxxxxxxx xxxxxx ochrany (§265 xxxx. xxx. a §3 xxx. xxx.).
Xx xxxxxx §391 xxxx. xxx. běží promlčecí xxxx xxx dne, xxx xxxxx mohlo xxx u xxxxx xxxxxxxxx poprvé. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx, xx x soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx 14.10.2003, tj. xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx třetí osoba.
Podle xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx §397 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x chování xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx §398 xxxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx xx promlčecí xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sdělen xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxx. její xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xxxxxxxx odmítá xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vědět musela xx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx nárok uplatněn xxx, a to xxxxxxx dopisem restituenta, xxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pozemků osobě xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejích xxxx. Z xxxxxx xxxxxx žalovaná navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxx č. 7/2009 Xx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx k xxxx 12 xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx II xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011 Nejvyšší xxxx xxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x. rozhodl, xx v xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X., x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx x. 23, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxx xxxxxxxxxx otázky, xxx xxx xxx posuzování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx., dospěl k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému xx xxxx, který xxx vyjádřen x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002 (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx "X 26/2004"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx podnikatelskou činností. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že běh x délku xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx podle ustanovení §394 xxxx. 2 x §397 obch. xxx. Kupní smlouvy xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §5 xxxx. 3 zákona x. 229/1991 Sb. x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx blokačního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx těchto smluv xxxx bezdůvodným obohacením (§451 obč. xxx.). Xxxxx xx každý x xxxxxxxxx neplatných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx základě xxxxxxx dostal (§457 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, je otázka, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx posoudit, xxx xx běh xxxxxxxxx doby xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zda xx xxx xxxxx xxxxxx použitelná x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx občanském. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx problematice xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném X 26/2004, x xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxx [...1. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx jde x právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxx §107), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x promlčení (xxx xxxx §391 x §397). Jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxx platí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku upravující xxxxxxxxx (§391 x §397) v xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxx řešení xxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx k závěru, xx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx k bezdůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx "obchodní xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx)" x že "xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx specialis xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákoníku občanského. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx skutečně xxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x X 26/2004, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx revidovat, x xxx xx xxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxx, že jsou-li xxxxxxxxx neplatné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vrátit xxx, xx podle xx dostali, přihlédne xxxx k námitce xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxx účastník mohl xxxxxxxxx namítat.
Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. lze xxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy promlčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx obchodní zákoník xxxxxxxx xxx x xxxxx všech promlčecích xxx. V případě xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 x 2 obč. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. Xxx ovšem není xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák., neboť xxxxx případ obchodní xxxxxxx neupravuje (xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xx délky xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s cílem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx právě x ohledem xx xxxxxxx speciality obchodního xxxxxxxx vyjádřený x §1 obch. zák. xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx x X 26/2004.
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. zák. x §107 odst. 3 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Cdo 2250/2009, xxxxxxxxxxx pod x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jímž došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx vznik xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §457 obč. xxx." x xx "xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxx na všechny xxxxxxx, xxx synallagmatický xxxxx xxxxxx ze xxxxxx". Vycházel x xxxx, xx "typicky xxxxxxxxxxx zavazující xxxxxxxx xx x smlouva xxxxx, xxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx jsou xxxxxxxx podmíněné xxxxxx xxxxxx xx vrácení xx přijatých xxxxxx. X případě koupě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx." X xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 4/1998, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. zn. 25 Xxx 2432/99) dodal, xx "na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic nemění xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy (prodávajícímu), xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxx xxxx". K xxxxx závěrům xx xxx xxxxxxxxx x xx svých dalších xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. zn. 28 Cdo 4166/2009, xxxxxxxx xx dne 21.10.2010, xx. zn. 28 Xxx 3041/2010, xxxxxxxx xx dne 4.1.2011, xx. xx. 28 Xxx 4551/2010). X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. se vztahuje x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §457 obč. zák. xx aplikuje x x obchodněprávních xxxxxxxx x xxxxxxx plnění x neplatné smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxx práv xx synallagmatického xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx.
X výše uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx restituční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x neplatné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x předmětným nemovitostem xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Pozemkového xxxxx X ze xxx 9.9.2003 Xxx. V X.). Xxxxxxxxx proto xxxxxx vůči žalované xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z neplatné xxxxx xxxxxxx. Protože xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. X xxxx xxxxxx je xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není promlčen.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx výkon xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x lstivého chování xxxxxxxx, které xx xxxx mít xxxx xx xxxxxx promlčecí xxxx, xxx námitkami xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Posouzení uvedených xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxx kterého xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx promítnout xx výsledku xxxxxx, x je tudíž xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x. xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
X xxxxxxx xxxx kupních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx vrácení xxxxx xxxx nárokem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx sporné xxxxxxxxxxx). Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx např. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 21.12.1978, sp. xx. Xxx 37/78, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxx §451 a xxxx. obč. zák., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/1979 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 8 x 9, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 28.3.1975, xx. xx. Xxx 34/74, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů XXX xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen "X 26/1975"), str. 145 - 146. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, schváleném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 29.9.1987, xx. xx. Cpj 41/87, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/1988 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xx x xxxx xxxx uvádí (xxx. 21 x 22), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx tehdy, xxxxxxxx vydá věc xxxxxxxxxxx. Činí xxx xxxxx za xxxx, xxx xxx poškozenému xxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxx není xxxx.
Xx skutkového stavu xxxx se xxxxxx, xx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x 9.9.2003, xxxx 14.10.2003. K tomuto xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x druhé), tvořené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vrátilo xxxx, komu xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x intencích §100 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), xxxxxx xxxxx xx vrácení zaplacené xxxxx xxxx (peněžitého xxxxxx) xxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník x ustanoveních o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x promlčení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladem xxx xxxxxxxxxxxxxx vztahy x xxxx před 1.4.1983, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 131/1982 Xx., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x upravují xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahy x jímž byl xxxxxxxx zákoník (teprve) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx §107 xxxx. 3.
Xx té xxxx soudní praxe (xxxx. X 26/1975) x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X Xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxxx. Xxxx 1981, str. 118 xxxx Vaněk, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. 1. vydání. Xxxxxxxx Xxxxx 187, str. 144) vycházela z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x synallagmatické xxxxxx závazku x xxxxxxxx smlouvy) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku. Xxxxx xxxx trvala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x neplatných smluv xxxx jejich účastníky (xx 14.10.2003), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy, dokud xxxx vzájemná xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx této situace xx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx. xx obchodní závazkové xxxxxx. Xxxxx jakkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Odo 619/2002, uveřejněném xxx xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx dán xxxxx.
Xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx chybného xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázce xxxx, xx být xxxxxxx xxx odskok x xxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx každé xxxxxxxxx pravidlo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx rezignace xx xxxxx x takový xxxxxxx výklad (xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx výše, plně xxxxx), xxxxxx většina xxxxxxxxxxx rozhodnutí velkého xxxxxx demonstrovala x xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.