Xxxxxx věta
Ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx. lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2007 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 2,5 % xxx xxx 9.9.2003 xx zaplacení (xxxxx xxx xxxxx 1) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx II x XXX).
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX, x. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx 7.7.1992 xxxxxxxx xxxxx §588 x násl. xxx. xxx. kupní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;799 m2 za xxxxx cenu ve xxxx 19&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. xxx. 1047 v xxx. xxxxx X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1992, jeho xxxx označená 1047/2, x výměře 3462 x2, xxxx pozemku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx 1047/3, x výměře 1890 x2, druh xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx 1047/4, x výměře 11&xxxx;447 x2, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku se xxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx IPS, a. x., x žalobkyní xxxx xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxx smlouva, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx xxxxxxx parc. x. 1047/22, x xxxxxx 328 m2, x xxxx. x. 1047/31, x výměře 756 m2, x xxx. území S., xx xxxxx cenu xx xxxx 3&xxxx;089&xxxx;400 Xx.
Xxx 9.9.2003 xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx úřad X. xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/1991 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 14.10.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx X. X. xx vlastníkem pozemků xxxx. č. 1047/4, xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx 11&xxxx;002 x2, xxxx. x. 1047/22, xxxxxxx plocha, x xxxxxx 328 x2, xxxx. č. 1047/31, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx 99 m2, x parc. č. 1047/47, xxxxxxx plocha, x xxxxxx 658 x2, dosud xxxxxxxx x Katastrálního xxxxx X. - xxxxx xx xxxxx vlastnictví x. 1688 pro xxxx h1. x. X. - xxxxxxxxxxx xxxxx X.
Xxx 1.7.2004 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.7.1992 xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1047/4 xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 9&xxxx;901&xxxx;800 Xx.
Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx datu xxxxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx. xx datu 24.6.1991, xxxxx smlouvy k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx v té xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. x tyto xxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxx xxxxx xx pak xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx žalovaná, xxxx. xxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupujících xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 3 089 400 Xx x xx xxxxxx x vedlejšímu účastníkovi x xxxxxx 19 400 000 Xx.
X ohledem na xxxxxx uzavřenou smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx nároku v xxxxxxx xxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx x xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou žalovanou. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxxx se právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx x x xxx, xxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. neplatné, xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 9.9.2003, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci dne 14.10.2003. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx postaveno xxxxxxx, že došlo xx xxxxx x xxx xx ni xxxxxxxx. Dnem následujícím xx xxxxxxxxx data xxxxxx xxxxx tříletá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. a xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 26.4.2004, byl xxxxxxxx včas.
Soud prvního xxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatněném nároku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xx 7.7.1992 (xxxxxxxxx účastníkem) x xx 17.12.1998 (žalobkyní) xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx pozemkům xxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.3.2008 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu xx zaplacení xxxxxx 12&xxxx;991&xxxx;200 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx byly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení má xxx xxxxxx na xxxxxxxx restitučního xxxxxx xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.). Xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, co xx základě xxxxxxx xxxxxx (§457 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxx xxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx podnikateli v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy. Obsah xxxxx smlouvy se xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stanovení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 35 Xxx 619/2002 xxxx obchodním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§397 obch. xxx.) x xxxxxx běžet xxx dne, xxx xxxxx k xxxxxx xx základě neplatné xxxxxxx (§394 odst. 2 obch. zák.), xxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Vědomost xx nevědomost účastníků x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtu.
Jelikož byly xxxxx ceny zaplaceny x xxxxx 1992, xxxx. x xxxxxxxx 1998 x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 26.7.2004, tedy xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu v xxxxx xxxxxxx zamítl.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. Xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx x vychází ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu spisu xxxx x xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxx xx toho názoru, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx aplikoval "xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx předně xxxxxx, xx xxxxxxxx věděla xxxx musela vědět, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx listě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádný důvod xxxxxxxx xx, xx xx zde xxxx, xx by mohlo xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx ze xxx 17.12.1998 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxx prodeje xxxxxxxx xxxxx dluhy, xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak je xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 17.12.1998 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům xxxxx xxxxxxx, tedy xxxx nejspíše x xxxxxxx, nebol xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vědomost xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx teprve ode xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplatné s xxxxxxx na §5 xxxx. 3 zákona x. 229/1991 Xx. Xx xx xxxx xxxx měli xxxxxxxxx x xxxxxxxx účastník xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x byli xxxx xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Před xxxxx 14.10.2003 xx xxxxxxxxx nemohla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx otázka, x xxxxxx právního xxxxxx (vrácení xxxxx xxxx, xxxxxxx škody, xx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx.) xx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx něco takového xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx namítat x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx desetiletou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v úvahu xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 obč. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované při xxxxxx kupní smlouvy xxxx vlastníkem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xxx xxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §107 odst. 2 obč. xxx. x desetiletou lhůtou, xxxxx. §265 obch. xxx. X xxxxxxx xx §265 obch. xxx. x §3 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx řádně uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxx žalované, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx chování. Odvolací xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx desetiletá, či xx xxxxx žalované xx xxxxxxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx (§265 xxxx. zák. x §3 xxx. xxx.).
Xx xxxxxx §391 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xxxxx mohlo xxx u soudu xxxxxxxxx poprvé. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opakuje, že x soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xx 14.10.2003, xx. xx právní moci xxxxxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxxxx nemovitost se xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xxx xxxx odkázal xx §397 obch. xxx. x nezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx §398 obch. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxx, přičemž x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx byl xxxxxxxxx sdělen xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Namítla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaná, xxxx. xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx pozemků. Xx stejného důvodu xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, kdo věděla xxxx vědět xxxxxx xx spisu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, že tu xxxxxxxxxx xxxxx uplatněn xxx, x to xxxxxxx dopisem xxxxxxxxxxx, xxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx popírala x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx smluv xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx zahájení správního xxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx pozemků osobě xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxx x promlčení xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx 1.7.2009, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Xx. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxx xxxxxxxx x xxxx 12 xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx II xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009.
Xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011 Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §107 xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S., x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 23, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx., xxxxxx k xxxxxxxx názoru odlišnému xx xxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. zn. 35 Xxx 619/2002 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxxxx xxx č. 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 26/2004"). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 x 3 x. x. x. x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikateli x souvislosti s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxx x xxxxx promlčecí xxxx je třeba xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §394 odst. 2 x §397 obch. xxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 229/1991 Xx. x jsou tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx absolutně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx smluv xxxx bezdůvodným xxxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.). Xxxxx je xxxxx x účastníků xxxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx základě xxxxxxx xxxxxx (§457 xxx. zák.). Otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx posoudit, xxx na xxx xxxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx, xx xxx xx xxx tento xxxxxx použitelná x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx občanském. Nejvyšší xxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil xx shora uvedeném X 26/2004, x xxxx xxxxx: "Právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahu [...1. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx, xxxxx xxx x právo na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. jeho §107), xxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx to, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řešit dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x promlčení (xxx jeho §391 x §397). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex specialis), xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§391 x §397) v poměru x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx promlčení práva xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx x závěru, xx xxxxxx promlčení xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxx je xx xxxxxx x bezdůvodnému xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx, xxxxxxxx ovšem xxxxx, xx "xxxxxxxx zákoník xx x poměru x občanskému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (lex xxxxxxxxx)" x xx "xxx řešení otázky xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxxxxx vztazích xx použije xxxxxxxxx xxxxxx úprava obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zákoníku xxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxxx xx xxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx. Xx tedy třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxx xxxx xxxxxxxxx x X 26/2004, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx i v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx., podle něhož xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinni xxxxxxxx xx vrátit xxx, xx xxxxx xx dostali, xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítat.
Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 obč. xxx. lze xxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x neplatné xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx., xxxxx ustanovení §394 xxxx. 2 x §397 xxxx. xxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x otázku xxxx či xxxxx xxxxxxxxx doby). X xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxx občanského. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právě x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §1 xxxx. zák. xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxx x R 26/2004.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §457 xxx. xxx. x §107 xxxx. 3 obč. xxx. xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. 31 Cdo 2250/2009, xxxxxxxxxxx pod x. 32/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jímž xxxxx xx sjednocení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vznik xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §457 obč. xxx." x že "xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. xxxxxx xx všechny xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxxx zavazující smlouvou xx x smlouva xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx podmíněné jejich xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx plnění. X případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx." X xxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. 4/1998, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2000, xx. xx. 25 Xxx 2432/99) xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxx věci". X xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx ze xxx 8.9.2010, sp. zn. 28 Xxx 4166/2009, xxxxxxxx xx xxx 21.10.2010, sp. zn. 28 Cdo 3041/2010, xxxxxxxx xx xxx 4.1.2011, xx. zn. 28 Cdo 4551/2010). X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. zák. Ustanovení §457 xxx. xxx. xx xxxxxxxx i x obchodněprávních xxxxxxxx x případě plnění x neplatné smlouvy. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx xxxxxx promlčení xxxx xx synallagmatického xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. xxx. x xx případy xxxxxxxxx xxxx xx synallagmatického xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx současné xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x neplatné kupní xxxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx X xx dne 9.9.2003 Xxx. X X.). Žalobkyni xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §107 xxxx. 3 xxx. xxx. X xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx předeslaných závěrů xx dovolací soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§265 xxxx. xxx.).
Xxxxxx tak se xxxxxxxx xxxx nezabýval xxx ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxxxx chování xxxxxxxx, které xx xxxx xxx vliv xx xxxxxx promlčecí xxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uvedených xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže promítnout xx výsledku xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxx xx středníkem, x. x. x. xxxxxx a věc xxxxx ustanovení §243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stanovisko XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx smluv xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na vrácení xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zde xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 21.12.1978, xx. zn. Xxx 37/78, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX ve xxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxx §451 x xxxx. xxx. zák., xxxxxxxxxxx xxx číslem 1/1979 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 8 x 9, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX z 28.3.1975, xx. xx. Xxx 34/74, o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudů XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen "R 26/1975"), xxx. 145 - 146. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xx zaměřením xx xxxxxx majetku x xxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xxx 29.9.1987, xx. xx. Cpj 41/87, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/1988 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xx x xxxx xxxx uvádí (xxx. 21 x 22), xx xxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxxx. 1 xxx. xxx. také xxxxx, xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxxx. Činí xxx xxxxx xx toho, xxx věc poškozenému xxxxxx; plní proto xxxxxxxx uvedenou povinnost, xxxxxx xx vůči xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx subjekt xxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx věcí xx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx x 9.9.2003, xxxx 14.10.2003. X xxxxxx xxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx prodávajícího x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x druhé), tvořené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vrátilo xxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníku se xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx §100 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx.), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaplacené xxxxx xxxx (peněžitého xxxxxx) xxxxxxxxxxxx je. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx pro xxxxxxxxxxxxxx vztahy výslovně xxxxxx z xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 xxx. zák., xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x promlčení nároku xx xxxxxxx xxxxxx x neplatné smlouvy x obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásady xxxx ty, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xxxxx xxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx totéž, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx občanskoprávní xxxxxx x době před 1.4.1983, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 131/1982 Sb., kterým xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxx majetkové xxxxxx x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx (teprve) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx §107 xxxx. 3.
Do xx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. X 26/1975) x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Korecká, X Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx x Brně. Xxxxxx xxxxx. Xxxx 1981, xxx. 118 xxxx Vaněk, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 187, xxx. 144) xxxxxxxxx x xxxx, xx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrácení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx (xx 14.10.2003), xxxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplacení xxxxx xxxx.
Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, tvořená xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit (xxxxx) xxxxxxxxx xxx a xx straně xxxxx xxxxxxxxxx prodávajícího xxxxxx (xxxxxxxx) obdrženou kupní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx) xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xx samozřejmě nesprávné xxxxxxxxxx x použitelnosti xxxxxxxxxx §107 odst. 3 xxx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsažené x rozsudku xxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2003, xx. xx. 35 Xxx 619/2002, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx dán xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, má xxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx rezignace xx xxxxx x takový xxxxxxx výklad (jenž xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, plně xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx demonstrovala x xxxx věci, xxxx xxxxx následování.