Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx má, xx xxxxxxxxx xxxxx mu xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2009 xxxxxxx xxx xxxxx X. uložil žalovanému xxxxxxxxx "zaplatit xxxxxxx 145&xxxx;500 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % x xxxxxx 178&xxxx;500 Xx xx xxxx od 24.11.2006 xx 27.12.2006 a xxxx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 9 % xxxxx z xxxxxx 145&xxxx;500 Xx od 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx xx 1.1.2007 xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxx xxx první xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx bodů, xx xxx dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 178&xxxx;500 Xx xx 1.10.2006 xx 23.11.2006. Xxxxxxx xxx xxxxx III. xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, kterou xx xxxxxxx původně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uloženo zaplatit xx částku 180&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xx užívání v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.10.2003 xx 30.9.2004; xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx, užíval xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx žalobu xx částky 33 000 Xx xxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxx částku zaplatil. X tomto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního stupně xxxxx ze zjištění, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 9.2.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni ze xxx 15.6.2006, xxxx xxxxxx, xx žalobce xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2000 xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v x. x. X., x xx xxxx č. x. 648 xx xxxx. x. st. 775/1, garáže xxx x. x. xx xxxx. x. st. 775/2 x xxxxxxx xxxx. x. st. 775/1, 775/2 a 1561 a dále xxxxxxx xxxx. x. 561, 563, 6518. Xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Xx., x přechodu některých xxxx x majetku Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí. Xxxxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ještě xxxx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x tehdejším starostou xxxx žalobce sepsán xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2002, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx přešlo xxxxx §2x zákona x. 172/1991 Sb. xxxxxxxxxxx (xxxxx k) x xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Xx xxxx prohlášení, předložené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemkům, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2002 a xxxxxx dopisem xx xxx 19.11.2002 s xxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx názorem odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx x tím, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2003 xx 25.7.2004 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx §129 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx držitelem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx se seznámil x xxxxxxxxxxx žalobce x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.11.2002, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx x obsahu uvedeného xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.11.2002, xx xxxxxxxx ztratil dobrou xxxx x xxx, xx xx oprávněn xxxxxxxxxxx užívat, x xx nejen pokud xxx x xxxxxxx, xxx i x xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxx x držby xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§131 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 1.7.2009 xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxx 11640 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx ve xxxx 9 % ročně x xxxxxx 14 280 Xx od 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x částky 11&xxxx;640 Xx xx 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx xx 1.1.2007 xx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx o sedm xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx jím byl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 133&xxxx;860 Xx s xxxxxx x prodlení ve xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 164&xxxx;420 Xx xx 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx s xxxxxx x prodlení xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx133&xxxx;860 Kč xx 28.12.2006 do 31.12.2006 x dále xx 1.1.2007 xx zaplacení x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
Xxxx rozhodl výrokem xxx xxxxx XXX. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxx označil xxxxxx x svých xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx umístěných xx x xxxxxx označených xxxxxxxxx x rozhodném xxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jistotou" x vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx x 1.11.2002, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx závěr xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2002; pokud xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pozemky x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xx stavbám. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx xxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx víry xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx z korespondence xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx platí, xx x xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xx, xx držba xx xxxxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx oprávněný xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx staveb. X xxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výroku xxx xxxxx xX. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x tom, že xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx držitelem xxxxxxxxxx x xxxx si xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze 21.10.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x staveb xxxxxxxxxx xxxx 1.11.2002, kdy xx k xxxxxxxxxx xxxxxx písemně vyjádřil x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 19.11.2002. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uváděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxxxx celek. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x žalovaný na xxx xxxxxxxx tak, xx všechny nemovitosti, xx. pozemky i xxxxxxxx objekty, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx státu, xxx objektivně xxxxxx xxx xxxxxx víru xx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxx §2x xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Pozemky i xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastnictví České xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx správě xxxxxxxxxx, xxxxx úvaha odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx neztratil xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx staveb.
Žalobce xxxx xxxx x xxxxx, zda věc xxxxxx být posuzována x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx užíval xxxxxxxxxxx xxx právního důvodu. Xxxxxxxxx na obdobnou xxx rozhodovanou Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 28 Xxx 1338/2008.
Xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné.
Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx držitelem budov xx vlastnictví žalobce, xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx držitel xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx x xxx, že mu xxx nebo právo xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx má za xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx stejná xxxxx xxxx vlastník, zejména xx xxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx x xxxx xx xxxx oprávněné xxxxx (§130 xxxx. 2 xxx. zák.).
Dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx patří, xxx v xxxxxxx, xxxxx úvahy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřené (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.2.2002, xx. xx. 22 Xxx 1689/2000, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. C 1068).
Xxxxxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději 1.11.2002, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x že tvoří xxxxxxx xxxxx; za xxxx xxxxxxx mu xxxx xxx xxxxxx, xx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tvoří xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx §2x xxxxxx zákona "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezastavěné xxxxxxx, xxx také xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkční xxxxx".
Xxxxxx názor však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxx poněkud xxxx, x jiný xx xxxxx i xxxx xxxxx.
Xxxxx §2x xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1991 Xx., xx xxxxx xxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx. (xxxx podle xxxxx xxxxxxxx x době, xxx ke xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx obcí xxxx 1. července 2000 přecházejí i xxxxxxxxxxx vyjmenované x §2 odst. 1 xxxx. x) xx x), x xx xx podmínek x xxxxx ustanovení xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona do xxxxxxxxxxx obcí dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx pozemky,
b) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx,
x) xxxxxx x xxxxxxx tvořícími xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přecházejícími xx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 4 a 5,
xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni 31.12.1949, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §1.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx x §2x xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obce xxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx obcí xxxxx §1; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínky, xxxxxx spolu s xx x xxxxxxxxxxx x pozemku, xxxxx xx stavbou xxxxxx xxxxx funkční xxxxx. Xxxxxx xxxx tedy xxx, xx pokud xxxxxxx (xxxxx nebyl xxxxxxxxx) splňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx a xxx zastavěn xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx funkční celek, xxxxxx jak pozemek, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) přechodu xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. zn. 28 Xxx 3668/2009, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 8428). Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx na obec, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx státu, xxx nevylučovalo objektivní xxxxxx xxxx x xxx, xx vlastnictví xx stavbě xx xxxx xxxxxxxx, x xx bez ohledu xx skutečnost, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx též třeba xxxx do xxxxx, xx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxx, xx zatímco xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, vlastnictví xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x zásadu "xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx"; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx - x rozporu x xxxxxx opatrností x xxxxxxxxxx, kterou xxx xx každém xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx se xx xx xx, xx xxxxx xx oprávněná (§130 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nepřiměřená a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx třeba posoudit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. zn. 28 Xxx 1338/2008. X xxxxxxx věci xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxx xxxx x xxxxx skutkovou i xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx povinen xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx užíváním xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 x xxxx. xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx má xxx xxxxx na xxxxx x xxxxxx x xxxx po dobu xxxxxxxxx xxxxx (§130 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xxxxxxx má xxx právo xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x vlastníkovi xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti; xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxxxxx držitel vůči xxxxxxxxxxx má, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxx. Knappová, X.: Držba. Xxxxx x zákonnost, 1992, x. 10; Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxx: C.H. Beck, 2. vydání, 2009, xxx X., x. 743 x xxxx.; Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akademický komentář. Xxxxx Xxxxx x. x., 2008, xxx X., s. 526). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx to, oč xx užíváním jeho xxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxxx xxxxxxxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx xxx xxxxx §130 a násl. xxx. zák.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx. Dovolací xxxxx xxxxxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx není xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. ř., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).