Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx právo věc xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x x tohoto xxxxxxx mu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Sokolově xxxxxxxxx xx dne 30.1.2009 xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "zaplatit xxxxxxx 145&xxxx;500 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 9 % x částky 178&xxxx;500 Xx za xxxx xx 24.11.2006 xx 27.12.2006 a xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 145&xxxx;500 Xx xx 28.12.2006 do 31.12.2006 x xxxx xx 1.1.2007 do xxxxxxxxx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxx prodlení xxxxxxxxxx, xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx bodů, xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1500 Xx x příslušenstvím x x xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 178 500 Xx xx 1.10.2006 xx 23.11.2006. Výrokem xxx bodem XXX. xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodoval x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx původně xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 180&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx užívání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx období xx 1.10.2003 do 30.9.2004; xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 33&xxxx;000 Xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx částku xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx žaloval x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx a následně xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Sokolově xx dne 9.2.2006, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.6.2006, bylo xxxxxx, že žalobce xx s xxxxxxxxx xx 1.7.2000 vlastníkem x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. K., x xx domu x. x. 648 na xxxx. x. xx. 775/1, xxxxxx bez x. x. xx xxxx. č. xx. 775/2 x xxxxxxx xxxx. č. xx. 775/1, 775/2 x 1561 x xxxx xxxxxxx parc. č. 561, 563, 6518. Xxxxxxxxxxx na něj xxxxxx podle xxxxxx x. 172/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předmětným xxxxxxxxxxxx. Ještě xxxx xxx, xxx x xxxx vlastnickém xxxxx xxxxxxx soud, byl x tehdejším starostou xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx zápis ze xxx 21.10.2002, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2x xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxxx (pouze x) x pozemkům xxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx prohlášení, předložené xxxxxxxx katastrálnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx, reagoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2002 x xxxxxx dopisem xx xxx 19.11.2002 s xxx, xx se xxxxx x právo xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad neprovedl.
Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx držby x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.10.2003 do 25.7.2004 xxx držitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx však držitelem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vlastnictví xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.11.2002, xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx dovodil x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.11.2002, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užívat, x xx nejen xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx x o xxxxxx na předmětných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx funkční xxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx neoprávněný držitel xxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x držby za xxxxxxxxxx xxxxxx (§131 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2009 xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 11640 Xx x xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx 9 % ročně x částky 14 280 Xx xx 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx x úrokem x prodlení xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 11&xxxx;640 Xx xx 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx od 1.1.2007 xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jím xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 133&xxxx;860 Xx x úrokem x xxxxxxxx ve xxxx 9 % xxxxx z xxxxxx 164&xxxx;420 Xx xx 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 9 % xxxxx x xxxxxx133&xxxx;860 Kč od 28.12.2006 xx 31.12.2006 x dále od 1.1.2007 do xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxx xxx první xxx příslušného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxx x tomto rozsahu xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bodem III. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zopakování důkazů xxxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx x xx xxxxxxx x výzvě xxxxxxx, xxx označil xxxxxx x svých xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxx v dobré xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemcích, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx zápisu xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx. X jeho obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x žalovaného xxxxxxx "míru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jistotou" x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Totéž xxxxx xxxxxxx xxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx x 1.11.2002, v xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x převodem xxxxxxxxxxx xxxxxx. A xxxxxx závěr xxxxx x x dopisu xxxxxxxxxx ze dne 9.11.2002; xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x pozemky i xxxxxx, nelze x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx stavbám. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx stavu, xxx žalobce své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xx má xx xx, xx držba xx oprávněná. Jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxx vykládat x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx staveb. X xxxx části rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx držby pozemků xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx pod xxxxx xX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný jako xxxxxxx staveb xxxxxxxxx xxxxxx víru, xxx xxxx držitelem xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx z notářského xxxxxx xx 21.10.2002 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxx xxxxx pozemků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.11.2002, kdy xx x xxxxxxxxxx xxxxxx písemně vyjádřil x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx xx dne 19.11.2002. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uváděl, xx xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx x že xx xxxxx x xxxxxxxx objekty x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x neuváděl xxxxxx x žalovaný na xxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx funkční celek, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx vlastnictví, xxxx. x xxxxxxxxxx držbu xxxxxxx celého xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx u xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxx §2x xxxxxx x. 172/1991 Sb. xxxxxxxxxx do vlastnictví xxxx přidělené xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx i xxxxxx xxxx zapsány x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx správě žalovaného, xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x nesprávný je x závěr, který xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, xx xxxxxxxx neztratil dobrou xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxx xxx xxxxxx být posuzována x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx užíval nemovitosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 28 Xxx 1338/2008.
Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x napadené xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx je jednak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx žalovaný byl xxxxxxxxxx držitelem budov xx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx bylo xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx o xxx, xx xx xxx nebo xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V pochybnostech xx má xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx stejná xxxxx xxxx vlastník, xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§130 odst. 2 xxx. zák.).
Dovolací xxxx přezkoumá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx v případě, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2002, xx. zn. 22 Xxx 1689/2000, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. C 1068).
Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději 1.11.2002, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx x xxxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx tvoří xxxxxxx xxxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx zřejmé, xx x xxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx č. 172/1991 Xx., i xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §2x tohoto xxxxxx "xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeden funkční xxxxx".
Xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx jiný, x xxxx xx xxxxx i xxxx xxxxx.
Xxxxx §2x odst. 1 xxxxxx x. 172/1991 Xx., xx xxxxx xxxx xxxxxx x. 320/2002 Sb. (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx ztrátě xxxxx víry xxxx xxxxx), xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx obcí xxxx 1. xxxxxxxx 2000 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x) xx x), x to xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx obcí dnem xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx
x) nezastavěné xxxxxxx,
x) xxxxxxx zastavěné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx funkční xxxxx,
x) pozemky zastavěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí xxxxx xxxxxxxx 4 x 5,
xxxxx obce xxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §2x xxxxxx č. 172/1991 Xx. přecházely xxxxxx, xxxxx obce xxxxxxxxx xx xxx 31.12.1949, xxxxx byly ve xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nepřecházely xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §1; pokud stavba xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx s xx i xxxxxxxxxxx x pozemku, xxxxx xx stavbou xxxxxx xxxxx xxxxxxx celek. Xxxxxx xxxx tedy xxx, xx pokud xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) splňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx obce x xxx zastavěn stavbou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx funkční xxxxx, xxxxxx xxx pozemek, xxx i xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. 28 Cdo 3668/2009, Xxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx č. X 8428). Vědomí, že xxxxxxxx město xx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, že pozemek, xxxxx xx xxxxx (xxxxx nebyl xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx obec, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nevylučovalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx se výslovně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxx xxxxx xxxx do xxxxx, xx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx okolnost xxxxx vést xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx dovolatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx stavbám xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxx scripta xxxx"; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x přitom - x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx xx o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xx xx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxxx).
Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nepřiměřená x xxxxxxxx xxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2008, xx. xx. 28 Xxx 1338/2008. V xxxxxxx xxxx xxxx xxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení získaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx pronajal předmět xxxxx xxxxx xxxxx; xxx tedy x xxxxx skutkovou x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x otázku, xxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx povinen vydat xxxxxx, o xxxxxx xx užíváním obohatil, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 x xxxx. obč. xxx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx držitel stejná xxxxx xxxx vlastník, xxxxxxx xx xxx xxxxx na xxxxx x xxxxxx z xxxx xx dobu xxxxxxxxx držby (§130 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx držitel xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník x x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné povinnosti; xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xx, je xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxx. Xxxxxxxx, X.: Xxxxx. Právo x xxxxxxxxx, 1992, x. 10; Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2. xxxxxx, 2009, xxx I., s. 743 x násl.; Xxxxx, K. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. Xxxxx Praha x. x., 2008, díl X., s. 526). Xxxxxxxxx držitel xxxx xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užitků xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xxxxx §130 a xxxx. xxx. xxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxxx v xxxxxxxxxx xxxx není xxx. Xxxx řízení xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx dovolání zamítnout (§243x xxxx. 2 x. x. x.).