Xxxxxx věta
Oprávněný držitel xx právo xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx k vlastníkovi xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti; xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx má, je xxxxxxxxx vydat xx xxx.
Průběh řízení
Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2009 xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx žalobci 145&xxxx;500 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % z částky 178&xxxx;500 Kč xx xxxx xx 24.11.2006 xx 27.12.2006 a xxxx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 145&xxxx;500 Xx od 28.12.2006 xx 31.12.2006 x xxxx xx 1.1.2007 xx zaplacení x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxx sazby stanovené Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxx pro xxxxx xxx příslušného kalendářního xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o sedm xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 1500 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x x úrok z xxxxxxxx xx xxxx 9 % ročně x xxxxxx 178 500 Xx od 1.10.2006 xx 23.11.2006. Xxxxxxx xxx xxxxx III. xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 180&xxxx;000 Xx x příslušenstvím x xxxxxx náhrady xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx období xx 1.10.2003 xx 30.9.2004; xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxxx žalovaný xxx právního xxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxx 33&xxxx;000 Xx zpět x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Sokolově xx dne 9.2.2006, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 15.6.2006, xxxx xxxxxx, xx žalobce xx s xxxxxxxxx xx 1.7.2000 vlastníkem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. X., x xx xxxx x. x. 648 na xxxx. x. xx. 775/1, xxxxxx xxx x. p. xx xxxx. x. st. 775/2 x pozemků xxxx. x. st. 775/1, 775/2 a 1561 x xxxx xxxxxxx parc. x. 561, 563, 6518. Xxxxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxx zákona x. 172/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x majetku Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx před xxx, xxx x xxxx vlastnickém právu xxxxxxx xxxx, byl x xxxxxxxxx starostou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zápis ze xxx 21.10.2002, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §2x zákona x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxxx (xxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxx x žalobě. Na xxxx prohlášení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 1.11.2002 a xxxxxx dopisem xx xxx 19.11.2002 x xxx, že se xxxxx x právo xxxxxx. Xxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxx držby a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2003 do 25.7.2004 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxx však držitelem xxxxxxxxxx. Xxxxxx víru xxxxxxx x okamžiku, xxx xx xxxxxxxx x prohlášením xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx formou notářského xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dne 1.11.2002, kdy xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.11.2002, xx xxxxxxxx ztratil dobrou xxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen pokud xxx o pozemky, xxx i x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemovitosti podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ztráta xxxxx víry se xxxxxx vztahovat xx xxxx těmto xxxxxxxxxxxx. Xxxx neoprávněný držitel xxx žalovaný povinen xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx (§131 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxxxx soud v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2009 xxxxxxx xxx bodem X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxx 11640 Kč x úrokem z xxxxxxxx xx výši 9 % xxxxx x xxxxxx 14 280 Xx xx 24.11.2006 xx 27.12.2006 x xxxx s xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 11&xxxx;640 Kč xx 28.12.2006 xx 31.12.2006 x dále od 1.1.2007 xx xxxxxxxxx x úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx příslušného kalendářního xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx bodů.
Výrokem xxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx částky 133&xxxx;860 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 9 % xxxxx x xxxxxx 164&xxxx;420 Xx xx 24.11.2006 xx 27.12.2006 x dále x xxxxxx x prodlení xx výši 9 % xxxxx z xxxxxx133&xxxx;860 Kč xx 28.12.2006 do 31.12.2006 x dále xx 1.1.2007 xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx příslušného kalendářního xxxxxxxx, x němž xxxx prodlení žalovaného, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx výrokem xxx xxxxx XXX. x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů.
Odvolací xxxx xx zopakování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, aby označil xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x ohledně xxxxx staveb na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu je xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxx pochybností xxxxxxxxx x xxxxxxxx" x xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx. Totéž xxxxx dovodit ani x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 1.11.2002, x xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parcel. A xxxxxx xxxxx platí x x xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.11.2002; xxxxx zde xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xx stavu, xxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx, xx v pochybnostech xx xx xx xx, xx xxxxx xx oprávněná. Jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a žalobu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx pod xxxxx lI. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx opírá x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spatřuje x xxx, že xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx jako xxxxxxx staveb neztratil xxxxxx víru, xxx xxxx držitelem oprávněným x mohl si xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx. V xxxxx xxxxx poukazuje na xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ze 21.10.2002 xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.11.2002, kdy xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx xx dne 19.11.2002. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uváděl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx a xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx tvořící xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx zápis xxxxxx xxxxx xxxxxxx x neuváděl xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx reagoval tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx patří xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dobrou xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx vydání xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxx §2x xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx nezastavěné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x pozemky xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, které jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxxx xx xxx xxxxx xxx nepřípadná x nesprávný xx x závěr, xxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxx xxxxxxxxxxx staveb.
Žalobce xxxx dává x xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx rozhodovanou Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 28 Cdo 1338/2008.
Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti dovolání x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx dovolání xxxx důvodné.
Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx xx jednak xxxxxx závěr odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budov xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx otázka, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx držitel xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře x xxx, že mu xxx xxxx xxxxx xxxxx, xx držitelem xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx má xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (§130 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx oprávněný xxxxxxx xxxxxx práva xxxx vlastník, xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx (§130 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x případě, xxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení xxxx zjevně nepřiměřené (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2002, xx. zn. 22 Xxx 1689/2000, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. C 1068).
Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději 1.11.2002, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pozemky x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx celek; za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx názoru xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx x přechodu vlastnictví xx stavbě xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 172/1991 Xx., i stavba xx xxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx a tvoří xxxxx xxxxxxx celek. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx podle §2x xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxxxx x pozemky xxxxxxx xxxxx funkční xxxxx".
Xxxxxx názor však xxxxxxxx soud xxxxxxx; xxxx zákona xx xxxxx poněkud jiný, x xxxx xx xxxxx x jeho xxxxx.
Xxxxx §2x xxxx. 1 xxxxxx x. 172/1991 Sb., xx xxxxx xxxx xxxxxx x. 320/2002 Xx. (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx), xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx 1. července 2000 přecházejí i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x), a xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedených.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx,
x) xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxx zastavěné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcí podle xxxxxxxx 4 x 5,
xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni 31.12.1949, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx do xxxxxxxxxxx obcí podle §2 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §2x xxxxxx x. 172/1991 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obce xxxxxxxxx xx dni 31.12.1949, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nepřecházely xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §1; xxxxx stavba xxxxxxxxx xxxx podmínky, xxxxxx spolu s xx x vlastnictví x xxxxxxx, který xx stavbou xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx, že pokud xxxxxxx (xxxxx nebyl xxxxxxxxx) splňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce x xxx zastavěn stavbou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.3.2009, xx. xx. 28 Xxx 3668/2009, Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx x. X 8428). Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxx, nebo x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx (xxxxx nebyl zastavěný) xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xx xxxx, xxx zastavěn stavbou xx vlastnictví xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx nepřešlo, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, že xxxx xx výslovně xxxxxxxxxx za vlastníka xxxxxxx.
Xx xxx třeba xxxx xx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmíněny. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx připomenout x zásadu "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sunt"; xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx lze xx xxxxxx požadovat - opomenulo xxxxxx xx o xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xx xx xx to, xx xxxxx je oprávněná (§130 xxxx. 1 xxx. xxx., věta xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx klade xxxxxx, xxx xxx xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx přitom na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2008, xx. xx. 28 Xxx 1338/2008. X xxxxxxx xxxx však xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držitelem xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx situaci. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx budov, xx xxxxxxx vydat xxxxxx, x kterou xx užíváním obohatil, x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx (§451 a xxxx. xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx držitel xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xx plody x xxxxxx x xxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxx (§130 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx držitel má xxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx mu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx má, xx xxxxxxxxx vydat mu xxx (srov. Xxxxxxxx, X.: Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx, 1992, x. 10; Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2. xxxxxx, 2009, xxx X., x. 743 a xxxx.; Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Praha x. x., 2008, xxx X., x. 526). Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx mezi xxxxxxxxxx a držitelem xxxxxxx vydání užitků xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx podle §130 a násl. xxx. xxx.
X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x jiné xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, k xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.).