Právní věta
K xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx soudu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.10.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.7. 2010, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. s. x., xxxxxxxxx věc Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 54&xxxx;186 Xx s xxxxxxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx neposkytovala řádně xxxxxxxxxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích (dále xxx xxx "zákon"), x xxx proto x nárok spadající xx kompetence Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx soukromoprávní. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.9.2008, xx. xx. Xxxx. 27/2008, xxxxx, že rozhodujícím xxx vyřešení otázky xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx žalované xxxxxxxx. Xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx by xxxxx znamenalo nepřípustnou xxxxxxxxx do pravomoci Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxx oblast je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neupravuje. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx stanovení náhrady xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, x čemuž xx dáno xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. a xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné (§239 odst. 2 xxxx. a/ x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů vychází xx závěru, xx xxx nedostatek pravomoci xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x jiné xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx z občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle zákona xxxxxxxxxxxxxx a nerozhodují x xxxx jiné xxxxxx. Podle odst. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy x občanském xxxxxxx xxxxxx, jen stanoví-li xx zákon.
Podle §103 x. x. ř. xxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx xxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky, za xxxxx xxxx jednat xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví. Xxxxxxx-xx xxx xx pravomoci xxxxx nebo xx-xx xxxxxxxxxx jiné řízení, xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §1, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx těmito xxxxxxx x xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxx povolány x xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyplývají ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x., není-li xxxxxxxxx založena výslovným xxxxxxxxxxx xxxxxx pravomoc xxxxxx orgánu. Xxxxx xxxx xxxxx rozhodují x x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakládá xxxxx (§7 odst. 3 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx.
Xxxxx §129 odst. 1, věty xxxxx, xxxxxx č. 127/2005 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx týká povinností xxxxxxxxx tímto zákonem xxxx xx jeho xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx zatím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxx" způsobené x souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvolaných xxxxxxxxx, která podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx stanice. Xxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobených xxxx, xxxxx se nepochybně x xxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx být xxxxx xxxxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx poskytující xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx veškeré xxxxxxx vztahy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx považovány xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Českému telekomunikačnímu xxxxx.
Xxxxx telekomunikační úřad xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxx souvisejících xx samotným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xx úzce xxxxxxxxxxxx (srovnej např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.9.2008, xx. xx. Xxxx 27/2008). Xxxxx vzniklá x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxx stanice a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není. Xxxxxxxxxxx o nárocích xx náhradu xxxxx (xxx se xxxxx x xxxxx vzniklý x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nesvěřuje, xxxxx xxx x xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. s. x. (obdobně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 10.3.2004, sp. xx. Xxxx 39/2003).
Protože xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení charakteru xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. naplněn. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (§243b xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x na usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx dovolací xxxx x je a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.