Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xx xx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx (např. xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ke xxxxxxx byl xxxxx x včas xxxxxxxxx; xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nejde o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dostavit.
Jestliže xxxx určil, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nemovitosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Rozsudkem xx xxx 7.5.2009 rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Z. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. xxxxxx, 2) X. N. xxxxxxxx x 3) X. X., tak, xx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx věcných xxxxxx xx xxx 29.11.2005 (xxxx xxx xxx "xxxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx"), xxxxxx xxxxxxxx úpadce x jeho xxxxxxxx X. N. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxx") ve prospěch xxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxx xxxxxx xxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxx úpadce x jeho manželka xxxxxxx smlouvou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.11.2005 xx xxxxxxxx žalovaných (xxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxx břemeno užívání xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxx xx xxx 22.3.2006 (podaným xxxxxx x xxxxxxxx) xxxx x Krajského xxxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx; xxxx prohlásil xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle smlouvy x xxxxxxx věcného xxxxxxx.
4) Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 21.7.2008 podepsali (xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o neúčinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxx "vkladu xx xxxxxxxx nemovitostí" xxxxxxx xxx odepření xxxxxxxx xxxxxx oprávněnou (xxxxx xxxxxxxxx).
X rovině xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx "XXX"), x xxx, xx jde x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobkyně xxxx správkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx takto xxx xxxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx. Žalovaní pak xxxx xxxxxxx, v xxxxxxx prospěch xx xxxxxx úkon učiněn x jejichž xxxxx xx mělo xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx dospěl k xxxxxx (poukazuje xx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 písm. x/ XXX), xx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx věcného břemene xxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx, tedy xx lhůtě xxxxxx xxx 6 xxxxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx bezplatně xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (u první xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx). Soud měl xx xxxxxxx obě xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřízení věcného xxxxxxx, tj. xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnoty xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx (x xxx x uspokojení xxxxxxxx). Xxxxxxxx sjednané xxxxxxx x xxxx manželkou xxxx ve vztahu x xxxxxxx náležejícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebol xxxxx břemeno xxxx xxxxxxxx xxx protiplnění. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx břemeno xxxx zřízeno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dětí; xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx neúčinnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x majetku xxxxxxxxx podstaty (uvedl xxxx).
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx dne 8.9.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku první xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odročení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 7.5.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2008 (xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx, xxx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xx první xxxxxxxx xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx odročení xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxxxx x. 9911963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Na xxxxxx v doručení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, že xx účast xxx xxxxxxx rezignovala, xx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxx postupu soudu xxxxxxx xxxxxx. Nešlo xxxx o vadu xxxxxx, xxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. D.
Ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil x xxxxxxxx xxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxx xx požadovaném xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x. s. x., nebol rozhodnutí xxxxxx xxxx podklad xxx výmaz xxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx jakýchkoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxxxx věcným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na svůj xxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2002, xx. xx. 13 Xxx 15/2001 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxx 2004, xxx xxxxxx 13), x xxxx xxxxxxx, xx právním xxxxxx, xxxx dlužník xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. d) XXX na sebe xxxxxxx svému majetku xxxxxxxxxxx závazky, xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx věcným xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx první žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., namítajíc, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 o. x. x., a požadujíc, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx rozhodovaly xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxx 36 xx 38 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. X xxxxxxxxxxx x xxx poukázala xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 5.7.2005 ve xxxx Xxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x 49962/92), x němž xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx doplňuje, xx xxxxx xxxx osobně xxxxxxxx xxxxxxx, byla xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxxxx (prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemovitosti xxxxx xxx od xxxx 2004 x xx napadená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek.
Soudům xxxxxxx stupňů dovolatelka xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (§9 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tom, že xxxxxxxxxx jako účastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx se spor xxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §15 odst. 1 xxxx. x) ZKV, xxxx xx však xxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxxx, xx xx danou xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 13 Xxx 15/2001, xxxxx (xxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčním zákonem), xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2007). Xxxx. k xxxx též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2010, xx. xx. 29 Xxx 3375/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 41/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 41/2011", xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx- xxxxxxxxxx dostupný i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX; potud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přijal x xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, sp. zn. Xx. XX 29/11, xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx formulovaných xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolání (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
1) X námitce věcné xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxx xx xxxx u xxxx xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxx příslušný. Xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104x xxxx. 7 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účastníci xxxxxx a xxxxx xxxxxx.
X xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (x závazně xx xxx xx smyslu §104x xxxx. 7 x. s. ř. xxxxx) xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.8.2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) soud, xxxxx xxxx důvodná.
Povaha xxxxx (xx, xxx jde x spor xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx i xxxxxx (rozhodné xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. X 41/2011), xxx zřetele x tomu, který xxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.6.2010, xx. zn. 29 Xxx 1934/2009). Xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, opírající se x skutkovou podstatu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) ZKV, xx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx též stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.6.2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 74/2007").
2) X xxxxxxx, xx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účasti x xxx vědomí dovolatelky.
Podle xxxxxxxxxx §101 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x když xxxx xxxxxxxxx nečinní (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx účastník x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; vychází xxxxxx x obsahu xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx ustanovení §114x xxxx. 1 x. x. ř., nebylo-li xxxxxxxxxx xxxxx §114 xxxx. 2, xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx může být xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx (§1 o. s. x.) xx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rychlost xxxxxx. Xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předsedovi senátu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxx (xxxx) xxxx možno xxxxxxxxxx zpravidla při xxxxx připraveném xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §114a xxxx. 1 o. x. x.). U xxxxx xxxxxxxxxx konkursem xxxxxxxxx xxxxx požadavek x úprava xxxxxxxx x §11 8b x. x. x., xxxxx které v xxxxxx xxxxxxx mohou xxxxxxxxx uvést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o věci xxxx a označit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx x nich xxxxxx, x x později xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxx (v §101 xxxx. 2 x 3) i x xxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx účastník x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x odročení, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomu dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v §119 xxxx. 1 x. x. x., která xxxxxxxxx odročení xxxxxxx xxxxx x důležitých xxxxxx.
X xxxx xxxx xxxx xxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx) 7.5.2009 (xxxx. xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx i xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx 30.4.2009 x xxxxx xxxxx xxxxx xxx. Žádost dovolatelky x xxxxxxxx onoho xxxxxxx (k xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx dosud xxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx x xxxxxxxx xx dne 28.2.2001, xx. xx. 20 Xxx 1358/99, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxxx 2001, xxx číslem 79 (xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.1999, xx. zn. 31 Xxx 2432/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), k xxxx, xxx xxxxxx x odročení xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", xx potřebné, xxx xxxxx, xxxxx svou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxx x jednání xxxxx xxxxxxx, xx. xx, xxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx a současně xxxx xxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx objektivních xxx xxxxxxxxxxxxx (zda mohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvrácena).
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxxxxx (důležitým) xxxxxxx jeho xxxxxxxx x jednání soudu, xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x okolnost, xxxxx xxxxxxxxx brání xx x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xx, že má xxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x němuž se xxxxx účastník (xx xxxxx předvolán) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx iura xxxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx.
3) X xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxxxx).
Xx xxxxxxx xxxxxx (x které jde x x xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§90 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxx pokládá xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx u xxxxx žalobu; xxxxxxxxx xx pak ten, xxxx xxxxxxx v xxxxxx označil xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx sporném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx závisí xxxxxxx xx xxxxxxx obsažených x xxxxxx; jediným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx projevená x xxxxxx (k xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx.: Drápal, X., Bureš, J. x xxx. Občanský xxxxxx xxx I. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx Xxxxx: X.X. Beck, 2009 xxx. 583 - 584).
Domnívá-li xx xxxx dovolatelka, xx xxxxx hmotného práva xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx tato xxxxxxx význam xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx zjištění, xxx xxxxxx trpí xxxxx, xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.1997, xx. xx. 2 Xxxx 893/96, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxx 18). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak nezakládá xxxx řízení (xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, když žalobce xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspět).
K xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.), xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX, xxxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, jsou vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx
(...)
x) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx svého majetku xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek (xxxxxxxx 1).
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxx odstavce 1 xx vztahuje i xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (odstavec 3).
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů vyplývá, xx xxxxxxxxxx smlouvou xxxxxxx (xxxxxxxx úpadce) xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx než 6 měsíců xxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeny xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xx xx obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §15 odst. 1 xxxx. f) ZKV, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx to, xx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx) užívá, xxxx xx argument, xxxxx by x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nevýhodnosti xxxxxx xxxxxxxx úkonu pro xxxxxxxx věřitele. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§241 x odst. 4 x. s. x.).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolacího soudu xx rozsudek xx. xx. 13 Xxx 15/2001. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000 (xxxx před novenou xxxxxxxxxx zákonem č. 105/2000 Xx., jíž xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x/), xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom xxxxx, xx rozsudek x této věci xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx by xxxxx xxx pouze rozhodnutí x xxxxxx neexistence xxxxxxx břemene). Xxxxxx xxxxxxxxxx však spočívá x tom, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x rovině xxxxxx xx na xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx smlouva, xxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene xxxxxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx takové nemovitosti; xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx břemenem x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx úvah x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaných xx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §15 x 16 ZKV představují xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právních úkonů, xxxxx xx dlužník (xxxxxxxx úpadce) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxx jiným, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx x §16 ZKV xx xxxx xxxxxxxx xx institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §42a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42x odst. 3 xxx. xxx. (xxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx osobě, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 XXX (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, které x dlužníkem /xxxxxxxxx xxxxxxx/ xxxxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, nýbrž x proti xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxxxxxxxx právních úkonů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx. x xxxxx x X 74/2007.
Xx xxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §15 XXX, xxx xxx ostatně xxxxxxx x z xxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 ZKV.
Ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalován) xxx dlužník xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x ním xxxxxx právní úkon xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx shoda xxx v xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx §42x xxx. xxx. xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Škárová, X., Xxxxxx, M. a xxx.: Občanský zákoník X. §1 - 459. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2009, str. 388 - 389; x výkladu xxxxxxxxxxx x odporovatelnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., 1995, xxx. 110 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx. C.H. Xxxx, 2008, xxx. 115). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx dle ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx) vůči xxxxxx, xxxxx měly x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x posuzované věci xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pasivní xxxxx legitimace posoudil xxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx dovolatelčina xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xx míjí x xxxxxxx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.); Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx dle §243x odst. 2 x. x. x.