Právní xxxx
Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx břemene xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx účastnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx jako žalobci, xxxx být xxxxxxxx xxxx žalovaní.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2009 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx. x. 10/1 xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, katastrální xxxxxxxxxx X.-X., xx xxxx. xxxxxxxxxxx č. 605, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx zatížen právem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, x to ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx part x. 7/2 zapsaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F.-M., xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. 480, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx zákoníku x. 141/1950 Xx. (§166 xx §168 odst. 1) xxxxxx xx 31.3.1964 x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxx xxxxxxx, že má-li xxx úspěšná žaloba xx xxxxxx, xx xx pozemek parc. x. 10/1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy xx prospěch každého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, xxxx xxx ať xx xx straně žalující xxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 7/2 X. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 11. xxxxxxxx 2002, sp. zn. 22 Cdo 1597/2001. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ostravě jako xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.2.2010 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení.
Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobě xxxxx vyhovět pro xxxxxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx také na xxxxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx. xx. 9 Xx 597/96, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/1996. Xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na určení xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx pozemku je xxxxxxxx z věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxx jiného xxxxxxxxx, xx skutečnost, xx vyhovující xxxxxxxx xxxx zavazovat xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xx xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx pouze pro xxxxxxxxx řízení a xxx všechny orgány, x proto bylo-li xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx podílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 7/2, k xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx V. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x práva x povinnosti této xxxxxxxxxxxxxx. Pokud tedy xxxx spoluvlastnice xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku by xx xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že se xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx dán xxxxxxxx xxxxxx zájem xx předmětném xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx §139 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 x. x. x. x ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx pro vedení xxxxxx xxxxx, xxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx id. 1 xxxxxxx parc. x. 7/2. Vytýká xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §139 xxxx. 1 obč. xxx., xxxxxxxx se jednání xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x touto xxxxxxx x xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (10. xxxxxx X.X. Xxxx, xxx. 570), xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, tj. xxxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx, náleží xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastníkovi xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx neprávem xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 7/2, xx xxxx nositelka xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx sama xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovaná x bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx V. X. Xx straně žalující xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zvláště xxxx xxxxx xxxxxxx xx. 1. X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxx ve svých xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx spoluvlastnické právo x xxxxxxx parc. x. 7/2. Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx parcely x. 10/1, je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx jít xxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxx xxxx. x. 10/1 xxx ve spoluvlastnictví x xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11. července 2002, xx. zn. 22 Xxx 159/2001, a xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx. xx. 9 Xx 597/96, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xx xx to, xx pokud xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx by dojít x xxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení), x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, respektive x xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravený v §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. a xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 x. x. x.), napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), neboť xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx žaloby spoluvlastníka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve spoluvlastnictví; xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, který v xxxxxxxx ze xxx 24.9.1996, xx. zn. 9 Xx 597/96, Xxxxxx xxxxxxxx č. 12/1996, konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx x povinné xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx: "Předpokladem xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je či xxxx, je xx xxxxxxx procesní xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx věcnou legitimaci. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x určení, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx xx není, xx (xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx v xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxx xx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxx-xx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášením x xxxxxxxx x vedením xxxxx." Xxx xxxxx, xx jinak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx právu xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xx tak xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx břemeno xx prospěch xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx žalobkyně. Xxxxxxx návrh xx (xxxxxxx) formulován xxx, xx xxx o xxxxx břemeno xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Požadovaným xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx právu xxxxxxxxxxxxxx; přitom zatížení xxxxxxxx nemovitosti věcným xxxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxx vliv i xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na zachování x opravy cesty xxxxx §151x odst. 3 xxx. zák.).
Dovolací xxxx tak xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na závěry, xxxxx kterých i xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vlastnického xxxxx x věci, xx xx sice xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx závěru xx nic xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nejasnost x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx důsledcích xxx xxxxxxxxxxxx nejasnost xxxxxxx xxxxxxxxx sporného práva.
Lze xxxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vystupovat xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx spoluvlastníci. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx označil x xxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dovolací důvod xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. tedy x posuzované xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x nimž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).