Xxxxxx věta
Řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx účastnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobci, xxxx být označeni xxxx žalovaní.
Průběh řízení
Okresní soud xx Frýdku-Místku rozsudkem xx dne 30.6.2009 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx pozemek xxxx. x. 10/1 xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.-X., xx list. xxxxxxxxxxx x. 605, xxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx X., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jízdy, x to xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x. 7/2 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F.-M., na xxxxx xxxxxxxxxxx x. 480, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně vycházel x právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 141/1950 Xx. (§166 xx §168 xxxx. 1) xxxxxx xx 31.3.1964 x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx má-li xxx úspěšná xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx. x. 10/1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jízdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku parc. x. 7/2, xxxx xxx xx xx xx xxxxxx žalující xxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x spoluvlastnice xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 7/2 X. X. Xxxxxxxx xxxx spoluvlastnice xxxxxxxxx xxxxxx není, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 11. července 2002, xx. xx. 22 Xxx 1597/2001. Xxx nadbytečnost xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx žalobkyně rozsudkem xx xxx 26.2.2010 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Právní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xx správný x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturou. X xxxxx xxxxx xxxxxxx také na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx. xx. 9 Xx 597/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/1996. Uvedl, xx "xxxxxxxxx předpokladem xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx pozemku xx xxxxxxxx x věcného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněné a xxxxxxx subjekty". Xxxxx §159x xxxx. 1 x 4 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx orgány, x proto xxxx-xx xxxxxxxx, xx vedle xxxxxxxxx je podílovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 7/2, x xxxxx se xxxx xxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx V. Š., xxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxx x povinnosti této xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx by xx nezavazoval, nelze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předmětném určení. Xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx věc xxx xxxxxx §139 odst. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 x. s. ř. x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) o. s. x. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, když x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastnice na xxxxxx žalující nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. 1 xxxxxxx parc. x. 7/2. Vytýká xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §139 xxxx. 1 obč. zák., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx společné xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x touto xxxxxxx x xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku (10. xxxxxx X.X. Xxxx, xxx. 570), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxx xx vydání xxxx x žaloba xxxxxxx, xxxxxx každému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo předmět xxxxxxxxxxxxxxxx neprávem xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 7/2, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx sama dostatečně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx V. Š. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zvláště když xxxxx xxxxxxx xx. 1. V. Š. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxx parc. x. 7/2. Xxxxxxxx, xxxxx je jediným xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 10/1, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx pasivní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. č. 10/1 xxx xx spoluvlastnictví x žaloba by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx tento xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2002, xx. zn. 22 Xxx 159/2001, x xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx sp. xx. 9 Co 597/96, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx, xx pokud xx xx vycházelo x xxxxxxxx závěrů Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx by dojít x poškození druhého xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. uložením xxxxxxxxxx k placení xxxxxxx xxxxxx), x xxx tedy x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázku zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x procesního. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř., xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx náležitosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. s. x.), napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř.), neboť xxxx právní otázku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx zabýval Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.9.1996, sp. zn. 9 Co 597/96, Xxxxxx xxxxxxxx x. 12/1996, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úspěšnosti xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zavazuje xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxx subjekty. X xxxx pak xxxxxxxx závěr: "Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx xx xxxxxxx procesní xx. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx legitimaci x xxxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, xx (zejména - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxx existence xxxxxxx břemene (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xx, o xxxxxxx xxxxx xx povinnosti x xxxxx xxxxxx xxx. Nejsou-li xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxx (služebnosti) xxxxxxxxx xxxxxx všechny xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášením x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx." Xxx dodat, xx jinak by xxxxxx možno xxxxxxxx, xx by v xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a právní xxxx xx xxx xxx xxxxxxx.
X xxxx xxxx je předmětem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx návrh xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx tak, xx xxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně X. Š. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx rozhodnuto i x xxxxxxx právu xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti věcným xxxxxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vliv x xx její xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx cesty xxxxx §151n xxxx. 3 obč. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx odklon xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k věci, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx zmíněném xxxxxx xx nic xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx týká xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx podkladem xxx zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx tak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxx důsledcích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, musí na xxxxxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx zapsány x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spoluvlastníci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nechtějí xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, než xxx je xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxx x posuzované xxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxx xxxx xxxx řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx (§243b xxxx. 2 x. x. x.).