Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb., jenž je xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do osobnostní xxxxx poškozené xxxxx. Xxxxx x případná xxxx zadostiučinění xxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti, xx. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx z xxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze dne 9.12.2010 xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx směřovala k xxxxxxxxx xxxxxx 255&xxxx;000 Xx se zákonným xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx 16.2.2010 xx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx dnů xx právní moci xxxxxxxx (xxxxx II.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.).
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx "xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x xxxxx. x xxxxx x prodlení x xxxxxx 300&xxxx;000 Kč xx 16.2.2010 do 14.8.2010" (xxxxx X.). Xx xxxxxx XX. xxxxxx výrok X. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobci xxxxxx 105&xxxx;000 Xx x xxxx x prodlení x xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx 15.8.2010 xx zaplacení xx xxxx xxxxxx specifikované. Xx xxxxxx XXX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x tomto xxxxxx domáhal xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx x xxxxxxx xxxx 300&xxxx;000 Xx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxx způsobena "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxx 19.6.2007 trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx porušování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, zneužívání pravomoci xxxxxxxxx činitele x xxxxxxxxxxx údajů o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx základě xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx xxx podvodu. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.6.2008, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2009, xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §226 xxxx. x/ tr. xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xx vinu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx dne 25.8.2010 xxxxxxx omluvu xx "nezákonné xxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxxxxx xx dostatečné zadostiučinění.
Soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx "nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx" žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxx nesporná, x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - xxxx xxx "XxxXx".
Xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx xx každý xxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxxxxxxx rovině xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx v xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx které trestní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx příslušenství x xxxxxxxx částky 300&xxxx;000 Xx neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. zn. I. XX 1310/2009.
Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil s xxxx žalobcem přiznané xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx. Úvahy soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx o xxx, xxxxx složka xx xxxxxxxx, jdou xxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x občanskoprávním sporu, x újmou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sféře x důsledku nezákonného xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejedná xx přitom xxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx životní situace, xx xxxxx xx xxxxxxxxx ocitl, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, který trestní xxxxxxx vyvolalo x xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x místě xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky řízení, xxxx 30&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxx. Xxxx xxxx však xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx známost, vzniká xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x tří xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x připočtením xxxxxxx dvou xxx xx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx se závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nenáleží xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud na xxxxxxx xxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §31x XxxXx, xxxx mohl xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 1 x §15 xxxx. 1 XxxXx. Žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopisem xxxxxxxxx žalované xxx 15.2.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx měsíců, x xxxxxxxxx dne 15.8.2010 xx proto xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx X. rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadního xxxxxxxx významu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxx tím, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Není xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxx xxxx. Xxxxxxx souhlasí x xxxxxxxxx soudem x xxx, xx "xxxxxxxxxxxxxxx náhled xxxxxxxx x xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx". Nesouhlasí xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dvojnásobek xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx. "Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx možné xxxxxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx?" Stejně xxx nelze souhlasit x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxx částky x xxxxx soudního xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxx skončení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxx při úvaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx povahy x x jednotlivých xxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. 30 Xxx 4577/2007.
Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadovaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řadu xxxxxx, xxxxx soudy x xxxxxx xxxxxxx objektivizace xxxx nároku odmítly.
Za xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx to, xxxxx xx možné nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx výši xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě.
Žalobce xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx část výroku X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x dovolání žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyvodil x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry, xx kterými xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2009 (xxx čl. XX., xxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxx, jestliže xx dovolací xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., xx xxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2012, sp. xx. X1. XX 29/11, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2012; k xxxx viz i xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. zn. XX. XX 1572/11, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 odst. 3 o. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx soud xx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx oběma xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) a odst. 3 x. s. x., xxxxx x xxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxx řízení navrhoval x které byly xxxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx řízení (xxx xxxx vysvětleno xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx jiné vady xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx pravomocné rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx vázán.
Je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx xxxx x xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) trestního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxxxxx xxxxx tento nárok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x analogického xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za něž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (nejde x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.1990, sp. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek x. 35/1991; xxxxxxxx xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx C 1813; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxx dostupná xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx).
Xxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx (xxxxxxxx) xxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.9.2011, Pl. ÚS 11/10 - 2), xxxx tehdy, xxx xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx milost xxxxx xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx x/ x x/ XxxXx xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §31x xxxx. 1 XxxXx platí, xx "xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxx §31x odst. 2 XxxXx "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx a samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx se nejevilo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx a x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx trestně xxxxxxxxx x negativně se xxxxxx xxxx xxx x xxxxx pověsti. Xxxxxx zásah xx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se následně, xx se xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, nestal, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.3.2011, sp. xx. IV. ÚS 3193/10, xxxxxx xxxx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X rozsudku ze xxx 29.6.2011, xx. xx. 30 Cdo 1684/2010, Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx, xxxx x normu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxx xxx příslušný xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx individuálního případu xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31x XxxXx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx přiměřené, xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xxxxxxxxx na volném xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hranici (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx při xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx finančního odškodnění xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x opírat xx x xxxxx xxxxxxxxx a přezkoumatelná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závažnost nemajetkové xxxx a ověřené xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 5.3.2009, xx. xx. 30 Xxx 2290/2007). Xxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxxxxxxx za trestní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, se vždy xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx posouzení je xxxxxx xxxxxxxxxx soudů" (xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2011, xx. xx. III. ÚS 3013/2011, odmítl, xxxxxx xxxxxxx ze xxx 31.5.2012, sp. xx. X. XX 3016/11, xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx, že x těmto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx domáhali (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxx xxxx být xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx totožně aplikovat x x případě xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxx posléze xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. které neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem (xxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx předem xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení toho, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx adekvátní zadostiučinění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, x xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem, x to x §31 a odst. 3 OdpŠk (xxx xxxx. zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx x vzetí xx xxxxx (xxxx. omezení xxxxxx svobody x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x judikatuře Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx pod č. 52/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X v těchto xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx , je xxxxxx na uvážení xxxxx, aby v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxx zvážení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx protiprávním xxxxxxxxx x vykonáním xxxxx". Xxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx trestní věci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že obdobná xxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx obdobně xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem.
I v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na specifické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxxxx nicméně xxxx xxxx v úvahu xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx zpravidla xxxx xxxx xx rozsah xxxxxxxxx újmy, x xxx i xx xxxx případného zadostiučinění. Xx xxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx intenzivně (xx x xxxxx xxxxxxx) xxxx tato xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx vzal xx úvahy xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx (§31a xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxx x xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, následující:
1) Xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx zejména závažnost xxxxxxxxx činu kladeného xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx intenzitu, s xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odsouzení, jež xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejného zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě (xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou obsaženou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx bude xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx až xxxxxxx xxx (§140 odst. 1 xx. xxx.), xxx x případě xxxxxxx podvodu, za xxxxx xxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx, xxxxx činnosti xxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§209 xxxx. 1 xx. xxx.), xxxxxxx obviněný podvodník xxxxxx xxxxxxxx takovému xxxxxxxxxxxxx odsudku xxxx xxxxxxx vrah.
2) Xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx zohledňuje xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx dobu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx němu vedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx vyjít xxxxxxxx z toho, xx trvání trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nárůst xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx; délka xxxxxxxxx xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daný xxxxxx, nemusí mít xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a mohlo xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvažováno x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kritéria s xxxxxxxxx a nečinit x něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx hledisko.
Je však xxxxx věnovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx spojení x xxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx, aby xx xxxxxxx vylíčených xxxxxxxxxx xxxxxxx právně posoudil, xxxx jakou xxxxx (xxxx následkem) x xxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxxxx této xxxx) xx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťována a xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx žalobce x xxxxx svých xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 4336/2010) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx činnosti v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxx vylíčil xxxxxxx x xxxxx xx xx souhrnně xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (integrity) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, popřípadě i xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2773/2011).
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx trestního xxxxxxx, které skončilo xxxxxxxxxx obžaloby nebo xxxxxxxxxx, a x xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 1, věta xxxxx a třetí, XxxXx), není x xxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxx vyššího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31a odst. 3 písm. x/ XxxXx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 2800/2009), neboť xxxx xxxxxxxxxx bude zohledněna x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároků. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, x kterého xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění zohledněno xxxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x trestní xxxxxxx x x xxxx důvodu došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx skutečnost xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx korelace xxxxxxxx do xxxxx x při uplatňování xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx nepřiměřenou. Nelze xxxxxxxx, xx újma xxxxx vzniklá xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxx a xxxxx kompenzovat x xxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxx xx xxxxxxxxx 3).
3) Xxxxxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx zmírněny x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx případu xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx 1 x 2. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného trestního xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx - morální xxxxxxxx xxxxxxxxx (integrity) xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, popřípadě x xxxx sféry xxxxxx (xxx výše) - xxxxx být xxxxxxxxxx či naopak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxx. Xxxxx konkrétní xxxxxx osobnosti mohou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxx stanovit. Je xxxxx úkolem xxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxxx řízení k xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx důkazním návrhům) xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xx třeba xxxxxxxx (jednotlivé xxxx) xxxxxxxxxx; xx-xx uplatňován xxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxx x xxxx obsahovat x xxxxxxxxx xx odškodnění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného (xxx X 52/2012). I xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx újmy x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx stíhání, projevující xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx dokonce x xxxxx jej xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx jimi ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedoucí x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx uzavřít, xx xx trestní stíhání xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx zohlednit xxxxxx, xxx xxxxx x zastavení trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesmí xxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx je xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx satisfakce xxxxxxxx xxxx dostat.
V konečném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx výši přiznaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxxxx znacích (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadostiučinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obdobném. Významnější xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodněna (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 3867/2011).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx soud postupoval xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx správné, xx xxxxxxxx xxxx do xxxx xxx xxxxx xxxxxxx i dobu, xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x osobnosti xxxxxxx xx nutně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyloučeno určit xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x vedení trestního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx újmu v xxxxxxxxxx sféře osoby xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx zvláště x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xx 3/). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy s xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx odškodnitelná xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx odškodnění, xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domnělá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx - xxx v násobku - x xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v řízeních, x nichž xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení.
Ze xxxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx 3) mají xxx x rámci kontradiktornosti xxxxxx xxxxxxxx tvrzeny x prokazovány (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 4 o. x. x.). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx odškodnění je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, matematické nebo xxxxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, základ xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx přiznaného zadostiučinění xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - jen tak xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předpoklad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx, přímo xx xxxxxx žalobcova xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx široce medializováno x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x médiích jako xxxxxxxxx rozsáhlá, xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx objektivně xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění nesprávným x přiznané zadostiučinění x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx nízkým (x xx i xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx příznivému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx soud xx potřebné xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx -xxx xxx již xxxxx konstatoval - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výší přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx pochybnosti x výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxxx daného dovolání (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4. 11.2010, xx. xx. 30 Xxx 18/2009, xxxx xxx usnesení xxxxx xxxxx xx dne 22.4.2011, xx. zn. 30 Xxx 1215/2009). X tomto xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a dovolání xxxxxxx xx důvodné, x proto xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx středníkem, o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory xxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. x.).