Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx č. 82/1998 Sb., xxxx je xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx tak přenechává xxxxx, aby podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxx xxxxxxxxx formy xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx především x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx z délky xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxx. Xxxxx a xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxx xxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti, xx. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx namístě xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx satisfakce skutečně xxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Obvodní soud xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.2010 zamítl xxxxxx x xxxxx, v xxx směřovala k xxxxxxxxx xxxxxx 255&xxxx;000 Xx xx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 300 000 Xx xx 16.2.2010 xx zaplacení (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 45 000 Xx xx patnácti xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (výrok XXX.).
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx "xxxxxx 150&xxxx;000 Xx s xxxxx. x úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 300&xxxx;000 Kč xx 16.2.2010 do 14.8.2010" (xxxxx X.). Xx xxxxxx II. xxxxxx výrok X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 105&xxxx;000 Xx a xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 150&xxxx;000 Xx xx 15.8.2010 xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx specifikované. Xx xxxxxx III. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 300&xxxx;000 Xx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxx bylo xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxx 19.6.2007 xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činitele a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x pro xxxxxxx xxx podvodu. Proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.6.2008, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 4.9.2009, xxx xxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §226 písm. x/ xx. xxxx, xxxxx skutky, xxxxx xx byly kladeny xx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx činy).
Žalovaná x xxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxx 25.8.2010 xxxxxxx omluvu xx "xxxxxxxxx trestní xxxxxxx", xxx považovala xx xxxxxxxxxx zadostiučinění.
Soudy xxxxxxx x závěru, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx" xxxxxxx byla xxxx účastníky xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx adekvátního zadostiučinění xx způsobenou nemajetkovou xxxx xx smyslu §31x zákona x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) - dále jen "XxxXx".
Xxx soudy xxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx nejeví xxxx xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx svobody x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxx odnětí svobody, xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx žalobce v xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx psychiku. Do xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxx promítnut i xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Přiznaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx období, xx které xxxxxxx xxxxxxx běželo. Nárok xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částky 300&xxxx;000 Xx neshledal xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. X. XX 1310/2009.
Odvolací xxxx xx neztotožnil s xxxx xxxxxxxx přiznané xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx x xxx, xxxxx složka je xxxxxxxx, jdou zcela xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x újmou vzniklou x xxxxxxxxxx sféře x důsledku nezákonného xxxxxxxxx stíhání. Nejedná xx přitom pouze x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx životní xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx v tomto xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx dokazovat.
Základem xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx musí být x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případech zadostiučinění xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky řízení, xxxx 30&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xxxxx odnětí svobody xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx skončení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 150&xxxx;000 Xx jako xxxxxx částky 30&xxxx;000 Xx x xxx xxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx let xx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxx prvního xxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx na xxxxxxx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daného §31x XxxXx, jenž mohl xxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 x §15 xxxx. 1 OdpŠk. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxx 15.2.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx měsíců, a xxxxxxxxx dne 15.8.2010 xx proto xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx výroku X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx významu napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx rozdílně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx nároku xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx. Není xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx o jeho xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x tom, xx "xxxxxxxxxxxxxxx náhled xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy není xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. "Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx možné xxxxxxx xxx dalšího xxxx dvojnásobek?" Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jen z xxxxxxx xxxx částky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x doby xxxx xxx xx xxxx skončení. Přiznávání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx je nepřípustné.
Soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x jednotlivých xxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. xx. 30 Xxx 4577/2007.
Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx požadovaného zadostiučinění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx důkazů, xxxxx soudy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx to, zdali xx možné xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xx xxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx soud napadený xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx jakož x xxxxxxxxxxxxx část výroku X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zrušil x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxxxx x správná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xx kterými xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přiznaná žalobci x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx adekvátní xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, aby dovolací xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xx 1.7.2009 (xxx xx. XX., bod 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx.).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx shledáno xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx stránce xx xxxx xxxx xxxxxxx významné (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x., xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, xx zrušeno xxxxxxxxx xxx 31.12.2012; x xxxx xxx x xxxxx xx xxx 6.3.2012, sp. zn. XX. OS 1572/11, xxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx ústavního soudu, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) a §241x xxxx. 3 xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxx postupovat při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxx xxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Dovolatel v xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx navrhoval x xxxxx byly xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx takový xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx (jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx jiné xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx ustanovení nezjistil. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle §8 xxxx. 1 OdpŠk xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx lze, není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx rozhodující o xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxx stát i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vedením) xxxxxxxxx xxxxxxx, které neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neupravuje, vychází xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nejbližší, x xx x xxxxxx odpovědnosti za xxxxx způsobenou nezákonným xxxxxxxxxxx, xx něž xx považováno xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zahajuje. Neposuzuje xx xxxx správnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx je výsledek xxxxxxxxx stíhání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x. 35/1991; rozsudek xx xxx 31.3.2003, xx. xx. 25 Cdo 1487/2001, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod C 1813; xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx.xxxxx.xx).
Xxxx za xxxxx ani nemajetkovou xxxx způsobenou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx (způsobil) xxx (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx dne 6.9.2011, Xx. ÚS 11/10 - 2), xxxx xxxxx, xxx xxx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxx x/ a x/ OdpŠk xxx xxxxxxxxx).
Xxxxx §31a xxxx. 1 XxxXx xxxxx, xx "bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx".
Xxxxx §31x odst. 2 XxxXx "zadostiučinění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nahradit xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se přihlédne x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxxxx respektování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x osobního xxxxxx xxxxxxx stíhaného x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je x xx intenzivnější, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, x něhož xxx xxxxxxxxxxx obviněn x xxxxxxxxx, xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2011, xx. xx. XX. ÚS 3193/10, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx).
X xxxxxxxx ze xxx 29.6.2011, sp. xx. 30 Xxx 1684/2010, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx soud (xxxxxxxx xxx příslušný xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku) x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §31x XxxXx hovoří xxxxx x xxx, xx zadostiučinění musí xxx přiměřené, xxxxxxx xxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxxx xxxx nevymezuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx x přiměřenosti xxxx finančního odškodnění xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx x zcela xxxxxxxxx a přezkoumatelná xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, za kterých x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx došlo (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.3.2009, xx. zn. 30 Xxx 2290/2007). Zvažovány xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podobně. Xxxxxx výše zadostiučinění x penězích se xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, x xxxxx xx xxxxx vyřešit xxxxxxxx xxx všechna trestní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxxxxxxxxx xx trestní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nalézacích soudů" (xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stížnosti, prvou x xxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 10.11.2011, sp. xx. XXX. ÚS 3013/2011, odmítl, xxxxxx xxxxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. X. XX 3016/11, xxxxxx).
Xxxxx doplnit, že x xxxxx závěrům xxxxxx Nejvyšší xxxx xx věci, v xxx se xxxxxxx xxxxxx domáhali (xxxx xxxx) zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx újmu, která xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx trestního řízení, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx aplikovat x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního soudu, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše).
Paušalizace výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx namístě. Xx xxxxx neznamená, xx xxxxxxx či nemají xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx určitou konkretizaci.
V xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo zákonem, x xx x §31 x xxxx. 3 XxxXx (xxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx. zn. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X případě poskytování xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyslovena x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx - zejména xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Cdo 2357/2010, xxxxxxxxxx pod č. 52/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X x těchto xxxxxxxxx se při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx , xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, aby v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx adekvátní výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadržením x xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, považoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zohlednění xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx délky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx poškozené xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, aby výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nicméně xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, která xx x takových případech xxxxxxxxx vyskytují a xxxxx xxxxxxxxx mají xxxx xx rozsah xxxxxxxxx újmy, x xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xx xxx xxxxx xx soudu, xxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx (xx x xxxxx xxxxxxx) xxxx tato xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx vzal xx úvahy okolnosti, xx xxxxx k xxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 XxxXx).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x případech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (řízení), xxxxx neskončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx:
1) Xxxxxx trestní xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx má na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu kladeného xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx úměrně xxxxxxx intenzitu, s xxxxx osoba poškozená xxxxxxxxx trestní řízení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x výší xxxxxx) x případného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestními předpisy x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou obsaženou xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rozmezí xxxxx xx xxxxxxx xxx (§140 xxxx. 1 xx. zák.), xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx na dvě xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx propadnutí věci xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§209 xxxx. 1 xx. zák.), xxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takovému xxxxxxxxxxxxx odsudku xxxx xxxxxxx xxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx zde xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx člověka; délka xxxxxxxxx xxxxxxx však xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx zájmu společenského xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxxx mít xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčení integrity xxxxxxxxxxx a xxxxx xx být x xxxxxxxx poměrech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx času. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx mechanicky xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx však xxxxx věnovat zvýšenou xxxxxxxxx xxxxxxx zdvojení xxxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx vylíčených xxxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxxxx xxxx újmy) xx být příčinná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx se xxxxx x xxxxx jediný, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx více. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 4336/2010) x udržování xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stavu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx by xx xxxxxxxx daly xxxxxxx xx morální xxxxxxxxx xxxxxxxxx (integrity) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx života (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2012, xx. xx. 30 Xxx 2773/2011).
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nároku na xxxxxxx nemajetkové xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, XxxXx), není x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§31x odst. 3 xxxx. x/ XxxXx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 2800/2009), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zohledněna x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx již xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxx bylo x rámci stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x trestní xxxxxxx x x xxxx důvodu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odškodnění, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx dvojímu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx zde uvedených xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx nepřiměřenou. Nelze xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahrnovat a xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxx xx xxxxxxxxx 3).
3) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednění individuálních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osobnostní xxxxx xxxxxxxxx osoby, jež xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx objektivních xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx 1 x 2. Jinými xxxxx řečeno, negativní xxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx - morální xxxxxxxx osobnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stíhání a xxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx sféry xxxxxx (xxx xxxx) - xxxxx být xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx intenzity xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobnosti mohou xxx zahájením a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkrétním případě xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxxx stanovit. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhům) xxxx zjišťovaly.
Při uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx svobody, xx kterému v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx došlo (xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx; xx-xx uplatňován xxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx, může x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X 52/2012). I xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx odlišit xxxxxxxxxx újmy x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xx třeba podle §31x odst. 2 XxxXx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx okolnosti vydání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, projevující xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dokonce x cílem xxx xxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx ale xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vedoucí x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xx vedení xxxxxxxxx xxxxxxx pokračováno, xxxx xx xxxx xxx uzavřít, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zohlednit xxxxxx, pro které x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Přitom xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxx zadostiučinění nesmí xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx přiznání xx xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x případech, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměřovaných xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zadostiučinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxx xxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxx soudem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.5.2012, sp. xx. 30 Xxx 3867/2011).
X xxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúplně, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud vzal xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Podle Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx správné, xx xxxxxxxx xxxx do xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxx negativního xxxxxx x osobnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx určit xxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx následky xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zvláště a xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xx 3/). Újma xxxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xx škodnou xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx trestního řízení (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) x xx xx xxxxxx xx. 36 odst. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx xxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce.
Dovolání xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, že pokud xxx o stanovení xxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx místě xxx xx skutkový xxxxxx xxxxxxxxxx domnělá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zadostiučinění xx xxxx spojovat - xxx x xxxxxxx - s xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x řízeních, x xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx délku řízení.
Ze xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci kriteria 3) mají xxx x xxxxx kontradiktornosti xxxxxx žalobcem xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx uznány xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 4 o. x. x.). Xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxx odškodnění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Takové právní xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, matematické xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak výše xxxxxxxxx uvedeno, základ xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázaného, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxx zpravidla bude xxxxxxxxx shody x xxxxxxxxxx obdobných xxxxxxx - jen xxx xxxxxx rozhodovací praxe xxxxxx xxx poslání xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků x vytvoří xxxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečně vedených xxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohlas x xxxx xxxxx, přímo xx týkalo xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x médiích xxxx xxxxxxxxx rozsáhlá, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxx objektivně xxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx x přiznané xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx (a xx x za xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že -xxx xxx již xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx nezakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše zadostiučinění xx otázkou posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zadostiučinění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxx zásadní právní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4. 11.2010, xx. zn. 30 Xxx 18/2009, nebo xxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 22.4.2011, xx. xx. 30 Xxx 1215/2009). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výše.
Dovolací xxxx x právě vyložených xxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx a dovolání xxxxxxx xx důvodné, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxx napadených xxxxxxxx zrušil a xxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxx xx zrušeném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. ř.).