Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx šly xxxxxx xx úpravu xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx provedením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxx škůdce povinen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx hodnoty. Xx xxx nic xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 90&xxxx;124,35 Kč x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxx 13.5.2001 x xxxx xxxxxxxxxx x X. ul. 21 x X. 6 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx mimo xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx na opravu xxxxxxxxx xxxxxx jednotky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 472 665,35 Xx, xxxxxx vynaložili xx xxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze xxxxxx 382&xxxx;541 Xx. Žalovaná xxxxxx je xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxxx x pojišťovnou uhrazenou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.4.2005, ve xxxxxxx x rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.10.2005, xxxxxxxx, xx žaloba xx xx xx xxxxxxx důvodná. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x únikem xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prevenční xxxxxxxxx ve xxxxxx §415 xxx. xxx., x odpovídají xxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2007 xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 67&xxxx;754,35 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx do xxxxxx 22&xxxx;370 Xx s xxxxxxxxxxxxxx žalobu zamítl x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výši škody xxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od zásadní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx události, xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, je xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx, xx. x xxxx, za xxx lze x xxxxx xxxxx x xxxx pořídit xxxxxxxx xxx. Žalobcům proto xxxxxx plná částka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, stěhování, xxxxx x xxxxxxxxx výměnu xxxxxxxxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx 60 %. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu 15 % x daní x přidané hodnoty x faktur xxxxxxxxxxx xx tyto prokázané xxxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxx náhrada za xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx (stropní xxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx, xxxxxxxx práce).
K xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 10.10.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx podmínky xxx konečné rozhodnutí xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx dalšího řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zjištění, o xxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x kvalitě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx a po xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 16.3.2011 potvrdil xxxxxxxx xx xxx 12.2.2010 xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx zamítl x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xx xxxxxxx x §420 xxx. xxx. X xxxxxxx xx konstantní judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 2885/99, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1988, sp. xx. 1 Cz 82/88, publikovaný pod x. 25/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x opotřebení xxxx, xxxxxxx být xxxxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx 249 109 Kč, xx. xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pojišťovnou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx požadované xxxxxx xx se xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxx. zák.).
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. b) o. x. x. a xxxxxxxx, xx si xxxxxxxx dostatečně obezřetně x dostáli xxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou x plném xxxxxxx xxxxxxxx nutné x xxxxxxx xxxx do xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 2221/07 xxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx jako xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx rozsudkem. X xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. ÚS 129/06 xxxxxxxx, že x mechanické aplikaci §146 xxxx. 2 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx prvky xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx rovněž zásah xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xx xxxx xx xxxxxxxxxxx značné množství xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nehospodárný xxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxx xxx k xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, aby byl xxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxx ve xxxx x jednotlivých stupních xxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedli, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebol xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze neúplnost xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx kvalitě, než xxx xxxxxxx stav, xx zřejmé, že xxxxx x náklady xxxxxxxx nutné x xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X části nákladů xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přípustné, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx zbylém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. X. ř.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.), xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx v částce 67&xxxx;754,35 Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x poruše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx uhrazeny xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx, xx zbývajícím xxxxxxx xx xxxxxxx domáhají xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xx osobách xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a to, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx však x xx xxxxxxxxx a xx-xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx uvedením xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxx x po xxxxxxxxx. Xxx určení xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci x xxxx xxxxxxxxx (§443 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxx spočívá xx zmenšení majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (Stanovisko občanskoprávního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX xx dne 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/1971 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek), xxxx - zejména xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx před poškozením xxxxx - lze xxxxxxxx z xxxx, xxxxx xxx měla x době poškození, x z rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxx výši odškodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakou xxx měla xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx po xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx) představuje cena, xx xxxxxx xxx x daném místě x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx.
X věci xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx opotřebované xx xxx stanovení xxxx způsobené xxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxx ceně xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx poškození, přičemž xx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxx stavu (xx xxxx k němu xxxx xxxxx, záleží xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx opravy); xxxxxxxxxxx xx vznikalo xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x opravená věc xx xxx nabyla xxxxxxx vyšší, xxx xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2001, xx. zn. 25 Xxx 347/2000, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.9.2002, xx. xx. 25 Xxx 2575/2000).
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy xxxx stupňů k xxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxxx xx způsobenou xxxxx v xxxxxxx 249&xxxx;109 Xx x x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx celkově 382 541 Xx. Xxxxxxx xx xxxx žalobou xxxxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx znalcem (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu) xxxxxxxx xxxx nezbytně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx stavu xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx na opravy x xxxxx převyšuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutečnou škodu, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, s xxxx xx pojí xxxxxxxxxxx za xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx byt provedením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bagatelizují xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxx x uvedení bytu xx xxxxxxxxx stavu x xxx, že xxxx výši sice xxxxxxxxx znalec xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx mezi náklady xxxxx vynaloženými xxxxx xxxxxxx znalce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx náklady xx strany xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (200&xxxx;939 Xx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx náklady xxxxxx k uvedení x xxxxxxxx xxxx, xxxx. náklady xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx události (§442 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jim xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx dovolatelé xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.3.2008, xx. xx. XX. XX 2221/07, xxxxx xxx x ohledem xx odlišný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx; uvedené rozhodnutí xxxx xxxxxx účelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu, x xxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivňována xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxx, a x nějž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx detailně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx oprav, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, aj. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nezbytně xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx že xxxxxx xxx xx xxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zčásti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dosavadního xxxxx, a že xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu do xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxx nižší. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxx měly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx jistě x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx 200&xxxx;939 Kč nesouvisí xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx poškozený xxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx využili xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přičítat x tíži škůdce. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vzniklou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx x nebylo xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx tvrzeno), xx by byl xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx jinou xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx 22&xxxx;370 Xx xxxxxxxx x pořadí xxxxx zamítavý rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx k tomu, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 6 xx dne 28.3.2007 xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx práva xx xxxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxx (xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský soudní xxx II. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2009, x. 1888). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;370 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. vzhledem x xxxx, že tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepřevyšujícím částku 50&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5, věty xxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx x. 4/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxx xxxxxxxxx, a Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 5, xxxx první, x §218 xxxx. x) x. x. x.