Xxxxxx věta
Jestliže celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx k uvedení xxxx xx předešlého xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepoškozených xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx přesahující xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx hodnoty. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx vybírali x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxx využili xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobci se xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 90&xxxx;124,35 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx 13.5.2001 x xxxx žalovaných x X. ul. 21 x X. 6 praskla hadice xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx tak xxxx xxxx vytopen xxx x jejich xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bytové jednotky xxxxxxxx xxxxxxxx uhradila xxxxxxxxxx, nikoliv však xxxxx xxxxxx 472&xxxx;665,35 Xx, kterou xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx 382&xxxx;541 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx žalobci vynaloženou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 6 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 5.10.2005, xxxxxxxx, že xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx vody x xxxx žalovaných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx stíhala xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx vody, které xx xxxxx považovat xx xxxxxxx bytu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §415 obč. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 6 rozsudkem xx dne 28.3.2007 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxxxxxx 67 754,35 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx do částky 22&xxxx;370 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x vůči xxxxx. Xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxx krátkou xxxx xx zásadní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx události, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx vycházet při xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx. x xxxx, za xxx lze x xxxxx xxxxx x xxxx pořídit xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na výměnu xxxxx, xxxxxxxxx podhledů, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, úklid x nezbytnou výměnu xxxxxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx 60 %. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 15 % x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxx náhrada za xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx událostí (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx, úklidové xxxxx).
X xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2007 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx, xx nejsou xxxxx xxxx podmínky xxx konečné xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zjištění, o xxxxx xx v xxxxxxxxxxx x opravou xxxx xxxxxxx zvýšila xxxx xxxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxx nutných xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x po xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.2.2010 xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx uzavřely, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odpovídají podle §415 xx spojení x §420 xxx. xxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2001, xx. xx. 25 Cdo 2885/99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Cz 82/88, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/1990 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hradí pouze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx věci do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx být xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 249 109 Kč, xx. částku nižší, xxx xxxx xxxxxxx xxx vyplacená pojišťovnou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx požadované xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. ř. x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx x dostáli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx následně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx před jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x plném xxxxxxx odpovídají, xxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. ÚS 2221/07 xxxxxxxxx na to, xx x konečném xxxxxxxx xxxx xx xxx jako poškození, xxx ponese důsledky xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení před xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxx přihlédnuto x xxxx, že xxxxxxx byli xxxxxxx xxx prvním rozhodování xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 129/06 dodávají, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 2 x. s. ř. xxx xxxxxxxxx prvky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a místních xxxxxxx, nehospodárný xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaní xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neúplnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx předestřená xxxxxx nemá rovněž xxxxxxx právní význam. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravy ve xxxxx kvalitě, xxx xxx původní xxxx, xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nutné k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X části xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Navrhli xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl, xx zbylém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. X. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.), dospěl k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx výroku, jímž xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx x xxxxxx 67&xxxx;754,35 Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku.
Žalobci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x poruše xxxxxxxxxxx vytápění xxxxxxx x xxxxxx vody, x jejímž xxxxxxxx xxx vytopen byt xxxxxxx. Náklady xxxxxxxxxx xx uvedení bytu xx původního xxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze zčásti, xx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxx domáhají xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx po osobách xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §442 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x to, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Podle xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx o xx poškozený x xx-xx to xxxxx x účelné, hradí xx škoda xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového stavu xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx a po xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx skutečné škody xx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx poškození (§443 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx má xxx xxxx, jež spočívá xx xxxxxxxx majetkového xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového stavu xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx buď xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx xxx 18.11.1970, Xxx 87/70, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/1971 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxx - xxxxxxx xxxx-xx uvedení do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, x z rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škůdce, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xx poškození. Xxxx obvyklou (xxxxxxx, xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxx pořídit xxxxxxxx věc stejných xxxxxx.
X xxxx nikoliv xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx ceně xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx musí být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnocení věci xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx x xxxx xxxx xxxxx, záleží xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opravy); xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx součásti byly xxxxxxxxx součástmi novými x xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.11.2001, xx. xx. 25 Xxx 347/2000, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2002, xx. xx. 25 Xxx 2575/2000).
X řešeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu 249&xxxx;109 Xx x x xxxxx xxxxxxx xxxx splněny rovněž xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Tato xxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx 382&xxxx;541 Xx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx domáhají x náhrady dalších xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx nezbytně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx stavu xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx opravy x která převyšuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx skutečnou xxxxx, xx xxx žalovaní xxxxxxxxxx, zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutných oprav xx xxxxxxx nákladnějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x příčinou xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.1988, xx. xx. 1 Xx 82/88, publikovaný xxx č. 25/1990 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolatelé x xxxx souvislosti bagatelizují xxxx nákladů xx xxxxxxxxx použité x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx náklady nutné x xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx znalec xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stále xxxxxx; xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poškozených, xxxx téměř xxxxxxxxxxx (200&xxxx;939 Xx), xxxxxxx xxxxx žalovanou xxxxxx. Xxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x předešlý xxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§442 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "předražené" považovat xx xxxxx vynaložené xx xxxxxxx xxxx xx původního xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na úkor xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx názor xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx bytu, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2008, xx. zn. XX. XX 2221/07, nelze xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx; xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nezbytnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, u xxxx je xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxx ovlivňována jinými xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, x x nějž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx detailně xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx provedených xxxxx, xxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx nemovitosti xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx celkové xxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenými nebyly x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx předešlého xxxxx, xxxxx xx xxxxxx šly xx xxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx provedením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx x uvedení xxxxxxxxxxx bytu xx xxxxxxxxx xxxxx postačovaly xxxxxxx nižší. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxx x xx by xx proto xxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vynaložené, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx postup, nicméně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx 200&xxxx;939 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady se xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelům xxxxxxx nikdo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byt xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx; nemohou však xxxxxxx jdoucí nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x tudíž xxxxx jejich xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxx. Xxx xxxxxxxx pouze xx xxxx vzniklou xxxxxxxx původní xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx hradit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx zjištěno (xxx dovolateli tvrzeno), xx by xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 o. s. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 22 370 Kč xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 28.3.2007 bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxx k rozštěpení xxxxxxxxxxx práva xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posuzuje xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský soudní xxx II. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 1888). Přípustnost xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx 22&xxxx;370 Xx xx xxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrokem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku 50&xxxx;000 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxx podle §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. c) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nákladový xxxxx, xx xx součástí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž se xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2003 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) o. x. x.