Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporů x peněžité plnění xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxx x podnikatelem xxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx z dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xx věcně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Stanovisko
Občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 14.11.2012 x xxxxx příslušnosti soudů xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotkou x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx sledovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx /xxxxx x xxxxxxx x soudcích/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko:
K xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxx x podnikatelem xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, zda x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotkou a xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vrchní xxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §104a xxxx. 2 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx též jen "x. s. x."), xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxx příslušnost, xxxxx též různé xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx, že xxxxx příslušné xxxx xxxxxxx soudy, xxxxxxxxx xx úvaze, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx např. x xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, xx. xx. Xxx 2770/2010, xx xxx 12.5.2011, xx. zn. Xxx 2875/2010, x ze xxx 16.2.2012, sp. xx. Xxx 2292/2011, xxxxx x Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxxxxx xx xxx 2.2.2012, sp. xx. Ncp 125/2012, x ze xxx 16.2.2012, xx. xx. Xxx 164/2012.
K xxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 15.9.2011, xx. zn. Xxx 1032/2011, v xxxx xxxxxxx, xx bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxx obec x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §261 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku (xxxx též xxx "xxxx. xxx."), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších obchodních xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xxxxxxxx sporů 1. xx xxxxx o xxxxx, o xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx účtu a x xxxxxx zajištění; xxxxxxxxxx písmena x) xxx xxxx xxxxxxx, 2. o xxxxxxx xxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx v souvislosti xx smlouvami uvedenými xxx xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxxxx, 3. x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx, 4. o xxxxx x cizím xxxxx, 5. xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx, 6. o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží.
Podle xxxxxxxxxx §261 xxxx. zák. xxxx xxxx xxxxxx (xx. Xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx podnikateli, xxxxxxxx xxx jejich vzniku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotkou x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, jestliže xx týkají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx "obchodní xxx" xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §261 xxxx. 1 x 3 a §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., ale x z xxxxxxxxxx §9 odst. 3 x. x. x., x xxxxxxxx věcí xx xxxxx třeba xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodního zákoníku, xxxxx se tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.1.2000, xx. xx. 33 Xxx 504/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx právo xxxxx 4, xxxxxx 2000, s. 28, xxxxxxxx xx xxx 23.11.2004, xx. xx. 32 Xxx 165/2004, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, X.X. Xxxx, xxx xxxxxx C 3140, xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 32 Xxx 471/2005, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx X 3878, x xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 3345/2006, xxx je, xxxxxx xxxx ostatní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx].
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx předpisem xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx pochází xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx (resp. xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx.
Xxxxxxx soudy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převyšující 100&xxxx;000 Xx z xxx. dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxx uvedených x §9 xxxx. 3 písm. x/ xx xxxx. x/) xxxx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vztahů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" nejsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. r) x. x. x. xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obsažené v xxxxxxx xxxxx. Podnikáním (xxxxx xx "podnikatelská xxxxxxx" synonymem, nebol xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx ustanovení §2 odst. 1 xxxx. xxx. rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 obch. zák. x) osoba xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxx živnostenského oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x) xxxxx, xxxxx provozuje zemědělskou xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx závazkové vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxx x podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§261 odst. 2, xxxx první, xxxx. zák.) xxxxxxxx xxxx obchodní závazkové xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx samosprávné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V závazkových xxxxxxxx, na xxx xxxx ustanovení §261 xxxx. 2, věta xxxxx, xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx dosažení zisku. X xxxxxxx s xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotka xxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx organizace, xxx xxxxxx podnikateli, xxx uzavírání xxxxx, xxxxxxx obsahem je xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx (§261 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.). Xxxxxx těchto xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazkových xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 obch. xxx.) xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx vztah x xxxxxxxxxxxx, jehož xx xx též xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. zák. x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x situaci xxxxxxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x.; ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100 000 Xx xx xxxxx jako xxxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx krajské xxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 1.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 830/2010, x xx xxx 14.7.2011, xx. zn. 25 Xxx 1720/2010). X xxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx.; xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dána věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky xx xxx 26.6.2007, xx. xx. 32 Xxx 622/2006, ze xxx 25.6.2008, sp. xx. 32 Xxx 2326/2007, a ze xxx 30.6.2009, sp. xx. 23 Xxx 1752/2007).
Xxxxx, xx spory x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §261 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úvaze, xx xxxxx "podnikatel" xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxx vykládat xxxxxxxx formálně podle xxxx, xxx xx xxxxxxxx vyjádřen x xxxxxxx právu xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx nelze xxxxxxx důvody x xxxxxxxx procesního, x xx xx xxxxxx x rozporu s xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx důsledné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotnost x xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, xx kterém xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Tuto xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x atributů právního xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spjata x xxxxxxxxxxxxx významů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x vyloučením xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárcem, x xx xxxxxxxxxx formou xxxxxxx definice xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xx odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z kontextu (xxxx. xxxxxxxx ústavního xxxxx ze dne 31.7.1996, xx. xx. XXX. XX 124/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/1996 Sbírky nálezů x usnesení xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx je definován x xxxxxxx právu, xxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, vymezil xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. r) x. x. x. x xxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx a účelem xxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. další xxxxxxxx závazkové vztahy. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věcné příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxx. §9 xxxx. 1) ty, xxxxxxx xxxxxxxxx je nárok xx peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx témuž procesnímu xxxxxx podrobil xxxx xx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ratione xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx názor dovolává, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx, jakož x rozporu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. xx. P1. XX - xx. 1/96, uveřejněné xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a usnesení xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxx jazykové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx shledává xx své rozhodovací xxxxx xxxxxxx konformním (xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 19.10.2004, xx. xx. I. XX 193/04, x xx dne 24.7.2008, xx. zn. XXX. XX 765/08).