Právní xxxx
X projednání x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neúčastnila xxxx xxxxxxxxxx při xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2012 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sporech xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (§14 xxxx. 3 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých dalších xxxxxx /zákon o xxxxxxx x soudcích/, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní kolegium Xxxxxxxxxx soudu na xxxxx xxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporů x peněžité xxxxxx xxxxxxxxxxx 100 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxx územní xxxxxxxxx x podnikatelem xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx jednotka xxxxxxxxxxx xxxx podnikatel xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotkou x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdílně xxxxx vrchní xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx ustanovení §104x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. x. ř."), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X závěru, xx xxxxx příslušné jsou xxxxxxx xxxxx, založeném xx úvaze, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx např. x usneseních xx xxx 12.5.2011, xx. xx. Xxx 2770/2010, xx dne 12.5.2011, xx. zn. Xxx 2875/2010, a ze xxx 16.2.2012, xx. xx. Xxx 2292/2011, xxxxx x Xxxxxx xxxx v Olomouci x usneseních xx xxx 2.2.2012, xx. xx. Xxx 125/2012, x ze xxx 16.2.2012, sp. xx. Xxx 164/2012.
K závěru x xxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 15.9.2011, xx. xx. Xxx 1032/2011, x xxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (xxxx též jen "xxxx. xxx."), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, x xxxxxxxx sporů 1. xx xxxxx o xxxxx, x xxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx p) xxx xxxx xxxxxxx, 2. x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smlouvami xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 x xxxxxx xxxxxxxxx, 3. o určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x o neplatnost xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem, 4. x xxxxx x cizím xxxxx, 5. týkajících se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, 6. x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx částka xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřihlíží.
Podle ustanovení §261 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxx (xx. Xxxx třetí, Xxxxxxxx závazkové xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx vzniku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx samosprávnou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb (odstavec 2).
Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházet xxxxx z xxxxxxxxxx §261 odst. 1 x 3 a §262 xxxx. 1 xxxx. zák., ale x z xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 x. s. ř., x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx třeba xxxx xxxx rozumět x xxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, přičemž je xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx se řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.1.2000, sp. xx. 33 Xxx 504/99, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2000, x. 28, xxxxxxxx xx dne 23.11.2004, xx. xx. 32 Xxx 165/2004, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X.X. Beck, xxx xxxxxx C 3140, xxxxxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. xx. 32 Xxx 471/2005, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx X 3878, x xxxxxxxx ze xxx 8.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 3345/2006, xxx je, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, veřejnosti x dispozici xx xxxx webových xxxxxxxxx].
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx podle ustanovení §9 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxx určující, xxxxxx xxxxxxx předpisem hmotného xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx (xxxx. xxxxxxx) jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx x xxx. dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxx uvedených x §9 xxxx. 3 písm. a/ xx xxxx. x/) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podnikatelem xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podnikatel xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx.
Xxxxx "xxxxxxxxxx" x "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxxx předpisech xxxxxxxx, xxx výkladu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) x. s. x. xxxxx je třeba xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Podnikáním (xxxxx xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. xxx. rozumí xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxxxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 obch. xxx. x) xxxxx zapsaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, která xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x) osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.) zařazují xxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze samosprávné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx není z xxxxxx věci podnikáním, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X souladu x xxx je samosprávná xxxxxx jednotka xxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikatelem při xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, za xxxxx xx x xxxxxx xxxxx považují x státní organizace, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx (§261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jako nepodnikatelů) xxxx xxx společně xxxxxxxx xxxxx závazkových xxxxxx xxxx podnikateli xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxx. xxx.) jako xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, jehož xx xx xxx xxxxxxxxxxx územní jednotka xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxx podnikatelské xxxxxxxx, by xx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxx ustanovením §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x.; xx xxxxxxx x takového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč xx xxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy.
Tyto xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. např. rozsudky xx xxx 1.9.2011, xx. xx. 23 Xxx 830/2010, x xx xxx 14.7.2011, xx. xx. 25 Xxx 1720/2010). K xxxxxxxx závěrům xxx Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx.; xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx o xxxxx xxxx podnikateli při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, xx. zn. 32 Xxx 622/2006, ze xxx 25.6.2008, xx. xx. 32 Xxx 2326/2007, a xx xxx 30.6.2009, xx. xx. 23 Xxx 1752/2007).
Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Xx x obchodních závazkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx "podnikatel" xxxxx x ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) o. s. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx vyjádřen v xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx to naopak x xxxxxxx s xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx důsledné prosazení xxxxxx xxxxxxxx nároků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxxx x xxx xxx předvídatelnost x rychlost xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxxxxxx" x procesního xxxxxxxx xxxx subjektu, xxxx xx účastníkem xxxxxxxxxx závazkového xxxxxx, xx xxxxxx jedná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx přesvědčivou. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx jazyka xxxxx xxxxxx spjata x xxxxxxxxxxxxx významů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x vyloučením polysémie x xxxxxxxxx. Výjimkou xx pouze rozlišování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx formou xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx. když xx odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z kontextu (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.1996, xx. zn. XXX. ÚS 124/96, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/1996 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx s xxxxxx, xxxx xx definován x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx potřeby xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx pojmu "podnikatel" x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx dikce xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. r) x. x. x. s xxxx xxxxxxx x xxxxxx, popřípadě se xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxx, tu xxxxxxx xxxxx; zjevně xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxx obecnou, xxxx. §9 xxxx. 1) xx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 100 000 Kč, xxx nepostrádá xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podrobil také xx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x ratione xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx smyslem x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.5.1996, xx. zn. X1. XX - st. 1/96, uveřejněné xxx xxxxxx 1/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 3 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxx jazykové xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxx ústavně xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.10.2004, xx. zn. X. XX 193/04, a xx xxx 24.7.2008, xx. xx. XXX. XX 765/08).