Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xxxxxx žalovanému xxxxxxx nakládat s xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx, kterým uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx.
Průběh řízení
Rozhodčí xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Praze (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxx") v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xx. xx Mgr. Xxx. X. B., Xx.x.x., xxxx. XXXx. X. X., CSc., Xx.x.x., x xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx Ing. X. X. xxxxxxx dne 11.1.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
1) "Xxxxxxxx D. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxx. X. S. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xx 5 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxx 10&xxxx;000 Xx (xxxxxxx číslo 96-100), 3 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx po 100&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 55-57), 8 kusů xxxxxxxxxx akcií xx xxxxx x jmenovité xxxxxxx každá xx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx xxxxx 23-30) x 2 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxx hodnotě xxxxx po 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx (xxxxxxx číslo 2-3) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny xx výši 72 900 000 Xx spolu x xxxxx xx výši 5,73 % x. x. x částky 69&xxxx;700&xxxx;000 Xx od 10.1.2002 xx xxxxxxxxx x dále x xxxxxx 3&xxxx;200&xxxx;000 Xx xx 15.5.2002 xx xxxxxxxxx, x xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu."
2) "Xxxxxxxx X. X. xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx Ing. J. X. částku xx xxxx 11&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx patnácti xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení xx xxxx 9 % x. x. od 4.5.2006 xx 30.6.2006, x xxxxx x xxxxxxxx xx výši 9 % x. x. xx 1.7.2006 xx 31.12.2006, x xxxxx x xxxxxxxx xx 1.1.2007 do 30.6.2007 ve xxxx 9,5 % x. x., x úroky x prodlení xx 1.7.2007 xx 31.12.2007 xx xxxx 9,75 % x. a., x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 10,5 % p. x. od 1.1.2008 xx zaplacení, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx 30.6.2008 a xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x budoucnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1.7.2008 xx xx zaplacení xxxx z xxxxxxxx xx výši, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendářním pololetí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 7 a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx České národní xxxxx xx xxxx xxxxxx vždy k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí."
3) "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx to, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx xxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxx xxxxxxxxxxx V. X., xx xxxxx, xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx."
4) "Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx uplatněná x xxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.12.2007 x xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přenosem xxx 12.12.2007 x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.12.2007, xx xxxxx změny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 21.12.2007, xx x plném rozsahu xxxxxx, xxxx jak xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx (eventuálního) návrhu xxxxxxxxxx."
5) "Žalovaný X. X. je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. S. náhradu xxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 1 000 000 Xx, x xx xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodčího xxxxxx."
6) "Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení ve xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx ze xxxxx."
7) "Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. S. náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 24&xxxx;651&xxxx;742,50 Xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx částce xxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx patnácti xxx xx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx."
8) "Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vzniklé xxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xx xxxxx."
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxxxxx") a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.12.2008, xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", "žaloba xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx". "Xxxxxx řád umožňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxx soudní x xxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx i xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx postup tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx právně stanoví xxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx (xxxx též jen "XXX" xxxx "xxxxx x rozhodčím xxxxxx"). Xxx jsou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx účastníků rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx právě xxxxxx xxxxxxxxx v §31 XXX. Xx xxxxxxx, xx při xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx brát x xxxxx, xx xxxxx x přezkoumání xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxx pochyb o xxx, xx nároky xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na vydání xxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 a 2 XXX, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx smír.
Dále xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka xxxx. X. (člena rozhodčího xxxxxx) - xxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx xx straně xxxx. X. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx nebo x xxxx samé". Xxxxx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněné a xxxx xxxx být x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Dokazování ukázalo, xx xxxxx xxx x xxxxxxx, nevýznamné xxxxxxx, jež xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx. X. xxxxxxx Xxx. J. X. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xx. X. z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxx dovodil, xx "x xxxx rozvedeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx náleží i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodcem či xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx vlastní právní xxxxxx xxxx otázky x XXX je xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §30 ZRŘ xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, x xx zejména x jeho ustanovení §118x. Xx xxxx x xxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx o přiměřené xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx rozhodčí xxxxx byl x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx žádal xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poučeními." Xxxxx odvolacího xxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". "Xxxx xxxx xxxxxxxxx účastníka, xx zatím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx nejlépe uplatnit. Xx xx xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx, xx rozhodci xxx "xxxxx nezanedbali žádné xxx povinnosti v xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx". "Předmětné řízení" (xx. xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx uvedených" xxx co xx xxxx x jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx x xxxxxxx xxxxx x x otázkou, xxx xx mohlo xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx podstatným xxxxxxxx" (xxxxxxx x tím, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předkupního práva X. X. xxxx Xxx. X. X. xx těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §345 x násl. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx předvídanými xxxxxxxxxxx §351 xxxx. xxx.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx §33 XXX xxxx (xxxxxxxxxxx) zasahující "xx oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx xxxxxxxxx, xx (x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx v xxxxxx xxxxxxx odlišného xxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx níž rozhodčí xxxxx "ukládá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx", když xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.9.2006 "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vedlejším xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcem xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx" (řízení, xx xxxxxx bylo xxxxxx) x xx z xxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx". "Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxx nemohl xxxxxx tento xxxxx xxx, xx s xxxxxx xxxxxxx naloží xxx, xx xxxxx xxxxx znemožní."
Odkazuje xx xxxxxxxxxx §123 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zakládat, měnit xxxx rušit právní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxx xxxxx věc zcizit xxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx své xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xxxxx. Zakazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x danými xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx nikomu x tedy xxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemůže xx xxxxxx závěru, zda xxxxx jiný xxxx xxxxxxxx lepší xxxxx x xxxx objektu, xxx účastník, xxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx. Nelze také xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., namítaje, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "rozhodnutí odvolacího xxxxx má xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spatřuje x xxx, xx xx postaveno na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek:
1) Xxx xxxxxxx, xxx rozhodci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčího řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle ustanovení §31 xxxx. x) XXX?
2) Xxxxxxxx xxxx xx rovněž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxx argumentací xxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxx odvolacího řízení - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3) Zda xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xxxxxxx mohly být xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx rozhodce xxxxxxxxxxxx xx rozhodování v xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx rozhodce xxxxxxxx stranám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx? Soud xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřujícími xx xxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx interesován, xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázkou xxx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx pro vyloučení xxxxxxxx - xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx posouzení je xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
4) Zda xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §118x x. s. x., xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx rovného xxxxxxxxx se stranami xxxxxxxxxx xxxxxx? Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx posoudit xxx xxxxx, x tímto xxxxxxx xxxx strany x xxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx judikatury xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxx rovnosti zbraní x xxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx se stranami, xxxxx by vedlo x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) ZRŘ? Xxxxxxx zejména xxxxxxxxx xx nesprávné hodnocení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sami xxxxxxxxx, uplatňovali xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxx obě xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx rozhodčím soudem xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxx uložil žalobci xxxxx žalovanému xxxxx xx situace, kdy xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx nijak xxxxxx, když , xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx" (xxxxx na rozdíl xx xxxxxxxx obecného xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx /xxxxxxx/ xxxx) (xxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx. zn. XX. ÚS 174/02, xx. xx. XX. XX 511/03 x xx. zn. XXX. XX 32/06). Jinými xxxxx, xxxxxxxx nález x xxxxxxxx své xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, než jedním x xxxx projevů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx stran xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xx dalších xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §123 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 1 x xxxx. 2 x. s. x.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. B., xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx "opomenutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporu bývá xxxxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 x. x. x. x xxx, xx "sám xxxxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by mohl xxx xxx v xxxxxxxxxxx xx službami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprokázal." Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a měli xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx seznámit x xxxxxxx xx xxx xxxxxx, jakým směrem xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci".
Konečně xxxxxxxxx "xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x prováděním xxxxxx navrhovaných žalobcem", xxxx rozhodčí xxxx xx straně xxxxx "xxxxxxxx jasná xxxxxxxx xxx předkládání originálů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx" x xx straně xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odstoupení od xxxxx o xxxxxxx xxxxx, ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxx, domáhaje xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. odmítl (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ad 1); xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pléna xx dne 21.2.2012, xx. xx. X1. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxxxxx 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx zkoumal, zda xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxx jinými vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 odst. 3 x. s. ř.). X xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxx, x jejichž xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxx uplatněna xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemožnosti xxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodčí xxxxx, plynoucí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx akciemi xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxxx) vyjádřil, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§211 x. x. x.) klade ustanovení §157 xxxx. 2 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; x nepřezkoumatelné rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx zabýval xxx, xxx xx xxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. s. x., xx. správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §30 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Podle xxxxxxxxxx §31 XXX xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x) xxx xxxxx ve xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, x) xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x) ve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx jinak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodců, x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemožnému xx xxxxxxxxxxxx, x) xx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádat x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. s. x., ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xx je xxxxx neúplně, předseda xxxxxx jej xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx doplnit x jaké by xxxx xxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy (xxxxxxxx 1). Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx přitom obdobně xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxxxxxx 2). Zjistí-li xxxxxxxx senátu x xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx (xxxxxxxx 3). Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx notářem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4).
Zákon o xxxxxxxxx řízení poučovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§30 XXX), v dané xxxxxxxxxxx xxxx §118a (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. ÚS 3227/07, a x xxx xxxxxxxx odkaz xx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 25.4.2007, xx. zn. 32 Odo 1528/2005, x ze dne 26.5.2010, xx. xx. 23 Cdo 3749/2008).
Přiměřenost xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx na účel xxxxxx, příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx (xxx xx. 2 xxxx. 2 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) - xxxx xxxx x xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (k xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/2001).
K xxxxxx, xxx rozhodčí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x. s. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx žalobce "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx"), x to (posuzováno xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx k "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "rozhodčí xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx například přicházela x xxxxx odměna xx plnění xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx" (ze xxx 9.1.2002) (viz xxx. 212 xxxxxxxxxx xxxxxx).
X tomto směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx část důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx rozhodčí xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xx základě xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxxxx společnosti, xxxxx akcie xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) (xxxx xxxx. x zmínku x tvrzení xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2009, xx. xx. 21 Xxx 3090/2008, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura x. 1, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 6, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 8x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx možné xxxx právní xxxxxxxxx xxxx vyžaduje doplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxx skutku, xxxxx xx předmětem xxxxxx; nespadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ukáže-li xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxx.
Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovením §11 8x x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §31 xxxx. x/ XXX) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx dokazování (v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x převodu xxxxx, x xx xxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx sice (x xxxxxxxx xx xxx 13.12.2007) xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vycházet xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, nezpochybní-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx účastník, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, povinen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úředně ověřenou xxxxx xxxxxx listiny xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obsah x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xx procesních xxxx xxxxxxx x intenzitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31 písm. x/ XXX) xxxxxxxxx nešlo.
Podle xxxxxxxxxx §8 ZRŘ xxx, xxx xx xxx nebo xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 ZRŘ, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §8.
Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx spisu Xxx 864/07, jakož x z xxxxxx xxxxx xx. xx. 55 Xx 31/2008, Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitky, xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodce (xxxx. X.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevzbuzují x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 XXX) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodce založit xxxxxx.
Xxxxxxx jako neopodstatněnou Xxxxxxxx xxxx hodnotí x námitku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx předběžného opatření.
Podle xxxxxxxxxx §74 odst. 1 x. s. x. (ve znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xx-xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx upraveny xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx-xx obava, že xx xxxxx soudního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxx opatřením může xxx účastníku xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx právy.
Podle ustanovení §76x x. x. x. xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je vykonatelné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx, xx vykonatelné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx ukládá xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §76.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76x x. s. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxx ty, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X rozsahu, x xxxxx je xxxxx vykonatelného usnesení x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx jiné xxxxx, je xxxxxxx xxx xxx všechny xxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §76e xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx úkon, xxxxx byl učiněn xxx, pro něhož xx výrok vykonatelného xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx byla porušena xxxxxxxxx uložená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx respektuje xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vydaného xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x usneseních xx xxx 15.7.2002, xx. xx. XX. XX 174/02, ze xxx 4.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 511/03, a xx xxx 20.7.2006, sp. xx. XXX. XX 32/06, podle nichž xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxx rozhodčí nálezy xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, a §72 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx založený smlouvou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx výsledek xx "xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxx x jako xxxxxx xx též xxxxxxx x xx xxxxxxxx právo nenalézá, xxx xxxxx (eventuálně xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx narovnává) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx" (srov. rovněž xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2009, xx. xx. 33 Xxx 2675/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Vedle xxxx x již xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. I. ÚS 3227/07, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx spor se xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxx sporné strany xxxxxxxx (x ohledem xx §106 xxxx. 1 x. s. x. xxxxx podmíněně) xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce. Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nahrazuje (státní) xxxx, xxxxx xx xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůle svobodně xxxxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx respektuje, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodčího řízení xxxxxxxxx pouze v xxxx úzce vymezených xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vyloučení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxxx x civilním xxxxxx xxxxxxx; xxxx účelem, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx procesu, xx nastolení právního xxxx mezi xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodu (např. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací) xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Projednání xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx neznamená xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxx nemyslitelné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Současně xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx.
Xxxxxxx v důvodech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nálezu ústavního xxxxx (xx xxxxxx xxxxx "rozhodce xxxxx xxxxxxxx, ale tvoří" x xx xxxxxx xxxxx "rozhodující orgán xxxxx xxxxxx" x ,,xxxxx v xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx do nalézání xxxxx xxxx rozhodci") xxxxxx nasvědčují tomu, xx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, x xx x hlediska (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx rozhodčí xxxx - xxx x xxxxx "xxxxxxx" dohodou xxxxx rozhodčího xxxxxx - xxxxxx straně xxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx, xxx rozhodce xxxxx vskutku nalézá xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závazkový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx této otázky xxxxxx nevýznamné. Proto xxxxx xxxxxxxx xxx x jeho neplatnosti xxx xxxxxx xx xxxxxxx podle ustanovení §39 xxx. xxx. (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2.5.2000, xx. xx. 18 Xx 18/2000, x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2006, xx. xx. 29 Xxx 1149/2003, uveřejněných pod xxxxx 59/2001 x 29/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek), xxx x xxx, xx xx rozhodčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva nemožnému xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxx projevem xxxx, xxxx xx xxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxxx x věcmi xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.