Právní věta
Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 589/1992 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008) xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §100 až §114 xxx. zák.
Byl-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxxx. x) x. x. ř, xxxx x návrhu oprávněné, xxxxx xxxxx (x xxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx případ xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 19.1.2009, x xx ve výroku, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx částečně zastavil xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2007, podle xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxx xx dne 22.11.1996, xxxxxxxxxxxxx xxx 26.11.1996) xxx xxxxxx 1 341 168,92 Xx xxx, že xxxxx povinného na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx I.), xx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (nařízené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.1998, xxxxxxxxxxxxx xxx 10.8.1998) xxx xxxxxx 1 313 813,40 Xx zamítl, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx III. a XX.). Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;313&xxxx;813,40 Xx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně x4 x poukazem xx §18 xxxx. 2 zákona č. 589/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., odůvodněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, nebol podala-li xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 10.8.1998) xxx 25.9.2007, x xxxxxxxxx nedošlo. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;341&xxxx;168,92 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.11.1996), xxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, obč. xxx., které xx xxxxxxxx x na xxx promlčecí xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. zn. 20 Xxx 2219/2005), a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx také xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx pojistné podle xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx 12.2.1999, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx 21.8.2001, kdy xxxx xxxxx usnesení x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x., xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx doba xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení neběžela, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do dne xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 25.9.2007, neuplynula. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nepřihlédl ke xxxxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení x výkon rozhodnutí xxxxx xx stavení xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Dovolatel xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř.), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx stránce xxx jeho xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky:
1) Xxxx je vztah xxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xx vztahu x §112 xxx. zák. x xxx xxxxxx xxxx §18 odst. 2 zákona x. 589/1992 Sb.: "Promlčecí xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.", xxx xxxxxxxx xxx, že za xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 589/1992 Sb., x §112 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx);
2) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxx) vzniklých xx xxxxxxx xxxxxx č. 589/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxx č. 189/2006 Sb. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xxxx xxxx xxxxxxx, x
3) zda x xxxxxxx, xxx xxxxx x zastavení xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §112 xxx. zák., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx povinného xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx x. 189/2006 Xx. bylo xxxxxxx xxxxxxxxx doby "xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx vykonávací". Dále xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že předchozí xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx obě pohledávky xxxx xxxxxxxxx x xx exekuce x xxxxx rozsahu xxxx xxx zastavena, xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx II. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 20, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, dospěl xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxxxxx výslovné xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) úpravy - xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 189/2006 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxx xxxx neběží xx xxxx řízení x soudu" - xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx 1.1.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby dojít xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx - xx použití xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Xxx 437/2009, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 11/2000), xxxxxxxxxx §100 - 114 obč. xxx. x tudíž x xxxx ustanovení §112, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.5.2011, xx. xx. 20 Cdo 2464/2009. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx xx. 11 Přechodných xxxxxxxxxx, bod 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.) x xx xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. s. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx; xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pak xxxx podle §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx xxxxxxx s §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 o. s. x. přípustné (xxx xxxx). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx sice xxxx 31.12.2012 zrušeno xxxxxxx Ústavního soudu Xxxxx republiky xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. ÚS 29/11, avšak xxxxx xxxxxx téhož soudu xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX XX 1572/11, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx do 31.12.2012 x nadále xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) a b), xxxx. 3 o. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř.), x xxxx xx dovolací xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.), namítány nejsou x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pohledávka xx xxxx 1&xxxx;341&xxxx;168,92 Xx xxxx promlčena, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxxx: "Jaký xx xxxxx mezi ustanovením §18 odst. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx. xx xxxxxx x §112 obč. xxx.?"), a že xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx (xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.5.2011, xx. xx. 20 Xxx 2464/2009, uvedl:. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příspěvku xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xx xxxxx vymáhat xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx let od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxx řízení x xxxxx" xxxx ustanovení §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx. doplněno až xxxxxxxxxxx článku XXX., xxx 59, xxxxxx x. 189/2006 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxx xxxxxx XXXXXX. xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXII. xxxxxxxxx xxxxxx, vztahující xx k zákonu x. 589/1992 Xx., xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx). X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx exekučního titulu (xxx 19.7.1996), xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, institut stavení xxxx xxxx xxxxxxx."
Xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx - za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx §112 xx. xxx., přesněji řečeno xxxx xxxx druhé.
V xxxxxxxx xx xxx 13.4.2005, sp. zn. 21 Xxx 1940/2004, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně jako xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., ve xxxxx účinném xx 31.12.2008, xxxxx s xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx upravuje xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx neřešenou xxxx neúplně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx toho vysvětlil, xx argument per xxxxxxxxx legis (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx v xxx, xx se xx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vztáhne xxxxxxxxxx ustanovení zákona xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx výklad xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx promlčení x ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx. (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2000) xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §100 až 114 xxx. xxx.
Xxxxxxx závěr xx xxxxxxx i xxx xxxxxx obdobného xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxx x xxxx před xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 189/2006 Xx., který xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb. doplnil x xxxx "promlčecí xxxx xxxxxx po xxxx xxxxxx x xxxxx".
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx č. 189/2006 Xx. "xxxx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. přezkumné), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.1996), xxxx xxxx 26.11.1996, x xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx č. 189/2006 Sb., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2009, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx u soudu xxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx neběží. Xx xxxxx x x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx přiznáno x xxx xxxxx xxx x soudu nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx ze xxx 20.7.2006, xx. xx. 20 Xxx 2219/2005, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx č. X 4426, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věta "xxxxxxxxxx §112, xxxx druhé, xxx. zák. se xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx na všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxxx, xx xxxxxx §112 xxx. zák. xx x návrh na xxxxxxxx výkonu rozhodnutí, xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx (xxx Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxx, J.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydání x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 12. vydání, Xxxxx Praha 2006, xxx. 151).
Důvodná xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx řádné xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx považovat případ, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zastaven proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx spisu Okresního xxxxx Plzeň-město, resp. x xxxx xxxxxxxxx x bezvýslednosti xxxxxxx, xxxxxx ze xxx 26.4.2000 xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x soupis xx xxx 25.6.2001 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx movité xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx 11 xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx nepostačí xxx x pokrytí těchto xxxxxxxxxx. X označeného xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 27.7.2001 xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně vyzvána, xxx xx lhůtě xxxxxxx měsíce xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x dotázána, xxx xxxxxxxx x předchozímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx místě xxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxx rozhodnutí zastaví. Xx xxxx výzvu xxxxxxxxx xxx 14.8.2001, xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, sdělila, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx postižitelné xxxx xxxx, navrhuje xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx pak xxxxxxxx xxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.8.2001, xxxxxxxxxxx xxx 13.9.2001, xxxxxxxx.
Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., tedy k xxxxxx oprávněné, xxxxx xxxxx (a xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinného xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx případ kvalifikovat xxxx xxxxxxxxxx "řádného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §112 obč. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx naplněn, Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. x. jako xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nepřípustné již xxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx 31.12.2008, k xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx. xxxxx řešena xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx titul, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.1998, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;313&xxxx;818,40 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 10.8.1998, xxxxx xxxxx xx nařízení exekuce xxxxxx dne 25.9.2007 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx by tedy xxxx nutno zabývat xx xxxxxxx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku, Nejvyšší xxxx dovolání x xxxx xxxxx - xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx závěr xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §218 písm. c) x. x. ř. xxxxxx.