Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Při xxxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxx x. 589/1992 Sb. (xx znění účinném xx 31.12.2008) je xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §100§114 xxx. xxx.

Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx zastaven xxxxx §268 xxxx. 1 xxxxx. c) x. x. ř, tedy x návrhu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (a xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx nařízených exekucí, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx pokračování v xxxxxxxxx řízení" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 19.1.2009, x xx xx xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.11.1996, xxxxxxxxxxxxx xxx 26.11.1996) xxx xxxxxx 1 341 168,92 Xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.), xx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zastavení xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nedoplatků xx dne 24.7.1998, xxxxxxxxxxxxx xxx 10.8.1998) xxx xxxxxx 1 313 813,40 Xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx XXX. x XX.). Pokud xxx x vymáhanou xxxxxxxxxx xx xxxx 1 313 813,40 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně x4 x xxxxxxxx xx §18 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 10.8.1998) xxx 25.9.2007, x xxxxxxxxx nedošlo. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xx xxxx 1 341 168,92 Xx (přisouzené titulem xxxxxxxxxxxx dne 26.11.1996), xxxxx xx posuzovanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §112, xxxx xxxxx, obč. xxx., xxxxx se xxxxxxxx x xx xxx promlčecí xxxx x vymáhání xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. zn. 20 Xxx 2219/2005), a xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxx promlčecí xxxx x xxxxxxxx práva xx pojistné xxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx téže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 12.2.1999, xxx xxx xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxx, xx 21.8.2001, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx doba xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx desetiletá promlčecí xxxx xx dne xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx 25.9.2007, xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx rozhodl nesprávně, xxxxxxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx oběma xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., x xxxxx xxxxxxxx výroku x §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. Dovolatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.), xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx stránce xxx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

1) Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xx xxxxxx x §112 xxx. xxx. x zda xxxxxx xxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Sb.: "Promlčecí xxxx po xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.", xxx vykládat xxx, xx za xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 589/1992 Xx., x §112 xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx);

2) xxx x případě xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxx) vzniklých na xxxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. ve xxxxx xxxxxx č. 189/2006 Sb. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx xxxx xxxx xxxxxxx, a

3) zda x xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §112 xxx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx povinného xx okamžiku xxxxxxxxx xxxxxx x. 189/2006 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby "navázáno xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (nalézací, xxxx. xxxxxxxxx), nikoliv na xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx xxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx podmínka pro xxxxxxx promlčecí doby xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx promlčeny a xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx a xxx byla xxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx výroku XX. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx x. 20, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x xxx, dospěl při xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx výslovné zákonné (xxxxxxxxxxxxx) úpravy - xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 189/2006 Xx., xxxxx neobsahovalo xxxx "Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx" - xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx před 1.1.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 20 Cdo 437/2009, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/2000), xxxxxxxxxx §100 - 114 xxx. zák. x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §112, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.5.2011, sp. zn. 20 Cdo 2464/2009. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §20 zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a rozhodl x xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhodl podle xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxx xx. 11 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx 12, xxxxxx x. 7/2009 Xx.) a xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxxxx x závěru, xx dovolání v xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx; xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx spojení x §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. přípustné (viz xxxx). Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx sice xxxx 31.12.2012 zrušeno xxxxxxx Ústavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. ÚS 29/11, xxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX XX 1572/11, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podaných do 31.12.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxx. 3 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx řízení, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxx xx dovolací xxxx - je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.), namítány nejsou x nevyplývají ani x obsahu spisu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxxxxx soudem v xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;341&xxxx;168,92 Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx probíhajícího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. ve xxxxxx x §112 xxx. xxx.?"), x xx xx tudíž xxxxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx hmotného x xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval (z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx normy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.5.2011, xx. xx. 20 Xxx 2464/2009, xxxxx:. Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx na sociální xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx" bylo ustanovení §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXI., xxx 59, xxxxxx x. 189/2006 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx x účinností xx 1.1.2009 podle xxxxxx XXXXXX. xxxxxx xxxxxx (speciální přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx XXII. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). X uvedeného xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §108 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx tento zákon xxxxxxxxx jinak, platí xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení) účinná xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 19.7.1996), xx xxx běží promlčecí xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doby neznala."

Velký xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx však xx xx to, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x že xxxxxx xx namístě - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - aplikace xxxxxxxxxx §112 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx xxxx věty xxxxx.

X xxxxxxxx xx xxx 13.4.2005, xx. xx. 21 Xxx 1940/2004, Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění (xx znění xxxxxxx xx 30.6.2000), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2008, avšak x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtou, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxx xx upravuje jen xxxxxxx, neznamená to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyložit; xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx legis (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx promlčení x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 592/1992 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2000) xx xxxxx aplikovat ustanovení §100 xx 114 xxx. xxx.

Xxxxxxx xxxxx xx uplatní x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx., xx xxxxx účinném do 31.12.2008, xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 189/2006 Xx., který xxxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxxxx č. 589/1992 Xx. xxxxxxx x větu "xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx".

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x. 589/1992 Xx. xxxxxxx x. 189/2006 Xx. "xxxx xxxxxxx promlčecí doby xxxxxxxx výhradně xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. přezkumné), xxxxxxx xx xxxxxx vykonávací", xx nepřípadná. X xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.1996), tedy xxxx 26.11.1996, x xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x. 189/2006 Sb., xxxx xx znění účinném xx 1.1.2009, xxxxx xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §112 xxx. zák. Toto xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx době xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx i o xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx byl x xxxxx xxxx xxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 20.7.2006, xx. xx. 20 Xxx 2219/2005, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x. X 4426, x xxxx xx výslovně formulována xxxxxx věta "xxxxxxxxxx §112, xxxx xxxxx, xxx. xxx. se xxxxxxxx i xx xxx promlčecí xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění"). Názor, xx účinky §112 xxx. xxx. xx x návrh na xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxxxx, X., Xxxxx, J., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Poznámkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, 12. vydání, Xxxxx Xxxxx 2006, xxx. 151).

Xxxxxxx není xxx xxxxxxx dovolatele, xx xx řádné xxxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx zastaven xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx plyne x xxxxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx Plzeň-město, resp. x dvou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dne 26.4.2000 xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx povinného, x xxxxxx xx xxx 25.6.2001 xxxxx, xx xxxxxx nalezeny xxxxxxxxxxxx movité věci xxxxxxxxx. Xxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx movité věci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 11 xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nepostačí ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 27.7.2001 xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx označila xxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxx postižitelné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x předchozímu xxxxxxx navrhuje zastavení xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x případě, xx xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxx místo xxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxx xx takto xxxxxxxxx xxxxx sepsány xxxxx xxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí zastaví. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 14.8.2001, xxxx bez zbytečného xxxxxxx, xxxxxxx, xx x ohledem xx xx, že xxxxxxx xxxxx postižitelné věci xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ten pak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 21.8.2001, xxxxxxxxxxx xxx 13.9.2001, xxxxxxxx.

Xxx-xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tedy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (x jedině) xx základě sdělení xxxxx, xx všechny xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx byly sepsány xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx nedostatek "xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxxx §112 obč. xxx.

Xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx výroku správné, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxx nebyl xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 6 x. x. x. jako nedůvodné xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxx.

Xxxxx xxx x dovolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, to xx xxxxxxxxxxx již xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 589/1992 Xx., xx xxxxx účinném 31.12.2008, k xxxxxxxxxx §112 xxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xx xxxxx posouzení xxxxxxxxx. X pořadí xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 24.7.1998, jímž xxx xxxxxxx zavázán x xxxxxxxxx částky 1&xxxx;313&xxxx;818,40 Kč, totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 10.8.1998, xxxxx xxxxx xx nařízení exekuce xxxxxx xxx 25.9.2007 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx by xxxx xxxx xxxxx zabývat xx otázkou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxx se zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázkou, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx ustanovení §243x odst. 5, §218 písm. x) x. x. ř. xxxxxx.