Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx třetí xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxx xxxxxxxxxxx se pod xxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx manželů.
Dojde-li x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx získaná xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto podílu.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.9.2008 xxxxxxxxx zaniklé xxxxxxxx xxxxx účastníků tak, xx xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. o., x xxxxxxx 70&xxxx;118,40 Xx x "xxxxxxx obchodního xxxxxx" ve xxxxxxxxxxx "XXX, xxxx. x x. x.," x xxxxxxx 264&xxxx;646 Kč, xxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 868&xxxx;314,40 Kč. Xx výlučného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X. rozsudku), xxxx xx do "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx obchodní podíl xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 49&xxxx;016 Kč a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 0 Xx, xx. xxxx x hodnoty x xxxxxxx xxxx 676 026 Xx. Xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 54 048,20 Xx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (výrok XX.) x xxxxxx XXX. - XX. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx závěrům dospěl x jak je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí a xxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce (X, x. r. x., x PAS XXX, x. x. x.) x xxxxxxxx (XX, xxxx. x x. x., x XX, xxxx. s x. x.) provedl jejich xxxxxxx ve xxxxx x x obvyklé xxxx xx xxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx účastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x x případě xxxxxxxxxx podílu ve xxxxxxxxxxx XX, spol. x x. x., x xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x hodnotě 0 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2009, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně "xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx", xx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx mu xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx obchodní xxxxx ve společnosti "X, xxxx. s x. x.," a xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx "XXX, xxxx. x x. o." (xxxxxxx "PAS XXX, x. x. x."), xxxx věci x xxxxxxx v celkové xxxxxxx 868&xxxx;314,40 Xx, xx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx movité xxxx x xxxxxxxxxxx specifikované xx výroku X. xxxxxxxx, dále xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x xxxxxxx 49 016 Xx, obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x r. x., x hodnotě 166&xxxx;680 Xx, tedy xxxx a hodnoty x celkové hodnotě 676&xxxx;026 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jako soud xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxx X.) x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx provedl ocenění xxxxxxxxxx podílů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxx stanovenou xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X, xxxx. s r. x., a XXX XXX, xxxx. x x. o., neztotožnil xx toliko se xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovanému xx formě jejich xxxxxxx a xx xxxxx xxxx, x xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. zn. 22 Xxx 103/2005, xx. zn. 22 Xxx 924/2008 x xx. xx. 22 Xxx 73/2006, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. s x. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 166 680 Xx xxxxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx vypořádání xx xxxx xxx xxxxxxxxxx záporná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxx xxxxxxxxxx xx přikazuje xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x §237 odst. 1 písm. a) x. s. x. x xxxxxx xx x důvodu xxxxx §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx skutečnosti se xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx přikázaných xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X, xxxx. x x. x., a XXX XXX, xxxx. s x. x., aniž xx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx vypořádání již xxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obchodní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx obchodního xxxxxx xx společnosti XX, xxxx. x x. x., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx. Dovolatelka dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxx nalézací soudy xxxxxxxxx z jejich xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přístup xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xx společnostech XX, xxxx. x x. x., x XX, spol. s x. o., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx X, x. r. x., a XXX XXX, xxxx. x x. o., v xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společníkem, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, byla-li vyšší xxx xxxx obvyklá. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2005, xx. xx. 22 Xxx 2160/2004, xxxxxxxx namítá, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx převodu získaná xxxxxxxx tržní xxxx xx nikoliv, x xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přípustnost xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., dovolatelka považuje xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx - společník xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - v xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx lze x xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx, xx se nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx posuzována xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. Xxxxx xxx o xxxxxxxx námitky, uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. s. ř., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 12 xxxxxx x. 7/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (vyjma xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, xxxxxxxxxx xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XVII xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx účinnosti 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeným (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxx není dotčeno.
Dovolací xxxx proto xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 7/2009 Sb.
Podle §237 xxxx. 1 o. x. ř. dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx rozhodl xx xxxx samé jinak xxx v dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže dovolání xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx b) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx zvlášť. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx části xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxx těm xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxx, x že xxxxxxxx xxxx xx xxx x důsledku částečné xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně odvolacím xxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X nesouhlasné xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx účastníků. Xxx xxxxxxxxx, xxx jde x měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx, xxx a xxx xxxxxxxx posoudily xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3, jakož x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou, xxxxxxxxx xxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1, xxxx. 4 x. s. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účastníků odlišně xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Dovolání xx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (přikázání xxxxxxxxxx xxxxxx). Ve xxxxxxxxx xxxxx (ocenění xxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx ocenění provedeného xxxxxx prvního stupně) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxxxxx S, x. x. o., x XXX XXX, x. x. x., xxxx-xx žalobcem převedeny x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx x hmotném xxxxx a xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. X hlediska přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu. Xxxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Další xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx právem x ustálenými xxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu.
Podle §149 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxxx-xx společné xxxxx manželů, provede xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx vychází x toho, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx patřícím xx jejich společného xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §150 xxxx. 3 xxx. xxx. neprovede-li xx vypořádání dohodou, xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soud.
Podle §145 xxxx. 2 obč. xxx. obvyklou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vykonávat xxxxx x manželů. X xxxxxxxxx záležitostech xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §40x xxx. xxx. xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx ustanovení §49x, §140, §145 xxxx. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852x xxxx. 2 a 3, považuje xx xxxxxx xxxx za xxxxxx, pokud se xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx ji xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx právní úkon xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx úkon x xxxxxxx s obecně xxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx tomuto předpisu, xxxxxxxx xx xxx, xxx xx takovým xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxx vypořádáním xxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxxx třetí xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společenství xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, nabytý xxxxxx x manželů za xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 14, xxx. 526 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, 2004, x. 22, xxx. 843). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, nabytý xxxxxx x xxxxxxx xx trvání již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu, xxxxx xx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X.X. Beck xxx xxxxxxxxx x. X 3989).
Xxxxxxx závěry se xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx obchodní podíl xxxx společná majetková xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx jedním x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, po xxxxxx společného jmění xxxxxxx rozvodem manželství x xxxx xxxxxxxxxx xxxx vypořádání obchodní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přestal xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx jiné než xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu (x xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x družstvu - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue, 2010, x. 9, xxx. 267). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x převodem xxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x tím, xx xxxxx xx xxxxx x manželů neplatnosti xxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, popř. mezi xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx tvořily xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx řídí xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2008, sp. xx. 28 Xxx 2593/2008, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Xxxx xxx xxxxxxxxx č. X 6418).
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx neplatné xxx xxxxxxx jejího xxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
X takovém xxxxxxx xx xx xxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádání xxxxxx, xxxxx společné, xxxxxxxxx xxxxxxx patřící do xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx jeden x xxxxxxxxx povinen zaplatit xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xx xxxxxxxxxxx aktiv x pasiv, tj. xx xxxxxx x xxxxxxxxx podílů (srov. xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, J.: Xxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxx x xxxxxxxxxx, 3. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011, xxx. 268). K xxxxxx x vypořádání xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx podílu x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx manželství xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částka xxxxx xxxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (x tornu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.2.2011, xx. zn. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxx. xx). Xxxxx závěr xxx xx smyslu shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx X 6148 xxxxxx i xx xxxxxxx uskutečněné v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vypořádání.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxx podílů xx xxxxxxxxxxxxx X, x. x. x., x XXX XXX, s. x. x., žalobcem xx třetí osoby x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx podíly xxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx masy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zahrnuty x přikázány. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx toliko xxxxxx získaná xx xxxxxx těchto obchodních xxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx jejich hodnoty xxxx přímo xxxx xxxxxxxx podíly; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem.
Pokud xxx o námitku xxxxxxxxxxx, podle níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxx hodnoty obchodního xxxxxx ve společnosti XX, spol. x x. x., soudem xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodně, xxxxx do vypořádání xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx obchodnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxx xxxxx xxx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x., xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxx touto její xxxxxxxx zabývat.
Podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx obchodních xxxxxx x xxxxxxxxxxx X, s. r. x., x XXX XXX, x. r. x., xxxxxxxxxxx žalobcem xx zániku společného xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobě (xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx promítnout do xxxxx výroku rozsudku xxxxxxxx se vypořádání xxxxxx xxxxxxxxx (k xxxxx srovnej xxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.2.2011, xx. xx. 22 Cdo 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - xxx.xxxxx.xx. V xxxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx již xxxx xxxxxxx shora, předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neuvede.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx správné. Dovolací xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, 3 x. x. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, platí x xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx i toto xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx prvního xxxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x částí výroku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx-xx dovolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výroku, zruší xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X.X. Xxxx, xxx xxxxxxxxx č. X 5768).