Xxxxxx věta
K převodu xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, na třetí xxxxx x xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bývalých manželů.
Dojde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xx zániku xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx jeho vypořádání, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx získaná xx xxxx převod, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx společné xxxxx účastníků tak, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx části rozsudku (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx "hodnotu obchodního xxxxxx" ve xxxxxxxxxxx X, xxxx. s x. x., x xxxxxxx 70&xxxx;118,40 Xx x "xxxxxxx obchodního xxxxxx" xx společnosti "XXX, spol. s x. o.," x xxxxxxx 264&xxxx;646 Kč, xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 868&xxxx;314,40 Kč. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přikázal xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku (xxxxx X. xxxxxxxx), xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x r. x., v hodnotě 49&xxxx;016 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., x hodnotě 0 Xx, xx. věci x hodnoty x xxxxxxx xxxx 676&xxxx;026 Xx. Xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx 54&xxxx;048,20 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxx III. - VI. rozhodl x nákladech xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěrů xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (S, x. x. x., x XXX XXX, x. x. x.) x xxxxxxxx (XX, xxxx. x x. x., a XX, xxxx. s x. x.) provedl jejich xxxxxxx xx xxxxx x x obvyklé xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx xxxxx xx xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, x x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, xxxx. x x. x., x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx přikázal xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 0 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx dne 23.4.2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.6.2009, rozsudek soudu xxxxxxx stupně "xxxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx", že do xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx specifikované xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xxxx xx xx "xxxxxxxxxxx" přikázal obchodní xxxxx xx společnosti "X, spol. s x. x.," x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx "XXX, xxxx. x x. x." (xxxxxxx "XXX KMS, x. r. x."), xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 868&xxxx;314,40 Xx, xx xxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku I. xxxxxxxx, xxxx jí xx "vlastnictví" xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. o., x xxxxxxx 49&xxxx;016 Xx, obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx SŠ, xxxx. s x. x., x hodnotě 166&xxxx;680 Xx, xxxx xxxx x hodnoty x xxxxxxx xxxxxxx 676&xxxx;026 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx podílu xxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X.) x xxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx způsobem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx podíly xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X, xxxx. x r. x., a XXX XXX, xxxx. s x. x., neztotožnil xx toliko se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx toho, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xx. zn. 22 Xxx 924/2008 a xx. xx. 22 Xxx 73/2006, xxxxx xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., oproti soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 166 680 Kč xxxxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx žalovaná, xx xx vypořádání xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxxxx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx učinit, jelikož x xxxxx xxxxxxxxxx xx přikazuje xx "xxxxxxxxxxx" některého x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxxx xx x důvodu podle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx, x xx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebol odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx přikázal žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnostech X, xxxx. s x. x., x PAS XXX, xxxx. x x. o., aniž xx zohlednil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tyto xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx společníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obchodní podíly xxx žalobci nelze, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx. Další xxxxx xxxxxx odvolací xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxx XX, xxxx. x x. x., xxxxxx stanovil xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx 166&xxxx;680 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodních xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxx xxxx stanovena podle xxxxx ke xxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx. Xxxxxxx přístup xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XX, spol. s x. x., x XX, xxxx. x x. x., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X, x. x. x., x PAS XXX, xxxx. x x. x., x xxxxx již žalobce x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx společníkem, zde xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ceně, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2005, sp. xx. 22 Xxx 2160/2004, xxxxxxxx namítá, xx xxxxx jsou xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tržní xxxx xx xxxxxxx, x xx xx dni xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., dovolatelka považuje xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx obchodního podílu xxx xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxx mezi zánikem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podíl xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x manželů. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx spojení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxx posuzována xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. Xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx námitkami xxxx xxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxx vystihují uplatnění xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. ř., xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxx dovolání podle §237 odst. 1 xxxx. c) o. x. x. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx. XX. - xxxxxxxxx ustanovení, bodu 12 zákona x. 7/2009 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx 1.7.2009 (xxxxx xxxxxxxxxx xx. I xxxx 69, 71 x 100, ustanovení xx. XXXX x xxxxxxxxxx xx. XXXX xxxx 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 23.1.2009), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxx xxxx dotčeno.
Dovolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 7/2009 Sb.
Podle §237 xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, a) xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, b) xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx samé xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) a xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx každého z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvlášť. Xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx. změní xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněného xxxxxx, neznamená, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xxxxx těm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxx.Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx rozdílnosti (xxxxxxxxxxxxxx) rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx. Odlišností se xxxxx závěr, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx účastníků. Pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx odvolací xxxx formuloval výrok xxxxx rozsudku, rozhodující xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x tom, xxx x jak xxxxxxxx posoudily xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací soud xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, oprávněnou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zastoupenou xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1, odst. 4 o. s. x.), xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx v této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně) xx třeba přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné, jelikož xxxxxxxxx obchodních podílů xx xxxxxxxxxxxxx X, x. x. o., x XXX KMS, x. x. o., xxxx-xx žalobcem převedeny x xxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx a je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dvou xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zaniklého společného xxxxx manželů. Xxxxx xxxxxx pak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xx jeho zániku xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §149 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, při xxxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejné.
Podle §150 odst. 3 xxx. xxx. neprovede-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxx některého z xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §145 xxxx. 2 obč. xxx. obvyklou správu xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx záležitostech xx xxxxx souhlasu xxxx xxxxxxx; jinak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §40x xxx. xxx. xxx-xx x důvod xxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxx xxxxxxxxxx §49x, §140, §145 odst. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852x xxxx. 2 a 3, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx za xxxxxx, pokud se xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx. Neplatnosti se xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx-xx právní úkon xxxxxx ve formě, xxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxx (§40). Xx-xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, je xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, ve kterém xxxxxxxx xxxxxx předpisu, xxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X otázce způsobu xxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx:
Xxxxx xxxxxxxx judikatury vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx již v xxxxxx bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x manželů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx majetkového xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 22 Cdo 103/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, č. 14, xxx. 526 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2004, xx. xx. 22 Xxx 700/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, 2004, x. 22, xxx. 843). Xxxx obchodní podíl xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, xxxxxx xxxxxx x manželů xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 22 Xxx 103/2005, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X.X. Beck xxx xxxxxxxxx č. X 3989).
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx manželů, xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozvodem xxxxxxxxxx x před xxxxxxxxxx xxxx vypořádání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxx přestal být xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxx osobu (x xxxx srovnej xxxx. Xxxxxx, T.: Xxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní revue, 2010, x. 9, xxx. 267). Absence xxxxxxxx druhého xxxxxxx x převodem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxx, xx xxxxx xx druhý x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx všem účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxx xx x právní xxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - www.nsoud.cz). Tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx k xxxxxxx obchodního podílu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx, popř. mezi xxxx x třetími xxxxxxx týkající xx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2008, sp. xx. 28 Xxx 2593/2008, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx civilních rozhodnutí x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, C.H. Xxxx xxx xxxxxxxxx x. X 6418).
Sama xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx smlouvy x xxxxxxx obchodních xxxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxx považovat xx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx společné, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x částce, kterou xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxx, J.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. x., 2011, xxx. 268). K xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx získané xx xxxxxx obchodního xxxxxx x rámci řízení x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xx přihlásila x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx trvání manželství xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částka xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.2.2011, xx. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx www.nsoud. xx). Xxxxx xxxxx pak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx C 6148 xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx zániku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx vypořádání.
Z uvedeného xxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxxx věci xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soudem xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx X, s. x. o., x XXX KMS, x. x. x., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x tento xxx x xxxxxxxxx společnostech xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obchodní podíly xxx x xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxx součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx vypořádání xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx získaná xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx už ve xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. ř. zakládá x xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti XX, spol. x x. x., soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodně, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx obchodnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu. Xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřipojila x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx touto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x společností X, s. r. x., a PAS XXX, x. x. x., převedených žalobcem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (proti xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxxx neplatnosti) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.2.2011, sp. xx. 22 Xxx 1754/2009, xxxxxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxx.xxxxx.xx. V xxxxxxxxxxx části výroku xxxxxxxx o vypořádání xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxx xx však, xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxxx xxxxxxxx podíly xxx xxxxxx utržená xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx proto napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, 3 x. x. x. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí x xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx vázán vysloveným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x částí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zruší xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx přezkoumávat xxxxx (x tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.2.2008, xx. xx. 22 Xxx 3307/2006, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, X.X. Xxxx, xxx pořadovým x. X 5768).