Xxxxxx věta
Závěr, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), není možné xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxxxxx úsudek, x nějž xxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v hodnocení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (v porovnání x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřenosti xxxxx xxxxxx).
Xxx x xxxx, xx stát xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x v xxxx xxxxxxx) x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze xxx účely xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry na xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx celkové xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xx xxxxxxx s §13 xxxx. 1, xxxxx druhou x xxxxx, tohoto xxxxxx) xx konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxx xxxx samostatné řízení; xx zda xxxxx xxxxxxxxxx xx takového xxxxxxxxxxxxxx vedla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézací xxxxxx, případně (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nalézacím řízení) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx.
Xx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xx spojení x §13 xxxx. 1, větou xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx) je x xxxxxxx konkursního věřitele, xxxxx sám nepodal xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, rozhodující xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx došla xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení.
V xxxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx (v xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx např. xx xxxxx xx xxxxxxxx x konkursu uplatněných xxxxxx x xxxxx xxxx vyvolaných.
Jestliže x xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx nevyjdou najevo xxxxxxxxxxx, z nichž xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx významu xxxxxxxx xxxxxx xxx tohoto xxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx částka, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009 xxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xx xxxxxxxx xxx od právní xxxx rozsudku xxxxxx 120&xxxx;000 Kč (xxx X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;000 Xx (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx D. X. (xxxx xxx xxx "xxxxxx") xxxxxx 15.7.1996 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Věc byla xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxx soud") xxx xx. xx. 38 X 11/96.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 12.3.1998, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 1.4.1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Usnesením ze xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx opravil a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx ze dne 20.10.1999 xxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), aby xx patnácti xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx přihlášku xx xxx 27.3.1998.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx konkursu a xxxxxx schůzí xx xxxxxxxx.
6) Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxx 18.5.2000.
7) Xxxxxxx x 29.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyrozuměl xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše x xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku v xxxxxx 504 226 Xx xx do pořadí (xxxxxxx xx mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x x xxxxxx 342&xxxx;818 Kč xx xxxxxx co xx xxxx. Dále xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx částky 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx, x tím, xx toto xxxxx xxxxxxx nevzniklo. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx žalobce, že xxxx xxxxxxxxxxxx první xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx tvořená náhradou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 159&xxxx;757 Xx, xxxxxxxx xx xxxx x mrtvý xxxxxxxx ve výši 488&xxxx;608 Xx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2174,20 Xx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 134&xxxx;448 Xx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, výši xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx prohlásil xxxxxxx.
8) Usnesením ze xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, aby xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (xx stanovených xxxxxxxx) xxxxxxxx mimo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
9) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx břemeny pro xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřízenými xx prospěch X. xxxxx, a. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 xxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx zpráva"), xxxxxxxx xxxxxx, co xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 29.3.2004.
11) Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xxx xxxx xxxxxxx rázná xxxxxxxx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx a x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx z 10.1.2005, x xxxx xxxxx, xx dokončuje zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x informoval xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
12) Xxx 1.4.2005 xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxx v určené xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, 15.9.2005 xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx zprávě x xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2005, které xxxxxx xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx zprávu schválil.
13) Xxx 16.12.2005 předložil xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vydal dne 14.3.2006 xxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx každá xxxxxxxxxx zjištěná x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx výše 4,67709 % x xxxxx xxxxxxxxxx zjištěná x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx 0,60454 %.
14) X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věřitelů Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Xxx 18.12.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursu (xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.1.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2008 xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, "xxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, kterého se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpadce xxx, xx xxx 15.12.1994 na xxxxxxx xxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (společnost X), xxxx by xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 394 696 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx soudním (xxxxxxxxx xxxx), z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17) Policie Xxxxx republiky xx xxx ke 2.7.1999 xxxxxxxx (xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xx. xxx. xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nově xxxxxxxx akciové společnosti. Xxx 24.7.2000 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx.
Xxxx xxxxxxx stupně - xxxxxx xxxxxxxxxx §13 a §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
1) V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx neplatila xxxx třetí). Xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxx v celkové xxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 let (xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Z xxxxxxxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx. je xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxxxx "žalobce xxx x xxxxxxxx x xxxxxx nepřispěl".
3) Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení obecně xxx xxxxxxx xx xxxxxxx složité a xx stát neodpovídá xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxx má xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx dohlížet. Zejména xxxx xx xxxx x odpovědností státu, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rychlá x xxxxxx, xxx se xxxxxxx.
4) Xx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx prověřování xxxxxxxxx trestního oznámení, x x x xxxxx postupu shledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x kterém xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxx dojít xxxxxxx) xxxxx k promlčení xxxxxxxxx činů, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5) Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx pokračováním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx žalobci nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx proces xxxxx x xxxx xxxxxxxx x právo na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx době (článek 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxx sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, pod číslem 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a §6 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ostatně, vznik xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
6) Sporné xx, zda poskytnuté xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx zpravidla vychází x x judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx xxx "XXXX"), x xx zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxx x rozsudek velkého xxxxxx XXXX ze xxx 29.3.2006, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost xxxxx 64890/01), kde XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx, xxx xxxxxxxx ESLP, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx země. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx standardy xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx porovnání x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přisuzovány xx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xx újmu xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx x ESLP, xx rychlejší x xxxxxx x xxx xxxxxxx x jazyce xxxxxxxxxxx; xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx brát v xxxxx.
7) X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx morální xxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx délce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, jaký mělo xxx žalobce, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů (Xxxxxxx České xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx práv.
9) Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxxx xxxx, xx xxxxx celkové délky xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektivního xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. předmětu xxxxxx, přístupu xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., zde xxx x právního xxxxxx uplatněného xxxxxx). Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxx majetkových xxxxx, x nimž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x lesního xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989. Xxxxx x přijetím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx odčiněny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, bylo povinností xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx rychlé x aby tyto xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nedostatek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "xxx x xxxxxxx xxxxxxx policie xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx závěru, že xxxx xxxx povinnostem xxxxxxxx.
10) Xxxxxxx xx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx zákony, x xxx právo xxxxxxxx, že xx xxxxxx orgány podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ať x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxxxx xxxx v xxxxxx řádného xxxxxxx xx již konkursního xxxx trestního xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xx jsou okolnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx xxx žalobce x xxxxx vedly soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, dlouhodobou xxxxxxxxx orgánů činných x trestním xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx.
11) Ve zbývající xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX.
X odvolání xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 13.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx x xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (druhý xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx dokazování x xxxxxxxxx rozsahu, na xxxx základě xxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx námitkám xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxx xxxxx xx xxx. přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx negativní xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxx xxxx x xx osobnostní integrity xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx xxxxxxxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. je vymezena xxxxx x rozsah xxxxxxx. Peněžitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zvolená xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx, xx xx být xxxxxxxxxxx x peněžité náhradě, xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, za xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx důsledky nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx posuzuje i xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxx těmito xxxxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval. Vzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx "xx xxxx exekučních xxxxxx" dle zákona x. 229/1991 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uvedeno, xx xxxxxxxxxxx hodlá xxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxx došlo xxxx xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx zlepšení xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx obnovením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn nebyl, x xx xxxxxxx xxxxx žalobce. Xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx konstatovanou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4) Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (soudu xxxxxxx stupně) uplatněná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod.
5) Žalobce xxx pomalostí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx životě x xx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. nebylo xxxxxxx xxxxx konstatování xxxxxxxx práva.
6) Xxxx xxxxxxx stupně dospěl xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích x xxxxxx 120&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ESLP a xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc potud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx stát xxxxxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx doby konkursu.
Konkrétně xxx dovolatelka xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání (dále xxx xxx "ZKV"), xxx xxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxx a xx xxxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx sama. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx věci xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
Soudy xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tedy x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení z xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxx podle dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx délku x xxxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx řízení xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na rozdíl xx většiny jiných xxxxxxxx řízení totiž xxxxxxxxx x vyřešení xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xx jehož xxxxx xxxx možno xxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx soukromou xxxxxx, xxxxx činí xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx jménem a xx xxxx odpovědnost. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx zjištění, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky konkursního xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx činnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolatelka xxxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx" správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
Rychlost xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxx dovolatelky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud není xxxxxxx významně xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xx xxxx mohl xxxxxxxx průběh xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx možný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx lhůtě.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxx x odpovědi na xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xx projednání xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx excesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do žalobcovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx odvolací xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě) xxxxxxx excesem xxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 111/2006 (jde o xxxxxxxx xx dne 31.1.2006, které xx - xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupné xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) a xx. zn. 30 Xxx 3125/2006 (jde x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2007).
Zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx x xxx), xx xxxxxxxxx právě (pouze) xx xxxx, která xxxxxxx poškozenému tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trvalo déle, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx integrity xxxxxxxxxxx, chráněné ustanoveními xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx proto dovozuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvozené xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx "xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx.". Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako "zástupný xxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx shledává nepřípustným.
Výše xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxx posuzován xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxx takový, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odškodnění x xxxxxxx xxxxxx, tím xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,e xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx státu za (xx)xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, jež xxxx xxxx x prodloužení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §8 XXX, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxx x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 52/1998"). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Xx. xxx xxxxx žalobce vyplývá, xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx, přičemž veřejnoprávní xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx omezeného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkových vztahů, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §12 a §14x xxxx. 2 XXX, x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx sp. xx. 38 K 11/96 xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonem pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
K xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx vznik nemajetkové xxxx xxxx celek, x xx i xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uvádí xxxx xxxxxxx.
X xxxxx x xxxxxxxxxxxx označených otázek xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xx žalobce za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) odvolacího xxxxx; xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx., xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dopad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxx) xxxx xxxxxx xxxx způsob odškodnění, xxx xxxxxx na xxxxxxx osobnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx upravený zákonem x. 82/1998 Xx., xxxxx dovolatelka xx x požadavkem na xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxx", xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx shledává udivujícím, xx dovolatelka uvádí xxxx svých názorů xx x dovolání, xxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx nezúčastnila), x že xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (na rozdíl xx soudů nižších xxxxxx) nečinností xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Míní, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podala dovolání, xxx spatřovat x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bagatelizovala xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx podstata xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx nárocích xxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. x že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx navazujícím xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x osobou xxxxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Xx., xxx x rámci xxx. divoké transformace xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Namísto xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx podával xxxxxxxxx xx průtahy v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle ustanovení §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xx 1.7.2004, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx činil xx xxxx 1992, kdy xx xxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxx hierarchickou xxxxxxxx uplatnit.
Žalobce sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx k xxxx, xx judikatura se xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx 57&xxxx;000 Xx xx 4 roky xxxxxx zvýšenou x 1250 Xx. xx xxxxx xxxxx měsíc, xxxxxx x xxxxxx, xx odškodnění xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje v xxxxxxxxx otázky, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx délce řízení x xxx učení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x jakém xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx ovlivnit) skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce je xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, že Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Pl. XX 29/11, xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. též xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. xx. XX. XX 1572/11).
Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. ve znění xxxxxxx do 27.2.2011 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 41/2009 Sb.). Vzhledem x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2007.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž porušení xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxx ohledu xx xx, zda byla xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx v penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x samotné xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxx x k xxxxxxxxxx, za xxxxx x nemajetkové xxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx §22 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, přihlédne xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x x xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, d) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx x mezidobí (xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) sjednotil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx rozhodování x xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx stanoviskem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.4.2011, Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též xxx "X 58/2011"). X X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx rozbor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxx určující xxxxx xxxxxxxxx i jeho xxxxx úvahy. Xxxxxx x jednotlivým (xxx xxx rozhodným xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. K xxxxxx, v jehož xxxxx xx spatřován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx nejprve k xxxxxxxxx výhradě, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, a to x vzhledem x xxxxxxxxx řízení, které xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx (jakkoliv xxx xxx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx téma uzavřel, xx xxxxxxxx újmu xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x nečinnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx "okolnost případu", xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx prověřit (xxx) ve xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx x újmu xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxx již x újmu způsobenou xxxxxxxxxx orgánů činných x trestním řízení xxx prošetřování xxxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx, xx němž xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. X xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxx úvaze o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tedy xxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 4. právní xxxx x dále xxx. 376 - 3771606 - 607/). Tamtéž xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx, X., Odpovědnost xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx kterého: "Pro xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx celková xxxx xxxxxx, a xx v xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x právní náročnosti xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."
Xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zaměřily xxxx xxxxxxxxx k celkové xxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxx, xx jde x nepřiměřenou délku xxxxxx, však xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx jakých xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx posuzovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx přiměřenou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx řečeno, xxxxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx není xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx úsudek, x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projevily x hodnocení xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx).
X situaci, kdy xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx počátku xxxxx xxxxxxxxxx relutárnímu xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx konkrétního xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx jen na xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx.). Xxx proto xx, xx celková xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §31x odst. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 58/2011, 9. právní xxxx, a dále xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, že stát xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x v xxxx xxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx řízení "xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x skutkové zjištění xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx §120 odst. 4 o. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxx soudu.
Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 12 xxx, xx kterou xxxx vedeno konkursní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx; xxxxxx (x právě xxxxx xxxxxxxxx) se x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx používá soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, komu, x xxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) a že xxx o xxxxxx xxxxxx (o pomalosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x jakou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
III. K xxxxxx konkursního xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x obraně žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx žalované č. 1. 16) xxxxxxxx xxx okrajově, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxx xx poměrně složité" x že "xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx však xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx soudnictví, včetně xxxxxxxxxxx, zorganizoval xxxxxxx xxxxxxxx, že ochrana xxxx věřitelů xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně xxxxxx, xx xxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx na právní xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx "pro xxxxxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxxxx č. 82/1998 Xx. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx výhrady "nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx") může xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx do "(ne)přiměřenosti" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx organizování xxxxx xxxxxxx) xxx dodržování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx ten xxxxx typ soudního xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx normách. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx upravena jinak (x xxx), xxxxx xxx by xxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu" xxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 XXX xxxxx konkursu nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx (pro xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (15.7.1996) x do 1.1.2008, kdy xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", právní xxxxxx již x xxxxx polovině 20. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, Praha 1947, xxx. 11 - 29 x xxxx xxxx. xxx Xxxxxxx, V Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /xxxx jen "Xxxxxxx"/, str. 33 xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 1998 /xxxx xxx "Zoulík"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxx (zvláštních) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se od xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxx liší; xxxx. xxxxxx xxxx. X 52/1998, xxx X. stanoviska, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx x důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxx (xxxxxx), tak Xxxxxx (xxxxxx) přitom xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxx řízení od xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok plynoucí x takového xxxxxx xxxx samostatně. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx jde xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konkursu je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uspořádání (xxxx. xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 XXX), x xx v xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx věřitelů (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx věřitelé xxxxxxx rovné postavení xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dodávaje, že xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx doplňuje (xxx. 34), xx se xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx majetek xxxxxxx x plnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (...), xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společná xxxxx veřejné povahy. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxx spočívajícím x xxx, že se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx sebe.
V X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx - vycházeje x judikatury ESLP - xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx i případné xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxxx, xx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (exekuční řízení), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 365 - 366 /595 - 596/). Xxxxxxxx x xxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx jednoho xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxx přiléhavé o xxx uvažovat (pro xxxxx posouzení xxxx xxxxxxx délky) xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx (jak to xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) za pokračování "xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézacích". Xxx xxxxxx dotčeny xxxxxx, jež k xxxxxxx přerušení (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx Xxxxxxxx soud x X 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx jejich prosazování (xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxx /x/ prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx xxx na paměti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx plynoucími x argumentace xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, větou druhou x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx, xxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxx x pohledávce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx.
XX. X určení počátku xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x X 58/2011 xxxxxxxxxx (xxx. 36215921), xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx větších xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zahajuje-li se xxxxxx xx xxxxx, xx řízení xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xx zahájení xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxxx řízení xxxx x x době, xxx pozdější xxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, které bylo xxxxx zahájit xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 XXX), xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx úpravy x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání) xxx xxxx xxxx zahájení xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 ZKV, x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x. x. x., x tehdejším xxxxx, z xxxx xx podává, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx zahájení (xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, z xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, fáze xxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx se x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastní rozvrh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného pod xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X X 52/1998 dále Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xx prohlášení konkursu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kteří přihlásili xxx pohledávky xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účastníky konkursního xxxxxx stávají xxxx, xxx xxxxxx přihláška xxxxx xxxxx (srov. xxx XXXXX. stanoviska, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). V xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3785/2007, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, pod xxxxxx 89, dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přihláška xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx věřitelem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx právní účinky.
Lze xxxx shrnout, xx xx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, větou druhou x třetí, zákona x. 82/1998 Xx.) xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx den, kdy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. §20 xxxx. 1 x 2 ZKV); xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. §7 ZKV), xx xxxxx existence odvozuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, od xxxxx x něm xxxxxxxx (dlužníkovi) věřitelé xxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávce x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx den xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
V. K xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx skončení xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx konečným xxxxxxxxx xxxxxx je okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx v daném xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxx předjímá xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx se x rozhodnutím, xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx) xx pravomocném xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §44 XXX, ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 XXX (v xxxxxxxxx xxxxx), se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx. 247 nebo Xxxxxx, xxx. 200 - 201). Pro xxxxxxx xxxxxxx přitom x xxxx jeho xxxxxxx platilo pravidlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 5, xxxx xxxxx, XXX (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx se mění xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxx účinků prohlášení xxxxxxxx (§14) nastane x právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx (§44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX), xxx tím, xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx okamžiku, xxxx xxxx, co xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomocným rozvrhovým xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jímž xx končí xxxxxxxxx xxxxxx (x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení přiměřenosti xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xx xxxx x konkursního věřitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxx tedy soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nezkoumaly (xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 19.3.2008, xxx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a 18.12.2008, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx konkursnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx soudům nabízelo xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), zmíněném xxxx xxxxx žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žalobci).
Jak Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x X 58/2011 (xxx. 367 - 3681597 - 598/), při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se vychází x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx od obecného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx ty xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zásada speciality - xxx, xxx xxxxx stanoví xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx obecná xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §14x xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měsíců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx. Lhůtu 18 xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx, odůvodňují-li xx okolnosti xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1998 xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx článku XX bodu 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účinností (x xxx, xx xxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx xxxxxxx dříve, xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ,,xxxxx přiměřenou xxxxx" x podání xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 XXX (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od 1.4.1998), xxxxx x dotčeném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovená xxxxx 18 měsíců x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx xxxxx (x §14x xxxx. 2 ZKV) xxxxxxxxx z průměrného xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx x jednotlivých xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx příliš krátká xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" odůvodňujícími xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx konkursním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx důvody xxxxxxxxxx (spočívající zejména x tom, že xxx xx ukáže xxxxxxxxxx, než bylo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx. x překážkách xx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx.); xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, xxx. 111.
Jak xxxxx xx závěrů xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx x době od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx x zpeněžováním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důkaz xxxxxxxxxxxxx xxxx konkursní věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §29 xxxx. 1 a 2 ZKV).
Úpravou obsaženou x ustanovení §14a xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx kontrolní (xxxxxxxxx) xxxxxxx konkursního xxxxx xxx délkou xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (osmnáctiměsíční) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx určené (x usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nebo aby xxx, xxx xxxxx xxxxx prodloužit xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pořádková xxxxxxxx, xxxxx zjedná xxxxxxx xxxxx možným xxxxxxxx x této fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx významně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx ani xxxxx §14x xxxx. 2 XXX, xxx xxxxxxx, xxxx x tomuto xxxxxxxxxx přičinil xxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx určené lhůty) x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i x tomu, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nepožádal, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx nevede x xxxxxx, že delší (xxx ustanovením §14x xxxx. 2 XXX xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx došlo k xxxxxxxxxx lhůty k xxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX, xxxx (xxxx xxx) xxxxxxx zjistitelné x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty - x xxxxxxxxx §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx, XXX - xxxxx a věřitelskému xxxxxx nebo z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 odst. 3 XXX), x xxxx xx (x xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) své xxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 XXX (kterou xxxx xxxxx xxxxxxx x potaz) xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, fáze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x R 58/2011, xxxx k: x) xxxxxxxxxx případu, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) postupu příslušných xxxxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx.
Xx x) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx vysvětlil (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i skutkové xx xxxxxxxxxxxx složitosti xxxxxx xxxxxxx. Vždy xx se xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obecně xxxxx, xx ten by xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x co xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx případem.
Složitost xxxxxx xxxxxxxx xx xxx konkretizaci jednak xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx provázející xxxxxxxxx xxxxxx, tedy jednak xxxx složitost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení x hlediska xxxxxxxxxxx x interpretačního a xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x srozumitelnost jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, četnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx atd.).
V xxxxxxxxxx xxxx konkursního řízení xx jeho složitost xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků. Jde xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx účastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx x četnost xxxxxx xx vyloučení xxxx x podstaty (§19 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX), nároků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX); xxxx. §31 odst. 1 XXX. Xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx konkursní věci xxxxx xxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zapříčiněna xxx xxxxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx (incidenčních sporů), xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (§19 xxxx. 2 XXX) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ovlivňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zpeněžení majetku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx by xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x §19 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxx to platí x pro spory x určení existence xxxx o úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 odst. 2 XXX) xx xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV), xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx (podle rozsahu xxxxxx nároků) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy), xxxxx xxx o xxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x druhé xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 1 XXX x xxxx §32 XXX). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx sama x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla nemůže xxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx srov. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx xxxxx takového xxxxx xxxx xxxxx xxxx může být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxx (str. 369 - 371 /599 - 601/), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxx negativně, xxx x xxxxxxxxx. K xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx též xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řádem (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx.), nemůže jít x xxxx tíži x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci), xx xxxx xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx prodloužení délky xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, opravné xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx, zvláště xxx-xx x návrhy, opravné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx xxx poměry xxxxxxxxxxx řízení uvést, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxxxx mimo vztah xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x xxxx dlužníka /xxxxxx/).
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx vyzýván x xxxxxx a xxxxxxxx vad xxx xxxxxxxxx z 27.3.1998 x x 29.4. 1998, stejně xxxx xxxxxxxxx, zda, xxxxxxxx xxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) zanikla účast xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xx xxxxxx 342&xxxx;818 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xx xx výše, xxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxxxxxx x správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx částky 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx.
Xx x) Postup xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx může být xxxxx xxxxxx obsažených x R 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx bud xxxx xxxxx rozhodnout ve xxxx v xx xxxxxxxxxx xxxxxx čase, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tzv. xxxxxxx x řízení).
Tamtéž Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedodržením xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx, kde došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (jde xxxx. x xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáními xx x xxxxxxxx xxx předávání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X X 58/2011 xx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxx. 372 /602/), xx uvedené souvisí xxx x kritériem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zejména o xx, xxx příslušný xxxxx x reakci xx xxxxxxx procesní xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx využil xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxx na podané xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx ohledu xx chování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (marginálních) xxxxxx přispěl x xxxxxxx délce xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx. x tomu xxxx xxxxxx zformulované xxxx k výkladu xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 ZKV. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vycházely xxxxx xxxxxxx stupňů, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nabízelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx první xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx) 18.5.2000 (xxx mohla x nemusela být xxxxxxxxxxxxx počtem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxx přihlášek).
Také x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx poměrů daných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 (xxx. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx význam řízení xxx xxxxxxxxxxx je xxxxx důležitým objektivním xxxxxxxxx, jemuž je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx roli to, x xxxx práva xx xxxxxxxxxx se xxxx řízení xxxx x xx xxxx xxxx xxxx tato xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxx jednotlivce. Jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x němuž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx xxxx oba xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na "xxxxxxxxxx" povahu žalobcových xxxxxx xxxx úpadci (xxxxxx dle zákona x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx x tohoto xxxxxxx budou uspokojeni xxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 XXX), xx těmito xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti délky xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx případného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx soudy xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx urychlit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jaký xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xx) upřednostnil (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) věřitele x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx x xxxx xxxxxx přednostní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 2 XXX). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §32 XXX xxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx měrou xxx věřitelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxx xxxxx x xx xxxxxx) xxxxxxxx xx restituční xxxxxx (xxx) 784&xxxx;987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxx xxxxx) a na xxxxxxx nároky 504&xxxx;226 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx třídy).
Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxx x xxxx dovolatelky x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zákona x. 229/1991 Xx., xx x xxxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx XXXX x 28.6.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, stížnosti x. 14256/05, x. 15895/05, x. 40461/05, x. 11005/06, x. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xx (xxx posuzování přiměřenosti xxxxx xxxxxx i xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění) podstatná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xx prosazuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx) však xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky, je x hlediska významu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx věřitele xx xx xxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx mu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx dodat, xx xxx, xx xxxx xxxxxx výše, xxxxx xx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx konkursního xxxxxx.
Xxxxxxxx rozebraná xxxx x podávající se x X 58/2011 xxx je nutno xxxxxx i na xxxxx, xxxxxxxxxx, fázi xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xx xx xx xxxx, xxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx první, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř.) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 x 3 x. x. ř.).