Xxxxxx věta
Závěr, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx zformuloval úsudek, x xxxx xxxx xxxxxx, které z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx x těmi, xxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřenosti xxxxx xxxxxx).
Xxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx sporu (xxxx x x xxxx xxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxx, xx celková xxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení pro xxxxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xx xxxxxxx s §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, tohoto xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. posuzuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx zda xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxx xxxxxx nalézací xxxxxx, xxxxxxxx (xx xxxxxxxx exekučního titulu x xxxxxxxxx řízení) xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, tu není xxxx x sobě xxxxxxxx.
Xx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §31a xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, tohoto xxxxxx) je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nepodal xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, rozhodující xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx konkursního xxxxxx (x době xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx konečné xxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. ve xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx najevo xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je z xxxxxxxx xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx co do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 7.5.2009 uložil Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 120&xxxx;000 Xx (xxx X. xxxxxx), zamítl xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;380&xxxx;000 Xx (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx "úpadce") xxxxxx 15.7.1996 návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx soud") xxx xx. zn. 38 X 11/96.
2) Xxxxxxxxx xx xxx 12.3.1998, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 1.4.1998, xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
3) Usnesením ze xxx 30.9.1998 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx do patnácti xxx xx doručení xxxxxxxx opravil x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.1998.
4) Xxxxxxxxx xx xxx 20.10.1999 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitel x. 30 xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), aby xx patnácti dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a doplnil xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.1998.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkursu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
6) Přezkumné jednání xx xxxxxx xxx 18.5.2000.
7) Xxxxxxx x 29.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx co xx xxxx x xxxxxx, xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxx 504 226 Kč xx xx xxxxxx (xxxxxxx ji mezi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) x x částce 342&xxxx;818 Xx xx xxxxxx xx xx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;632&xxxx;031,20 Xx, x tím, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tamtéž xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, že xxxx pohledávkami xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvořená xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 159 757 Xx, náhradou xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výši 488&xxxx;608 Kč, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2174,20 Xx x xxxxxxxx xx živý x mrtvý xxxxxxxx xx výši 134&xxxx;448 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
8) Xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2002 xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (za stanovených xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.
9) Úpadce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx zatíženy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx břemeny xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právy zřízenými xx xxxxxxxx X. xxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10) Xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx do xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx (dále xxx xxx "konečná xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxx, co xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx reagoval zprávou x 29.3.2004.
11) Na xxxxx doručený xxxxxxxxxxx xxxxx 6.1.2005, xxxx xxxxxxx žádal x xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx, x xxx, aby byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 10.1.2005, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zpeněžování xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x informoval žalobce x navazujících krocích xxxxx x xxxxx, x tím, xx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx vydání rozvrhového xxxxxxxx.
12) Dne 1.4.2005 xxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx 24.5.2005 xxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx námitek, 15.9.2005 xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zprávě a xxxxxxxxx xx dne 21.9.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 11.10.2005, xxxxxxxx zprávu xxxxxxxx.
13) Xxx 16.12.2005 předložil xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vydal xxx 14.3.2006 rozvrhové xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx výše 4,67709 % a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxx poměrně x xxx xx xxxx 0,60454 %.
14) X odvolání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesením xx xxx 23.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxx xxxxxx xxxx 19.3.2008.
15) Xxx 18.12.2008 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx splnění rozvrhového xxxxxxxx), což xxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.1.2009, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 13.2.2009.
16) Xxxxxxxxx ze xxx 27.8.2008 odložila Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, "věc" xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 zákona č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx 15.12.1994 na členské xxxxxx pozdějšího xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost (společnost X), aniž xx xxxxx x xxxxxxxxxx x vlastníky (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx škodu v xxxxxxx xxxx 13 394 696 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx (trestního xxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17) Xxxxxxx Xxxxx republiky se xxx xx 2.7.1999 xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení) xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 xx. xxx. xxx, že xxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxx xx nově xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx. Xxx 24.7.2000 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve věci (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xx. xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx ustanovení §13 x §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) - xxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) X xxxxxxxxx konkursním xxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x to x x tehdy xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12 let (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
2) Z xxxxxxxx xxxxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx "xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx".
3) Xx pravdou, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx.
4) Xx rozdíl xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx soud zabýval x postupem xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x x xxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nečinnosti (xxxxx x tomu xxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx x promlčení xxxxxxxxx xxxx, kterých xx jejich xxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx žalobce při xxxxxxxxxx jeho nároků xxxx pozdějšímu xxxxxx.
5) Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx konstatovanými xxxxxxxxxx x činnosti orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx jako sdělení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx číslem 209/1992, xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x §6 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, vznik xxxxxxxxxxx újmy, xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx konstatovala xxxxxxxx práva.
6) Xxxxxx xx, zda poskytnuté xxxxxxxxxxxxxx konstatováním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmě. Xxx rozhodování x xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xx xxxxxxxxx vychází x x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx jen "XXXX"), x xx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Itálii (xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 29.3.2006, Apicella xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx 64890/01), xxx XXXX xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx odškodnění xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ESLP, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a tradicí xxxx xxxx. Odškodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xx standardy xxxxxx v xxxx xxxx. Xxxx podpůrné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxxx XXXX používá xxxxxxxxx x částkami, xxxxx xxxx na vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. za xxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nebo újmu x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx morální xxxx xxxx xxx nižší, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x získal xxxxxxx x rámci vnitrostátního xxxxxxxx prostředku xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k XXXX, xx rychlejší a xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; má xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx brát v xxxxx.
7) X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
8) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezhodnotila xxx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, jaký xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x x nečinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxx České republiky), xxxxxxxxxx rovněž k xxxxxxx xxxx.
9) Xxx xxxxxxxxx, xxx přiznat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx, x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx délky xxxxxx, xxxxxx prokazatelných xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektivního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. předmětu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, uplatnění xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx., xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku). Xxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 1948 až 1989. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx xxx odčiněny xxxxxxxxx křivdy x xxxxxxxxx, xxxx povinností xxxxx přijmout x xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxx xxxx x oprávněných osob. Xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx aktivity xxxxx, xxxxx nejenže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, "xxx x xxxxxxx xxxxxxx policie xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx nároky stal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
10) Žalobce xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, že mu xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx zákonů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nemůže odpovídat xx xxxxxxxx, xx x xxxxxx majetkové xx xxxxxxxxxxxxx, je xxxx povinen poskytnout xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx řádného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xxxxxxxx, znamená, xx majetkové křivdy xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx xxx žalobce x xxxxx vedly xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení x význam xxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx odškodnění x xxxxxx 120&xxxx;000 Xx.
11) Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x částek xxxxxxxxxxxx XXXX.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx uvedl, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx základě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx něž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxxxxx §31x xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxx nárok na xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompenzovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx škoda. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx i xx osobnostní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx ustanovení §31x odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. je xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kompenzace xxxxxxxxx v případě, xx nemajetkovou xxxx xxxx xxxxx nahradit xxxxx, xxxxxxx když xx xx nejevilo xxxxxxxxxxx pouhé konstatování xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx případ, že xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradě, xxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxx újmy x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
3) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzal x xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx "xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx zákona x. 229/1991 Xx. X preambuli xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd, x xxxx došlo xxxx xxxxxxxxxx zemědělského x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx let 1948 xx 1989, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zemědělskou x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx. Účel xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k žalobci xxxxxxxxxx naplněn xxxxx, x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx způsobem obvyklým, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx dostatečně chráněna, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení.
4) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx) uplatněná xxxxxxxxx nemůže obstát, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x nečinnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx okolnost xxxxxxx, xxxxxxx jako další xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
5) Žalobce xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx podnikání x x xxxxxxx životě x xx evidentní, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva.
6) Soud xxxxxxx stupně dospěl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že je xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxxxx x penězích x xxxxxx 120&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx kriteriím, xxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxx soudu.
Žalovaná xxxxxx xxxxx potvrzujícímu výroku xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., namítajíc, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, a xxxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc potud xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx odpovídá xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x prodloužení xxxxxxx xxxx konkursu.
Konkrétně xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jak podle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx jen "XXX"), xxx xxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx soukromou, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Odtud xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xx judikatury Xxxxxxxxxx soudu.
Soudy obou xxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx celého xxxxxxxx x xxxx i xx postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx odpovědnosti státu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx délku a xxxxxxxxxxxxx x tomu, xx konkursní xxxxxx xx xxxxx specifickým xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx stranami, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v konkursním xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxx zákony) jako xx xxxxx soudu xxxx orgánu xxxxx. Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobou, xxxxx činí xxxxx x konkursním řízení xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zejména xxxxxxxx xxxxxx xxx činností xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x schvaluje xxxx xxxxxxxx úkony.
Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx směřující xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx sice xxxxxxx, že konkursní xxxx xx xxxxxxxx xx činnost správce xxxxxxxxx podstaty, dovolatelka xxxx xxxx, že x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout "xx xxxxxxxxx činnosti" správce xxxxxxxxx podstaty xxxx. xxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dovolatelky ovlivněna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit x rámci své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně, xxx xxxx prvního xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx jediný xxxxxxx xxxx, xxx xx soud xxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx konstatuje, xx soud xx xxxxxxxx na činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., xxx xx musely xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx konstatování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx porušení xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx projednání věci x přiměřené xxxx, xx excesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx odvolací xxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 111/2006 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.1.2006, které xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) a xx. xx. 30 Xxx 3125/2006 (xxx x usnesení xx xxx 29.11.2007).
Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení (xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxx xxxxxx, respektive xxxxxxx x xxx), se xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx nezbytně xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx nemá, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "xxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxx zákona x. 229/1991 Xx.". Dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxx jako "xxxxxxxx xxxxx" pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx se nedomohl xxxxx xxxxxxxxxxx nároků, xxx shledává xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx tvrzení podporují xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx posuzován xxxxxxx od jiných xxxxxx, xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx konkursního soudu x dané xxxx xxxxx takový, xxx xx něj žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx podobě, tím xxxx xxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx -,x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xx)xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zásadního právního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx postavení správce xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §8 XXX, odkazuje ohledně xxxx, že xxx x zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx xxx "X 52/1998"). Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 403/2002 Sb. xxx xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx instituce xx xxxxx xxxxxxxxx x akceptaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetkových vztahů, xxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §12 a §14x xxxx. 2 XXX, x xxx, xx z dokazování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx nepřiměřené délky xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. zn. 38 X 11/96 xxxx dosaženo neplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxx výkonem pravomoci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx, že soudy xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx celek, x xx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx inicioval xxxxxxx, se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
X druhé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx za xx, že dovolatelka xxxxxxxxx pochopila xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu; xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x xxxx. xxx. xxx., podle kterého xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx integrity xxxxxxxxxxx xxx hodnocen ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx.).
X dovolatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že žalobci (xxx) xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx této právní xxxxxx xxxxx "x xxxxx", xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx, xxxx xxx učinila xxx xxxxxxxxx jednání (xxxxx se xxxxxxxxxxxx), x xx xx xxx x dovolání xxxxxxxx (xx rozdíl xx soudů xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx. Míní, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku x xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx stížnost, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx podstata xxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. x že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x osobou xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx v rámci xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx soustředila xx to, xxx xxxxxxx podával xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §174x zákona č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, xxxxx xxxxxx účinnosti xx 1.7.2004, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, stížnosti x xxxxxx, které xxxxxxx činil xx xxxx 1992, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, pak je xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xx xxx sjednotila xx xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx 57&xxxx;000 Xx xx 4 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x 1250 Xx. xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx odškodnění je xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxx zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx délce řízení x xxx xxxxx xxxx náhrady nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxx-xx o řízení xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda a x jakém xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx (xxxx ovlivnit) skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce je xxxxxx se samostatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vědomím xxxxx, xx Ústavní xxxx nálezem pléna xx xxx 21.2.2012, xx. xx. Xx. XX 29/11, zrušil xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx uplynutím 31.12.2012, x x xxxxxxxxxxxx x tomu, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. s. x. xxxxxx x věcnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxx ústavního xxxxx xx dne 6.3.2012, xx. zn. IV. XX 1572/11).
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx spisu se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (a xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 27.2.2011 (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 41/2009 Xx.). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §432 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007.
Podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, považuje xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě.
Dle xxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx ohledu xx xx, zda byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (odstavec 1). Zadostiučinění xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx a samotné xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xx nejevilo xxxx dostačující. Xxx xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 2). X případech, kdy xxxxxxxxxxx xxxx vznikla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, nebo §22 odst. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx se xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x x) celkové xxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, a k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) sjednotil xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx ze dne 13.4.2011, Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx pod číslem 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též jen "X 58/2011"). X X 58/2011 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxx rozhodným xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X. X xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud pokládá xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx posuzovaly odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x to x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobce, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud předesílá, xx (xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx vzniklou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odvodil xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "okolnost xxxxxxx", xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx) ve xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx, xxxxxxx xxx x újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na němž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nezaložil.
II. K xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx úvaze x xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx přihlížet x celkové xxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxx, nikoliv tedy xxx x xxxx, xx xxxxxx docházelo x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. 4. xxxxxx větu x xxxx xxx. 376 - 3771606 - 607/). Tamtéž xxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007, xxx. 178, xxxxx, xxxxx xxxxxxx: "Xxx xxxx zadostiučinění má xxxxxx xxx xx, xxxx byla celková xxxx xxxxxx, x xx v porovnání x xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ke skutkové x xxxxxx náročnosti xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx."
Xx shodě x xxxx řečeným xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zaměřily xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení; xxxxx, že jde x nepřiměřenou xxxxx xxxxxx, však přijaly, xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx délka posuzovaného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx náročnosti xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx délkou xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx délka xxxxxx xxxx přiměřená (xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb.), xxxx možné učinit, xxxx by soud xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx bude xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx projevily x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (x porovnání x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěr x přiměřenosti délky xxxxxx).
X xxxxxxx, xxx xx dovolatelka x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx jakémukoli relutárnímu xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx délka xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxxxxx formou konstatování xxxxxxxx práva (§31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Sb.). Xxx proto xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. opět X 58/2011, 9. právní xxxx, x dále xxx. 382 - 384 / 612 - 614/). Jinak xxxxxx, xxx z xxxx, xx stát xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x x xxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxx". Xxxxx xxxxx x skutkové xxxxxxxx xx shodných xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxx vzít xx xxx v xxxxxxxxx §120 odst. 4 o. s. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 1478/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 76/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx o xxxxxx posouzení znaku "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., jež je xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 12 xxx, po kterou xxxx vedeno xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Odůvodnění xxxxx obou stupňů xxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx; xxxxxx (x xxxxx xxxxx nesprávně) xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, že x (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x průtahům (xxxxx xxxxx používá xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, x xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítá xxxxxxx v konkursním xxxxxx) a že xxx o řízení xxxxxx (x pomalosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxxxx, ve srovnání x xxxxx hodnotou xxxxx úsudek xxx xxxx řízení činí).
Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx "přiměřené" xxxx xxxxxx konkursního řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x nesprávné.
III. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx (xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1. 16) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení "xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx složité" x xx "xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx však xx xx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx dodal, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudnictví, včetně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx věřitelů xxxx xxxxxx x účinná, xxx se xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx toto xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "pro stručnost" xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud především xxxxx, že kritika xxxxx (v xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx v xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxxxx §31x zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx výhrady "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx") xxxx xxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx, xxx stát xx xx "(ne)přiměřenosti" xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx organizování chodu xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by určitá xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx upravena xxxxx (x xxx), xxxxx xxx by xxx xxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxx v xxxxxx xxxxxx řízení.
Podle ustanovení §1 xxxx. 1 XXX xxxxxx tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx.
Xxx ustanovení §2 xxxx. 3 ZKV xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dosáhnout xxxxxxxxx uspokojení věřitelů x xxxxxxxxxx majetku.
V xxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxx (15.7.1996) a do 1.1.2008, kdy xxx xxxxx o konkursu x vyrovnání nahrazen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx konkurs xxxxx zjednodušeně xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", právní xxxxxx xxx x xxxxx polovině 20. xxxxxxx odmítla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvláštní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx Všehrd, Xxxxx 1947, xxx. 11 - 29 x xxxx xxxx. též Xxxxxxx, X Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /xxxx xxx "Xxxxxxx"/, xxx. 33 xxxx Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Beck 1998 /xxxx xxx "Xxxxxx"/, xxx. 15). X xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx konkursní xxxxxx xxxx jeden xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) druhů xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxx xx od xxxxxx druhů xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx; xxxx. shodně např. X 52/1998, xxx X. stanoviska, xxx. 169 - 170 (345 - 346), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. 29 Xxx 1390/2007, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 86/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
Jak Xxxxxxx (xxxxxx), xxx Xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxx řízení od xxxxxx exekučního, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxx x xxxxxxxx titulu xxxx samostatně. Zoulík xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. ustanovení §1 xxxx. 1 XXX), x xx v xxxxxxx xxxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxxxxx (právo xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx moment xxxxxxxxx xxxx, dodávaje, že xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. 34), xx xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (...), zákon xx xxxx chrání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxx xxxxx vzniknout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxx právo, xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx a každý xxx xx xxxx.
X X 58/2011 Nejvyšší xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx XXXX - ozřejmil, xx xxx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxx i případné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích (řízení x dovolání, xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x řízení o xxxxxxx stížnosti), xxxxx x xxxx, po xxxxxx (případně) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vykonávacího xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 365 - 366 /595 - 596/). Xxxxxxxx x výše xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx jednoho ze xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) druhů xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (pro xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx) xxxx x přímé obdobě xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxx není xx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx to xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxx xxxx) za pokračování "xxxxxxxxxxx řízení nalézacích". Xxx nejsou dotčeny xxxxxx, jež x xxxxxxx xxxxxxxxx (jiného) xxxxxx xxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x X 58/2011 (xxx. 367 /597/). Xxx jejich xxxxxxxxxxx (xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx /x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx však xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx účely přiznání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (ve spojení x §13 xxxx. 1, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx konkursní řízení xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem předepsaným xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx (xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxx (exekuční) xxxxxx, xx xxxx samo x xxxx xxxxxxxx.
XX. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud x X 58/2011 xxxxxxxxxx (str. 36215921), xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, nebude xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx stanoven přímo xxxxxxx, xxxxxxxx současně, xx zahajuje-li xx xxxxxx na xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxx).
Xxxxxxxxx řízení xxxx x v době, xxx xxxxxxxx úpadce xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (15.7.1996), xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx (§4 xxxx. 1 ZKV), xxxxxxx (při absenci xxxx xxxxxx v xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx) pro xxxx xxxx zahájení xx přiměřeně (x xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 1 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx, z nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxx xx jeho zahájení (xxxx xxxx kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud ovšem xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání xx člení xx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, x xxxxx xxxxx, přípravná, xxxx xxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, realizační, xxxx se x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx rozvrhovým usnesením, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konkursu (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nebo důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Xxx 2917/2007, uveřejněného xxx xxxxxx 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
V R 52/1998 xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přihlásili xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitelé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stávají dnem, xxx jejich xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxx XVIII. xxxxxxxxxx, xxx. 183 - 184 /359 - 360/). X xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3785/2007, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2010, xxx xxxxxx 89, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx přihláška pohledávky xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §31x xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx spojení x §13 xxxx. 1, xxxxx druhou x xxxxx, xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu (xxxx. §20 xxxx. 1 x 2 ZKV); xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. §7 XXX), od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx nižších stupňů xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x něm xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) věřitelé xxxxx účinně xxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx (xx konkursu xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx celkové doby xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (15.7.1996).
V. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx délky konkursního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x X 58/2011 (xxx. 365 /595/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx vydal (xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxx) po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §44 XXX, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §45 odst. 1 XXX (x xxxxxxxxx xxxxx), se xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zrušením xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxx. 247 xxxx Xxxxxx, str. 200 - 201). Pro xxxxxxx xxxxxxx přitom x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §44 xxxx. 5, xxxx xxxxx, ZKV (xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.5.2000 xxxxxxx x. 105/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), podle kterého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14) xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxx o zrušení xxxxxxxx, nerozhodne-li xxxx xxxxx.
Xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxx dochází v xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx předcházelo vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§30 XXX) x xx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxx došlo (xxxx x této xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§44 odst. 1 xxxx. b/ XXX), již xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xxxxx xxxxx nebyly xxxxxx opravné prostředky), xxxx, že vyplatil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitelům. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xx xx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozvrhovým xxxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutím, jímž xx xxxxx konkursní xxxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx), xxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xx do xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx, kdy xxx xxxxxxx formálně xxxxxxx vydáním usnesení x xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx v tomto xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení vůči xxxxxxx nezkoumaly (xx xxxxxxxxxx závěrů soudu xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxx nastat mezi 19.3.2008, kdy xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a 18.12.2008, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
XX. X xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkové xxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx úsekem, jenž xx svůj počátek x xxxx 27.3.1998 (xxxxxxxxxx 29.4.1998), zmíněném xxxx datum žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx v xxxx xxxx 19.3.2008 x 18.12.2008 (xxx muselo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx).
Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x X 58/2011 (xxx. 367 - 3681597 - 598/), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx vychází x xxxxxxxx, xxxxx xxxx obdobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx: a) složitost xxxxxxx, x) chování xxxxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, d) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx individuálního xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ty situace, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené lhůtě xx xxxxx xxxxx xx jeho rychlý xxxxxx. K tomu xxxxx, že v xxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx speciality - tam, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX xxxxxxx xx xxxxxxx předložit soudu xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 18 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vtěleno xx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.1998 xxxxxxx č. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx podle článku XX xxxx 1. xxxxxxxxx zákona xxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 (xxxxxxxxx 12.3.1998) konkursní xxxx xxxxxxx xxxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ,,xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxx konečné xxxxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 XXX (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998), xxxxx x dotčeném xxxxxxxxxx xxxxxx běžela xxxxxxx stanovená xxxxx 18 měsíců x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxx) jednotné xxxxx (x §14a xxxx. 2 ZKV) xxxxxxxxx x průměrného xxxxxxx a složitosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx o tom, xx v jednotlivých xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zejména x tom, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx důvody xxxxxxxxxxx (spočívající xxxx. x překážkách xx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, x procesních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.); xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. opět Xxxxxx, xxx. 111.
Xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx uzavírá xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx x době od xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx x zpeněžováním xxxxxx majetku. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx konkursnímu xxxxx xxxx důkaz připravenosti xxxx xxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §29 xxxx. 1 x 2 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxxxx kontrolní (xxxxxxxxx) činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx soudem určené (x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx aby xxx, xxx xxxxx xxxxx prodloužit xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pořádková xxxxxxxx, xxxxx zjedná xxxxxxx xxxxx možným xxxxxxxx x této fázi xxxxxxxxxxx řízení.
Dovolatelčiny xxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx významně xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani dikci §14x xxxx. 2 XXX, xxx xxxxxxx, xxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx lhůty) x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx x prodloužení této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx její překročení xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx delší (xxx ustanovením §14x xxxx. 2 XXX xxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 XXX, xxxx (mají xxx) xxxxxxx zjistitelné x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxxxx §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx, ZKV - xxxxx x věřitelskému xxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 3 XXX), x xxxx xx (x xx xxxxx xx xxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx být xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) své xxxxxxxxx řádně x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14a xxxx. 2 XXX (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x potaz) xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx posuzující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x R 58/2011, tedy x: x) složitosti xxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx příslušných xxxxxx, x) xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx.
Xx x) xxxxxxxxx xxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx (xxx. 368 - 369 /598 - 599/), xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) je xxxxxx z možných xxxxxxxxxxxx příčin xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx přihlédnout xxx x procesním xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vždy xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx si x konkrétním případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx ten xx xxx mít k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxxxxxxx, aby xx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x náročnějším případem.
Složitost xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx instancí, x xxxxx byla věc xxxxxx, x dále xxxxxxxxx věci xxxx x xxxx. Xxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx složitost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx musí xxx uvažována x xxxxxxxxx procesní (procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx, četnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxx.).
X xxxxxxxxxx xxxx konkursního řízení xx xxxx složitost xxxx xxxxxxxx xxxx. xx vazbě xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxx xxxxx o xxxxx přihlášených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jinak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx konkursní xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx několik xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx (§19 odst. 2 XXX), pohledávek xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 ZKV), nároků xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28 ZKV) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX); xxxx. §31 xxxx. 1 ZKV. Xxx Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti naznačil xxx x rozsudku xx dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 687/20 10, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zapříčiněna též xxxxxxxx xxxxx vyvolaných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx zejména x vylučovacích xxxxxxxx, xxxxx xxxx prosazovány xxxxxx na vyloučení xxxx z podstaty (§19 odst. 2 XXX) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xx xxxx xxx x konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelé (xxxx. x §19 xxxx. 3 ZKV). Xxxxxxx xx xxxxx x pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úhradu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) xx pracovních xxxxxx (§31 xxxx. 3 XXX), jejichž xxxxxx xxxx v xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (jež xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konečné zprávy), xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx úkor a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx první x druhé xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §31 xxxx. 1 XXX x dále §32 XXX). Délka xxxxxxxx xxxxx sama x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxx. §33 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zadostiučinění x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxx.
Xxxx x xxxxx ohledu xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X X 58/2011 Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xxx. 369 - 371 /599 - 601/), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx celou xxxxx řízení působit xxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx. X xxxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přispět x xxxxxxx jeho xxxxx též xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. nereagováním xx výzvy xxxxx).
Xxxxxx xxxxx, že skutečnost, xx účastník využívá xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, námitek xxx.), xxxxxx xxx x xxxx tíži x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx důvodnost podaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx může xxx xxxxxxxxxx jako důvod xxxxxxxxxxx délky řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxx xx xxxxxx stranu nelze xxxxxxxx x tíži xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, opravné prostředky xxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x návrhy, opravné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nedůvodné.
K xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx k jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx návrhů, opravných xxxxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/ x xxxx dlužníka /xxxxxx/).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x opravě x xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxx x 27.3.1998 x z 29.4. 1998, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx xxx (x xxxxxxxxxx xx možném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popěrným xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx účast xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) co xx xxxxxx 342&xxxx;818 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, xxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 1 632 031,20 Xx.
Xx x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxx xxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x X 58/2011 (xxx. 371 /601/) xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx čase, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupů, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke zbytečným xxxxxxxxx ve vyřizování xxxxxxx (xxx. xxxxxxx x řízení).
Tamtéž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx dřívějšího rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx nedodržením xxxxxxxxxx pravidel, či xxx, kde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strany orgánů xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. o delší xxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáními xx x xxxxxxxx xxx předávání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X X 58/2011 xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx. 372 /602/), xx uvedené souvisí xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zejména o xx, zda příslušný xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxx na podané xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx bez xxxxxx xx chování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx přispěl k xxxxxxx délce řízení.
Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx zformulované xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 2 ZKV. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nabízelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx první přezkumné xxxxxxx xxxxxxxx (xx) 18.5.2000 (xxx xxxxx x nemusela xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxx přihlášek).
Také x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxx zkoumaly.
Ad x) xxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného.
V X 58/2011 (str. 372 - 373 /602 - 603/) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx objektivním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obzvláště xxxxxx pozornost. Tamtéž xxxxx, xx xx xxxxx určitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, x xx podle xxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx při xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx to, x xxxx práva xx povinnosti se xxxx řízení vede x xx jaké xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důležitou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxx xxxx xxx soudy xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxxx" povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpadci (xxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx hromadně xxxxxxxxx xxx xxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x vědomím, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 XXX), xx xxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx případného přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx).
Xxx soudy rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxx něj xxxxx xxxxx xx) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) věřitele x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx x nich xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxxx xxxxx (§68 xxxx. 2 ZKV). X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozvrhu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §32 XXX xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx měrou xxx xxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxx plyne x xx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx) 784&xxxx;987,20 Xx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) a xx xxxxxxx nároky 504&xxxx;226 Xx (xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxx třídy).
Úvaha xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x tíži dovolatelky x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxx žalobci nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx z xxxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxx (xxxx. v xxxxx xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx XXXX z 28.6.2011, Xxxxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 14256/05, č. 15895/05, x. 40461/05, x. 11005/06, x. 13226/06, x. 46575/06 x x. 37054/07).
X hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného xx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění) xxxxxxxxx xxx hodnota xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku. X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x němž xx xxxxxxxxx princip xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxx xxxxxxxx xx xx výše peněžitého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx se mu x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx x xxxxxx xxxxxxx soudy věc xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, že xxx, co bylo xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxx xxx druhou, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x X 58/2011 xxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xx do xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. x.).