Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx odvolací xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx určení dědického xxxxx po zůstaviteli xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. s. ř, xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxxx (§175q x. x. ř), xxxxxxxx xxx důvody, které xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xx určení dědického xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 5.5.1998 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. X. X. xxx xx. zn. XX 194/95, X 231/95, xx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx dne 18.6.2001 Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7450 Xx x "xxxxx" xxxxxx 2875 Kč. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx nebyla x xxxx sepisování xxxxxx xxxxxxx rozpoznat xxxxxxxx xxxxx jednání, xxxxxxxx xx, xx xxxx, xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x byla v xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx 1) Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx žalobu zamítl x rozhodl x xxxxxxxxx řízení. Vycházel xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx podala xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxx právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxx xxx, neboť "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §175x xxxx. 2 x. x. ř. xxx nemůže xxxx x xxxx, xxx xxxx x žalobkyní x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx".
X dovolání X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ x x/) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2005 rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx x povinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném určení"; xx "xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nedostalo xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xx xxx "xxxxxx zatížil xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxxx - xxxx xx usnesením připustil xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx dědičkou xx xxxxxxxxxxxx M. X, xxxx. xxx 3.6.1996 - xxxxxxxxx xx dne 2.5.2006 xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 18.6.2001 a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx výslechem znalkyně, x xxxxxx jejíhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx" x xx xxxxx , je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanou 1) navržené xxxxxx, xxxx výslech ošetřující xxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxxx xxx xxxxxx XXXx. K.".
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2008 xxxxx, že "xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce X. P., xxxx. xxx 3.6.1996 (xxxx xxxx jen "xxxxxxxxxxxx" )` ; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxx soudy všech xxxxxx" 58&xxxx;909,50 Kč x rukám xxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxx 17&xxxx;614 Xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "zůstavitelka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx choroby, středně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx"; že, xx xxxxx pořízená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 20.11.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxx "žalovaná 1) xxxx dědičkou po xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx všech xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx - xxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2009 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx., xxxx. xxx 13. 11.2008, tedy v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení - rozsudkem ze xxx 30.6.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 28. 1.2008 "xx xxxxxx x xxxx xxxx" xxxxxxxx; xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx XX. x III. napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx" xxx, xx žalovaní xxxx povinni xxxx xxxxxxx xxxxxxxx "společně x xxxxxxxxxx", jinak" xxxxxx II. x XXX. potvrdil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zaplatit procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 11&xxxx;846 Xx x xxxxx "jejího xxxxxxxx zástupce". Xxxxxx x závěru, že "x xxxx sepisování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vaskulární xxxxxxx` ; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx následky svého xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx , xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx §38 xxxx. 2 xxx. xxx."; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování výslechem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx "xxxxxx uváděli, že xxxxxxx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxx nemuseli xxxxx xxxxxxxxx"; xxxx xx "xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dána xxxxxxx rozhodnutí dědického xxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dán okruhem xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx" a xx "xxxxx xxxx xxxx xxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx legitimace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxx "xxxxxxxx soud xxxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx` ; xx "zůstavitelka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Sch. x její matce X. Xxx.` ; xx "x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx sourozenců zůstavitelky, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jejich xxxxxxx"; xx "xxxxxxx plnorodých xxxxxxxxxx zůstavitelky xxxx xxxxxx dalšími zákonnými xxxxxx"; xx "xxxxxx xxxx xxx zamítnuta xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx práva" x xx "xxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšších xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx účastníků xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx podle ustanovení §175x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxx o xxxxxxxx"; xxxx xxxxxx, xx xxxxx "rozhodly x xxxxxx dědického xxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx dne 23.2.1998 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx"; xx "xxxxx rozsudek xxxxx xxx 3.4.1998 xxxxxx xxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 13 X 169/98 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2002; xx "Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxxxxxx pod sp. xx. 27 D 1440/96 dědictví po xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 27.3.2004 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx` ; xx "xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ; xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx dědičkou". Navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 4.1.2011 xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 8.2011 xxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. X. x X. X. xxxx procesními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věc xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vydaném xxxxx §175x odst. 2 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx posouzení xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x. x. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx nabývá smrtí xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 xxx. zák.). X xxxxxx dědictví zůstavitelovým xxxxxxx xxxx nedochází xxx na základě xxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx dědického práva xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxxxxx dědictví; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx a xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx také xxxxxxx, xxxxx xxx původním xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx (§175q x. x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ke dni xxxxx zůstavitele. V xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx dědicem x xxx xxxx vypořádáno xxxxxxxx mezi více xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx zůstavitel xxxx dědiců, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx, také x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx sice xxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx do právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxx, xxx budou jejich xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx moci usnesením xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xx x právních xxxxx, xxxxxxxxxx xx věcí xxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx xx dědictví, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx společně a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx x jinými xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx postavení xxx. nerozlučných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. s. ř.), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx rozhodnutí xx xxxxx musí xxxxxxxxx xx všechny dědice (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.1999, sp. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, ročník 2000, xxx xxxxxx 67).
Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xx určeno obsahem xxxxxxxxxx xxxxx, vydaného xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, x xx i xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx x nich xx sporné otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §175x odst. 2 x. x. x. x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxx sporné, a xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx podklady pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xx 3 x. x. x., tj. x vyřízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
Určí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxx xxxxxxxx (§90 o. x. x.) odchylně xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx označí xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x nich, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 18.6.1982, xx. xx. Xxx 165/81, uveřejněnou ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, ročník 1982, xxx xxxxxx 49; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2004, sp. xx. 30 Xxx 2537/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 70, xxxxxx 2004; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.5.2007, sp. zn. 21 Xxx 2088/2006).
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx "xxxxx xxxx nyní xxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxx xxx 3.6.1996 (xxxx xxx xxx "zůstavitelka"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 27 D 1440/96, xxxx X. X., X. Xxx., X. X., X. G., X. Xxx., Ing. X. X. x Xxx. O. Sch. xxxxxxxxx xx dne 15.10.1997 uloženo, xxx xx lhůtě jednoho xxxxxx ode dne xxxxxx xxxx usnesení xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 žalobu xx xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx sepsaná xxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.11.1995 XXXx. J. X. xx xxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 26.11.1997).
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx X. Xxx., xxxx. 1976, K. Sch., xxxx. 1993, X. Xxx., X. Xxx. x X. Xxx." x xx "v xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx děti xxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelky, a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx V. Xxx. - V Xxx. x X. X., xxxxxx Sch., xxxx xxxxxx zůstavitelky X. Xxx., xxxx. 1993 - X. Xxx., xxxx. 19.8.1982, X., xxx. 1932, X., xxx. 1934 x X., nar. 1947, xxxx. 7.6.1975, xxx xxxxxx zůstavitelky X. Xxx. - R., xxx. asi 1942, x děti xxxxxx X. Sch., xxxxx xxxxxxxxxxxx X. Sch. xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx x xxxxxxx listu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx byl X. Xxx. x xxxx matkou xxxx X. Xxx., xxx. X.; xxxx x xxxxxxx xxxxx X. Xxx. xxxxxxx, xx xxxx otcem xxx X. Xxx., xxxxx xxx xxxxx X. Xxx. x X. Xxx., xxxxxx X.; x rodného xxxxx X. Xxx. xxxxxxx, xx xxxxx otcem xxx X. Xxx., xxx X a X., xxx. X.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dalších x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jako xxxxxx, xxxxx žalovaná 1/ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) byly x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (navrženy) xx x xxxxxxxx, xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uvedeny xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jde o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxx - v usnesení Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 ze xxx 15.10.1997 xxxxxxxxx - dědice ze xxxxxx a xxx xx xxxxxx o xxxxxx dědického xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §91 odst. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx "xxxxxx" (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zůstavitelky - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru - xxxxxxxxx a pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx zjištěno, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx účastní xxxxxxx xx, o xxxxx xxx mít xxxxxxx xx to, xx jsou zůstavitelovými xxxxxx (§175x x. x. ř.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx soudu x xxx, xxx xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce, xxxxxxxxx, x proto nesprávný.
Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - x xxxxxx shora xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx dědictví xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalované 1) (xx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004). Na xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) projednávajícím xxxxxxxx xx zůstavitelce bude, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v řízení x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxx zvážil xxxxxxxx postup xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř.
V xxxxxx řízení xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx. Xxxxx bude x xxxxxx xxxxxxxxx, xx, kromě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx ještě xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na odvolacím xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxx.
Xxx úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, jde-li x xxxxx řízení x xxxxxxxxxx stejné xxxx. X xxxxxxx xxx se xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. V předchozím xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 17 X 276/97 procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x b) xxxxxxxx - dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xx určení xxxxxxxxxxx závěti a xxxx proto rozhodoval xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva, x xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx sp. zn. 13 C 237/2006. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx -xxx x tohoto xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, když - xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx závětní dědičce (xxxxxxxx 1/). Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců x) x x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx požadavky podle §175x xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x) x b) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Cdo 2431/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 113, xxxxxx 2006). Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx.