Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxxx xx zůstaviteli xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 x. s. x, xxxxx xxxxxxxx x xx uvedeném rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx po tomto xxxxxxxxxxx (§175q x. x. ř), xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o žalobě xx určení xxxxxxxxx xxxxx, xxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xxx 5.5.1998 xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx zůstavitelky X. X., sepsaná notářským xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. X. X. xxx xx. zn. XX 194/95, X 231/95, xx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 žalobě xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7450 Xx x "xxxxx" xxxxxx 2875 Kč. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schopna rozpoznat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx v xx xxxx již xxxxxxxxx a závažně xxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalované 1) Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx"; xx xxxxxxxx právní zájem xx xxxxxxxxxxx určení xxxx dán, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x nalézacím xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx".
X xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ x x/) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2005 rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "nepoučil xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx" x xx xxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx - xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx žalovaná 1) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx M. X, xxxx. xxx 3.6.1996 - rozsudkem xx dne 2.5.2006 xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 ze dne 18.6.2001 a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxx xxxxxxxxx znalkyně, x závěry jejíhož xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx směřovat xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx" x xx xxxxx , je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ošetřující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxx XXXx. X.".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 28.1.2008 xxxxx, xx "xxxxxxxx 1) není xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., zemř. xxx 3.6.1996 (xxxx xxxx xxx "zůstavitelka" )` ; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit X. Š. xx xxxxxxx nákladů xxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx" 58&xxxx;909,50 Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx 17 614 Xx xx účet Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10. Po doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, středně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x právním xxxxxx"; že, xx xxxxx pořízená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.11.1995 xxxxxxxxx právním xxxxxx" x xx xxxxx "xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx - xxxx, xx usnesením xx xxx 22.5.2009 xxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx X. Xxx., xxxx. dne 13. 11.2008, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - rozsudkem xx xxx 30.6.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 28. 1.2008 "xx výroku o xxxx xxxx" xxxxxxxx; xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx II. x XXX. napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx" xxx, xx xxxxxxxx xxxx povinni tyto xxxxxxx zaplatit "společně x xxxxxxxxxx", xxxxx" xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;846 Kč x xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx zástupce". Dospěl x xxxxxx, xx "x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vaskulární xxxxxxx` ; že xxxx xxxxxxxxx rozpoznat a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxxx xxxxxxx" x xx , xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §38 odst. 2 obč. zák."; xx, je nadbytečné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařky xxxxxxx xx zdravotní dokumentací"; xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx "xxxxxx uváděli, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx poruchu nemuseli xxxxx rozpoznat"; xxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; že "okruh xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxx okruhem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx" x xx "xxxxx xxxx xxxx xxxxx najevo existence xxxxxxx xxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx xxx posouzení xxxxx legitimace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx 1) dovolání. Xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx", xxxxx "xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstavitelky` ; xx "zůstavitelka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Xxx. x xxxx xxxxx X. Sch.` ; xx "x současnosti xxxx xxx xxx xxxx sourozenců xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx vlastní xxxxxxx x xxxxxx x jejich xxxxxxx"; xx "potomci plnorodých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxx xxxx být zamítnuta xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" x xx "xxxx xx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx vyšších soudů, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x. x xxxxxx x xxxxxxxx"; xxxx namítá, xx soudy "rozhodly x určení dědického xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 23.2.1998 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx"; xx "tento xxxxxxxx xxxxx xxx 3.4.1998 xxxxxx xxxx"; xx "xxxxxxxx znovu x xxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx sp. xx. 13 X 169/98 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002; xx "Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 27 D 1440/96 xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2004 potvrdil, xx žalovaná 1) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nabyla xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx` ; xx "rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ; xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závěti xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xx dovolatelka je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 4.1.2011 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 8.2011 xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Z. X. x X. Š. xxxx procesními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závislé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx žalované 1) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx nabývá xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §460 xxx. xxx.). X xxxxxx dědictví zůstavitelovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx zůstavitele. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dědictví; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx každém xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x bez xxxxxx x že x řízení o xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx zjištěn). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§175x x. x. ř.) se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením soudu xx nemůže xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx stav, xxxx xx vzniká x xxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx x jejich vzájemných xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xx dědictví. Xxxx xxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx má xxxx xxxxxx xx dni xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx právní xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti x dědictví xxxxxxxx. Xxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxx xxxxxx k zůstavitelově xxxxxxx má xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx až do xxxxxx moci usnesením xxxxx o dědictví xxxx dědici xxxxxxxxxx xx vlastníky xxxxxx xxxxxxx patřícího do xxxxxxxx (xxxxx věcí x xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx) a xx x právních xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x jinými osobami, xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do dědictví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx mají postavení xxx. nerozlučných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xx xx rozhodnutí ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.1999, xx. xx. 21 Xxx 1820/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, ročník 2000, xxx xxxxxx 67).
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xx určeno obsahem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx jako žalovaní, x xx x xxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx otázce xxxxxxxxx odmítavě xxxx xxxxxxxxxxx pasivně. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. s. ř. x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx zaujali stanovisko xxxxxx x žalobcem. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přestalo xxx xxxxxx, x xxxxxx zastavit, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xx 3 o. x. ř., xx. x vyřízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu.
Určí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxx (§90 o. x. x.) xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dědictví x xxxx žalované xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x nich, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společníci (§91 odst. 2 x. x. x.) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx občanskoprávním xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX dne 18.6.1982, xx. xx. Cpj 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982, xxx xxxxxx 49; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2004, xx. zn. 30 Cdo 2537/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura pod x. 70, xxxxxx 2004; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2007, sp. xx. 21 Xxx 2088/2006).
Vzhledem x výše xxxxxxxxx xx nesprávný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x dědictví po X. P., zemřelé xxx 3.6.1996 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. xx. 27 X 1440/96, xxxx X. X., X. Sch., J. X., M. X., X. Xxx., Xxx. X. X. a Xxx. X. Xxx. xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1997 xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 žalobu xx xxxxxx, xx "závěti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. X. X. xx xxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.11.1997).
Z obsahu xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx, xx žalovaná 1) x odvolání xxxxxx, že "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxx xxx dalších plnorodých xxxxxxxxxx, x to X. Xxx., xxxx. 1976, K. Xxx., xxxx. 1993, J. Xxx., X. Xxx. x X. Xxx." x xx "x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx V. Xxx. - X Xxx. x V. K., xxxxxx Xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxx., xxxx. 1993 - X. Xxx., xxxx. 19.8.1982, X., xxx. 1932, X., xxx. 1934 x X., nar. 1947, xxxx. 7.6.1975, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxx. - X., xxx. asi 1942, x xxxx xxxxxx X. Xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxx. xxxxxx bezdětný". Xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx byl X. Sch. a xxxx matkou xxxx X. Xxx., roz. X.; dále x xxxxxxx xxxxx V. Xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx X. Xxx., xxxxx xxx synem V. Xxx. x X. Xxx., xxxxxx G.; x rodného listu X. Sch. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx X. Xxx., xxx V a X., xxx. X.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, které žalovaná 1/ xxxxxxx x xxxxxx prokázání) xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx x xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jinak xxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxx skutečnosti a xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx měla xxxxx - v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 15.10.1997 xxxxxxxxx - dědice ze xxxxxx a xxx xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx žalované 1) xxxxxxx "xxxxxx" (plnorodých) xxxxxxxxxx zůstavitelky - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V projednávané xxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxx lze mít xxxxxxx xx to, xx jsou zůstavitelovými xxxxxx (§175b o. x. x.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx 1) není dědičkou xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx - x xxxxxx xxxxx popsaného - nesprávný, Xxxxxxxx xxxx jej xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, x. x. x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obvyklou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x čistou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) (xx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004). Xx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx) projednávajícím dědictví xx zůstavitelce xxxx, xxx xxxxxxx potřebné xxxxx v xxxxxx x dědictví (xxxxxxx xxxxxx nové účastníky xxxxxx x možnosti xxxxxxxx odmítnout) x xxxx znovu zvážil xxxxxxxx postup xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x.
X xxxxxx xxxxxx bude xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a x jejich prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bude x xxxxxx prokázáno, xx, xxxxx xxx xxxxxxx účastníků, xxxx xxx ještě další x xxxxx přicházející xxxxxxx dědicové xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx tehdy, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stejné xxxx. X stejnou xxx xx xxxxx xxxxx, xxx-xx v xxxxx řízení o xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, a týká-li xx xxxxxxxx předmětu xxxxxx x týchž xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 pod xx. zn. 17 X 276/97 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěti x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx. zn. 13 X 237/2006. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx -xxx z xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx již bylo xxxxxxxxxx skončeno, xxxx xxxxxxx. Soud v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, když - xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx po zůstavitelce - potvrdil nabytí xxxxxxxx závětní xxxxxxx (xxxxxxxx 1/). Xx xxxxxxx, xxx usnesení, xxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx a) x b) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx předchůdkyně) xxxxxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 113, xxxxxx 2006). Lze xxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004 dosud xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.