Právní věta
Zruší-li xxxxxxxx xxxx dovolací soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zůstaviteli xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x. s. x, xxxxx současně i xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (§175q o. x. x), xxxxxxxx xxx důvody, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x dědictví xxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx podanou x Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xxx 5.5.1998 xx xxxxxx předchůdkyně žalobců xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxx zůstavitelky X. X., xxxxxxx notářským xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. X. X. xxx xx. zn. XX 194/95, N 231/95, je xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2001 Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobců xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7450 Xx a "xxxxx" xxxxxx 2875 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého jednání, xxxxxxxx si, xx xxxx, xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx 1) Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 4.9.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxxx"; že xxxxxxxx právní xxxxx xx požadovaném xxxxxx xxxx xxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx mimo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx".
X xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ a x/) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.5.2005 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2002 xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx" a že xxx "řízení zatížil xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx - poté xx xxxxxxxxx připustil xxxxx xxxxxx na xxxxxx, že žalovaná 1) xxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce X. X, xxxx. dne 3.6.1996 - xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2006 xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 18.6.2001 x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx výslechem xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx" a xx xxxxx , xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslechem xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) xxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitelky a xxxxxxxx též notáře XXXx. X.".
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze dne 28.1.2008 určil, xx "xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. X., zemř. xxx 3.6.1996 (xxxx xxxx xxx "zůstavitelka" )` ; žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Š. na xxxxxxx nákladů řízení "xxxx xxxxx všech xxxxxx" 58&xxxx;909,50 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 17&xxxx;614 Xx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx choroby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k právním xxxxxx"; xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sepsaným xxx 20.11.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" a xx xxxxx "xxxxxxxx 1) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx všech xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze - xxxx, co xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2009 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. Sch., xxxx. xxx 13. 11.2008, tedy x xxxxxxx odvolacího xxxxxx - xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2009, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 28. 1.2008 "xx xxxxxx o xxxx xxxx" potvrdil; xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxx XX. x III. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen" xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx "společně x xxxxxxxxxx", xxxxx" xxxxxx XX. x XXX. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx žalobců na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 11&xxxx;846 Xx x xxxxx "jejího xxxxxxxx zástupce". Xxxxxx x xxxxxx, xx "x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx demencí` ; xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tedy xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx" a xx , xx xxxxx xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §38 odst. 2 obč. zák."; xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokumentací"; xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx "xxxxxx uváděli, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx"; xxxx xx "aktivní legitimace xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx"; že "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dědického práva xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx" x že "xxxxx snad xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědiců xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodná".
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná 1) dovolání. Xxxxxx, xx "napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx", xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, ve které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx` ; xx "zůstavitelka xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx jejímu xxxx X. Xxx. x její xxxxx X. Xxx.` ; xx "v xxxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx potomci"; xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelky xxxx xxxxxx xxxxxxx zákonnými xxxxxx"; že "xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx" x xx "soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zjišťuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §175x xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxx o xxxxxxxx"; dále namítá, xx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 23.2.1998 xxxx zamítnuta žaloba xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 3.4.1998 xxxxxx xxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 13 C 169/98 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 4.9.2002; xx "Xxxxxxx soud xxx Prahu 10 xxxxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 27 X 1440/96 dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2004 potvrdil, xx žalovaná 1) xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx` ; xx "rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nabylo xxxxxx moci x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ; xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx dědičkou". Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxx 4.1.2011 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx usnesením xx xxx 17. 8.2011 xxxxxxx, xx v xxxxxx bude xx xxxxx místě pokračováno xx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolací soud x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx posouzení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx žalované 1) xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §460 xxx. xxx.). X xxxxxx dědictví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dědictví; xxxxxxxxxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx xxxxxx x xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx také majetek, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx zjištěn). Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx (§175x x. x. x.) xx xxxxxxxx nabývá s xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx být xxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici).
Zanechal-li xxxxxxxxxx xxxx dědiců, xxxxxxxxx xx xxxx, jaký xx xxxxxx v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx dědictví. Xxxx být vzato x xxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx sice xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x dědictví xxxxxxxx. Xxxxxxx "zvláštní" xxxxx xxxxxx x zůstavitelově xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx až do xxxxxx moci usnesením xxxxx o xxxxxxxx xxxx dědici považováni xx vlastníky celého xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (všech xxxx x majetkových práv xxxxxxxxxxx) x xx x xxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxx se xxxx xxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx jiným xxxxxx společně a xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxx, jakou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx věcí xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do dědictví, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, že xx rozhodnutí ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dědice (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.11.1999, xx. xx. 21 Cdo 1820/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2000, xxx xxxxxx 67).
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xx určeno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odmítavě xxxx xxxxxxxxxxx pasivně. Xxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x. x. x. x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx zaujali xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §96 xxxx. 1 xx 3 x. x. x., xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sporného xxxxxx v xxxxxx xx jeho zahájení (§90 o. s. x.) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx x xxxx žalované xxxxxx xxx xxxxxxxxx (některé) x xxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx práva, neboť xx xxxxxx neúčastní xxxxxxx xxxxxxxxxx společníci (§91 xxxx. 2 x. x. x.) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xxx 18.6.1982, xx. xx. Cpj 165/81, uveřejněnou xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982, pod číslem 49; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.2.2004, sp. xx. 30 Cdo 2537/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 70, ročník 2004; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.5.2007, xx. zn. 21 Cdo 2088/2006).
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xx nesprávný závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxx xxxx nyní xxxxx najevo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx spisu vyplývá, xx x xxxxxx x dědictví xx X. X., xxxxxxx xxx 3.6.1996 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 27 X 1440/96, xxxx L. X., X. Xxx., X. X., X. X., X. Xxx., Ing. X. X. a Xxx. O. Sch. xxxxxxxxx ze dne 15.10.1997 uloženo, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xxxxxx na xxxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.11.1995 XXXx. X. X. xx xxxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 26.11.1997).
X xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) x xxxxxxxx xxxxxx, xx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx zůstavitelka xxxx xxx xxxxxxx plnorodých xxxxxxxxxx, x xx X. Xxx., xxxx. 1976, X. Sch., xxxx. 1993, J. Xxx., X. Xxx. x R. Xxx." x xx "v xxxxxxxxxxx xxxx již xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx děti xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Sch. - V Xxx. x X. K., xxxxxx Xxx., xxxx xxxxxx zůstavitelky K. Xxx., xxxx. 1993 - K. Xxx., xxxx. 19.8.1982, X., xxx. 1932, X., xxx. 1934 x X., nar. 1947, xxxx. 7.6.1975, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Xxx. - R., xxx. xxx 1942, x xxxx xxxxxx X. Xxx., xxxxx xxxxxxxxxxxx R. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx". Xxxx x xxxxxxx listu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx otcem xxx X. Xxx. a xxxx xxxxxx byla X. Sch., xxx. X.; xxxx x xxxxxxx listu X. Xxx. xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx X. Xxx., xxxxx xxx xxxxx V. Xxx. a X. Xxx., xxxxxx G.; x rodného xxxxx X. Xxx. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx X. Xxx., xxx X x X., xxx. K.
Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx 1/ xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx nebyly xxxxxx x účastníků xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx skutečnosti x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, přestože xx základě nich xxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 15.10.1997 xxxxxxxxx - dědice xx xxxxxx x xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §91 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx "xxxxxx" (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx zůstavitelky - x důsledku nesprávného xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxxxxx. V projednávané xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, o xxxxx xxx mít xxxxxxx xx xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§175x x. x. ř.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx 1) není xxxxxxxx xx zůstavitelce, předčasný, x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx - x xxxxxx shora popsaného - xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx jej xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx projednávající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dědictví a xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalované 1) (tj. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004). Xx xxxxx (xxxx. soudním xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelce bude, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx (zejména xxxxxx nové účastníky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) a xxxx xxxxx zvážil xxxxxxxx postup xxxxx §175x odst. 2 x. x. x.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zůstavitelky v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx x řízení xxxxxxxxx, xx, kromě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x. s. ř. xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx dovolací xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx x projednání stejné xxxx. O xxxxxxx xxx xx jedná xxxxx, jde-li v xxxxx xxxxxx x xxxxxx nárok nebo xxxx, x xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x týká-li xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 17 X 276/97 procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x x) žalovala - xxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předběžné xxxxxx, nikoliv o xxxxxx dědického xxxxx, x němž xx xxxxxxxxxxx v řízení xxx xx. xx. 13 X 237/2006. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx -xxx z xxxxxx xxxxxx - tvořit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx dědice.
Ani xxxxxxx, xx dědické xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx skončeno, xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxxxx, xxxx - xxxx by vyčkal xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závětní xxxxxxx (xxxxxxxx 1/). Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x) x b) odkázána x podání žaloby, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x. s. x., xxxxx xxxxxxx x) x b) (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x dědictví (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2006, xx. xx. 21 Xxx 2431/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 113, xxxxxx 2006). Xxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 xx xxx 27.3.2004 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx x xxxxxxxx.