Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx ustanovení §5 xxxxxx č. 87/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx, xx x ní xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx v §5 xxxx. 2 uvedeného xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vznik xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx zákona č. 87/1991 Sb. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx osoba xx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxx xxxxxxx k xxxx, xxx dosud probíhá xxxxxx x restituční xxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxx xx vydání xxxx.
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx, xx jí xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jen xx xxxxxxxxxxx, že porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx x restituční věci x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby (x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx republice - Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 247 500 Xx a xxxx xxxxxx 337&xxxx;500 Xx xxxx vzniklé majetkové xxxx, xxx z xxxxxx odpovědnosti žalované xx škodu podle xxxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).
Xxxxxx odůvodnila xxx, že xxxxx xx svou xxxxxxx X. A. X. xxxxxx proti Ing. X. X. u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx žalobu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitostí (xxxx se stavební xxxxxxxx x J. X. - xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx u okresního xxxxx xxx xx. xx. 6 X 240/92 (dále xxx xxx "restituční xxxx" xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxxx dále v xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx X.) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx X. H. (8.9.2000) xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx 19.2.2002) s dcerou xxxxxxx Xxx. X. X. a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skončilo xx po patnácti xxxxxx měnícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.4.2007.
Xxxxxxx x restitučním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 29.11.2006, adresovaným Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx"), xxx xx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx věci v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxx 560 250 Xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;450&xxxx;000 Xx, xxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx 42&xxxx;500 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x 11.7.2007 (xxxx II. x XXX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx IV.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x průtahům.
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx nelze považovat xxxx xxxxxxxxxxx 5 xxx x x xxxxx xxxxxxx byla xxxx doba xxxxxxxxxx x 10 let. Xxxxxxx cena xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx 4 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xx vydání xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx H. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx užívala xxxx nebo xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudní xxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nemovitostí xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx spoluvlastnici xxxxxx bezdůvodného obohacení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větším rozsahu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx vznikla škoda. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx 4 500 000 Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxx 1&xxxx;125&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx se pohybuje xx xxxx xxx 5 % obvyklé xxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxx nájem xx xxxxxxx xxxxx čtvrtiny xxxx xx xxxxx 56&xxxx;250 Xx ročně.
O xxxxxx xxxxx (ideální) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2003, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 3.7.2003. Xx xxx vydání xxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxx více xxx 11 xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxxxxx x více xxx 6 xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxx jako šestinásobek xxxxxxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxx x xxxx 2003 na základě xxxxxxxx rozhodnutí.
Částečným rozsudkem xx dne 19.5.2009 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxx na xxxxxxxxx zadostiučinění ve xxxx 247&xxxx;500 Xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 41&xxxx;500 Kč, xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x xx xx xxxxxx 206 000 Xx xxxxxx zamítl (xxx II. xxxxxx). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxx I. x XX. výroku x x xxxx XXX. xxxxxx xxx změnil xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24.5.2010.
Konečným xxxxxxxxx xx xxx 12.10.2010 xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 337 500 Xx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 337&xxxx;500 Kč xxxxx x xxxx, xx:
1) Xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x přiměřeném zadostiučinění, x xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xxxx (xxxxxxx) xxxxx 7 xxx.
2) Podle znaleckého xxxxxxx xx xxx 14.7.2010 xxxxxx x xxxxxx 1997 až 2009 xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx 101&xxxx;500 Xx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud - cituje xxxxxxxxxx §1, §13 x §26 zákona č. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx §442 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxxxxx, xx:
1) Předpokladem xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx x daném xxxxxxx 1/ nesprávný xxxxxx postup, 2/ xxxxx škody x 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx.
2) X restituční xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx průtahů (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Škoda xxxxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx spoluvlastníky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxx nemovitost xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, měla xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx mohla sama xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nájemného xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem ze xxx X 3.2011 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx potud, xx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nájemné xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx požaduje). "Xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx rozhodnutí xxxxx (rozuměj x xxxxxxxxxx xxxx) bylo xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pak xxxxx x ustanovení §1, §5 xxxx. b) §13 a §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx materiální xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vyšel x xxxxxxx žalobkyně x tom, xx x letech 1997 xx 2003 povinná xxxxx (H. B.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxx x velikosti 4 + 1 x xxxxxxx 150 m2) xxxx užívala. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx x nedostatku xxxx xxxxxxx legitimace. Xxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxx osobě (x xxxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx na uvedeném xxx nemění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení, xxxxx x promlčení nároku xxxx nepřihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x námitce xxxxxxxxx z xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xx důvodné xxx odvolací xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx x řízení "xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" x "xxxxxx xxx xxx konstruováno", xxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx odkázal xx ustanovení §139 xxxx. 1 xxx. xxx.); xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx tedy x samostatné xxxxxxxxx x nemovitostí.
Především xxxx (xxx xxxxxxxxxx soudu) xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hypotetického xxxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx žalobkyně) xxxxxxxxxx xxxx pronajímána za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož výše xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státními xxxxxx (xxxxxxxxx soudy). Xxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxx xx usnesení xx xxx 4.11.2004, xx. xx. 25 Xxx 1404/2004 (xxxx xxxxxxxx xx - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x době xx 1.1.2001 - xxxxxxxxxx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx, xx něhož xxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx, xx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx, že xxxxxx xx přinejmenším předčasná, xxxxx žalobkyně xx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx především po xxxxxxx osobě, která xxx, že nevyhověla xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx) části nemovitosti xxxxx restitučních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx, co xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx povinné xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, namítajíc, že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. ř., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x požadujíc, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x škodou, jež xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příčiny a xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx tehdy, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Současně xx xxxx prokázat, xx xxxxx xx xxxxxx nastala xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxx o přímou (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) příčinu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.10.2009, xx. xx. 23 Xxx 1818/2009.
Xxxxxxxxx-xx uvedené xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx se xxxx x xxxxxxxx), platí, xx příčinná souvislost xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx, z xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, bez níž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x příčinu xxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxx první xxxx xxxxxxx odstavce xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx, xxxxx xx vznikla, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, stala by xx xx xxxxxxxxx xxxxx věcí (xxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1997.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx x příčin xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx H. X. vydat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. Xxx však x xxxxx xx xxxx klíčových xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx lhůtě.
Kdyby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nevznikla xx xxxxxxxxxxx škoda. Lze xxxxxxxxxx vést polemiku x xxx, jaký xx podíl obou xxxxxxxxx příčin na xxxxxx xxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 1404/2004 xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, s xxx, xx její věc xx zcela jiný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx X. B. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx).
Xx posouzení xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxxxxxxx nespočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx by xxxxx xxx důvodem xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát x. 28, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, dospěl xxx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx-xx x škodu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx zisk (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o restituci xxxxxxxxxxx), k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. zn. 28 Xxx 399/2010.
Xxxxx xxxxxxxxx senát x. 28 rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový stav xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxx moci.
Dle xxxxxxxxxx §5 xxxx. b) xxxxxx č. 82/1998 Xx. stát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §13 zákona x. 82/1998 Xx. xxx xxxxxx, xx xxxx odpovídá za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 82/1998 xxx x xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx (jenž xxxxx xxxxxxxxx 15.5.1998) x xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 14.5.1998 (pro xxx rozhodném), xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "státní xxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx společenské xxxxxxxxxx, xxxxxxx při plnění xxxxx xxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx státních xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §1 odst. 1 xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx těch, xxxxx xxxx xxxxx plní (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx získal xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, a to x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby nabyvatele, xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx na ně xxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. povinná xxxxx vydá xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx vydání xxxx x uvede xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x vydání xxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxx, xxx xx xxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxx více x xxxxx na xxxxxx xxxx uplatní xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxx xxxxxxx z xxxx, xxxx se jim xxx xxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx měsíců, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxx xx vydá xxxxxxxxxx xx třiceti xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2. Xx-xx předmětem xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx §133 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx-xx povinná xxxxx xxxxx podle xxxxxxxx 2, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx roku (odstavec 4). Xxxx-xx xxx xxxxxx, xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxxx uplatněné xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx uspokojeny, xxxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxx vůči xxxxxx, xxxxxx byla xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx zjevné, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx čtvrtiny xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx parcelou), xxxxx i dovolatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx z "xxxxxxxxxxx". Xxxx tuto xxxxxxxxxxxxxxx nedůslednost xxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx, xx uplatněný xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx x ideálních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, za kterou xx odpovídat xxxx, xxxx xxxxxxxx 16.3.1992 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.4.2007 (srov. x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxx za sebe xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx osobě (X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodu o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 87/1991 Xx.
X xxxxxxx předpokladům xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1) xxxxxxxxx úřední xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
V xxxxx případě xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx restituční xxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 6 xxx xxxxxxxxxxxxxxx dni právní xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci (20.4.2007); xxxx. potud x podání xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxx účinnost 15.5.1998 x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §36 (Přechodné xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xxx xxx xxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxxx zákona nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx podává, xx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nesprávného xxxxxxxx postupu xxxxx x xxxx xxxx 15.5.1998 se i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 ve spojení x ustanovením §18 xxxxxx x. 58/1969 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx x. 58/1969 Xx. výslovně xxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známým x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, xxxxxx x. 82/1998 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx, xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, mělo-li xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.1999, 2 Xxxx 804/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, ročník 2000, xxx číslem 4).
Xxxxx jsou xxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jim xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prověření xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxxxx průtahů s xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx škodou.
V xxxxxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010 (jenž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx velkému xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx (xxxx xxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za škodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x to za xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelkou x xxxxxx x xxxx věci. V xxx věci argumentoval Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx celé xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx třeba xxxx, xxxxx státní podnik xxxxxxxxx povinnost xxx, xx vydal nemovitosti xxxxxxxxxxx osobě, nelze xxxxxxx xx zřetele, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ochranu právu xxxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxxxx složitosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolateli xxxxxxx právo k xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx konstitutivního rozhodnutí xxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx užitků x nemovitostí, jež xx xxxx být xx xxxxx vydány x xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xxx dodat, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010 Xxxxxxx xxxx (nálezem xx xxx 27.12.2011, xx. xx. IV. XX 1391/09, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud (xxxxx xxxxx) dále xxxxx, xx nepřehlédl, xx xxxxx x. 28 xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (v typově xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxx) i xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) vymezil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x této xxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 17.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. 28 Xxx 1319/2009, Nejvyšší xxxx xxxxx, že:
"Už x xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení (xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx., v xxxxxxxxx xxxxx) tak plyne, xx x samotné xxxxxxxxx, kdy povinná xxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x takových případech xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx ve smyslu §5 xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx okolností, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxxxxxx i xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vztahující xx x této xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx, xx. zn. 22 Xx 24/97, xxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§10 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Sb.) xxxxx práva xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 citovaného xxxxxx. Xxxxxx proto např. xxxxxxxxx osoba xxxxx xxxx povinné osobě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nedodržela lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona x. 87/1991 Sb. x vydala nemovitost xxxxxxxxx xxxxx xx xx pravomocném xxxxxxx xxxxxxxxxx.""
X xxxxxxxx ze xxx 5.6.2012, xx. xx. 28 Xxx 2460/2010, pak Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 1319/2009 x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 1391/09), xxxxx, xx:
"Xxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nemovitostí (§5 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxx nejpozději xxxxxxxxx této xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, xxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx již xx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx restituce. X xxxxx xxxx byli xxxxxxxxxx právě v xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx uzavřít, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xx xxxxxx xxxxx tvrzené xxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x podobě xxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxx sp. xx. 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx (x xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opírají x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx být x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2010, xx. zn. 31 Xxx 4291/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 96/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 2805/2011).
Xxxxxxxxx xxx o xx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.12.1999, sp. xx. 25 Cdo 162/98, Nejvyšší xxxx:
1) Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx oprávněná xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx související x vydávanými xxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Xx.) xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx povinná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 citovaného xxxxxx) xxxxxxxx i x xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. zn. 22 Xx 24/97, xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 28 Xxx 1319/2009.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x vydání xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx xx stav protiprávní. Xxx xxxxx tento xxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení právní xxxxxxxxxx, spočívající xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxx obou, xx xxxxx xxxxxxxx, nebol x xxxxxxxx dohody x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
X xxxxxxxx ze xxx 23.8.2001, sp. xx. 25 Xxx 842/99, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, ročníku 2001, xxx xxxxxx X 688, xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx:
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxx věci xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se zákonem, xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx zákon dává xxxxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxx xx stanovené xxxxx x xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obou, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 předpokládá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxx uzavřít x xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxx xx xxxxx podle §5 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx písemnou xxxxx xx vydání xxxx x pokud xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxx-xx xxxx xxxxx na xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 citovaného xxxxxx)."
X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2001, xx. xx. 25 Xxx 628/2001, Xxxxxxxx xxxx opět:
1) Xxxxxxx nesprávným xxxxx, xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx ve xxxxx uvedené x §5 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.
2) Xxxxxxx, xx:
"Xxxxxxxxxx-xx xxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 87/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného xxxx xxxxx povinné, xxx xx xxxxxx, xx na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx založenou na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx".
"Xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x vydání xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě uvedené x §5 xxxx. 3 zákona č. 87/1991 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx protiprávní. Xxx xxxxx tento xxxx vznikl v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx opomenutí (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), a xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, neboť x uzavření dohody x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 předpokládá x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx; xxxxxxxxx uzavřít s xxxxxx xxxxxxxxxx dohodu x vydání xxxx xx lhůtě podle §5 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoba xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxx tehdy, xxxxx xxxxx oprávněná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx-xx svůj xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §3 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §6 xxx. xxxxxx)".
Xxxxxxxx soud (xxxxx xxxxx) xxxxx, xx xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 28 Xxx 399/2010, x xx x xxxx popsaných xxxxxx.
Xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx a škodou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx souvislosti (xxx. kauzální xxxxx), xxxxx tvrzená škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx škodě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti). Srov. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, uveřejněný xxx xxxxxx 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx k teorii xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx tak xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přicházejících x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se kterou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věcnou vazbu xx vznik xxxxx (x xxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek).
Byla-li xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx ušlého xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx 6 let xxxx 20.4.2007) xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx x xxx xxx xx škodlivý xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxx podle xxxxxx x. 87/1991 Sb. xxxx x xxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxx xxxxx (plynoucí x §5 xxxxxxxxx xxxxxx) splněna xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxxxxx xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx osoby x xxxx (xxxx -jako x xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx) xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxx rozhodnutí, jímž xx xxx vydává xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle x xxxxxx x xxxxxx věci (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.1997, xx. zn. 2 Xxxx 897/97, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1361/97, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 24/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxx senát xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxx-xx ustanovení §5 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) povinné xxxxx vydat věc xx xxxxxxx včasné xxxxxxx výzvy oprávněné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státem, x xx xxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx znění), xxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx způsobené oprávněné xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. (xxxx. xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 162/98, 25 Cdo 842/99 x 25 Xxx 628/2001).
X xxxxx je xxxxx nezbytné xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxx xx xxxxxx §5 xxxxxx č. 87/1991 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) nepůjde xx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvy x uvedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx státem) xxxxxxx osobě svůj xxxxx xx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" (hodnověrně xxxxxxxx) (srov. §5 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx). Tento xxxxx platí xxx xxxxxxx x xxxx, xxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci, neboť xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 87/1991 Xx. (v rozhodném xxxxx) xxxxxxxxxx osobou xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 87/1991 Xx. (x rozhodném xxxxx) xx xx, že xxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dobrovolně (xxxx. xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 842/99 x 25 Xxx 628/2001).
Xx xx doby, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jelikož xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx výzvy x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx určené xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxx uvažovat x možném vzniku xxxxx na xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx státu. Xxxxxxxx, xx (k žalobě xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nezbavuje xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxx za tohoto xxxxx uplatňovat nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx nevydala, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední postup, xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx nerozhodl x xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx) xxxx povinné xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx dána, xxx xxxxx bylo xxxxx uzavřít, xx xxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ke škodě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nárok úspěšně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.2010, sp. zn. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkazováno xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 1404/2004, x nějž xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud).
Jinak řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průtahy x restitučním xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx x takovém případě xxxxxxxx xxxxx oprávněné x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx tak, xxx xx poskytl ochranu xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx. X takové xxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxx stát. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx situaci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx); xxxxx xxxxxxx dovolatelce bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx označeným částečným xxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 162/98 přitom Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatněný xxxx xxxxxxx osobě xxxx škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 87/1991 Xx. není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx tohoto nároku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxx-xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti vydat xxxx xxx podle xxxxxx x. 87/1991 Xx. xxxxxxx vycházejícím x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx také xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx povinné osobě xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxxxxx věci, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx zřejmé, že xxxx o náhradu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 87/1991 Xx. xxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxx povinné xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xx meritorně xxxx xxxxx z xxxxxx, jež má xxxxxx otázky předběžné xx sporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ušlého zisku xxxx xxxxxxx xxxxx (x zabránit tím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx x x průběhu restitučního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "částečné xxxxxxx" xxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx v xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitosti x po xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci) xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xxxxxx zformulovanými xxxx) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx povinné xxxxx, nýbrž v xxxxxxxx xxxxxxxxx představy, xx xxxxxxxxx onoho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx (oprávněné xxxxx) x xxxxxxxx nemovitosti (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx lze doplnit, xx dovolatelce x xxxxxxxx xxxxxx nesvědčí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxx, xx xxxxxx xx dovolatelka domáhá xxxxxxx xxxxxx xxxxx (6 let před 20.4.2007), již x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 842/99 a 25 Xxx 628/2001. Xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x roce 2001 (23.8.2001 a 18.12. 2001). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 28 Xxx 399/2010, 28 Xxx 1319/2009 x 28 Xxx 2460/2010, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx až po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx x xxxxxxxxxxx xx ně spoléhat xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x závěru, xx žaloba xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx, správné. Xxxxxxxx xxxx tudíž, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).
Xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx nálezu ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 1391/09, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxx Brožové, k xxxxx xx připojil XXXx. Josef Rakovský
Rozsudek xxxxxxx xxxxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx restitučního xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx používány xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxx užitcích x xxxxxxxx vydané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx předpoklad xx xxxx mylný, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 87/1991 Sb., xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx osobami xxx xxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxxx získal xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxxxx, x to x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx bud x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx ně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx vágní. Xxx xxx. zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí jako xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxxx počítal x xxxxxxxx, xx o xxxxxx věci xxxx xx xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx soud. X xxxx xxxxxxx (xxxx. x kategorie xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx jim xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx u xxxxx.
X. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxx §420 xxxx. 3 obč. zák. xxxxxxxxxxx). Xx přitom xxxxx xxxx v xxxxx, že k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx se žalobkyní xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx 15 xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx 4x, xxxxxxxx xxxx 6x, Xxxxxxxx soud a Xxxxxxx soud 2x. Xxxxxxxxxx xxxxxx instance xxxx xxxxx xxxxxx xx to, xxx xxxxx a xxxx xxxxxxx podíl xxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostem x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx), xx má povinnost xxxxx xxx žalobkyni. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx xx se povinná x xxxxxxxxx sporu xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxxxx xxxx povinné (srov. x xxxxxxxx citovaný X 48/2011).
X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxx xx v xxx uvádí, xx xxxxxxx x teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx a ušlým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx běhu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx. "xxxxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, J., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx hmotné, XX. xxx, 4. xxxxxx, Xxxxx: XXXX 2006, x. 449 - 450). Protože takových xxxxxx xxxx xxx x xxxx případů xxxx (x je xxxx tak i x projednávané xxxx), xxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx úkony), "xxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx i xxxxx obecné xxxxxxxxxx xxxxx", resp. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je tehdy xxxxxx významnou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx "xxxx xxx xxxxxx v xxxxxx poměrech x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx" (xxxx. xxx. xxxx, s. 451). X projednávané xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věc, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené lhůtě, xxxx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx vydala, nebylo xx třeba vést xxxxxxxxxx spor; xxxxx xx xxx restituční xxxx xxxxxxxxx včas, xxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx nevznikala. Xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx, xx restituční řízení xxxx xxxxx 15 xxx. Naopak xxxx x xxxxxxx xx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx.
X. Xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxx pohledem x rozhodnutí xxxxxxxxxx X 33/2008, xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxx vstoupila jiná xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx škody xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxxxx, xxx se x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxx: Podle xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvat 7 xxx. Pokud xx xxxx xx xxxxxx xxxxx letech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, restituovaná xxx by přešla xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxx povinnou xx nejasného xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx uvedené, xxxxx velkého senátu, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx) již x xxxx 1994 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x argumentace x xxxx vedoucí xxxx rysy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zřejmé xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, xx. xx. I. ÚS 199/11). Neobstála xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx občanského zákoníku, xxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx, xx výklad x xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx (...) xxxx xx krutosti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obyčejné xxxxxx cítění.
Pro úplnost xxxxx xxxxx, xx xxxxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1391/09, x xxxx Ústavní xxxx, cituje velkým xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Cdo 399/2010, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx domáhat xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x restitučního xxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx (xx. 4 xxxx. 4 Listiny). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx použitelné x xxx xxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Davida, XXx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx, xxxxx xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx x. 28 (xxxxxxxx xx. xx. 28 Cdo 399/2010 x /xxxxxxx/ 28 Xxx 1791/2011) xxxx xxxxx právní xxxxxx, xxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx spočívat. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx xxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxx povinné osobě x na xxx xxxx xxxxxxxx založil. Xxxx xx však xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx problematika xxxx xxx tomto xxxxxxxx xxxxxx komplexně.
Za xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx opomenut xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxxx povahu x xx den xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) "xxxxxxx" účinky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pravomocné rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podkladem k xxxxxxxxx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xx. XX-xx. 4/97, XX. XX 20/97). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx zákona x. 119/1990 Xx. nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (II. XX 623/2000). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odnětí věci x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx nynější (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako období xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx věci X1. XX-xx. 21/05; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aprobovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx odlišný xxxxxx xxxxx zahrnuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
1) Xxxxxxxxxxxx xxx. §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 87/1991 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku
Senát 28 Xxx podle xxxxxxx senátu nesprávně xxxxxxx, xx "v xxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákon xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx ..." (xx. zn. 28 Xxx 1319/2009, 28 Xxx 2460/2010).
Naproti xxxx xxxx dáno za xxxxxx prejudici xxxxxx 25 Cdo ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx níž: "Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxx (nemovitosti) nebyla xxxx účastníky xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §5 xxxx. 3 zákona č. 87/1991 Xx.... je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx." (sp. xx. 25 Cdo 842/99, 25 Cdo 628/2001).
Xxxxxxxxx "slabším" xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx senátu je "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx, "hodnověrného xxxxxxxx" restitučního nároku. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx případě z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xxxxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x komentář. Xxxxx: XX Čejkovo xxxxxxxxxxxxxx, 1991, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prokázání xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x věci (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, xxx ji xx xxxx x xxxxxx, x movité xxxx xxxx původnost), xxxx směr xx xxxxxx k oprávněné xxxxx (splnění xxxxxxxx xxxxx §3, §19 xxxxxx x. 87/1991 Xx., xxxx též "xxxxx") x také xxxx vztahující xx xx způsobu, xxxxx xxx xxxxxx na xxxx (xxxxxxxxx podle §6 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxx, x zrušení tohoto xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvádí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx listy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxx 15 druhů "xxxxxxxxxx" listin; xxxxxx xxxxxx stranou xxxxx x prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx Bičovský, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1991, uvádí xx xxx. 18 xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákona, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxx, že xxxx xxxxxxx, xx xx osobou ex xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoba, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx věc xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxxxxxxx existovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věci, xxxxx způsobem xxxxx x xxxxxx xxxx xx prospěch státu (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §6).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxx podle §8 xxxxxx, xxx xx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx zejména xxxxxxxx stavby, která xxxxxxx přestavbou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx technický xxxxxxxxx (xxxx. 1), x nevydání xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zřízená xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. 3). Tyto xxxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxx, xx formulace o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věci x zákonné xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx specialitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jednoznačným x xxxxxxxxxxxxx závěrům.
2) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby
Velký xxxxx dovodil přednostní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx ušlý xxxx z věci x důsledku xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx x krajním xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxx se "xxxxx" na xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 25 Xxx (sp. xx. 25 Xxx 1404/2004, X 48/2011). Xxxxxxxxxxxx xxxx vyznívají xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je oprávněna xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zisku "xxx xxxxxxx k tomu, xxx probíhá xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxx "xx xxxxxx, xx spor x xxxxxxx xxxxxx xxxxx ... xx xxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... , xxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároku) xx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx."
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě pro xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. xxx. xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Podle xxxx xxxxxx xx, xx xx hodí na xxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (X 48/2011), xxxxxx xx xxxxx xx restituci, xxxxxxxxxxxxxxx konstitutivní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti státu
Podle xxxxxxx senátu má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx v řízení) xxxx xx "xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx" x xx také nutné xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx situaci "odlišit xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. ... ; xxxxx xxxxxxx dovolatelce xxxx přiznáno přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xxxx označeným xxxxxxxxx rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Sb. - xxx může xxx (xxxx. §26 x xxxx. téhož zákona) x ušlý xxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx stát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx straně xxxxx x průtahům x xxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx x. 82/1998 Xx. (zákon x. 58/1969 Xx.)? Zdá xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx je x že xx xx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konstruován xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení x xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažuji xx xxxxxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 87/1991 Xx. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx priorita xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dosavadní doktríny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, "xxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx interpretuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x k xxxx xxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx odbřemeněn xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, a xx xxxxxx xxxx jít x stav xxxxxx x více let xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xx oprávněné xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx (náhradu xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx nesouhlasím x xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx rozsudku ve Xxxxxx.