Právní xxxx
Xxx výkladu xxxxx "xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx" xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 Nařízení Rady (XX) č. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx a obchodních xxxxxx, nesmějí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vykládány xx xxxxxx národního xxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k cílům x systematickému uspořádání xxxxxxxx a s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx národních xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxx xxxxx, souvisejících x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx výpočtu a xxxxxx xxx vybírání xx xxxxxxxxx ve xxxxxx x uživatelům xxxxxxxxxxxx, je povinnou xxxxxxx xxxxxxxx osoby xx prospěch veřejného xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx veřejný xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejným xxxxxx x jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravomocí, xxxx dána věcná xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx X.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx ze xxx 25.5.2010 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 165&xxxx;750 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x prodlení s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx její xxxxxxx xxxxxx dne 16.9.1998 xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxx xxxxxxxxx XX. XXXXXXXXXX ECHINACEA, xxx., x.x. 8599/94, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx číslo 94/220/98-X. Xxx 23.12.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx., x.x. 8606/94; xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxxx registrační číslo 52/367/98-X. Dne 23.12.1998 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx léčivého přípravku Xx. Rentschler Hustenláser Xöxxxx, xxx., x.x. 8607/94, kterému bylo xxxxxxxxx registrační xxxxx 52/368/98-X. Xxx 9.12.1998 xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xx. Rentschler Xxxxxxxxxxxxx Xxxx, sir., x.x. 1565/94, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 36/349/98-X. Xxxxxxx registrace xxxxxx léčiv byly xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, podle §112 xxxx. 2 xxxxxx x. 378/2007 Xx., o xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x léčivech"), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx úkony Xxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Ústav") spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rok, xx. xxx 2008. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x. X-001 xxxxx X xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxx x. 427/2008 Xx., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výdajů xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x působnosti Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv x xxxxxx xxx státní xxxxxxxx veterinárních xxxxxxxxxxxx x xxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx vyhláška"), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxxx 19&xxxx;500 Xx, tzn. xx čtyři xxxxxx 78&xxxx;000 Xx. Kromě xxxxxxxx přípravku XX. XXXXXXXXXX XXXXXXXXX xxxx x 31.12.2008 platné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, x tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx udržovací xxxxxx za xxxx xxx xxxxxx i xx xxx 2009. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxx platbu na xxxxx xxx xxxxxxxxxx, x souladu x §112 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx x 50 %, xxx x každého jednotlivého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 29&xxxx;250 Kč. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx §34 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušena x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (§34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx), což xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx neplacením udržovacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxx všechny předpoklady xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - povinnosti držitele xxxxxxxxxx léčivého xxxxxxxxx, xxxxx škody x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx k §37 xxxx. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx dána xxxxxxxx soudů České xxxxxxxxx, je-li dána xxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §87 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, je xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx (§84 o. x. x.) k xxxxxx xxxxxxxxx také xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx. Ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10.
Obvodní soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 2.8.2010 řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že v xxxx xxxx jde x řízení x xxx. xxxxxxxxxxxx prvkem, xxxxx žalovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx na xx. 65 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxx Xxxxxx I"), xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx druh xxxxx, naopak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 14.10.1976 xx věci XXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. KG xxxxx Eurocontrol, xx. xx. X-29-76, uzavřel, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb podle §112 xxxx. 2 xxxxxx o léčivech xxx x xxxxxx, xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxx (xx trvání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx registrace, xxx xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je "xxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxx". Xxxx úhrady, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x postup při xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem (xxxxxxxx x. 428/2008 Xx.) x nelze xx dohodou stran xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xx. X xxxxxxxx Brusel X x xxxxxxxx xxxxx xx souzenou xxx xxxxxxxxx. Neprosadí xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále jen "x. M. X. X."), xx xxxxxxx x §87 písm. x) o. s. x. Předmětem řízení xx totiž požadavek xx zaplacení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x nárok xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx uvedené xxxx x jednoznačnému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 25.3.2011 usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dodal, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (XX) xx xxx 16.12.1980 xx xxxx Xxxxxxxxxx stát x. Xxxxxxxx Xüxxxx, xx. zn. X-814-79, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxx civilní nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti. X toho xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xxx platba, kterou xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozpočtu (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx příjmem xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxxxxxx xx straně xxxxxxxxx jde x xxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx výši xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vyhláškou. Xx xxxx situace xxxxxxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Nařízení Xxxxxx X, které xxx xxxxx ve věci xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx roční xxxxxxxxx platby xxxx xxxxxxx na zaplacení xxxxx x pravomoc xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx z §37 xxxx. 1 x. x. p. x. xx spojení x §87 xxxx. b) x. x. x.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") x xxxxxxxxxx §239 odst. 2 písm. a) x. s. x., xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxx dovolací důvod xxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxx spatřuje x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a na xx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přehlédl, že xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx není ústav xxxxxxxx autoritativně xxxxxxxxxx x povinnosti žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx titulem x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx získat xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx již Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhrady nákladů xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx jatečných xxxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který je xxxxx §112 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx příjmem xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (SD) xx dne 16.12.1980 xx xxxx Nizozemský xxxx v. Reinhold Xüxxxx, xx. xx. X-814-79, x xx xxx 14.10.1976 xx xxxx XXX Lufttransportunternehmen XxxX &xxx; Co. XX proti Xxxxxxxxxxx, xx. xx. X-29-76, xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx srovnání právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 zákona x. 79/1997 Sb., x xxxxxxxx x x xxxxxxx a xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a náhrady xxxxxx xxxxx §112 xxxxxx č. 378/2007 Xx., x xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx, xx platný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úpravě, kdy xxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přešel xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx paušálních xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxx rok xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně udržování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx byla tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xx dovolatelka za xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx léčiv) xxxxxxxxx při uplatňování xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx spor x xxxxxxxxx roční xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.9.1968, xxxx. Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001, x xxx xx xxxx xxxxxxxx soudů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx" xx xxxxx xxxx xxxxx ČR, xxxxxxxxx xxxxx udržovací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání, xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx důvodné.
Prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. dovolatelka xxxxxxxx dovolacímu přezkumu xxxxxxxxx závěru, že xxxx dána xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx úkony spojené x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soudu xxx aplikaci práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O mylnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jedná, xxxxxxxx xxxx použil xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxx správný právní xxxxxxx, ale nesprávně xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx nesprávné právní xxxxxx.
Xxxxx §103 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx' nelze xxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 378/2007 Xx., x léčivech x o xxxxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2010 (dále xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxx"), xxxxx xxxxx zapracovává příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Společenství") x upravuje x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx: x) xxxxxx, výrobu, xxxxxxxx, distribuci, xxxxxxxx x odstraňování xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), b) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx léčivých xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxx dokumentace o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x) x x).
Xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykonávají x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, c) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x) Xxxxxxxxxxxx obrany, x) Xxxxxxxxxxxx financí, x) Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx, g) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) celní úřady, x) Xxxxxx úřad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x) xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx Státní ústav xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx (dále xxx "Xxxxx") xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxx ředitel, xxxxxxx jmenuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x registraci léčivých xxxxxxxxx, jejích xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pozastavení x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2. xxxx. x/).
Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxx x léčivech za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žádost x xx další xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx ústav xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxx x léčivech xxxxx, xx jejíž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx provést, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ústavu xxxx Veterinárnímu xxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxx. Prováděcí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výdajů xx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx ústavu xxx xxxxxxxxxx typy xxxxxxx x odborné úkony xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx rovněž hradí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx registrace xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx držitel xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx xxxxxxx tuto platbu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx ústav xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxxxx výzvy. Xx kalendářní rok, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nehradí. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxx xxxxxx, xx držitel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx platbu zvýšenou x 50 %.
Podle §112 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx výdajů podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ústavu xxxx Veterinárního xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ústav xxxx Veterinární ústav xxxxx pro zajištění xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 2. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 ze xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Nařízení Xxxxxx X"), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidly xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx přijmout xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodním xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení xx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxxx xxxx spadající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx záležitostí (xxx 7. Xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx X. xx. 1 xxxx. 1 Nařízení Xxxxxx X, toto xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxx, celní a xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xxx x xxxx použité xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx principům vyvozeným xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.10.1976 xx xxxx XXX Lufttransportunternehmen XxxX &xxx; Xx. XX x. Xxxxxxxxxxx, sp. xx. 29/76).
Xxxxxxxx Brusel X (xxxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úmluva x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.9.1968) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpověd xx to, xx xx třeba rozumět xxx xxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx". Xxxxxxxx xxxxxx dvůr (xxxx xxx "XXX"), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva x veřejného xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 14.10.1976 xx xxxx XXX Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XxxX & Xx. XX v. Xxxxxxxxxxx, xx. xx. 29/76, xxxxxxxx ze xxx 16.12.1980 xx xxxx Nizozemský stát x. Xxxxxxxx Rüffer, xx. zn. 814/79, xxxxxxxx xx xxx 21.4.1993 ve věci Xxxxxx Xxxxxxx x. Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx Stefan Waidmann, xx. xx. X-172/91, xxxxxxxx xx xxx 1.10.2002 xx xxxx Xxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x. Xxxx Heinz Xxxxxx, xx. xx. X-167/00, xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.11.2002 ve xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx. xx. X-271/00, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2003 xx xxxx Xxxxxxxxxxxxx fonciere, xx. xx. X-266/01, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.2.2004 xx věci Xxxxxxx/Xxxxxxxxx, X-265/02, xxxxxxxx xx xxx 15.2.2007 ve xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxxx xxx Omospondiakis Dimokratias xxx Xxxxxxxxx, xx. xx. X-292/05, rozsudek xx dne 18.5.2006 xx xxxx Land Xxxxöxxxxxxxxx x. ČEZ x. x., sp. xx. X-343/04, nebo xxxxxxxx xx xxx 15.1.2004 xx věci Xxxxxxxxx Xxxxxx v. Xxx Blijdenstein, xx. xx. X-433/01). Na xxxxxxx judikatury XXX xxx pojmy "občanská x xxxxxxxx xxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (acta xxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx účelem xxxxxxxx, xxx státní xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x detaily xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx daný úkon. Xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx výsady xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx úkon pod xxxxx "xxxxxxx xxx" (xxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.11.2002, xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Baten). X xxxxxx případ xxx v situaci, xxx se xxxxx xxxx. o obligatorní xxxxxx určenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 14.10.1976 xx věci LTU Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx XxxX &xxx; Xx. KGv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx /Xxxxxxxxxxx/, xx. xx. 29/76). Xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx poplatků, xxx xxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xx národnímu xxxx xxxxxxxxxxxxx - xx povinné xxxxxxxxx xxxx služeb x xxxxxxxx, přičemž tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx poplatků, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx při jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxxx řečenému je xxxxxxxxxx, že Xxxxxx xxxxx xxx kontrolu xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxx úřadů (§10 xxxx. 1 xxxx. f/ x §13 odst. 1 xxxxxx x léčivech x §3 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích), xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 1 a §13 xxxx. 2 zákona x léčivech). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxx xxxxxx x osobami, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 378/2007 Xx., xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ročních xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonů, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku xxxxx §112 xxxxxx x léčivech xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 427/2008 Sb., x xxxxxxxxx výše náhrad xxxxxx xx odborné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Státního xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x léčiv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§112 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x léčivech). Xxx xxxx x povinné xxxxxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za úkony, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxx xxxxx veřejný xxxxxxx.
Xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právem a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Brusel X x tedy x xxxxx tohoto nařízení xxxxxxxxxxx soudů České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prohlídky xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxx živočišných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zařízení xxxx náklady hradit, xxxxxx vztahy, x xxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerovné xxxxxxxxx, xxx vztahy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2005, xx. xx. 33 Xxx 622/2005, x xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.6.2005, sp. xx. 33 Xxx 699/2004). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxxxx usnesení Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 x. x. x., §1 xxxx. 2 xxxxxx č. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, a §75 xxxx. 3 xxxxxx x. 166/1999 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx řešení xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx soudy x xxxxxxx státní veterinární xxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířat, se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xx pravomoci xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (popř. k xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx 1) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku v xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, než odkázat xx to, co xxxx shora xxxxxx x autonomii xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x závěrům Soudního xxxxx k xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx (§243b odst. 2, xxxx věty xxxx středníkem, x. x. x.).