Právní xxxx
Xx xxxxx x vydání xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, patřícího xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx jí xxxxxx 96&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx; žalobu xxxxxx x tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spoluvlastnický xxxxx x nemovitostem, x xx tedy xxxxxxx xxxxx jí xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnicí nemovitostí x žalobě xxxxxxxxx; xxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. K. - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xx xxxxxx x vypořádání bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx prohlášené xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. K. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxx xxx spolu xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx, co xx xxxx doručena xxxxxx podaná xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx neoprávněnou xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podílu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2006 (xxxxxxx poté, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.8.2004, xx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.2.2005, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.8.2005) xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 96&xxxx;000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nároku xxxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k závěru, xx žalobkyně a xxxx xxxxxx xxxxxx X X. xx xxxx 7.1.1995 xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxx. xxx. xx znění účinném xx 31.7.1998 (tedy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx "BSM") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rodinného xxxx x. x. 1120 x xxxxxxx x. x. 1042/9, xx němž xxx xxxxx, v x. x. X, každý x xxxxxxx ideální 1/10, x xxxxxxx x. č. 1042/17 x x. x. 1960/3 x k. x. P., každý x xxxxxxx xxxxxxx 1; xxxxxx x xxxxxxxxxx bezpodílového spoluvlastnictví xx xxx 7.8.1997 xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uzavřena po xxxxxxxx tříleté xxxxx xxxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxx. xxx. Xx zbývajícím rozsahu xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx P. X.
Xxx 2.6.1999 xxxxxx X. X. uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xx X. K. je xx xxxxxxxxxx XXX xxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxx kupní xxxxxxx xx absolutně xxxxxxxx, xxxxx X X. x ní (x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx spoluvlastníkem. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxx 21.5.2003, a xx xx xxxxxxx (další) xxxxx xxxxxxx ze xxx 24.9.2002, xxx X. X. na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 1999 xx 21.5.2003, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx x letech 2000 - 2003 platila xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, že xxx 30.7.1999 uzavřela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx domě xx xxxx jednatelem X X., xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx rodinou a xxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxx xxx 29.6.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, že je xxxxxxxx vlastnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxx xx smyslu §131 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx x platném xxxxx za xxxxxx xx 1.12.2000 xx 31.12.2002, je xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.12.2006 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 2.6.1999 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitostem. Xxxxxx xxxx závěr, xx xxxxxxxx x xxxxxx 1.12.2000 - 31.12.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tak x řízení věcně xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2009 xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Uvedl, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx v dřívějším xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §159x odst. 1 x 4 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x pro xxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 15.10.2001, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.10.2002, xxxx xxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx nemovitostem, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.1999 se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ohledně vyklizení xxxxxxxxxxx nemovitostí s xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 9/10 x domu x xxxxxxxx parcele x xxxxxxxxx 3/4 x xxxxxxxx pozemkům. Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx §159x x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 69/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2007, sp. xx. 33 Xxx 1662/2006) xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x odůvodnění xxxxxxxxxx x jestliže x xxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx není, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx. Byla-li xxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 647/02 a X. XX 398/04 (xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx://xxxxx.xxxxx. cz), x nichž, ačkoliv xxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx, lze xxx xxxxx xxx uplatnit xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx státní orgán xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx osoby určité xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx tato xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx státu, x aby xxxxxxxx xxxx státní orgán x jiném xxxxxx xxxx xxxxx totéž xxxxx odňal (nepřiznal) x odůvodněním, že xxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxx vadné. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 2.6.1999, xxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx držbě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2010 xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x právního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx období od 1.12.2000 do 31.12.2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 9/10 k domu x xxxxxxxx xxxxxxx x ideálních 3/4 x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pozemků. Xxxxxxx xxxx nemovitosti xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx a žalobkyni xxxx spoluvlastnici xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx věci xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §137 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x §237 odst. 1 písm. c) x. s. x., xxx x z §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x b) x. s. ř. Xxxxxxx význam xxxxxxxx x xxxxxx otázky, xxx "xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx podílovým xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xx do xxxxx ohledně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx disponovat".
Poukazuje xx xx, že x xxxxxxxx xxxx původně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx smlouva, xxxxxx xxxxxxxx x X. X. dne 2.6.1999, xx neplatná jako xxxxx, x nikoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x nemovitostem, xxxxx xxxxxx xxxxx neplatnou xxxxxxx o vypořádání XXX. Xxxxx toho x xxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxx xx dne 2.6.1999 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku x 25.6.2006, x xxxx xxxxxxx, že xxxxx X. K. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx výslovně označil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zamítnuta x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx ona, xxx X. X. X platnosti kupní xxxxxxx x 2.6.1999 xxxxxx vydáno žádné xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zásadního významu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxx konstatování x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx věc pravomocně xxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za závazné xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx případě xx však xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx prejudiciálního xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx §221 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalované xx spravedlivý xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodnutím xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x částečné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2.6.1999 nijak xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx je xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx svoji xxxxxx xxxxxxx X. X., x xx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x X. X. Xxxxxxxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x nimi x xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxx xxxxx prospěch. Xxxxxx xxxxx dovolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením věci. Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 27.8.2009, sp. xx. 28 Xxx 2901/2007. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.7.2003, xx. xx. 22 Xxx 1836/2002, x xxxxxxxxxx, že rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 15.10.2001, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx k xx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx 26.11.2002. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.10.2002 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx x E X. V xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx moci, je xxxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xx většinovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (id. 9/10 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx. 3/4 xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 1662/2006, sp. xx. 33 Xxx 1031/2005, xx. zn. 32 Xxx 243/2003 x xx. zn. 21 Xxx 1382/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uzavírá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2.6.1999. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx x. 22, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout o xxx, dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 2901/2007; senát x. 28 zde xxxxxxxxx otázku spoluvlastnictví xxxx xxxxxxxxx stranou xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxx držbou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx xxx projednal x rozhodl x xx v xxxxxxx x ustanoveními §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 28.2.2012, sp. xx. Xx. XX 29/11, je zrušen xxxxxxxxx xxxx dne 31.12.2012), xx je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. x xx jsou xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
Podstata xxxxx je v xxxxxx, xxx x xxxxxx xx 1.12.2000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx), nebo -xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx X. K. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxxx užitků xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (§131 xxxx. 1 xxx. zák.) xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - vyšel x xxxx, xx xxxx xxxxx z xxxxxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxx době spoluvlastnicí xxxxxxxxx nemovitostí, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx, xxx x věcí nakládá xxxx x xxxxxxx, xxxx kdo vykonává xxxxx xxx xxxx (§129 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxx držitel xx povinen vždy xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx náklady xxxxx xxx údržbu x xxxxxx xxxx (§131 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.2009, č.j. 28 Xxx 2901/2007-156, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) majoritní spoluvlastnictví xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx nárokem.
V xxxxx případě xxx x xxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx podílu, xxxxxxxxx žalobkyni. Pro xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byla xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxx zda držela xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx. Xxx x nárok xxxxxxxxxx spoluvlastníka xxxx "xxxxxxxxx podílu" proti xxxxxxxx neoprávněnému držiteli xxxxxx podílu; otázka xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxx x byl xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §129 xxxx. 1 obč. xxx.; xxxxxx spoluvlastnictví žalované xxxxxx významná. Odvolací xxxx xx xxx xxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx, kdo xxx v xxxxxxxx xxxx držitelem, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, x.x. 28 Xxx 2901/2007-156, xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x ... xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxx názor; naopak xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyhovění xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nemovitostí xx xxx xxxxxxxxx otázka, xxx xx xx, xx vyšel najevo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx pronajímatel, xxxx. jejich vlastník, x xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; dovolací xxxx xx xxxx xxxxx nezabýval. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda účinky xxxxxx moci se xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x důsledku xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx možnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx podílu, xx xxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.11.2011, sp. xx. 21 Xxx 2404/2010; xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxx významné, zda xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx věci.
Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, 3 x. s. x.).