Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx spoluvlastníků xxxx xxx dohody spoluvlastníků xxxxx xxx rozhodnutí xxxxx) společnou xxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx vydat to, xx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 x xxxx. xxx. zák.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud Xxxx - venkov xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2008 výrokem pod xxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 140&xxxx;000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx xxx dnů od xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxxxx xxx bodem XX. soud xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 5000 Xx xxxxxxx od 1.2.2004 do 14.3.2005. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX. odmítl žalobu "x části předmětu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jistině 5000 Xx xxxxxxx xx 1.2.2004 do 14.3.2005"; xxxxxx xxx xxxx XX a X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx rovnodílnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domu x. x. 892 a xxxxxxx x katastrálním xxxxx X. x X. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná užívala xx rozvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu se xxxxxxxx xxxxxx dům xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx domu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (1982) xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx matka žalované xx xxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxx účastníci xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.5.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxx x xx xxxxxx XX x xxxxxxxxx řízení jej xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci (xx xxxxxxxxxx usnesení xx xxx 28.11.2007), x xxx posoudil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2006, xx. xx. XX. ÚS 471/2005 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 43/2006 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, který xx - xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx soud x xxxxx nálezu dovodil, xx xxxxx se xxxxxxxx spoluvlastník domáhá xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxx svého xxxxxx xxx dohody s xxx, nejde x xxxxxxxxxx obohacení, xxx x xxxxx, xxxxx xx opírá x §137 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xxxxx shledal xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241 x xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků xxxx xxxxxxx, který xx bez xxxxxx x prvním xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 471/05 (xx které xx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx obohacením, xxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 obč. zák. Xx xxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxxxxxx obou soudů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xx xxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podle §11 8x xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxx z 31.10.2003 uvedl skutečnosti xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxx §137 odst. 1 xxx. xxx.; xx xxxxx x pro xxxx xxxxxx z 16. 2.2004. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx "xxxx xxxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx hodnocení účastníka xxxx nijak xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, aby xx uplatněný nárok xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx vymezená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovém xxxx, který xxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx generace (xxxxxxx rodiče žalované, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxx xxxxxxx žalobu xx xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jmění manželů x uvedené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx vypořádání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Tříčlenný xxxxx x. 22, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx věc xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2004, xx. zn. 22 Xxx 2624/2003 (xxxxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníka, xxxxx užívá věc xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníků xxxxxxxx xxxxx velikosti jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ovšem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevyplývá xxxx jiného (xxxx. xx si xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnickému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci (xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx xxxxx"). Velký xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X dovolání xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zamítavém xxxxxx x xxxx samé. X xxxxx rozsahu xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená (x xxxxxxxx xx. xx. 22 Cdo 2624/2003) xxxxxx xxxxxx xx xxx posouzena xxxxx (xxxx. §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxx xxxxxxxx posouzení.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x se zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X dovolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxx kvalifikovat nárok xxxxxxxxxxxxxx xx plnění, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxx xxxxxx.
X rozsudku xx xxx 12.8.2009, xx. xx. 28 Xxx 75/2009, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 471/2005, xxxxx xxxxx "xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užívá xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx mající xxxxxx x §137 xxxx. 1 obč. xxx.". Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, xx x pozdějším xxxxxx xx xxx 10.10.2007, sp. xx. X. OS 385/05 (xxxxxxx xxx o xxxxx sp. xx. X. XX 383/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 156/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), "Ústavní xxxx xxxxx potvrdil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx dosahováno xx xxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx aprobuje judikaturu xxxxxxxx soudů, x xxx xxxxx, že, x případě, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu, xxxx xx xxxx xxx a druhým xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiná smlouva, xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx spoluvlastníka (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx placení xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx proto ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx obsažen x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 2624/2003 x xx xxxx xxxxx citovanou xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Cdo 75/2009 xxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 16.6.2010, sp. xx. 28 Xxx 2021/2010, xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xx "odvolací soud xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx užívá xxxxxxxxx věc xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§451 xxx. xxx.), xx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protihodnotu xxxx, xx nemůže xxx xxxxxxx (...). Xxxxx spoluvlastníka xx xxxxxxx xx to, xx neužívá xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho spoluvlastnickému xxxxxx, xx dáno xxxxxxx a xxxxxxx x ustanovení §137 xxxx. 1 obč. xxx., xx. zpráva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx užívání společné xxxx v míře xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx svého podílu, xxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxx, xxxx za xx x užívání xxxxxxxxxx spoluvlastníkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu (§458 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx i judikaturou Xxxxxxxxx soudu (srov. xxxxx ze xxx 10.10.2007, sp. zn. X. XX 385/05 /xxxxxxx xx xxxx xx. xx. X. XX 383/05/)."
Uvedenou xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx, xxxxx v nálezu xx dne 10. 3. 2011, xx. xx. II. XX 2919/10 (uveřejněném xxx xxxxxx 40/2011 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. xx. X. OS 383/05 xxxxxxxx xxxxx interpretace xxxxxx vyplývajících x xxxxxx xx. zn. XX. XX 471/05 (...) xxxx Ústavní xxxx potřebu xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx xxxxxx xx. zn. X. XX 383/05 xxxx x xxxxx obiter xxxxx vysloveno, že xxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxx xxx rozsah xxxxx spoluvlastnického podílu, xxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ekonomickou xxxxxxxxxxxx xxxx, xx nemůže xxx vydáno, a xx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyplýval x xxxxxxx situace x xxxx věci (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x menšinovým spoluvlastníkem x xxxx xxxxxxxx xxx účastníky xxxxxxx x xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, třeba xxxxxxxx x vyrovnání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x nadále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §137 obč. xxx."
Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínky, xx kterých xx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx obecnému xxxxx, že xx x xxxxxx hledisek xxxxxxx sp. xx. XX. XX 471/05 x xxxx xxxxxxxx xxxxxx nezabýval.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx na xx, xxx a x jakých případech xx právo xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx x ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 451 x xxxx. xxx. zák.) x xxx je lze xxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx spoluvlastníka, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx většina xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx xxxx x užívání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nevyplývá něco xxxxxx (xxxx. xx xx xx užívání xxx rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebudou xxx hradit). Jde x názor xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 2624/2003 x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími tříčlenných xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x. 22, 28, 30 x 33. Xxxxxx xxxx velký xxxxx x úvahu xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxx sp. xx. XX. OS 471/2005 (podle něhož "xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx peněžitého plnění xxxx xxxxxxx spoluvlastníku, xxxxx xxx dohody xxxxxxxxxxxxxx užívá xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x §137 odst. 1 xxx. xxx.").
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze spoluvlastnictví xx společné xxxx (§137 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxx xx xx úkor xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§451 xxxx. 1 obč. xxx.). Pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §451 odst. 1 xxx. zákoníku je xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx x obohacení xxxxxx xxxxx xx xxxx jiného x xxx toto obohacení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx základě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxx osobám týkajících xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx všichni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§139 xxxx. 1 xxx. xxx.). Při xxxxxx spoluvlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spoluvlastníky; x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vymezit a xxxxxx užívání věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxx xxxx, jakou se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxxxxx xx spoluvlastnictví xx společné věci. Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx určitou xxxx xxxx, x xxx xx xxx spoluvlastník xxxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx podílejí xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx." (Xxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, V x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx systém XXXX, ID: XXX16336XX).
Xxxxxxxxx xx vymezení možnosti xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx z xxxx může po xxxxxxx dobu výlučně xxxxxx xxx) x xxxx xx mohou xxxxxxxxx, xxxxxx část xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx každý spoluvlastník xx "x xxxxxx" xxxxxxxx (má nárok) xxxxxx věc v xxxxxxx xxxxx podílu. Xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxx musí xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxxxxxx xxxx. zjištění, xx xxxxxxxxxxxxx užívá xxxx xxxx o xxxxx xxxxxx, než by xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx se zabývat x kvalitou užívané xxxxx (xxxx. společný xxxxxxx xxxxx z xxxxx části xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx nevyužitelná xxxx, xxxx menší část xx však xxxxxx xxxxxx). Xx základě xxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx spoluvlastník xxxxx xxx v rámci xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xx spoluvlastníků xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx velikosti xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §139 odst. 2 xxx. xxx. xxx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci zcela xxxx zčásti xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.11.1999, xx. xx. 3 Xxxx 1313/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx "X 19/2001"); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xxxx. 1 xxx. xxx.). Jde xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§139 xxxx. 2 xxx. zák.), za xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Spoluvlastník xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx svého podílu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx užíváním xxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §451 obč. zák. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx spoluvlastníka na xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx spoluvlastníka xxxxxxx xx xx xxxxxxx společné xxxx x míře odpovídající xxxx podílu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx věci (xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nemůže xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx existující xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxx mu xx xx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nedohodly xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. opět X 19/2001). Jde o xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu za xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x článku 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.1998, xx. xx. XX. XX 41/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/1998 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx č. 88/1998 Xx.); x xxxxx xxxxxxx xx lze xxx výkladem dovodit x §137 xxxx. 1 obč. zák.
Pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx není - xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omezení xxxxx - xxxxxxxxxxx xx, xx spoluvlastník xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx obohatí); xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníku. Xx musí soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxx podílu xxxxxx.
Xxxx situace xxxxxxx, xxxxx-xx spoluvlastník xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx spoluvlastníků xxxxx xxx rozhodnutí xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, vysloveným x xxxxxx sp. zn. XX. XX 471/2005, xxxxx, xx "pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se domáhat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx". Xxxxxxx spoluvlastnické xxxxx však není xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxxx x užívání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X "xxxxxxxxxxx" xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxx xxxx, nicméně spoluvlastník xx oprávněn užívat xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx-xx xx xxxxxx xxxxx pro užívání x xxxxx rozsahu).
Jinak xxxxxx, xx, xx xxxxxxxxxxxxx je (x xxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, ještě neznamená, xx ji xxxx "xxx dalšího" užívat xxx rámec xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx užíváním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx získané xxx právního xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nezná xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx od tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx většiny xxxxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx spoluvlastníků xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxx xx, oč xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení (§451 x násl. xxx. xxx.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 471/05, xxxxx xxxxxx x úvahu, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxx podílu na xxxxxxxx věci; pouze xx xxxxx x xxxxxxxxxx §137 xxxx. 1 obč. zák. x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx věcí. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx právní kvalifikaci.
Jak xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, zda žalovaná xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx němž xxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důvody, které xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx tím, xxx matka žalované xxxx právo užívat xxxx xxxx, xxxx xxx xxxx užívání xxxx opřeno jen x spoluvlastnické xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxx nezabýval.
Z výše xxxxxxxx vyplývá, že xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x dovolací xxxxx ve smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech řízení (§ 242 odst. 2 písm. x/ x. s. x.), x xxxxxxxx xx xxxx (dovoláním xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx žaloby (§243b xxxx. 2 a 3 o. x. x.).
Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx xx xxx (dovoláním rovněž xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxx podotýká, xx x xxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (v návaznosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxx) ani xxxxxxxxx, xxx poměry, za xxxxx xx dům x xxxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx) xxxxxx (xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x první xxxxxx xxxx xxxxx užívat /xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxxxx xxxx/ xxx xxxxxxxxx s xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníků v xxxx, kdy xxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).