Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 pístu. x) zákona x. 328/1991 Sb. (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007) xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx soud x rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, jinak, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx dlužníka).

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2009 zamítl Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 žalobu, xxxxxx se žalobce X. X domáhal xxxx xxxxxxxxxx XX, xxxx. s x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 355&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 2,5 % xx xxxx ode xxx 28.7.2004 xx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku). Xxx x v xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx rozsudek xx dne 12.5.2005, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (jako xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. a xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 (xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zejména x toho, že:

1) Xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2003 prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxxx soud") konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx.

2) Usnesením xx xxx 17.2.2004 (xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 11.5.2004) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxx I. xxxxxx), určil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu xxx 17.2.2004 (xxx II. xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 23&xxxx;341,50 Xx x stanovil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 75&xxxx;000 Xx (xxx XXX. xxxxxx) x xxxxxx správci konkursní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x sestavil xxxxxx xxxxxxx úpadce (xxx IV xxxxxx).

3) Xxxx odměny ve xxxx 45&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursu.

Na xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3, §29, §31 xxxx. 1 a 2 x §44 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX"), x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxx konečné zprávy xxxxxxx x míře xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

2) Xx-xx xxxxx xxxxxx konkurs xx xxxxxxxx (typicky xxx xxxxxxx dle §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX), "není xxxxxxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 XXX", avšak x v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx předložil "určité xxxxxxxxxx xxx odměny x xxxxxxxx xxxxxx", xxx xxx x xxxx mohl soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx.

3) Vyúčtováním xxxxxx x nákladů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx (dle ustanovení §29 odst. 1 XXX). Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 3 XXX (xxxx výslovná xxxxxx xxxxxxxx postupu x zákoně xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x odměně x xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x toto právo xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, J.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha, Xxxxx 2002).

4) V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx v usnesení, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve výroku xxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx "pouze xxxxxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 x §7x xxxxxxxx x. 476/1991 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8x xxxxxxxx xxxxx výši xxxxxx s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po dobu xxxxx xxxx xxxxxx x dařilo se xx xxxxxxxxx uspokojivých xxxxxxxxxxxxx výsledků a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průměrné xxxxxx stanovené manažerskou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx ji xxxxxxxxxxx. Xxxx se xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebo xxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx prostředků má xxx uhrazena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro případ, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

5) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, tedy i xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§45 xxxx. 1 XXX). Po xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxx vyplatit xxxxxx, nebol xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx (žalovanému). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx, pak xxxx na xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx x konkursním xxxxxx.

6) Soud x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodoval x odměně správce xxxxxxxxx podstaty, byla-li xxx xxxxxxxxxx určena x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx žalobci, aby xx v xxxxxxxxxx xxxxxx domáhal ochrany xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §166 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx právní xxxx.

7) Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxx xxxxxxxxxx odměny, xxx xx - x důvodů xxxxxxxxx xxxx - o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.

8) Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx se již xxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jako správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx tomu xx xxx xxxxxxxx bránit x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, domníval-li se, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx rozhodnuto v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 20.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku. X xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx zhodnotit, xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxx konkurs xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx určena xxxxxxxxxx soudem.

Odvolací xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx konkursu, v xxxx soud xxxxx xxxx odměny xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (která xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxx chybí xxxxxxxxxx, xxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zaplatit, xxxxxx xxxxxx moci 17.3.2004. Xxxxxxxx x ukončení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstata xxx xxxxxx.

Xxxxxx-xx před zrušením xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplacena xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, jako xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx mu xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. R 11&xxxx;315/37 (xxx o xxxxxxxxxx ze dne 2.9.1937, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16274 ve Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx. xxxxxxxxx, xxxxxx uspořádal Xx. X. Xxxxx), x tím, že x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, přičemž s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 XXX xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo vyúčtovat xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zprávě (xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x usnesení konkursního xxxxx ze 17.2.2004). Xxxxxxxxx nároky tak xxxxx být xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxx vůči žalovanému xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx již není xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2003, sp. xx. 29 Xxx 565/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2004 (xxxx xxx "X 27/2004") (xxxxxxxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - veřejnosti xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), neměl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx c) x. x. ř., xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241 x odst. 2 x. x. ř., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx?

X xxxxxx dovolacího xxxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, "nebyla-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakéhokoliv důvodu xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplacena xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a jako xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx taková xx xxx nemohla xxx xxxxxxxx".

Xxxxxxxxx poukazuje xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxxxxx vyjmenované x §31 odst. 2 XXX a xx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx se řídí xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx x xx xx nebylo xxxxx domáhat se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obecně, xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx prvním xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx, xxx xxx o xxxxx zcela xxxxxxxxx (xxxxx dovolatel). K xxxx dovolatel podotýká, xx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x onen xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx podrobně xxxxxx xxxx. R 27/2004, x němž xx xxxxxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx není xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx příslušnosti soudů. X 27/2004 podrobně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pohledávek za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx věřitel je xxx za trvání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx x obecného xxxxx x že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sám xx xxxxx. Situace se xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxx xx xxxx osobou xxxxxxxx plnit xxxxxxx (xxxxxx úpadce), xxxxx xxx odmítl učinit.

Analogie x náklady exekučního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx (x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxxx předpisech).

Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x x xxx, xxx xx má uhradit, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx ze dne 30.5.2007 (xxxxx konstatoval, xx příslušným soudem xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5). X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx (xx x xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx) soud xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumal xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx navrhované xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx míní, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovozuje, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx rozhodoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxx xx splněné xxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., k xxxxx poukazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2181/2009 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 3, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 42).

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se dovolacího xxxxxx xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaným xxxxx ze započtení xxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x konkursní podstaty x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxxxx, přičemž uzavřel, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Zrušující usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.5.2007 totiž neobsahuje xxxxxxx xxxxxx názor, xxxx by xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 měl xxxxx při xxxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx vedl xx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.5.2005) pouze x xxxxxx, xxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci.

Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxx otázky (xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po skončení xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xxxxx ale xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. ř., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj xxx xxxxxxx úvahách vychází.

Podle xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 ZKV xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx správce uzavřené x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x nákladů provede xxxxxxx x konečné xxxxxx, a xxxx-xx xx, při xxxxxxx xxxxxxxx; předtím xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx může xxxxx xxxxxxxxx případu konkursní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx, x xx x xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxx, xx xxxx má xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §29 XXX xxxxxxx podává xxxxx x věřitelskému výboru xxxxxx x zpeněžování xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx zprávu xxxxx x xxxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx. Odměnu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správci x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxx zproštěni (xxxxxxxx 1). Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x uvědomí o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Upozorní xxxxxx, xx xx xxxxxxxx dnů xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyvěšeny xx xxxxxx desce xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx námitky (odstavec 2). Xxxxxxxx zprávu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx kterému xxxxxx xxxxxxx, úpadce x xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx o xx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx x vyvěsí xx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).

X xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx konkurs, xx kterém nedošlo x xxxxxxxxx nuceného xxxxxxxxx, i xxxxx, xxxxxx-xx, xx tu xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx.

X xxxx podobě (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx konkurs xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx odměnu xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (17.2.2004), x x době, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (17.3.2004); xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xx xxxxx účinném xx 30.4.2004 (naposledy xx znění xxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 210/2003 Sb.).

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx normálním průběhu xxxxxxxx (xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §8 odst. 3, xxxx xxxxx, XXX x rámci usnesení x schválení xxxxxxx xxxxxx (srov. §29 XXX). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx výši xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kdo xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx, která xxxx uspokojena xx xxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxx z xxxxxxx úpadce, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxx. §31 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. a/ XXX). Xxxxxx xxxxxxxx x X 27/2004 xxxx i xxx xxxx věc využitelné xxxxx, že xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočtené x §31 odst. 2 XXX jsou xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxxx, xxxxxx tvoří ve xxxxxx §6 XXX xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx majetek, xx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na dlužníkův (xxxxxxx), zde xxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx) vůči jinému xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x této xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezmiňuje xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předtím xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §29 xxxx. 3 XXX) na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2009, sp. xx. 29 Cdo 65/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 78/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále xxx "X 78/2011 "). X R 78/2011 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx pravomocným usnesením x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení, rozhodne x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx usnesení. Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, konkursní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X X 78/2011 (xxxx též v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. zn. 29 Xxx 3638/2008, x xx xxx 28.4.2011, xx. zn. 29 Xxx 1348/2009) Xxxxxxxx xxxx též xxxxxx, xxx xxxxxxxx typově x xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx konkursní xxxxxxxx x tedy xx xxxx dlužníka).

Jde-li x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. a) XXX, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tkví x xxx, xxx xxx konkursní xxxx x xxxxxxxxx nástroj, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude moci x xxx xxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX není absence xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu, xxxxx pouze zjištění, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xxx soud x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxx zkoumání důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předcházejícího vydání xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2005, sp. zn. 29 Xxx 963/2003, xxxxxxxxxx pod číslem 29/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). X xxxxxxxx případech xxxxxx xxxx důvod xxxxxxxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx (ukládat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx 17.2.2004 xx xxxxxx, xx ten xxxx rozhodnutí nepřijal (xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx, kde xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx určující, xx (xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xx X 78/2011, z xxxx plyne xxxxx, xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 25.4.2012, xx. zn. 29 Xxx 432/2011, který xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2012 xxxxxxxx x uveřejnění xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 3 ZKV xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu) (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 29 Xxx 4838/2008).

Xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxx konkursní xxxx xxxx odměnu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) závazný, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx orgány (xxxx. §159a odst. 1 x 4 x. s. ř., xx spojení x §167 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xx xxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxxx) xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx, xxxx se xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (žalobci) xx xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (žalovaného) xxxxxx xx výši 400&xxxx;000 Xx, xxxx vytváří xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxx žalobce (xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx (xxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxx zamítly, xxxxx xxxx, aby xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §229 odst. 2 xxxx. x) x. s. ř. (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.), x xxxxxx x xxxx xxxx - jak xxxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud, aniž xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí i xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení) x xxxxxx xxxxxxxx (§243x xxxx. 2 xx 4 x. x. x.).

Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, x nichž dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx názor vyjádřený x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 30.5.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx vyřízení xxxx /xx by x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxx/, xx x xxx xxxxxxxxx).

Xx (xxxx) xxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti podávající xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx podotýká, xx xxxxxx potíží x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obsažená x §229 xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. Xxxxxxxxxxx o xxx, xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxx ze 17.2.2004 xxxxxxx xx vztahu x xxx přiznané xxxxxx překážku věci xxxxxxxxxx rozhodnuté xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx.