Právní věta
Pravomoc xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx úřadu (§102 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxx x. 128/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x sobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tajemníkovi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 9.7.2009 žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx. Důvod xxxxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxx o jednoho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx H. X. xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx 1.8.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx referenta - xxxxxxxxxx technika" x xxxxxxxxx se xxx "xxxxx nadbytečnou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že uvedená xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx zaměstnavatele, xx které xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, "není jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx, xxxx. xxxxxx)" a xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx "xxxxxx seznámena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxx předání - xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.7.2009 zástupci xxxxxxxxxx", xxxxx "xx xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, která jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dítě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx". Xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxxxxxx "x xxxxxxx x ustanovením §102 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx", neboť "nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx", x ,,xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx efektivitě x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odboru".
Okresní xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2010, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 19.9.2011, xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxx", xx "xxxxxxxx dne 7.7.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx magistrátu x zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxx xx xxx 1.8.2009" a že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba" xxxxx "x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx (jeho realizací) x zaměstnavatele nadbytečnou". Xxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 128/2000 Xx., xxxxxxxxx §102 odst. 2", xxxxx tajemník xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zastávaného xxxxxxxxxx xxxxx učinil, "xxxx úkoly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §102 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx úřadu", x xxxxxx xxxxxxxx x ,,xxxxxxxxxx §20 xxx. xxx. x xxxxxx č. 312/2002 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků", xx , xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx". Námitky xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx číslo xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za "xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx "nebylo xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxx při xxxx výpovědi xxxxxxxxx", xxxx jí výpověď "xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx" x xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx 11 440 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 11 440 Xx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Odvolací xxxx zdůraznil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně jako xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho zkoumání, xxx xxxx učiněno x xxxx oprávněnou xxxxxx, "xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx ten, xxx xx xxxxxxxx činit xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, je xxxx xxxxxx zaměstnavatele oprávněn x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 128/2000 Xx. x §20 odst. 1 xxx. xxx. "xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx (xxxxx) x pracovněprávních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx jako zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxx xxxx", xxxxx "xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxx i všechny xxx. xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx by to xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx pracovního místa xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxx xxxx" a že "xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxx obecně, x to tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xx stanovila, xx xxx xxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx určitý xxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovního xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx "xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx právě ustanovení §102 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 128/2000 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxx ustanovení vykládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x celkovém xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jinými xxxxx xxxxx číslo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx "by xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx" x "postrádalo xx xxxxx", aby "nebylo xxxx xxxx současně xxxxxxx i xxxxxxxxxxx x struktuře xxxxxx xxxxxxxxxx míst", xxxx "x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx "rozhodnout x xxxxxxx pracovního xxxxx x obecním xxxxx xx oprávněna xxxxx rada obce, xxxxx je tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 písm. j) xxxxxx x. 128/2000 Xx.", a xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx obce xxxxxxxxxx x zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na obecním xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení zákona x. 312/2002 Xx.". Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx orgán, xxxxx k tomu xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daná žalobkyni xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx".
X dovolání xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x obcích", xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodování xxxx obce (xxxxx) x xxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x obcích xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x zřizování a xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je "xxxxx xxxxxx xxxxx jasná x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx judikatura xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" názoru, xx úkony, xxxxxxx xx zakládají, xxxx xx ruší xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxx města, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx magistrátu x " xx xxxxxxx kompetencemi xxxxxxxxxxxx xxxxxx obce (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu, aniž xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx §102 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, x to vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxxxxx", x "o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx magistrátu xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x. 312/2002 Xx.". Xxxxxxxxxxx o organizačních xxxxxxx tedy "probíhá x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců", přičemž x xxxxx xxxxxxx "x doložených xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo", xx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "xxxx xxxxx vždy xxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx důkazy xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "nijak nezabýval" x xxxxxxxxxx xx xx všech xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxx -xxx xxxx xxxxxxxxx - "xxxxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx §110 xxxxxx x xxxxxx) xx, kolik xxxxxxxxxxx xx výkon té xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx znalosti vyplývá xx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výkonu agend". Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx "x xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx změnách x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze a xxx xxxx města".
Nejvyšší xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.) x xx xxx x rozsudek, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxxx jiné - xxxxxxxx (správnost skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx žalobkyně xxxxxxxxx x žalovaného xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 3.1.2000 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1.1.2004 xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx X. X. Xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xx xxx 7.7.2009 Xxx. X. P., xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. K., "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx odboru stavebního Xxxxxxxxxx města X. X." zrušila xx xxx 1.8.2009 xxxxxxxx xxxxxx "referent - xxxxxxxx technik" (xxxxxxxxxxx xx žádného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx x té xxxx zastávala žalobkyně. Xxxxxxx ze dne 9.7.2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxx sdělil xxxxxxxxx, xx jí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "x rozhodnutí zaměstnavatele xxxx xxxx 1.8.2009 xxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxxx místo referenta - stavebního xxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x současné době xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx doručena xxx 9.7.2009 - xxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 13.9.2009 (xx. xxxxx xxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 320/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu České xxxxxxxxx x x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx dalších zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony).
Podle xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. práce zaměstnavatel xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx nadbytečným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného orgánu x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X předpokladům xxx xxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xxxxx ustanovení §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxx to, xx o xxxxx xxxxx zaměstnavatele, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, podle kterého xx konkrétní zaměstnanec xxxx nadbytečným, x xx tu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx se xxxxxxxxxxx stal právě x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o organizačních xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby regulovali xxxxx xxxxx zaměstnanců x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxxx x v takovém xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxx oprávněn x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx přezkoumávat.
Zákoník xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přijato (xxxxxx) vždy xxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxx zaměstnavatelem "xxxxxxxxx" xxxx jiným xxxxxxxx zveřejněno. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxx musí xxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx tak xxxxx xx xx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.1998, sp. xx. 2 Cdon 1130/97, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 11, xxxxxx 1999, xxx. 374, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.4.2004, xx. zn. 21 Cdo 2204/2003, xxxxxxxxxx pod x. 54 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2005, xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx dřívější xxxxxx úpravě) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx příslušného xxxxxx x změně xxxx úkolů, technického xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxx o xxxxxx projev xxxx, x nímž by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx. Xxxxx se pouze x xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx to xxxxxx předpisy xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §52 xxxx. c/ xxx. xxxxx), x xxxxx není sama x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx přezkoumávat x xxxxxxxx platnosti zejména xx smyslu xxxxxxxxxx §37 xx 39 xxx. zák. (xxxx. §18 xxx. xxxxx); xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxx zabývat xxx xxx, zda xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx, příslušný xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se řídí §20 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve všech xxxxxx xxxx xx, xxxxx k xxxx xxxx oprávněni xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ukládací listinou xxxx zákonem (xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx i xxxx xxxx pracovníci xxxx členové, pokud xx xx stanoveno xx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvyklé (§20 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák.).
Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců za xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních změnách xxxx - xxx xxxxxxx výše x xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je oprávněn xxxxx x zaměstnavatele xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 17.5.2007, xx. xx. 21 Xxx 1932/2006, x xx xxx 12.1.2012, xx. zn. 21 Xxx 3762/2010) xxxxxxx x xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanoveních §11 xxxx. 1 xxx. xxxxx x §20 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx., a xx x xxx smyslu, xx xxx, kdo xx xxxxxxxx činit xxxxxx zaměstnavatele xxxxxx xxxxx, xx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zavazuje. Obecně xxxx platí, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ačkoli xxxxx o xxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je právnickou xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (srov. §20 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx přisvědčit, xx xxxxxxx závěr x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zvláštní právní xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx činit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x organizačních xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Mgr. X. X. xxxx oprávněna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx - xxxxxxxx technik" xx xxxxxxxxx odboru Magistrátu xxxxx X. X.), x xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx podstatné, xxx, popř. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx). X xxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx města) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hledat x xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2010 (xx. přede xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 227/2009 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin a x xxxxx některých xxxxxx) - xxxx xxx .,zákon o xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxxx x obcích xx x obcích x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x obcích x xxxxxxxxxx působností xxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zaměstnancem xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §140 xxxx. 2 zákona x obcích). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (magistrátu) xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), plní xxxxx statutárního orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (města) zařazeným xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx spisový xxx, xxxxxxxxx xxx x pracovní řád xxxxxxxx úřadu a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu, xxxxxxxx-xx xx xxxx obce (xxxx. §110 odst. 4 xxxx. c/, x/ x x/ xxxxxx x xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecního xxxxx v pracovněprávních xxxxxxxx zaujal xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xxxxx-xx xxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (městského) xxxxx (xxxxxxxxxx), popřípadě, xxxxx-xx tajemník xxxxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jménem xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů) mezi xxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. například rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 1332/2001, x ze xxx 4.3.2003, xx. xx. 21 Xxx 850/2002). Na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x nadále xxxxxxxx x neshledává xxxxx xxxxxx k xxxx xxxxx. Názor xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx "x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců" rozhodovat x organizačních změnách x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx nelze.
Podle xxxxxxxxxx §102 xxxx. 2 xxxx. x), j) x x) xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecním xxxxx, xxxxxxxx a zrušovat xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 2), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx složkách xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úřadu.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že, x xxxx tajemník xxxxxxxx úřadu (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx) x obecním xxxxx (xxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxxx struktuře (xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx úřadu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rada xxxx (města). Xxxx xxxx oprávnění, které xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu (xxxxxxxxxx), xxxx žádným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxx x. 312/2002 Xx., x úřednících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx poukazuje žalovaný x dovolání) xxxxxxx. Xxxx pravomoc rady xxxx (xxxxx) nemůže xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ví, xxxxx xxxxxxxxxxx xx výkon xx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx". Zákon x tomto směru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu (xxxxxxxxxx) s xxxxx xxxx (města), xxxx. xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx mu xxxx - xxx vyplývá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §110 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx - xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §102 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx výhradně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx (xxxxx) - xxxx xxxx (radě xxxxx).
X xxxxxxxxxxxx věci xx však z xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), že by Xxxx xxxxx X. X. xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxx 9.7.2009 xxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Magistrátu xxxxx X. X., x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx X. X. sice xx xxxx 15. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 18.11.2008, přijala xxxxxxxx, podle xxxxxxx (xxxx xxxx 11.3.) xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2009 xxxxxxxx územně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx architekta xx xxxxxx stavebního", odpovídající xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx města X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ani usnesení x 16. zasedání Xxxx města X. X. xx dne 2.12.2008, podle xxxxxxx (xxxx xxxx II. x XXX.) Rada xxxxx X. K. xxxxxxxxx "celkový počet xxxxxxxxxxx Statutárního města X. X., zařazených x rámci Xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxx 2009 následovně, Xxxxxxxxx města 429, xxxxx 19, xxxxxxx xxxxxxxx 6" x xxxxxxx Mgr. X. X., tajemnici Xxxxxxxxxx xxxxx X. X., "xxxxxxxxxx realizaci schváleného xxxxxxxx", nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx výpovědi xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce; xxxxx xxxxxxxxxxx rada xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxx ustanovení §102 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx (xx. xxxxxxxx celkový xxxxx xxxxxxxxxxx města x xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxx složkách xxxxx), xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx struktuře Xxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxxxxxx poté "x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" rozhodla x xxxxxxxxx organizační xxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stavebním xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx X. X., tajemnice Xxxxxxxxxx xxxxx H. X., je - xxx xx xxxxxx xx xxxxx podaného xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď danou xxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxx xxxxxxxx", x xx xxxxx "xx xxxxxxx xxxx žalobkyni x tohoto xxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxx měnící xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani dovolatelem xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.