Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2012 Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.6.2010. Xxx odůvodnění shledal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zvýšení xxxxxxx navrhl, xxxxx xx soudem nařízené xxxxxxxxx opatření xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výrobkem, jehož xx předběžné opatření xxxx, a xxxxxx xxxxx x jednoho xxxxxxxxx výrobku činí xxx 7500 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx realizuje 6 xx 8 xxxx pro xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx je xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení podal xxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xx dostalo od xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odvolání xxxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x usnesení, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx němuž není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §78x x násl. o. x. x., xxx xxxx xxxx rozhoduje x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Není-li xxxxxxx xxxxxxxx výslovně vyloučeno xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx předběžné xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx omezena xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a zákonodárcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §75x, §76x x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 1.4.2011. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx již dne 4.5.2010 x x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxx §76x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx namítal, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx ustanovením §75x, xxxx xxxxx, x. x. x. Xxxx musí xxx xxxxxxxxx okolnosti svědčící xxx to, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podání xx xxx 4.8.2012 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Nedokládá, xxxx konkrétní obchody xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přebírá x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jelikož v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx akceptaci xxxxxxx žalovaného xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx žalobce vyzval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 750&xxxx;000 Xx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného odvolání x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné.
Podle xxxxxxxxxx §201 x. x. x. účastník xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxx, xxxxx vzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxx ke složení xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2, věta xxxxx, x. x. x. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pozice xxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx mezi xxxxxxxxx soutěžiteli xxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxx úspěšnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohonů xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jistoty xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx účet xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dobu, xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx podnikatelských aktivit x xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx žádný xxxx. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxx usnesením xx xxxxxxx způsobena xxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, xxx podání odvolání x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní xxx x ustanovení §202 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon považuje xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nařízené xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §75 x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx usnesení nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxx, které xx xxxx otázek vyžadujících x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xx újmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx, xx k xxxxxx x tom, xx xx nejedná x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx soudu prvního xxxxxx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx žalobce xx xxx částečně xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2010 xxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx trh, xxxxxx x nabízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx principu, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx motoru xx xxxxxx xxxxxxx převodovky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kolo x xxxxxxxxxxxxx táhly, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na přímočarý, xxxxx se využívá xxx pohon xxxxx. X xxxxxxxx žalovaného, x xxxx zpochybňoval xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx x uvádí xx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx umožnil xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x v xxxx dále zpochybňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posudek xxxxxxx xxxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil.
Dne 24.8.2012 xxxxx žalovaný návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doplatek xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx směšně nízká x xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx déle xxx xxx roky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na trh x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx 30&xxxx;000 Kč x marže xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 7500 Xx. Xx xxxxx tramvaj xx prodá 6 xx 8 xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx, xx jenom xx xxxxx nerealizované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zisk xx xxxx 45&xxxx;000 - 60&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ročně. Xxxxxx, že x xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx desetimilionů Xx, x čehož xxxxxxxx dovozuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx usnesením.
Podle xxxxxxxxxx §75b xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř.: "Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx újmy, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx, xxx xx tří xxx xxxxxx doplatek xxxxxxx xx výši, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx."
Xxxxx ustanovení §76x x. s. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx jistoty (§75b xxxx. 1, věta xxxxx) xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxx jen xx xxxxx toho, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x něž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx účinnosti xxx 1.4.2011. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. IV. xxxxxx x. 69/2011 Xx., x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §75x odst. 1 o. x. x. x doplněno xxxxxxxxxxx §76x x. x. x. x xxxxxxxxx xx 1.4.2011, xx řízení zahájená xx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx úkonů, které x řízení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §75x xxxx. 1 xx xxxxx xxxxxxx xx 1.4.2011 x xxxxxxxxxx §76x o. s. x. je xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxx odvolací námitka xxxxxxx, totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xxxxx ke změně xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx ušlého xxxxx.
Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trvá xxx xxxx xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx opatření xxx znemožňuje žalovanému xxxxxxxx x uvádění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přepravy xxxx, znemožňuje xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x těchto výrobků, xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xx případné xxxxx či xxxx xxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxx, se xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předběžné opatření xxxx, xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx újmy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx požadovat xx žalovaném, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ušlého xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxx (xxxxxxxx xxx zapsán xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 11.12.2009 a již x xxxxxx 2010 xxxx předběžné xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx zvýšení xxxxxxx xxxxxxxxx, z xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx nikterak nezpochybňuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx realizuje xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohonů v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx odpovídající ve xxxxxx k tvrzení xxxxxxx, že xx xxxx 2003, xxx xxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dveří, xx května 2010, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx více xxx 9000 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl x xxxx nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx účastníků. X xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přiměřenou výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 750&xxxx;000 Xx. Proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx uvedeno.