Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otci, xxxxx xxxx xxxxxx (§55 xxx. x xxx.), xxxx také xxxx xxxxxxxx dědicové.
Průběh xxxxxx
Xx xxxxxx xxxxxxxxx M. X. Xxxxxxx soud pro Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zemřelého X. X. xxxx X. K., "x xx xxx řízení x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X., xxxxxxxxxx x xxxx 1968 x xxxxx M. X.".
Xxxxxxxxx xx žalobou xxxxx xxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx určení, že X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx se x X. X. xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. M. X. X. xxx ženatý x xxxx E. X. x xxxxxxxx xxxx xxxx manželé xxxxx X. X., xxxx XXXx. X. X. V. X. xxx 13.1.2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu dědického xxxxxx.
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 10 - xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2005 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx vstoupila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. - rozsudkem xx xxx 25.6.2008, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 12.1.2009, xxxxx, že "žalovaný X. V., xxxxxxx 13.1.2004, xx xxxxx xxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxx v roce 1968 x xxxxx X. M.", a xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "na xxxx xxxxxxxx soudu" xx xxxxxxxxx xxxxxx 7620 Xx a xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nezaplacený xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x toho, že xxxxxxx prohlášením X. X., xxxxxxxx xxx 27.9.1973 před tehdejším Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx), xx "nebyla xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx X. X. souložil v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx, x úkolem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx X. X. xxx otcem X. X., přičemž nejbližší xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vedlejší xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx dostavit xxxxxxx k xxxxxx xxxx, x xxxx, xx doložila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. V x xxxxxxxxxxxxx odběru krve, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostavila; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx předvedení Policií XX, xxxx xxxx x s xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, že nikam xxxxxxx x s Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx od provedení xxxxxx důkazu upustil x rozhodoval xx xxxxxxx dostupných xxxxxx.
Xxxxxxxx XXXx. J. Z. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 1.9.2009 odmítl. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, větu xxxxxx, x §218 xxxx. x) x. x. x. posoudil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx podané xxxxx, kdo x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx RNDr. X. X. žalobu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx "xxxxx obou xxxxxx xx celé řízení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx V. X., xxxxx vystupovala xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx X. K. k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 22.4.2010 žalobu xxx zmatečnost zamítl; xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx účastnice" xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx 8600 Xx x xxxxx ,xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x xx xx xxxxxx mezi "xxxxxxxx xxxxxxxxx" a žalovanou xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x toho, xx XXXx. X. X. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., že xxxx xxxx účastnice x xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx výslovně nesouhlasila, x xxxxx xx xxxxxx podle ustanovení §231 xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. ř. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.12.2010 xxxxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx 10&xxxx;320 Xx k rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X.; xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 12&xxxx;335 Xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X. x xx ve vztahu xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" - dospěl k xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx druhé, a §231 x. s. x., xxxxx obě xxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dobu x plní xxxx xxxxx; xx xxxxxxxxx xx samotných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx opravný prostředek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx do řízení xxxxxxxx. K tomu xxxxx neslouží takový xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zájmům x xxxxxxxx xxx podporovaného xxxxxxxxx. Xxxx, vycházeje x toho, že xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxx podáno xx xxxxxxxxx žalované, xx xxxxx xxxxxx "vedlejší xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx odvolání není xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §218 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. Z. xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxx otcovství xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx účastnice řízení, xxxxx x řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx je "xxxxxxxx xxxxxxx žalující". Xxxxxxxx xxxxx xx nesprávné, xxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx odvozováno xx xxxxxxxx a x odkazem xx xxxxxxxxxx §231 odst. 1 x §203 xxxx. 1 o. x. x. pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kategoricky vázána xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxx xxxx stupňů xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žalovaná, která xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xx (xxx xxxxx xxxxx jejímu xxxx blízkou) xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xx souhlasila se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní praxe x xxxx 1.7.2009, xxx xxxx do §192 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx věta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.4.2010 xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx učiněné osobou xxxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné lhůtě (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. a/ x. x. x.) xxxx jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o žalobě xxx zmatečnost (§238a xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.); xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxxx (§238x odst. 2 x. x. ř.).
Okolnost, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219 x. s. x. nebo xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §219x o. x. x., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 x. x. ř., x xxx x xxxxxx xxxxxxx formuloval xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §237 x. s. x. je podstatné xxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxx xxxxx vyjádřený x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.4.1998, sp. xx. 2 Cdon 931/97, xxxxx bylo uveřejněno xxx x. 52 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1999).
X xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx RNDr. X. X., rozhodl xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx RNDr. J. X. stejně (rovněž xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrhy xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx). X hlediska přípustnosti xxxxxxxx proto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx dosud x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vyřešena, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. s. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x xxxx. 3 x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, o. s. x.) dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou žalobce x žalovaný (xxxx. §90 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx občanském soudním xxxxxx rozhodují soudy xxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech x xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx ustanovení §90 x §79 xxxx. 1 x. x. x. nestaly, x xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x §1 x. x. ř., xx nezbytné těmto xxxxxx umožnit, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx tyto xxxxx považovat xx xxxxx, xxxxx mají xxxxxx práva, jaká xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. účastník xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx mohou, xx splnění dalších xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání.
Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. X. Z. z xxxxxx vedlejší účastnice xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., ale xx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx účastenství xx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - "xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx vstoupil. Proto xxxxxxx xxxxxxxxxx §231 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu pro xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úpravy žaloby xxx xxxxxxxxxx však xxxxxx být a xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vedlejšího xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx účastníka xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx intervenci (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §231 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. (xxx §203 xxxx. 1, xxxx druhé, x. x. x. ve xxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.4.2010) xx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z uvedených xxxxxx nedopadal.
V projednávané xxxx x xxxxxx xxx zmatečnost XXXx. X. X. namítala, xx "soudy xxxx xxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zemřelého V. X. x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nezastupovala x že xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx V. K., x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx účastnicí.
V. X. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 19.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx V. X xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx X. X x P. X., narozenému x xxxx 1968 x xxxxx M. M. (xxxxxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §192 xxxx. 1 x. x. x. (ve xxxxx xx 30.6.2009) xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx se x to, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxx xxx.
Xxx výběru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 x. x. ř. xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx záruky, xx xx své xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxxx a že xxxxxxx všestrannou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, kdo xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxx, xxxx xxx, jehož zájmy xxxxxx x xxxxxxx xx zájmy opatrovance (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2011, xx. xx. 21 Xxx 3871/2010). Xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx x to, x xxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx jedná. Xxx-xx (xxxx x xxxxxxxxxxxx věci) o xxxxxxxxxx opatrovníka xxx xxxxxx řízení, v xxxx xxxx opatrovník xxxxx xxxxx opatrovance xxxxx xxxxxxx účastníku (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx třeba, aby xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebude x bližším vztahu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx mohl xxx touto okolností xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovena, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx x takovém xxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, jaké xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx navrhované xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jedině xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bude jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Účastníky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §192 x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i ti, x xxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx má xxx v xxxxxx xxxxxxx (srov. §81 xxxx. 1 x §94 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.). Zákon xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, jež xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xx jsou xx xxxxxxx xx, x xxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx má xxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx nejde jen x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx x x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí má xxxx; xxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (takové xxxxx). Které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxx a z xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx - jako x xxxxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zemřelému, xxx proti xxxx xxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxxx také o xxxxxxx nebo povinnostech xxxxxx zemřelého, xxxxx xxxxxxxx určení otcovství xxxxxxxxx xx přímý xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §479 xxx. xxx.); xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxx bude xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxx (xxxx xxx) dotčeno xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx zákona účastníky xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §192 x. x. x. xxx potřeby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §55 zákona x. 94/1963 Xx., o xxxxxx, x je xxxxx jim usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., o rodině, xxxxx ustanoven x xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxx ustanovení §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxx.
Xxxxxxxx -xxx xxxx xxxxxxxx - nebyl xxxxx xxxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx má xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §55 xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, vedeno xxxxxx x určení xxxxxxxxx, nemohl xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (RNDr. X. Z.) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, o. x. x. proto, xx x xxx xxxxxxxxxxxx žalovaná - "xxxxxxxxxxxx" opatrovník, tak xxxx xxxxxxx; "neustanovený" xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxx x nemohl xx xxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části věty xx xxxxxxxxxx, x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).